К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Авиакатастрофа: самолет из Амстердама рухнул на Украине. Есть уже и предполагаемое видео

Гость
0 - 17.07.2014 - 18:46
Боинг, который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, рухнул на границе России и Украины. Исходя из первых сообщений (источники в основном конфиденциальные), самолет сбили. На высоте 10 километров. На борту было 295 человек. Это кабздец, ребяты.

Вот есть предполагаемое видео авиакатастрофы, это самое первое. За достоверность не ручаюсь http://tjournal.ru/paper/ukraine-avialiner-crash Хотел посмотреть на Флайтрадаре (сайт, который показывает перемещения самолетов в воздушном пространстве Земли онлайн), но сайт уже, как понимаете, лег. Плюс, сообщают, что сегодня в местах боев на российско-украинской границе сбили два военных самолета. Черт-те что. Не дай бог щас начнется.



Гость
3201 - 09.08.2014 - 10:44
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
*Действующее вещество* в опьянении головного мозга при приеме водки внутрь одно и то же- водка.
Ну да. Для супер-пупер-фармацевта что этил, что метил - один хрен.
Гость
3202 - 09.08.2014 - 11:05
3210-Так_ >после корректировщиков сбу поверит только идиот
Гость
3203 - 09.08.2014 - 11:09
Интересно а куда исчезли украинские диспетчеры которые вели этот самолёт? Наверное им стало стыдно и они убежали?
Гость
3204 - 09.08.2014 - 11:44
3219-foxconn > хотелось бы ошибаться, но диспетчеров мы не увидим и не услышим. Ибо свидетели.
Либерасты, как там здоровье укродиспетчеров???
SC
3205 - 09.08.2014 - 11:46
Цитата:
Сообщение от Так_ Посмотреть сообщение
Есть свидетели, готовые дать показания в суде относительно перемещения российского зенитно-ракетного комплекса “Бук”,
Подобную брехню мы уже слышали через час после трагедии в прямом эфире РБК 17 июля от заместителя авакова по фамилии геращенко кажется. мамо1 клялся, что сотня свидетелей из гражданских у него. проотвечался уже . его жопу уже передали в зрительный зал?
Гость
3206 - 09.08.2014 - 12:01
3214-Dede > Проститутки, обслуживающие США, Канада и Австралия впереди своего шефа(госдепа) бегут с санкциями.Австралия где много кенгуру, овец и идиотов с ураном вылезла. Да не нужен нам твой уран, заткнись только. Какая-то ничего не значащая в мировой политике страна диктует РФ свои условия, подонки! Посылать подальше...
Гость
3207 - 09.08.2014 - 12:06
Смотрите-ка, а бусы-то,бусы как у Псаки.
http://top.rbc.ru/economics/09/08/2014/941939.shtml
Гость
3208 - 09.08.2014 - 12:07
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Австралия где много кенгуру, овец и идиотов с ураном вылезла. Да не нужен нам твой уран, заткнись только.
ну уж куда ватнику своей извилиной осознать для чего уран.
на почитай на каком месте росея по производству урана
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3...BD%D0%B0%D0%BC
Гость
3209 - 09.08.2014 - 12:11
3224-Зигфрид_Устиныч > Должна быть на первом?
Что делать то, чтобы вернуть расположение Австралии?
Гость
3210 - 09.08.2014 - 12:12
3210-Так_ > может ты не в курсе , сынок, но Боинг был сбит ракетой " воздуз-воздух" украинской СУшкой и ещё добивали 30мм пушкой . ОПРОВЕРГАЙ ДУБИ НА.
Гость
3211 - 09.08.2014 - 12:27
3224-Зигфрид_Устиныч > Слушай ты "специалист
по урану" с 2 классами ЦПШ из колхоза "Красный лапоть". РФ как-то много лет существовала без австралийского урана и не страдала? Тем более если сложить производство дружественных стран Бразилии,Казахстана,ЮАР получиться намного больше, будет просто перераспределение контрактов между странами производителями. Учи экономику!
Гость
3212 - 09.08.2014 - 12:28
3225-BurBur >свой шел на военные нужды, а импортный для аэс.
Гость
3213 - 09.08.2014 - 12:34
http://www.youtube.com/watch?v=MelqNLUs1VI
Немец здраво рассуждает о катастрофе, справедливо пинает немецкие сми.
Гость
3214 - 09.08.2014 - 14:13
Как заявил Росатом "российского и казахстанского урана хватит на 100 лет".
Гость
3215 - 09.08.2014 - 14:18
3230-abc__z > А соглашение было подписано РФ с Австралией только в 2007 г, и наглые кенгурята поставили РФ условие чтобы обогащенный уран не поставлять таким-то и таким-то странам. Наплевать на Австралию с ее ураном...
Гость
3216 - 09.08.2014 - 14:29
valto 3231> "не поставлять таким-то и таким-то странам"
Это, скорее всего, требование конвенции о нераспространении ядерного оружия.
Гость
3217 - 09.08.2014 - 14:51
3232-abc__z >В соответствии с подписанным документом, Россия сможет покупать в Австралии уран на 1 млр долл. для обогащения на своих предприятиях и использования на своих атомных электростанциях. "Ядерный материал, оборудование, компоненты и технология используются только в мирных целях и не используются для производства ядерного оружия, либо других ядерных взрывных устройств для проведения исследований или разработки ядерного оружия, либо других ядерных взрывных устройств, или для любой другой военной цели, или иным путем для содействия какой-либо военной цели", - говорится в подписанном соглашении.
В нем также отмечается, что "ядерный материал НЕ ПЕРЕДАЕТСЯ за пределы территории стороны-получателя без предварительного письменного согласия стороны-поставщика". Кроме того, "ядерный материал не должен обогащаться по изотопу урана-235 до его содержания 20% или более (оружейный уран), или подвергаться радиохимической переработке без предварительного письменного согласия стороны-поставщика".
Вот так будет точней по цитате из документа о поставке урана
Гость
3218 - 09.08.2014 - 15:11
valto 3233> Ну да, типа, "только для АЭС РФ".
Гость
3219 - 09.08.2014 - 23:56
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
http://www.youtube.com/watch?v=MelqNLUs1VI Немец здраво рассуждает о катастрофе, справедливо пинает немецкие сми.
Этот немец уже давно пытается открыть глаза западному народу на текущее положение вещей.. Красавчег чо)
Гость
3220 - 17.08.2014 - 09:34
уже неделю никто не проявляет интереса к теме. боинг сделал свое дело, можно тему похоронить? 300 человек уже никому не интересны? На РФ показали пальцем, обвинили, санкции ввели и все? А результаты расследования такие же, как снайперской стрельбы и более 100 погибших в Киеве (про этих уже ваще никто не вспоминает), как результаты расследования убийств в Одессе и Мариуполе... Вот и весь сказ печальный о боинге.. :(( Никому он не нужен, отработал свое..
Гость
3221 - 17.08.2014 - 09:36
Цитата:
Сообщение от Koleso Посмотреть сообщение
уже неделю никто не проявляет интереса к теме. боинг сделал свое дело, можно тему похоронить? 300 человек уже никому не интересны? На РФ показали пальцем, обвинили, санкции ввели и все? А результаты расследования такие же, как снайперской стрельбы и более 100 погибших в Киеве (про этих уже ваще никто не вспоминает), как результаты расследования убийств в Одессе и Мариуполе... Вот и весь сказ печальный о боинге.. :(( Никому он не нужен, отработал свое..
зато сколько брызгали слюной тут обвиняя путина и россию)..укропа нанюхавшиеся...
Гость
3222 - 17.08.2014 - 10:11
если родственникам пофигу кто виновен в гибели их близких, то остальным и подавно.
3223 - 17.08.2014 - 10:51
Цитата:
Сообщение от _Брусникина_ Посмотреть сообщение
если родственникам пофигу кто виновен в гибели их близких, то остальным и подавно.
Дык отож и странно....... что родственников вААще даж нигде и не показали.., ссылаясь на "чувства".....
Кады первый БОИНГ пропал, который до сих пор шукают.., то родственников очень много и долго показывали, невзирая на "чувства"..... Странно всё это.....
Гость
3224 - 17.08.2014 - 23:26
http://www.youtube.com/watch?v=xVuZECOxJf4 http://www.youtube.com/watch?v=yqG3DHBwU54 http://www.youtube.com/watch?v=yiKht72JLXs Мда...
Гость
3225 - 18.08.2014 - 00:07
Ретроспектива: кто сбил "Боинг" и кого в этом обвинили?

Прошёл ровно месяц со страшной трагедии, катастрофы "Боинг 777" "Малайзийских авиалинии", в которой погибли 298 человек. Сегодня мы знаем несколько десятков версий о причинах катастрофы, но реальными представляются лишь три:

— поражение самолёта на территории Украины ракетой "воздух-воздух" украинским военным самолётом
— поражение самолёта на территории Украины ракетой "земля-воздух" из ПЗРК "БУК" пророссийскими сепаратистами
— поражение самолёта на территории Украины ракетой "земля-воздух" из ПЗРК "БУК" украинскими военными

Намерено исключаем версии с провокацией и все теории заговора. За всю историю холодной войны между Западом и Востоком, включая все активные войны и полувойны и конфликты: в Корее, во Вьетнаме, на Ближнем Востоке, в Африке, в Афганистане — за эти долгие годы активного противодействия спецслужб разных стран, и всевозможные тайные операции и провокации и агенты и двойные агенты и все на свете. Никто ни разу не сбил и не взорвал самолет специально для того, чтобы в этом обвинить врага.

Таким образом, из трёх версий лишь одна указывает на косвенную причастность России к этой катастрофе — а именно, если разобрать определение «пророссийские сепаратисты», россияне причастны к тому, что существуют люди, которые хотят жить в России. По факту того, что есть миллионы людей, которые не хотят жить в Украине, автоматически объявляется вина России.


На следующий день после катастрофы мировым СМИ стало сразу всё ясно:



Убедительных доказательств того, что российская военная техника пересекала границу с Украиной не существует. Есть неумелый фотошоп, есть фейки в соцсетях, есть кадры из компьютерных игр, есть съёмки из других стран и других лет — и нет заявлений международных структур, нет спутниковых съёмок, нет официальных заявлений. Но обычные европейцы, американцы, австралийцы и азиаты уверены — Путин лично стрелял в "Боинг", российская военщина вторглась на территорию соседней страны и специально уничтожила пассажирский самолёт.

Сегодня месяц с катастрофы. Сегодня мировые СМИ должны вспомнить трагедию. И очень интересно, как они её подадут — кто назначен виновником, кто несёт ответственность и какое место газетной площади будет отведено материалу? Как думаете?
Гость
3226 - 18.08.2014 - 08:27
Цитата:
Сообщение от Жизнь на Кубани Посмотреть сообщение
Убедительных доказательств того, что российская военная техника пересекала границу с Украиной не существует.
?
Что именно Вы имеете в виду под "убедительными доказательствами"?
Цитата:
Сообщение от Жизнь на Кубани Посмотреть сообщение
Но обычные европейцы, американцы, австралийцы и азиаты уверены — Путин лично стрелял в "Боинг", российская военщина вторглась на территорию соседней страны и специально уничтожила пассажирский самолёт.
Отнюдь. Г-н Путин лично не сбивал Боинг. Уничтожение данного самолета(наряду с прочими уничтоженными самолетами) сепаратистами стало возможным в результате снабжения сепаратистов зенитным оружием правящей в РФ группировкой.
Гость
3227 - 18.08.2014 - 08:53
3228-Saero > да ладно, хорош! Уже даже не смешно, сам то веришь в то, что пишешь? Тему с боингом общечеловеки уже слили, всё! Концы в воду. Вброс был сделан, западное общество обработано как надо, кому какое дело теперь до результатов расследования.
Могут только малайцы чего нибудь подкинуть, но не факт.
Гость
3228 - 18.08.2014 - 09:03
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Что именно Вы имеете в виду под "убедительными доказательствами"?
нет никаких фактов. убедительных или не убедительных. вообще никаких. кроме слов каки-то личностей, которые все время врут.
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Г-н Путин лично не сбивал Боинг. Уничтожение данного самолета(наряду с прочими уничтоженными самолетами) сепаратистами стало возможным в результате снабжения сепаратистов зенитным оружием правящей в РФ группировкой.
ты из комиссии по расследованию? у тебя есть факты что боинг был сбит? ты знаешь чем и как? ты знаешь кем?
ты врешь так же нагло как и вышеуказанные личности.
Гость
3229 - 18.08.2014 - 09:17
Да не будет никаких фактов, все, проехали. Никому на западе эта тема уже не интересна. Они прекрасно знают кто и как сбил этот самолет. Просто эта провокация не имела успеха и не принесла ожидаемых плодов.
Гость
3230 - 18.08.2014 - 09:27
3228-Saero > Тоже мне оракул! Расследование еще не завершено, вывода нет и писать такую ахинею не было никакого смысла.
Косвенные улики:
1.Заранее подготовленный(по некоторым данным за несколько недель) подложный монтаж хунтой якобы "переговоров и видео", обвиняющих ополченцев и РФ в трагедии с Боингом
2.Истерия западных стран в отношении РФ по сбитому Боингу как-то резко пошла на убыль после длительного молчания экспертов.
3.Американцы знают больше, чем рассказывают по этой трагедии, складывается такое впечатление, что они не хотят подставлять "хороших украинских парней", поэтому у них сейчас(по их заявлениям) против РФ ничего нет.
4.Пресс-конференция РФ военных аргументированно показала расположение украинских БУКов и самолетов на момент трагедии лайнера, что говорит о том, что хохлы имели все средства и возможности сбить Боинг.
5. Характер повреждений Боинга не позволяет однозначно говорить о поражении его только ракетой БУКа.
6.Версию о том, что лайнер был сбит ракетой воздух-воздух и затем добит пушкой еще никто не опровергал.
7.Очень настойчивое желание киевской хунты захватить место падения Боинга. А зачем им это надо? Эксперты ведь с ополченцами нашли общий язык. А может уничтожить улики?
Гость
3231 - 18.08.2014 - 09:48
Какие вообще могут быть доказательства поставки ПВО из России?
Прямые - украинская армия поймала прямо на месте стрельбы комплекс БУК вместе с экипажем, экипаж дает признательные показания на пресс-конференции в ООН. Но такого никогда не будет, а если бы и было, то можно написать в газетах что БУК на самом деле с украинских складов, что экипаж это агенты СБУ Украины которые специально брешут и гонят на Россию.
Косвенные доказательства - комплекс с охраной ездил по территории Новороссии, потом отстрелявшись уехал обратно. Его можно фотографировать, снимать на видео - но все это объявляется фейком и кто захочет - поверит в фейк.
--
Единственный более менее трезвый вывод можно сделать только по косвенным признакам. Что поимела бы Украина от Запада в ответ на сбитый Боинг (если был хитрый план сначала его сбить, а потом свалить все на Россию)? Ну усиление санкций. Так их и так усиливали раз в две недели. Еще что-нить? Прямую военную помощь? Нет. Прощение всех долгов? Нет.
Имела ли Украина возможность сбить? Да. Но тогда всех мужчин можно сразу судить за изнасилование - аппарат же есть:)
А вот если тайный план по сбиванию Боинга выйдет на поверхность - это для Украины конец всего - все друзья с Запада отвернутся.
-
России тоже сбивать гражданский лайнер никой надобности - ничего не выигрывает.
-
А вот ополченцы по ошибке - в теории хотя бы возможно. Во первых потому что они получают многочисленную технику из России - откуда-то же у них есть танки и грады. Во вторых они и до и после сбивали самолеты Укр ВВС, причем совершенно разные и на разных высотах. В теории могли и перепутать...
Гость
3232 - 18.08.2014 - 10:07
3233-Бехолдер > блин, да посмотри ж ты, широко раскрыв глаза, на военные возможности ополченцев. Они тебе что, сверх люди?
На кой им вообще этот БУК сдался, если этот комплекс сушка и артель с ураганом раз бомбят в миг.
Ополченцев мало, у половины броников нет - снимают с убитых в голову укров. Ведут позиционные окопные бои, как только укры собирают броне кулак побольше - отступают, а потом стреляют с флангов и сзади могильными подразделениями. Типичная тактика всех ополченцев. Сильны тем, что воюют дома: выше мотивация, частично дисциплина, больше обстреляных солдат, ротации нет, связь между мобильным подразделения ми лучше.

У них там что, думаешь, в Донецке бригада ПВО расположилась?

Сколько можно переписывать пропогандобред, даже не подумав головой?
Гость
3233 - 18.08.2014 - 10:11
3231-Tokyo78 > это - да. Печалька только бельгийцам, голландцам, австралийцам, малайцам, которые родственников потеряли. Да и Малайзии не позавидуешь - спустить в унитаз что-то типа Аэрофлота - это как бе не очень хорошо для страны
Гость
3234 - 18.08.2014 - 10:19
Да просто я не понимаю, когда они смогут трезво смотреть на вещи? Они, что, не понимают, что их просто имеет "высшая демократическая расса" ? Нашу страну они тоже имели в 90-е. И тогда был "мир, дружба, жвачка". Мы были друзья для сша когда уничтожали свое государство, свой военный потенциал. А как только начали подниматься с колен, сразу завапили. Ну нельзя же так......
Гость
3235 - 18.08.2014 - 10:22
Путин плохой? А назовите мне тогда хороших правителей.
Гость
3236 - 18.08.2014 - 10:29
Горбачев? Ельцин? Да этих людей действительно надо судить за предательство Родины
Гость
3237 - 18.08.2014 - 10:29
3237-Tokyo78 >ну все кто против Путина , они и есть хорошие. Это же очевидно. Порошенко, Меркель, Кэмерон, Обама
Гость
3238 - 18.08.2014 - 10:34
Тут на форуме травят Макаревича за то, что он прогнулся. Да больше чем пол мира прогнулось и это вроде как нормально))))
Гость
3239 - 18.08.2014 - 11:23
Про макаревича.. Вообще лучше не упоминать о нем, на концерты не ходить и т.п. А то вплоть до первого канала истерия. Ну есть такой у нас дегенерат - Макаревич, ну что же сделаешь. Зачем столько внимания? Вот то, что Кобзона не пустили в Латвию, ну у меня давно вопросы к организаторам всяких там "Юрмал" и т.п., ребята, а у вас чувство собственного достоинства есть??? Позоритесь на всю страну своими прибалтийскими концертами. Давайте всей шарагой в Грозный! Делайте там фестиваль, в Махачкалу или Назрань. 100% польза будет и немалая и залы будут полные и зрители благодарные.
Гость
3240 - 18.08.2014 - 11:35
Уже всем понятно что он - Муда, чё постить о нём ?
Самолёт приплёл...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены