К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Авиакатастрофа: самолет из Амстердама рухнул на Украине. Есть уже и предполагаемое видео

Гость
0 - 17.07.2014 - 18:46
Боинг, который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, рухнул на границе России и Украины. Исходя из первых сообщений (источники в основном конфиденциальные), самолет сбили. На высоте 10 километров. На борту было 295 человек. Это кабздец, ребяты.

Вот есть предполагаемое видео авиакатастрофы, это самое первое. За достоверность не ручаюсь http://tjournal.ru/paper/ukraine-avialiner-crash Хотел посмотреть на Флайтрадаре (сайт, который показывает перемещения самолетов в воздушном пространстве Земли онлайн), но сайт уже, как понимаете, лег. Плюс, сообщают, что сегодня в местах боев на российско-украинской границе сбили два военных самолета. Черт-те что. Не дай бог щас начнется.



Гость
5641 - 23.12.2014 - 15:13
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
атака боевого самолета обречена на успех при любом раскладе. Все равно что в тире расстреливать с 25 метров ростовую мишень
Задача в тире - просто попасть в мишень. Свалить самолет беззвучно(без соответствующего скандала в эфире) - это немного посложнее.
5642 - 23.12.2014 - 15:15
5641-gl78 >действительно, о чем с тобой можно говорить?
5643 - 23.12.2014 - 15:17
5645-gl78 >ага, т.е. возможность поражения пассажирского самолета из бортового вооружения штурмовика ты уже не отрицаешь? Вопрос только в беззвучности?
Гость
5644 - 23.12.2014 - 15:18
5644-gl78 >
Цитата:
Сообщение от gl78 Посмотреть сообщение
Ты когда-нибудь был пассажиром лайнера, движущегося на высоте 10 км сколько-нибудь продолжительное время?
Ты хочешь сказать, что пилоты помрут,НО самолет на автопилоте совершит мягкую посадку в аэропорту? Теперь про мои перелеты, 11 часов полета из Москвы в Чикаго, посадка в аэропорту О"Хара. Вопросы есть?
Гость
5645 - 23.12.2014 - 15:19
5647-Зампотех >вопрос исключительно в характере поражений и отсутствии внятных следов какого-то ни было вооружения
Гость
5646 - 23.12.2014 - 15:21
5638-gl78 > очень убого мыслите, шаблонами. Я насчет Су25 тоже сомневаюсь, я там в начале темы писал. Что сбить боинг на Су 25, тем более с пушки задача, на мой, повторяю, на мой взгляд невыполнимая. Сбить с истребителей и пушкой вполне можно, а ракетами и пушкой с гарантированным результатом. Другое дело, что у меня, практически, нет сомнений, что боинг был сбит намеренно укровластями. Но Су 25 фигурирует в этом деле определенно и явно в нем замешан, ибо не стали бы власти РФ так упорно показывать на него пальцем. Версия "укробука" намного убедительнее и логичнее, тем не менее показывают на Су25. Очевидная версия - основные повреждения нанес "укробук", а Су25 его добивал при падении, ну вполне вероятно. Поэтому могут быть следы присутствия вооружений с Су 25. Ну мы тут гадаем, рассказали бы нам от какого вооружения ПЭ были обнаружены, стало бы яснее. Может там комбинация и от бука и от Су25.
Гость
5647 - 23.12.2014 - 15:21
5648-valto >Сам никак не можешь догадаться? Я хочу сказать, что если пилоты даже выбросятся за борт, самолет не упадет там, где тебе этого захочется.
5648 - 23.12.2014 - 15:22
5649-Жорик Вартанов >всмысле "отсутствия следов"? Да весь интернет кишит фотками изрешеченной кабины Боинга. Или ты не видел? Или пилоты сами дырочек насверлили чисто для вентиляции кабины?
Гость
5649 - 23.12.2014 - 15:23
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
очень убого мыслите, шаблонами.
а после вот такого:
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
основные повреждения нанес "укробук", а Су25 его добивал при падении,
тут даже не шаблон напрашивается, а диагноз слабоумие. Нахрен добивать из мелкашки сбитого из дробовика кабана?
Гость
5650 - 23.12.2014 - 15:25
5651-gl78 > надо внимательно меня читать, при любом внешнем воздействии нарушается аэродинамика полета, ее надо компенсировать. Если нет пилотов, то происходит сваливание самолета в штопор.
Гость
5651 - 23.12.2014 - 15:27
Цитата:
Сообщение от gl78 Посмотреть сообщение
Нахрен добивать из мелкашки сбитого из дробовика кабана?
Чоб потом похвастаться чо завалил кабана с мухобойки :)))
щаз скоро начнут развивать мысли, что для того чтобы сбить боинг были задействованы секретные технологии, которые привезли амеры из Зоны 51 :))
5652 - 23.12.2014 - 15:27
5651-gl78 >ты представь себе разницу в атмосферном давлении на высоте 10 тысяч метров и внутри герметичного фюзеляжа самолета, разница эта очень значительная. И при попадании даже небольших снарядов возникает резкая разгерметизация, которая приводит к быстрому разрушению корпуса, от недостатка кислорода люди на борту моментально теряют сознание. А судя по фоткам кабина самолета вся в решето, а значит скорее всего разрушена и система управления самолетом. Так что уже после первого попадания там уже никто и вякнуть не успел
Гость
5653 - 23.12.2014 - 15:29
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
Так что уже после первого попадания там уже никто и вякнуть не успел
Это ты пишешь, основываясь на своем опыте прокалывания первомайских воздушных шариков. Правильно - те моментально схлопываются. Не думаешь, что такого опыта для суждений в этой теме как-то маловато?
Гость
5654 - 23.12.2014 - 15:30
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Если нет пилотов, то происходит сваливание самолета в штопор.
Блестящая мысль! И принадлежит она ...дайте отгадаю...Жюлю Верну! Но никак не позже времен самолета Можайского и покойных братьев Райтов.
Гость
5655 - 23.12.2014 - 15:34
5657-gl78 > Да все он тебе правильно пишет, разгерметизация
страшная вещь, тем более когда убиты пилоты, перебиты кабели управления,повреждены лонжероны, возникают такие нагрузки, что конструкция лопается и разваливается.
Гость
5656 - 23.12.2014 - 15:35
5651-gl78 > в случае разгерметизации кабины, самолет может развалиться от набегающего потока, есть такое понятие "флаттер", зависимость целостности конструкции от скорости. То есть, грубо говоря, флаттер при неповрежденной конструкции наступает при скорости 1500, а вот с поврежденной может снизиться до 800 км/час.
Нахрен добивать из мелкашки сбитого из дробовика кабана?
Для гарантированного поражения. Может ведь и сесть, спланировать..Вариантов много и самый нелепый из них "Бук" ополченцев, не выдерживает никакой критики. Даже Су25 выглядит более правдоподобным. В общем про Су25 интересно, может быть современные ракеты способны самостоятельно захватывать цель и атаковать? К, примеру, летит себе Су25 где нибудь на 5 км, его наводят на пересекающийся курс с боингом. В определенный момент сближения ракеты захватывают цель,
догоняют боинг, наносят повреждения, а, далее, боинг теряет скорость, начинает снижаться и тут его доуговаривают с пушек. То есть, Су25 не догоняет боинг, а просто ловит его в определенном квадрате, ракеты захватывают цель и ...
5657 - 23.12.2014 - 15:35
5658-gl78 >а что, у нас уже пассажирские лайнеры умеют летать сами и совершать "боевой разворот"?
5658 - 23.12.2014 - 15:38
5657-gl78 >кстати, хороший пример. И обрати внимание, как при хлопке разрывает на куски воздушный шарик.
Гость
5659 - 23.12.2014 - 15:39
5658-gl78 > Ты сколько угодно можешь упражняться в своем дремучем неведении и остроте реплик, но сбить гражданский самолет проще пареной репы с военного самолета.Учись, стюдент!
Гость
5660 - 23.12.2014 - 15:43
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Может ведь и сесть, спланировать..
Вы - жертва ЕГЭ?
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
убиты пилоты, перебиты кабели управления,повреждены лонжероны
Вы точно это знаете?
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
у нас уже пассажирские лайнеры умеют летать сами и совершать "боевой разворот
Если не обращать внимание на высер невесть откуда приплетенный "боевой разворот", то таки да, у вас пассажирские лайнеры умеют летать сами. Как и пассажирские пароходы. Они, видишь ли, не идут сразу ко дну, как только автопилот почувствует, что рулевой отошел посрать.
5661 - 23.12.2014 - 15:43
Цитата:
Сообщение от gl78 Посмотреть сообщение
Нахрен добивать из мелкашки сбитого из дробовика кабана?
я б на тебя посмотрел, где б ты был после выстрела в кабана из дробовика. Он бы тебе клыки в жопу воткнул уже через несколько секунд
Гость
5662 - 23.12.2014 - 15:45
5665-Зампотех >Не, я бы любовался на тебя, стреляющего в него из мелкашки!
Гость
5663 - 23.12.2014 - 15:49
Не можешь с*ать - не мучай ж*пу. Видимо данный слоган некоторым никак не понять. Еще раз курите матчасть: су-25 не предназначен для такого потолка высоты,на котором летит боинг. Этот не тот тип самолета. Ну а самое главное в том,что оторвать кабину в воздухе такой махины ракетами класса "воздух-воздух" невозможно. Это вам скажет любой военный специалист или летчик боевой авиации. К тому же баллистика ракет такого класса основана на другой баллистике. Там ракеты летят не в лоб боингу,а сзади по тепловому следу,аккурат в двигатели.
Гость
5664 - 23.12.2014 - 16:00
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
но сбить гражданский самолет проще пареной репы с военного самолета
А главный конструктор СУ-25 и не в курсах. Ай-яй-яй. valto ему расскажет, какую чумовую шайтан арбу он законструировал.
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
тем более когда убиты пилоты, перебиты кабели управления,повреждены лонжероны
И все это вмиг сделал суперлетчик украинских ВВС.
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
И при попадании даже небольших снарядов возникает резкая разгерметизация, которая приводит к быстрому разрушению корпуса
И нафига же стюардесса машет ручонками, рассказывая что нужно делать в случае разгерметизации... Ведь любому зампотеху сразу понятно что наступает моментальный трындец?
Гость
5665 - 23.12.2014 - 16:00
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Су 25 фигурирует в этом деле определенно и явно в нем замешан, ибо не стали бы власти РФ так упорно показывать на него пальцем
Власти РФ где только своим пальцем не ковыряли! В одном месте наковыряли украинский бук, обстреливавший мирных повстанцев, в другом подобном месте наковыряли ни много, ни мало - покушение на Владимира свет Владимирыча, собственноручно летевшего на своем президентском самолете. Надо полагать, количество подобных мест исчерпано, а запас пальцев еще остался, вот и куражатся.
Гость
5666 - 23.12.2014 - 16:20
5668-Dimentiy new >у "Разрушителей мифов" есть как раз передача про взрывную декомпрессию крупного самолёта. Им пришлось весьма постараться, чтобы это сделать, точнее самолёт добили взрывчаткой.
Весьма познавательное кино.
Зампотеха не узнаю - ник что ли стырили?
Гость
5667 - 23.12.2014 - 16:39
5668-Dimentiy new >А главный конструктор СУ-25 и не в курсах. Ай-яй-яй. valto ему расскажет, какую чумовую шайтан арбу он законструировал.
--------------------------------------------
Главный конструктор не военный пилот, тем более находиться уже в маразматическом состоянии. А пилоты СУ25 перегоняли в Чечню самолеты на высоте 10000 метров, чтобы избежать всяких обстрелов, уже выкладывал эту статью.
Про обстрел пилотов, как можно не верить бортовым самописцам, где ничего нет в речевом самописце, т.е пилоты были убиты ранее разрушения самолета, да прошитая со всех сторон кабина пилотов подтверждает это.
--------------------------------------------
И нафига же стюардесса машет ручонками, рассказывая что нужно делать в случае разгерметизации... Ведь любому зампотеху сразу понятно что наступает моментальный трындец?
----------------------------------------------
А это уже вопрос дилетанта, разница есть когда образуется дырка в самолете или щель по которой постепенного стравливается давление или же самолет в виде дуршлага от тысяч пробоин, где действительно всем капут.
Гость
5668 - 23.12.2014 - 16:49
Цитата:
Сообщение от духовные скрепы Посмотреть сообщение
Ну а самое главное в том,что оторвать кабину в воздухе такой махины ракетами класса "воздух-воздух" невозможно. Это вам скажет любой военный специалист или летчик боевой авиации.
Поверим им на слово, ведь они постоянно тренируются в отрывании кабин у пассажирских лайнеров, но ещё ни у кого это не получилось.
Гость
5669 - 23.12.2014 - 17:17
valto, ты или валет или лобань :)
Какое образование имеешь? Являешся экспертом ? или просто балабол?
Гость
5670 - 23.12.2014 - 17:29
5673-antimagnit > А это что еще за колхозник вылез?
Образование 2 высших, в том числе и служба в ЗРВ ПВО.
Вопросы еще есть?
Гость
5671 - 23.12.2014 - 18:24
5669-gl78 > эк тебя корёжит). Будем ждать очередных новостей. А может интервью с пилотом Су25 прольет свет на события? Думаю, укросми догадаются найти виновника торжества и задать наводящие вопросы.
Гость
5672 - 23.12.2014 - 18:26
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
А может интервью с пилотом Су25 прольет свет на события?
вата было ранее в нэмэцкой газэтэ интервью, чо тебе изчо "признания" нужны ?
Гость
5673 - 23.12.2014 - 18:28
5676-Зигфрид_Устиныч > албанский неискореним??? Только лоботомия?
Гость
5674 - 23.12.2014 - 18:38
А кто заметил что интервью в Комсомолке вышло день в день с публикацией Голландией фоток того самого инверсионного следа от запуска БУКа? Ну того следа про который рассказывали что его никто не видел. Получается что таки след видели.
--
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binne...uwe-mh17-fotos
--
Перевод:
http://olegnovikovkh.livejournal.com/2270.html
Гость
5675 - 23.12.2014 - 18:51
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
А кто заметил что интервью в Комсомолке вышло день в день с публикацией Голландией фоток того самого инверсионного следа от запуска БУКа?
прально лучшая защита - это нападение :)))
Гость
5676 - 23.12.2014 - 18:57
5679-Зигфрид_Устиныч > там на фотке ясно видно, что это след от ополченского бука. Прямо так на облаке и написано "привет от ополченцев". Невменяшки).
Гость
5677 - 23.12.2014 - 18:58
Причем подлинность и соответствие фото даже не обсуждается. Фото от голландцев - значит правдивое.)
Гость
5678 - 23.12.2014 - 19:04
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
албанский
олбанский четать ноучис.
Гость
5679 - 23.12.2014 - 19:06
5678-Бехолдер > эта фотка появилась в первый день катастрофы.
Гость
5680 - 23.12.2014 - 19:43
valto, за базаром следи, эхсперт.
Ну давай, какое там у тебя высшее образование чтобы полноценно судит и объяснять нам дремучим о взрывной декомпрессии, разгерметизации? Неужто авиаконструктор?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены