Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 17.07.2014 - 18:46
|
Боинг, который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, рухнул на границе России и Украины. Исходя из первых сообщений (источники в основном конфиденциальные), самолет сбили. На высоте 10 километров. На борту было 295 человек. Это кабздец, ребяты. Вот есть предполагаемое видео авиакатастрофы, это самое первое. За достоверность не ручаюсь http://tjournal.ru/paper/ukraine-avialiner-crash Хотел посмотреть на Флайтрадаре (сайт, который показывает перемещения самолетов в воздушном пространстве Земли онлайн), но сайт уже, как понимаете, лег. Плюс, сообщают, что сегодня в местах боев на российско-украинской границе сбили два военных самолета. Черт-те что. Не дай бог щас начнется. | | |
5641
- 23.12.2014 - 15:13
| Задача в тире - просто попасть в мишень. Свалить самолет беззвучно(без соответствующего скандала в эфире) - это немного посложнее. | | |
5642
- 23.12.2014 - 15:15
| 5641-gl78 >действительно, о чем с тобой можно говорить? | | |
5643
- 23.12.2014 - 15:17
| 5645-gl78 >ага, т.е. возможность поражения пассажирского самолета из бортового вооружения штурмовика ты уже не отрицаешь? Вопрос только в беззвучности? | | |
5644
- 23.12.2014 - 15:18
| 5644-gl78 >Ты хочешь сказать, что пилоты помрут,НО самолет на автопилоте совершит мягкую посадку в аэропорту? Теперь про мои перелеты, 11 часов полета из Москвы в Чикаго, посадка в аэропорту О"Хара. Вопросы есть? | | |
5645
- 23.12.2014 - 15:19
| 5647-Зампотех >вопрос исключительно в характере поражений и отсутствии внятных следов какого-то ни было вооружения | | |
5646
- 23.12.2014 - 15:21
| 5638-gl78 > очень убого мыслите, шаблонами. Я насчет Су25 тоже сомневаюсь, я там в начале темы писал. Что сбить боинг на Су 25, тем более с пушки задача, на мой, повторяю, на мой взгляд невыполнимая. Сбить с истребителей и пушкой вполне можно, а ракетами и пушкой с гарантированным результатом. Другое дело, что у меня, практически, нет сомнений, что боинг был сбит намеренно укровластями. Но Су 25 фигурирует в этом деле определенно и явно в нем замешан, ибо не стали бы власти РФ так упорно показывать на него пальцем. Версия "укробука" намного убедительнее и логичнее, тем не менее показывают на Су25. Очевидная версия - основные повреждения нанес "укробук", а Су25 его добивал при падении, ну вполне вероятно. Поэтому могут быть следы присутствия вооружений с Су 25. Ну мы тут гадаем, рассказали бы нам от какого вооружения ПЭ были обнаружены, стало бы яснее. Может там комбинация и от бука и от Су25. | | |
5647
- 23.12.2014 - 15:21
| 5648-valto >Сам никак не можешь догадаться? Я хочу сказать, что если пилоты даже выбросятся за борт, самолет не упадет там, где тебе этого захочется. | | |
5648
- 23.12.2014 - 15:22
| 5649-Жорик Вартанов >всмысле "отсутствия следов"? Да весь интернет кишит фотками изрешеченной кабины Боинга. Или ты не видел? Или пилоты сами дырочек насверлили чисто для вентиляции кабины? | | |
5649
- 23.12.2014 - 15:23
| а после вот такого: тут даже не шаблон напрашивается, а диагноз слабоумие. Нахрен добивать из мелкашки сбитого из дробовика кабана? | | |
5650
- 23.12.2014 - 15:25
| 5651-gl78 > надо внимательно меня читать, при любом внешнем воздействии нарушается аэродинамика полета, ее надо компенсировать. Если нет пилотов, то происходит сваливание самолета в штопор. | | |
5651
- 23.12.2014 - 15:27
| Чоб потом похвастаться чо завалил кабана с мухобойки :))) щаз скоро начнут развивать мысли, что для того чтобы сбить боинг были задействованы секретные технологии, которые привезли амеры из Зоны 51 :)) | | |
5652
- 23.12.2014 - 15:27
| 5651-gl78 >ты представь себе разницу в атмосферном давлении на высоте 10 тысяч метров и внутри герметичного фюзеляжа самолета, разница эта очень значительная. И при попадании даже небольших снарядов возникает резкая разгерметизация, которая приводит к быстрому разрушению корпуса, от недостатка кислорода люди на борту моментально теряют сознание. А судя по фоткам кабина самолета вся в решето, а значит скорее всего разрушена и система управления самолетом. Так что уже после первого попадания там уже никто и вякнуть не успел | | |
5653
- 23.12.2014 - 15:29
| Это ты пишешь, основываясь на своем опыте прокалывания первомайских воздушных шариков. Правильно - те моментально схлопываются. Не думаешь, что такого опыта для суждений в этой теме как-то маловато? | | |
5654
- 23.12.2014 - 15:30
| Блестящая мысль! И принадлежит она ...дайте отгадаю...Жюлю Верну! Но никак не позже времен самолета Можайского и покойных братьев Райтов. | | |
5655
- 23.12.2014 - 15:34
|
5657-gl78 > Да все он тебе правильно пишет, разгерметизация страшная вещь, тем более когда убиты пилоты, перебиты кабели управления,повреждены лонжероны, возникают такие нагрузки, что конструкция лопается и разваливается. | | |
5656
- 23.12.2014 - 15:35
|
5651-gl78 > в случае разгерметизации кабины, самолет может развалиться от набегающего потока, есть такое понятие "флаттер", зависимость целостности конструкции от скорости. То есть, грубо говоря, флаттер при неповрежденной конструкции наступает при скорости 1500, а вот с поврежденной может снизиться до 800 км/час. Нахрен добивать из мелкашки сбитого из дробовика кабана? Для гарантированного поражения. Может ведь и сесть, спланировать..Вариантов много и самый нелепый из них "Бук" ополченцев, не выдерживает никакой критики. Даже Су25 выглядит более правдоподобным. В общем про Су25 интересно, может быть современные ракеты способны самостоятельно захватывать цель и атаковать? К, примеру, летит себе Су25 где нибудь на 5 км, его наводят на пересекающийся курс с боингом. В определенный момент сближения ракеты захватывают цель, догоняют боинг, наносят повреждения, а, далее, боинг теряет скорость, начинает снижаться и тут его доуговаривают с пушек. То есть, Су25 не догоняет боинг, а просто ловит его в определенном квадрате, ракеты захватывают цель и ... | | |
5657
- 23.12.2014 - 15:35
| 5658-gl78 >а что, у нас уже пассажирские лайнеры умеют летать сами и совершать "боевой разворот"? | | |
5658
- 23.12.2014 - 15:38
| 5657-gl78 >кстати, хороший пример. И обрати внимание, как при хлопке разрывает на куски воздушный шарик. | | |
5659
- 23.12.2014 - 15:39
| 5658-gl78 > Ты сколько угодно можешь упражняться в своем дремучем неведении и остроте реплик, но сбить гражданский самолет проще пареной репы с военного самолета.Учись, стюдент! | | |
5660
- 23.12.2014 - 15:43
| Вы - жертва ЕГЭ? Вы точно это знаете? Цитата:
| | |
5661
- 23.12.2014 - 15:43
| я б на тебя посмотрел, где б ты был после выстрела в кабана из дробовика. Он бы тебе клыки в жопу воткнул уже через несколько секунд | | |
5662
- 23.12.2014 - 15:45
| 5665-Зампотех >Не, я бы любовался на тебя, стреляющего в него из мелкашки! | | |
5663
- 23.12.2014 - 15:49
| Не можешь с*ать - не мучай ж*пу. Видимо данный слоган некоторым никак не понять. Еще раз курите матчасть: су-25 не предназначен для такого потолка высоты,на котором летит боинг. Этот не тот тип самолета. Ну а самое главное в том,что оторвать кабину в воздухе такой махины ракетами класса "воздух-воздух" невозможно. Это вам скажет любой военный специалист или летчик боевой авиации. К тому же баллистика ракет такого класса основана на другой баллистике. Там ракеты летят не в лоб боингу,а сзади по тепловому следу,аккурат в двигатели. | | |
5664
- 23.12.2014 - 16:00
| А главный конструктор СУ-25 и не в курсах. Ай-яй-яй. valto ему расскажет, какую чумовую шайтан арбу он законструировал. Цитата:
И нафига же стюардесса машет ручонками, рассказывая что нужно делать в случае разгерметизации... Ведь любому зампотеху сразу понятно что наступает моментальный трындец? | | |
5665
- 23.12.2014 - 16:00
| Власти РФ где только своим пальцем не ковыряли! В одном месте наковыряли украинский бук, обстреливавший мирных повстанцев, в другом подобном месте наковыряли ни много, ни мало - покушение на Владимира свет Владимирыча, собственноручно летевшего на своем президентском самолете. Надо полагать, количество подобных мест исчерпано, а запас пальцев еще остался, вот и куражатся. | | |
5666
- 23.12.2014 - 16:20
|
5668-Dimentiy new >у "Разрушителей мифов" есть как раз передача про взрывную декомпрессию крупного самолёта. Им пришлось весьма постараться, чтобы это сделать, точнее самолёт добили взрывчаткой. Весьма познавательное кино. Зампотеха не узнаю - ник что ли стырили? | | |
5667
- 23.12.2014 - 16:39
|
5668-Dimentiy new >А главный конструктор СУ-25 и не в курсах. Ай-яй-яй. valto ему расскажет, какую чумовую шайтан арбу он законструировал. -------------------------------------------- Главный конструктор не военный пилот, тем более находиться уже в маразматическом состоянии. А пилоты СУ25 перегоняли в Чечню самолеты на высоте 10000 метров, чтобы избежать всяких обстрелов, уже выкладывал эту статью. Про обстрел пилотов, как можно не верить бортовым самописцам, где ничего нет в речевом самописце, т.е пилоты были убиты ранее разрушения самолета, да прошитая со всех сторон кабина пилотов подтверждает это. -------------------------------------------- И нафига же стюардесса машет ручонками, рассказывая что нужно делать в случае разгерметизации... Ведь любому зампотеху сразу понятно что наступает моментальный трындец? ---------------------------------------------- А это уже вопрос дилетанта, разница есть когда образуется дырка в самолете или щель по которой постепенного стравливается давление или же самолет в виде дуршлага от тысяч пробоин, где действительно всем капут. | | |
5668
- 23.12.2014 - 16:49
| Поверим им на слово, ведь они постоянно тренируются в отрывании кабин у пассажирских лайнеров, но ещё ни у кого это не получилось. | | |
5669
- 23.12.2014 - 17:17
|
valto, ты или валет или лобань :) Какое образование имеешь? Являешся экспертом ? или просто балабол? | | |
5670
- 23.12.2014 - 17:29
|
5673-antimagnit > А это что еще за колхозник вылез? Образование 2 высших, в том числе и служба в ЗРВ ПВО. Вопросы еще есть? | | |
5671
- 23.12.2014 - 18:24
| 5669-gl78 > эк тебя корёжит). Будем ждать очередных новостей. А может интервью с пилотом Су25 прольет свет на события? Думаю, укросми догадаются найти виновника торжества и задать наводящие вопросы. | | |
5672
- 23.12.2014 - 18:26
| вата было ранее в нэмэцкой газэтэ интервью, чо тебе изчо "признания" нужны ? | | |
5673
- 23.12.2014 - 18:28
| 5676-Зигфрид_Устиныч > албанский неискореним??? Только лоботомия? | | |
5674
- 23.12.2014 - 18:38
|
А кто заметил что интервью в Комсомолке вышло день в день с публикацией Голландией фоток того самого инверсионного следа от запуска БУКа? Ну того следа про который рассказывали что его никто не видел. Получается что таки след видели. -- http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binne...uwe-mh17-fotos -- Перевод: http://olegnovikovkh.livejournal.com/2270.html | | |
5675
- 23.12.2014 - 18:51
| прально лучшая защита - это нападение :))) | | |
5676
- 23.12.2014 - 18:57
| 5679-Зигфрид_Устиныч > там на фотке ясно видно, что это след от ополченского бука. Прямо так на облаке и написано "привет от ополченцев". Невменяшки). | | |
5677
- 23.12.2014 - 18:58
| Причем подлинность и соответствие фото даже не обсуждается. Фото от голландцев - значит правдивое.) | | |
5678
- 23.12.2014 - 19:04
| олбанский четать ноучис. | | |
5679
- 23.12.2014 - 19:06
| 5678-Бехолдер > эта фотка появилась в первый день катастрофы. | | |
5680
- 23.12.2014 - 19:43
|
valto, за базаром следи, эхсперт. Ну давай, какое там у тебя высшее образование чтобы полноценно судит и объяснять нам дремучим о взрывной декомпрессии, разгерметизации? Неужто авиаконструктор? | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |