| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 17.07.2014 - 18:46
|
Боинг, который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, рухнул на границе России и Украины. Исходя из первых сообщений (источники в основном конфиденциальные), самолет сбили. На высоте 10 километров. На борту было 295 человек. Это кабздец, ребяты. Вот есть предполагаемое видео авиакатастрофы, это самое первое. За достоверность не ручаюсь http://tjournal.ru/paper/ukraine-avialiner-crash Хотел посмотреть на Флайтрадаре (сайт, который показывает перемещения самолетов в воздушном пространстве Земли онлайн), но сайт уже, как понимаете, лег. Плюс, сообщают, что сегодня в местах боев на российско-украинской границе сбили два военных самолета. Черт-те что. Не дай бог щас начнется.     | | ||
| 6041
- 29.12.2014 - 23:43
|
6044-хмурый_ >Как бы не трудно понять, что параметры захвата зависят от угла наведения головки ракеты и расстояния, так называемый "конус атаки". Чем дальше расстояние до цели, тем больше может быть разбежка по высоте с атакующим в пределах ТТХ ракеты. В стопицотый раз: на Су-25 нет бортовой РЛС, ракеты наводит лётчик через телевизионный прицел. Что способен разглядеть в небе глазом лётчик и на экране 8 дюймов 500х400 точек - туда и шмальнёт | | ||
| 6042
- 30.12.2014 - 02:36
| В связи с недоказанностью факта причастности России к гибели малайзийского Боинга, виновные в катастрофе отсутствуют. | | ||
| 6043
- 30.12.2014 - 06:55
|
6044-хмурый_ > Цитата:
Если уж вертолеты работают как истребители воздушных целей, что там говорить про штурмовики: "Во время проведения миротворческой операции в Абхазии осенью 1992 г., российский Ми-24ВП сбил грузинский штурмовик Су-25. Несмотря на легендарную живучесть советской машины, 20мм титановая броня не спасла штурмовик, – кумулятивная струя ПТУР вызвала детонацию 500кг фугаски… На счету Ми-24 есть и сбитый средний транспортный самолёт Ан-12. Победа МИ-24 над самолетом F-16 в 1984 г самая значимая, атака была произведена когда F-16 находился гораздо выше МИ-24." Если уж вертолеты сбивают военные самолеты, что там говорить о применении штурмовиков против Боинга. Пацан заигрался дома в самолетики. | | ||
| 6044
- 30.12.2014 - 08:01
| самое главное, что накануне катастрофы Порошенка обещал "ополченцам" сюрприз, от которого им всем будет трындец. Вот кроме сбитого Боинга более никаких значимых "сюрпризов" мы не увидели | | ||
| 6045
- 30.12.2014 - 09:12
|
6047-valto >малыш, ты даже не понимаешь смысл слов, которые цитируешь. Впрочем, те, чьи слова ты привёл, тоже мало что понимают. Противотоанковая управляемая ракета - титановая броня кабины - 500 кг авиабомба на подвесе Какая между ними связь, любознательный ты наш? Или у тебя хватает зачатков извилин предположить, что боинг был сбит противотанковыми ракетами воздух-поверхность? | | ||
| 6046
- 30.12.2014 - 12:11
| Цитата:
Цыфру давай | | ||
| 6047
- 30.12.2014 - 12:15
| Цитата:
| | ||
| 6048
- 30.12.2014 - 13:25
| Батя рассказывал, был у него сослуживец, летал на штурмовике ИЛ-2, так он умудрился завалить немецкого аса на фокке-вульфе. Летел он с боевого задания, и тут его подловил фоккер, весь размалеванный устрашающими картинками. Ну типа ИЛ-2 для него был легкой мишенью, немец пристроился сбоку и жестами предложил снизится и сесть на немецкий аэродром, наш показал ему комбинацию из трех пальцев. Тогда немец зашел в хвост чтобы его расстрелять, наш выпустил шасси и открыл закрылки, при этом скорость ИЛ-2 резко упала, немец от неожиданности рванул вверх и облетел его сверху и тут же оказался в прицеле ИЛ-2. Ну тот открыл огонь из пушек, фокер развалился в воздухе... | | ||
| 6049
- 30.12.2014 - 14:00
| Цитата:
"Р-60М - модернизированная почти всеракурсная ИК ГСН ОГС-75Т "Комар-М" разработки ПО "Арсенал" (г.Киев). Увеличение ракурса до 2/4 или даже 1/4 (возможность пуска в переднюю полусферу цели при пеленге под определенным углом) обеспечивается охлаждением фотоприемника ГСН. Серийное производство велось НПК "Прогресс" (г.Киев, источник). Угол целеуказания - сектор 34 град Скорость смещения цели максимальная - 35 град/с" http://militaryrussia.ru/blog/topic-101.html щиттай потом данные обнародуешь ))) | | ||
| 6050
- 30.12.2014 - 15:04
| Цитата:
При 4 км - высота 2,5 км, т.е. су должна была быть на высоте 7,5 км, а сушка туда может спокойно залететь Ч.т.д. | | ||
| 6051
- 30.12.2014 - 15:17
| Цитата:
К тому же сушке потребуется достаточно много времени на выход в расчётную точку на данном эшелоне, барражирование, что опять же не останется незамеченным станциями наблюдения Учитываем ограничения по топливу - долететь с авиабазы и вернуться на неё. | | ||
| 6052
- 30.12.2014 - 15:29
| Цитата:
| | ||
| 6053
- 30.12.2014 - 17:53
| Цитата:
поэтому при 4 км, берем тангенс 17 градусов и получаем 1,22 км, т.е есть сухарь должен был быть на высоте 8,8 км. И надо учитывать, что при этом происходил бы пуск в переднюю полусферу, а сектор там еще меньше ))) Поэтому тебе Жорик и написал, что атакующий ероплан, тем более дающий залп в переднюю полусферу должен практически находится на той же высоте, что и поражаемый самолет. ЗЫ долго еще упорствовать будешь ? ))) | | ||
| 6054
- 30.12.2014 - 18:37
| Я так понимаю, либеры, упирают на то, что если Су25 не способен сбить боинг на 9 км, то значит боинг сбили пророссийские ополченцы. Я, к примеру, также, считаю что Су25 с большей степенью вероятности не способен на это на высотах 9-10 км. Но, то, что Су25 мог добивать боинг после атаки укроБука, более чем вероятно. Именно поэтому инфо от свидетелей о том, что визуально были обнаружены 2 самолета. Один из которых был укросамолетом. Вполне вероятно, что после атак Су25 на средних высотах боинг имеет следы от ПЭ, принадлежащих Су 25. | | ||
| 6055
- 30.12.2014 - 18:48
| Цитата:
| | ||
| 6056
- 30.12.2014 - 18:52
| Цитата:
Два: атаковать обломки падающего самолёта не способен ни один самолёт, а уж тем более Су-25 Цитата:
| | ||
| 6057
- 30.12.2014 - 18:54
| Цитата:
| | ||
| 6058
- 30.12.2014 - 18:55
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 6059
- 30.12.2014 - 19:03
| 6062-Жорик Вартанов > подбитый самолет, не есть сбитый самолет. Он может совершить аварийную посадку. ПЭ - от ракет воздух-воздух, следы от попаданий 30 мм пушки. Не надо упрощать ситуацию. То, что это дело рук укровластей, если не аксиома, то очень близко к ней. Волошин жив? Кто как думает? | | ||
| 6060
- 30.12.2014 - 19:09
| Цитата:
Украинский Су-25 мог находиться в том квадрате для наблюдения за ситуацией и находился там, разумеется, намеренно. Тот, кто его послал, точно знал что должно произойти. Цитата:
| | ||
| 6061
- 30.12.2014 - 19:19
|
6064-Жорик Вартанов > Я то спокоен. Это ты чего то дергаешься. На каком эшелоне??? Есть точные данные? Напиши голландцам англичанам, спроси у них от чего ПЭ? Боюсь, что ответа не дождешься. Волошин где?? Может у него есть, что сообщить миру? Где тётя диспетчер, когда закончится ее "отпуск"? | | ||
| 6062
- 30.12.2014 - 19:28
| Цитата:
Вот с того момента, когда разделилась отметка от боинга, и произошло разрушение - локатор фиксировал более мелкие фрагменты, чем сам самолёт. Возможно, тогда же и появился Су-25 зафиксировать разрушение боинга - по сообщениям МО на высоте 5000 м. Сделал пару виражей, удостоверился - и бегом на базу, пока под ПЗРК не попал. Расстреливать те обломки не было никакого смысла, да и физической возможности тоже. Если бы боинг не был практически полностью разрушен на своём эшелоне, то во время падения в эфир вылилась бы куча инфы, включая крики пилотов. Причём услышать их могли многочисленные "радиолюбители" со всего света. | | ||
| 6063
- 30.12.2014 - 19:51
| 6066-Жорик Вартанов > ну дак пусть сам виновник торжества и расскажет - как наблюдал падающие обломки боинга, по моему это его общечеловеческий долг. Только молчит он. Почему? Почему ВСУ не обнародовали свои данные. У них свой свидетель есть (был?). Вместо этого давай выкладывать видео с транспортировкой своего же Бука 312, выдавая его за "мифический" ополченский.. | | ||
| 6064
- 30.12.2014 - 20:10
| Цитата:
| | ||
| 6065
- 30.12.2014 - 20:30
| 6061-gl78 >сам то понял что написал? Глупее ничего не мог придумать? | | ||
| 6066
- 30.12.2014 - 20:34
| 6069-Зампотех >Опровергни. Не можешь? Ну да, сильно умный... | | ||
| 6067
- 30.12.2014 - 20:36
| Цитата:
| | ||
| 6068
- 30.12.2014 - 20:39
| 6070-gl78 >опровергать такую чушь? Да делать мне больше нечего. | | ||
| 6069
- 30.12.2014 - 20:55
| 6068-gl78 > есть один нюанс. Самолет сбит в небе Украины. Независимо от того, кто и зачем сбил этот боинг, ответственность лежит на укровластях. Которые с максимальным усердием обязаны предоставлять всю информацию касательно этого события, тем более, если эта информация каким то образом отводит от них подозрения в причастности. Но это было бы логично и естественно в случае реальной невиновности ВСУ, а то, что мы наблюдаем, создает ощущение заметания следов собственного преступления. | | ||
| 6070
- 30.12.2014 - 21:20
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 6071
- 30.12.2014 - 22:29
|
6073 - то есть ответственность она всегда по признаку территории? 1. США 9 сентября небоскребы. Виноваты США? 2. Россия 2002й год теракт Норд-Ост. Виновата Россия? 3. 2013 год Волгоград. Теракты в тролейбусах. Виновата мэрия Волгограда или Правительство России? 4. В небе над Шотландией по приказу Каддафи взорван американский самолет Боинг-474. Виноваты власти Шотландии? -- Или может в терактах виноваты те кто их совершает, а не на чьей территории? | | ||
| 6072
- 30.12.2014 - 22:57
| Цитата:
| | ||
| 6073
- 30.12.2014 - 22:59
| 6075-Бехолдер >Вопросы излишни. У этой части электората встроена простенькая программка - повторять глупости, звучащие с ТВ, столько раз, сколько им достаточно для убеждения самих себя. Мантра такая. Ну и карма, как водится. | | ||
| 6074
- 30.12.2014 - 23:27
| 6077-gl78 >чья бы корова мычала. Кто то вообще цитирует гостеповские методички, прямо заученные фразы кочуют по всем форумам | | ||
| 6075
- 31.12.2014 - 08:12
|
Если страна не может обеспечить безопасность полетов над своей территорией, она обязана закрыть эти маршруты. И не надо тут мычать про другое, про метеориты и т.п. дребедень. За Норд-Ост и Волгоград несут ответственность вполне конкретные террористы с конкретными фамилиями, а не назначаются виновными третьи страны, не понять каким боком, имеющие к этому отношение. Я не в курсе, что за события происходили в США 9 сентября, но если юный либерал имеет в виду события 11 сентября, то здесь, кстати, мути также более чем достаточно. Неизвестно кем был совершен теракт, назначили виноватыми Афганистан, ввели войска, уничтожив при этом дикое количество непричастного, в том числе, мирного населения. Но ничего в этом предосудительного местный либерал не видит, это же афганцы недочеловеки, чего им станется то. Про Каддафи и самолет, сказки госдепа. Шито белыми нитками, прокомментировано на уровне Псаки. Но либералу нравится, либерал ни в чем не сомневается, спонсор всегда прав. | | ||
| 6076
- 31.12.2014 - 12:25
| Цитата:
| | ||
| 6077
- 31.12.2014 - 13:45
| Цитата:
| | ||
| 6078
- 31.12.2014 - 15:05
| Цитата:
| | ||
| 6079
- 31.12.2014 - 17:07
| Цитата:
http://www.bbc.co.uk/russian/interna...boeing_mistake Как я понимаю, извинений не будет. | | ||
| 6080
- 31.12.2014 - 17:08
| С Новым Годом! У нас уже наступил. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
