| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 17.07.2014 - 18:46
|
Боинг, который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, рухнул на границе России и Украины. Исходя из первых сообщений (источники в основном конфиденциальные), самолет сбили. На высоте 10 километров. На борту было 295 человек. Это кабздец, ребяты. Вот есть предполагаемое видео авиакатастрофы, это самое первое. За достоверность не ручаюсь http://tjournal.ru/paper/ukraine-avialiner-crash Хотел посмотреть на Флайтрадаре (сайт, который показывает перемещения самолетов в воздушном пространстве Земли онлайн), но сайт уже, как понимаете, лег. Плюс, сообщают, что сегодня в местах боев на российско-украинской границе сбили два военных самолета. Черт-те что. Не дай бог щас начнется.     | | ||
| 5961
- 28.12.2014 - 13:21
| valto, т.е. вживую ты те же самые слова мне в лицо не повторишь, а? | | ||
| 5962
- 28.12.2014 - 15:03
|
5965-antimagnit > Цитата:
безграмотное быдло устанавливает свои законы... | | ||
| 5963
- 28.12.2014 - 15:10
|
5964-Бехолдер Цитата:
| | ||
| 5964
- 28.12.2014 - 15:34
| А без лозунгов можно? | | ||
| 5965
- 28.12.2014 - 16:21
| Цитата:
| | ||
| 5966
- 28.12.2014 - 16:22
| Кстати, еще один малазийский борт грохнулся | | ||
| 5967
- 28.12.2014 - 16:27
| valto, смотри личку | | ||
| 5968
- 28.12.2014 - 16:50
| 5971-antimagnit > Отправил ответ | | ||
| 5969
- 28.12.2014 - 17:34
|
valto, все понятно с тобой. Очередной форумный балабол и сыкун, может только тут трандеть. Пишу этому сыкунишке о встрече, а сыкунишка мне отвечает :)))  | | ||
| Модератор 5970
- 28.12.2014 - 17:47
| 5973-antimagnit >я тебе со стопроцентной гарантией могу сказать, что все его айпишники тольяттинские. Так что можешь сгонять к нему сам. | | ||
| 5971
- 28.12.2014 - 17:55
| johnson777, вот спасибо, удружил :) Наверное, поэтому и смелый он такой. Хотя и так ясно кто он и что. Да и ладно, много уродов всяких, в игнор. | | ||
| 5972
- 28.12.2014 - 18:15
| 5964-Бехолдер > по доннам рлс су25 бал на расстоянии 3-4 км. Не ближе. Увидел уходящий российский самолет, шмальнул вдогонку чтобы успеть. Попал в кабину рагерметизация и мгновенная смерть пилотов.... завалил потом взял бинокль и стал разглядывать и понял что ошибочка вышла | | ||
| 5973
- 28.12.2014 - 19:20
| 5976 - чем и как попал в кабину? Ракеты которые на подвесе только в движок войти могут же? Ну и старый вопрос про кучу дырок не в кабине - если он в догон послал пару ракет в кабину (не получается по тех.характиристикам ракет, но бог с ними), то откель дырки взялись в крыльях, в корпусе и в самой кабине в таком количестве? Взял бинокль и аки коршун накинулся на падающий и разваливающийся самолет и стал бить из пушки? А снаряды были из льда - чтобы ни одного не удалось найти, ага... | | ||
| 5974
- 28.12.2014 - 20:04
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 5975
- 28.12.2014 - 20:04
| 5973-antimagnit >а ты думал, почему он такой смелый :))) | | ||
| 5976
- 28.12.2014 - 20:15
|
5977-Бехолдер > там потом бои были и укры специально обстреливали обломки чтобы наделать побольше дырок и замести след Ракета не гарантированно попадает в двигатель.. на пару метров мимо пройдет и в кабину и залетит | | ||
| 5977
- 28.12.2014 - 21:33
|
5980 - чего? Она ж с тепловым наведением, если мимо движка пролетит (вы еще помните что ее сзади стреляют), то шансы попасть в кабину уже близки к нулю. Ну ладно, пусть попали. В двигателях тогда откудова дырки? -- Про "были бои и злые укры наделали побольше дырок" - вот это сейчас серьзно? Боинг упал на территории которая ополчением контролировалась, хохлы эту территорию ни разу не занимали. Теперь вопрос - чем это таким надо обстрелять обломки, чтобы для начала хотя бы попасть в эти самые обломки, потом еще попасть так, чтобы дырочки получились достаточно маленькие, а не размером 2*2 метра каждая от попадания артилерийского снаряда или мины от миномета? | | ||
| 5978
- 28.12.2014 - 21:36
| Интересно, что баба-диспетчер из днепропетровска, который вела бобинг до сих пор в отпуске. 5 месяцев уже. | | ||
| 5979
- 28.12.2014 - 22:39
|
ракеты воздух-воздух с тепловым наведением прежде всего предназначены для поражения военных самолётов, у которых относительно боинга маленькие двигатели. Диаметр двигателя боинга-777 составляет шесть метров - туда камаз поместится. Если кто-то замыслил вальнуть боинг ракетой В-В - то это затея с минимальным шансом на удачу. Боинг-777 имеет очень совершенный планер, который позволяет осуществить посадку без обеих двигателей. На слона и медведя с дробовиком ходят? Ну глаз можно подбить, немного крови пустить. Всё | | ||
| 5980
- 28.12.2014 - 23:27
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 5981
- 28.12.2014 - 23:34
| Цитата:
более-менее посадку без двигла может совершить только АН-2 ака кукурузник, и то, если пустой и полоса рядом. а совершенный планер боинга имеет задачу реализовать тягу движков в подъемную силу с наивысшим КПД. нет тяги - нет подъемной силы "по реке плывет утюг из города Чугуева" (С) современные самолеты не способны к планирующему полету. это удел планеров, посмотри на соотношение веса к площади крыла там и там. | | ||
| 5982
- 28.12.2014 - 23:49
| современные самолеты не способны к планирующему полету. Не согласен. Посадка на Гудзон как раз практически сделана в режиме планера | | ||
| 5983
- 28.12.2014 - 23:50
|
5981-Бехолдер > су25 был СБОКУ от боинга И скорость боинга гораздо выше Так шо ракета вполне могла пройти РЯДОМ с двигателем и попасть в корпус И ракет было две Если первая поразила двигатель он остановился то вторая естественно пошла уже рядом | | ||
| 5984
- 28.12.2014 - 23:51
|
5985-markonx > https://ru.wikipedia.org/wiki/Планёр_Гимли https://ru.wikipedia.org/wiki/Рейс_236_Air_Transat | | ||
| 5985
- 29.12.2014 - 00:16
| Цитата:
| | ||
| 5986
- 29.12.2014 - 02:33
|
5987 - опять неправильно:) Если Су-25 сбоку от Боинга то: 1. Пилот спокойно читает надпись "малазийские авиалинии" и не путает самолет. Вы же помните что он по ошибке должен стрелять т.к. не смог прочитать надпись? 2. Что вообще значит "сбоку"? Встал на обочине за облаком и ждал? Боинг летит около 1000 км/ч, Сушка летит около 900 км/ч чтобы они встретились по схеме "Боинг летит, а Су-25 подлетает перпендикулярно" репетировать месяц придется:))) Основная проблема вообще в том, что с точки зрения перехвата Боинга тот самый Су-25 едва ли способен его просто догнать - у Су-25 скорость в самом лучшем случае такая же как у Боинга. Медленный он. 3. Ну предположим что инопланетяне или США снабдили УкрВВС секретными инопланетными разработками и штурмовик научился висеть в воздухе на одном месте и ждать жертву. При скорости в 1000 км/ч он пролетает за секунду около 300 метров. Ракета САМА автоматически наводится на тепло. Вот как нужно выпендриться что пульнуть ракетой в пролетающий мимо самолет, что попасть точно в кабину??? | | ||
| 5987
- 29.12.2014 - 08:03
|
5990-Бехолдер > Почитаем действующих пилотов, а не форумных диванных аналитиков: "Вадим Троицкий, майор ВВС РФ, летающий на СУ-25: - А кто сказал, что украинский СУ-25 гнался за «Боингом»? Как он мог «гнаться», если выходил на перехват лайнера, потому и пер на него не с хвоста, а с «носа». Причем, «Боинг», как известно, уменьшил высоту полета по команде днепропетровского диспетчера. Это раз. И два. Да, ракета СУ-25 наводится на двигатель. Но это не значит, что она могла рвануть прямо в турбине. А пробоины на кабине пилота вполне могли быть от снарядов 30-милиметровой пушки украинского штурмовика." Так что ребята, не надо изобретать велосипед, специалист подтверждает, то что он бы точно сбил такой самолет. А что конструктор Бабак, одно дело сидеть в конструкторском бюро, рисовать ланжероны, совсем другое мнение военного практикующего летчика. | | ||
| 5988
- 29.12.2014 - 08:45
| Волошина нашли или нечаянно застрелился в спину? | | ||
| 5989
- 29.12.2014 - 09:10
| Цитата:
Это было понятно с самого начала. | | ||
| 5990
- 29.12.2014 - 09:15
| 5993-Mate > Колхозное быдло, засланец из СБУ | | ||
| 5991
- 29.12.2014 - 09:17
|
5992-BurBur > Цитата:
| | ||
| 5992
- 29.12.2014 - 09:27
| Цитата:
| | ||
| 5993
- 29.12.2014 - 09:33
| Цитата:
"Перехват" в авиации означает догнать цель в принципе и установить над ней контроль, не важно с какой стороны. | | ||
| 5994
- 29.12.2014 - 09:40
|
5985-markonx >у В777 очень высокое аэродинамическое качество (коэффициент планера), около 20 - т.е. способность планировать до 20 км на каждый километр потери высоты. У Ил-62 коэф.=16, Ил-76 к.=17, Ил 86 к.=18 км на 1 км высоты. Некоторые сверхзвуковые истребители тоже имеют к.=20 | | ||
| 5995
- 29.12.2014 - 09:49
|
5997-Жорик Вартанов > Цитата:
Я уже приводил цитату майора Троицкого, а ты гражданский человек, хочешь практикующего летчика опровергнуть? Асы собрались, однако... | | ||
| 5996
- 29.12.2014 - 09:58
|
5985-markonx > 37604647]5985-markonx >у В777 очень высокое аэродинамическое качество[/quote] Не надо забывать, что все эти качества есть у лайнера если он находится под КОНТРОЛЕМ пилотов и у него нет значительных повреждений крыльев и хвоста. Без пилотов любой фактор в воздухе приведет к сваливаю самолета в штопор, что и произошло с малазийским Боингом. | | ||
| 5997
- 29.12.2014 - 11:07
| 5995-valto > диспетчера похоже тоже в вечный отпуск отправили. | | ||
| 5998
- 29.12.2014 - 11:08
| 5991 - ну то есть теорию о том что подождал сбоку с стрелял сбоку вы тоже считаете бредом? Рад что мы договорились. Атака спереди - теоретически это едиственно возможная версия для использования Су-25. | | ||
| 5999
- 29.12.2014 - 11:24
|
Теперь снова о фантастике. Боинг упал в 60 км от Границы с Россией. Кто мне расскажет сколько километров нужно Су-25 на разворот чтобы долететь точно до российской границы, развернуться прямо на ней и пойти встречным курсом на высоте примерно 10.000 м в атаку? Предположим места нужно совсем мало и разалрачиваться он умеет на месте. Тогда должно выглядеть так - заранее вылетел, расчитал время, разворот на границе РФ, полет на встречном курсе, атака, все. Все это на заранее набранной высоте в 10.000, потому что при подлете Боинга некогда уже будет высоту набирать. - От границы до точки атаки - 60 км. Скорость у каждого под 1000 км/ч. Скорость сближения 2000 км/ч - т.к. они летят навстречу друг другу. Это примерно 560 метров в секунду. На всю операцию у летчика есть чуть больше 100 секунд. Из них на пуск ракет и стрельбу из пушки - одна,максимум две секунды. Реально? Ну возможно у них же киборги - за секунду успевают положить две ракеты точно в двигатели и еще разворотить кабину пушкой... --- А теперь главный вопрос. На Брифинге МО нам показывали совсем другие картинки. Там ничего не было про украинский самолет который долетел до Ростовской области, развернулся и пошел в атаку. Вопрос - почему так и кто наврал? | | ||
| 6000
- 29.12.2014 - 11:43
| Все эти интелектуальные выкладки и меряния знаниями в области ведения воздушного боя на данный момент бесполезны. Самое главное что "молчит" комиссия по расследованию, нет никаких сенсационных заявлений и доказательств-а ведь они уже давно найдены! Нет данных об вскрытии и наличии ПЭ в телах пассажиров и пилотов, нет данных черных ящиков, не обнародованы ни переговоры пилотов ни диспечера, данных радиолокационной обстановки в регионе, нет данных спутниковой разведки, все делают вид что ничего не происходит. Вывод тут только один: комиссия преднамеренно затягивает расследование, а значит выявленные факты явно не стыкуются с уже широко озвученной версией о виновности Российской стороны и ополченцев в часности, о наличии доказательств этого, которых в реальности нет. Было бы иначе, уже бы шли сенсационные "утечки" от "неназванных источников близких к расследованию". Обнародовать сейчас версию отличную от уже разлекламированной означает, что глубоко поддерживаемый США и Европой режим на Украине занимается международными преступлениями, а понесенные европейскими производителями финансовые потери из-за санкций против России-необоснованы. А там речь идет о миллиардах вечнозеленых, а на Западе деньги-это святое | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
