К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Авиакатастрофа: самолет из Амстердама рухнул на Украине. Есть уже и предполагаемое видео

Гость
0 - 17.07.2014 - 18:46
Боинг, который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, рухнул на границе России и Украины. Исходя из первых сообщений (источники в основном конфиденциальные), самолет сбили. На высоте 10 километров. На борту было 295 человек. Это кабздец, ребяты.

Вот есть предполагаемое видео авиакатастрофы, это самое первое. За достоверность не ручаюсь http://tjournal.ru/paper/ukraine-avialiner-crash Хотел посмотреть на Флайтрадаре (сайт, который показывает перемещения самолетов в воздушном пространстве Земли онлайн), но сайт уже, как понимаете, лег. Плюс, сообщают, что сегодня в местах боев на российско-украинской границе сбили два военных самолета. Черт-те что. Не дай бог щас начнется.



Гость
5121 - 27.11.2014 - 08:28
"По его мнению, сценарий выведения украинского Су-25 в заднюю полусферу Boeing 777 на нужной высоте маловероятен. Это связано с тем, что на тех высотах, на которых, как предполагается, произошло применение ракеты Р-60, разница в скоростях Су-25 и Boeing составляет примерно 100-150 километров в час в пользу гражданского самолета.Технические характеристики самолета Су-25 позволяют ему подниматься до высоты 11-12 км. Ограничение по потолку полета в 7 км при создании Су-25 было поставлено с целью гарантировать работоспособность летчика на больших высотах", - сообщил он. В то же время российские летчики после выполнения боевых заданий иногда возвращаются на аэродромы базирования на больших высотах с целью экономии топлива", - проинформировал Бабак, отметив при этом, что в принципе украинский Су-25 мог достигнуть эшелона, на котором осуществлялся полет малазийского Boeing 777.
подошел близко, обстрелял кабину - разгерметизация, мгновенная смерть пилотов, а потом уже ракетой попал в двигатель
Гость
5122 - 27.11.2014 - 08:30
ну и
"Министерство обороны России предоставило общественности снимки с расположением средств ПВО украинской армии, подтверждающие, что в день катастрофы одна из установок "Бук" была перемещена к контролируемой ополченцами территории. В частности, батарея комплекса "Бук" была обнаружена утром 17 июля в районе населенного пункта Зарощинская (в 50 км восточнее Донецка, в 8 км южнее Шахтерска), а 18 июля ее там не оказалось. По данным российских средств объективного контроля интенсивность работы РЛС украинских комплексов "Бук" возросла к 17 июля, а уже 18 июля пошла на спад."
Гость
5123 - 27.11.2014 - 08:32
могли и пвошники решить что путин должен пролетать..
и без согласования с командованием попробовать завалить, а свалить на ополченцев..
Гость
5124 - 27.11.2014 - 08:44
уже по которому кругу пережевываются версии, ну да ладно:
1. Расстрел кабины пилотов и электронного оборудования из авиапушки калибром 30 мм.
В случае попадания снарядов в кабину там бы всё разорвало. Правая сторона кабины целая, даже стёкла целы. Тело пилота целое. Внутренности кабины, приборная панель тоже целые (повреждены при падении).
Такое попадание практически не реально, тем более "добивание" оторванной кабины
2. Попадание ракеты воздух-воздух в кабину.
Ракета наводится на тепловое излучение двигателей и поражает двигатели.
3. Попадание зенитной ракеты в кабину.
Кабину разорвало бы в клочья. У зенитной ракеты нет алгоритма наведения на кабину пассажирских самолётов.
4. Якобы целью был Борт №1.
Допустим, получилось бы. Что бы последовало за этим? Кто и на каком основании отдал приказ действующим украинским военнослужащим убить президента России?
Наивно полагать, что Борт №1 легко сбить хоть ракетой, хоть истребителем.
5. Пока нет ни одного убедительного факта применения авиапушки и ракет, нет следов термического воздействия в кабине, нет главного - поражающих элементов. Отверстия на фотографиях могут быть от чего угодно.
Гость
5125 - 27.11.2014 - 08:46
Цитата:
Сообщение от Жорик Вартанов Посмотреть сообщение
Кто и на каком основании отдал приказ действующим украинским военнослужащим убить президента России?
никто.
майданутый правосек летчик или пвошник сам лично решил "люстрировать"
Гость
5126 - 27.11.2014 - 08:48
Цитата:
Сообщение от Жорик Вартанов Посмотреть сообщение
Отверстия на фотографиях могут быть от чего угодно
от чего??
Гость
5127 - 27.11.2014 - 08:50
от том что путин будет возвращаться по всем тв каналам сообщали..
точный маршрут никто не знал, но если по прямой - то через украину.. вот и летчики летали искали борт №1
а тут вроде похож.....
Гость
5128 - 27.11.2014 - 08:52
Tashyna, американский F-22 в лугандонии :))) ну люди, вроде умные есть, такую фиготень пишите
Гость
5129 - 27.11.2014 - 08:53
Цитата:
Сообщение от Жорик Вартанов Посмотреть сообщение
Наивно полагать, что Борт №1 легко сбить хоть ракетой, хоть истребителем.
а чем борт 1 отличается от другого самолета кроме планировки??
бггггг
Гость
5130 - 27.11.2014 - 08:54
valto, вопрос о теории заговора даже не рассматриваю, это АИ. Неважно где он родился, важно что он президент Штурмовики Сухого.
Гость
5131 - 27.11.2014 - 08:55
а чем борт 1 отличается от другого самолета кроме планировки??

Хотя бы тем что один он не летает :)))
Гость
5132 - 27.11.2014 - 08:55
Цитата:
Сообщение от Жорик Вартанов Посмотреть сообщение
В случае попадания снарядов в кабину там бы всё разорвало.
от 30 мм снарядов ничо бы не разорвало..
это просто чуть мощнее чем разрывная пуля..
просто разгерметизация и разрушение левого стекла - смерть пилосов и невозможность вообще пошевелиться..
Гость
5133 - 27.11.2014 - 08:58
5129-хмурый_ >наивные юноши решили атаковать летающую крепость с комплексом противоракетной обороны и истребителями сопровождения?

5130-хмурый_ >да хотя бы от камней и других частей самолёта

Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
вот и летчики летали искали борт №1
так сказать проявили инициативу и вышли с аэродрома базирования на боевое дежурство в небе.
Гость
5134 - 27.11.2014 - 08:58
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
могли и пвошники решить что путин должен пролетать.. и без согласования с командованием попробовать завалить, а свалить на ополченцев..
поддерживаю. Это сейчас все такие умные , точный маршрут борта № 1 знают (поскольку об этом заявлено было). А до того, смею напомнить, маршрут, время и высота движения борта № 1 - гостайна. Всем было известно, что полетит, но как именно и точное время пролета не знал никто. Вот и пальнули наудачу, тем более, что небольшие совпадения (пересечение с рейсом, раскраска, приблизительное время и направление полета) имеются.
Цитата:
Сообщение от Жорик Вартанов Посмотреть сообщение
Допустим, получилось бы. Что бы последовало за этим? Кто и на каком основании отдал приказ действующим украинским военнослужащим убить президента России?
что бы последовало - как обычно, разбор полетов. А что последовало после падения самолета с поляками? Правильно, похороны, соболезнования, расследование (кстати, идет до сих пор и обломки польше не выданы) и.... смена власти в Польше. А со сменой власти возможны различные варианты. Кто реальный претендент на и.о. президента до выборов? Медведев. Напомнить, как всем на западе нравится его лояльность и покладистость? Они уже не скрываясь заявляют, что им Путин поперек горла, а с Медведевым они находили общий язык. Вам напомнить, как заявляли о необходимости физического устранения Путина, поскольку он им не угоден? Что и требовалось доказать.
Гость
5135 - 27.11.2014 - 08:58
точно не ополченцы, отдавшие черные ящики лично в руки экспертам Малазии.

Почему тогда именно ополченцы первые выложили видео сбитого боинга и написав радостно при этом что сбили АН-24 ВС Украины?
Гость
5136 - 27.11.2014 - 09:04
5128-Жорик Вартанов >1. Тело пилотов и приборы кабины сам виртуально осматривал?
2.Инфракрасная ракета наводится только на двигатели.
3. Зенитная ракета НИКОГДА не попадает в цель, она взрывается на расстоянии и поражает осколками БЧ.
4. Приказ отдал Коломойский при молчаливом согласии Порошенко...
5.Да ты экстрасенс, все видел, все знаешь и независимые
эксперты побоку, нет поражающих элементов, они есть, но их не хотят обнародовать (в телах пилотов) чтобы не упасть вместе с Порошенко в грязь лицом...
Гость
5137 - 27.11.2014 - 09:04
Цитата:
Сообщение от antimagnit Посмотреть сообщение
Хотя бы тем что один он не летает :)))
бгггг
с чего ты взял??
"Ил-96-300[править | править вики-текст]
Специальный вариант Ил-96-300, разработанный для перевозки Президента Российской Федерации. Ил-96-300ПУ (пункт управления) построен в четырёх экземплярах. Отличий по летно-техническим характеристикам от базовой версии у него практически нет, кроме увеличенной дальности за счёт некоторых доработок. На самолёте установлено оборудование, позволяющее вести управление вооружёнными силами в случае ядерного конфликта.

Внешне самолёт также не имеет отличий от базового варианта, за исключением вытянутого обтекателя систем связи в верхней части фюзеляжа."
"его сопровождают истребители того государства, через территорию которого он летит. Есть конвенция ООН об этом"
Гость
5138 - 27.11.2014 - 09:07
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
от 30 мм снарядов ничо бы не разорвало..
разумеется. Это же такое авиационное травматическое оружие нелетального действия, пукалка, пугач
Гость
5139 - 27.11.2014 - 09:08
хмурый, тебе уже ответили, кроме копипасты вики неплохо иметь другие источники ;)
Гость
5140 - 27.11.2014 - 09:14
Цитата:
Сообщение от Жорик Вартанов Посмотреть сообщение
летающую крепость с комплексом противоракетной обороны и истребителями сопровождения?
откуда такие фонтазии??
кто пустит российские истребители на украинскую территорию...
бгггг
ещо раз:
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
"его сопровождают истребители того государства, через территорию которого он летит. Есть конвенция ООН об этом"
Гость
5141 - 27.11.2014 - 09:16
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Тело пилотов и приборы кабины сам виртуально осматривал?
существует много фото высокого разрешения

Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
они есть, но их не хотят обнародовать (в телах пилотов) чтобы не упасть вместе с Порошенко в грязь лицом...
ну это ты экстрасенс
Гость
5142 - 27.11.2014 - 09:17
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
кто пустит российские истребители на украинскую территорию...
авиабандеровцев у нему приставят?
Гость
5143 - 27.11.2014 - 09:18
5130-хмурый_ > Жорик намекает, что ополченцы взяли зубило
и наделали дырок в кабине, чтобы завести расследование в тупик. А то что западные обезьяны-эксперты обследовав почти 300 тел не нашли никаких поражающих фрагментов, это вообще
авиационный цирк....
Гость
5144 - 27.11.2014 - 09:20
5145-Жорик Вартанов >существует много фото высокого разрешения
--------------------------------------------
Где ж, ты убогий, видел фотографии внутренних органов пилотов
высокого разрешения?
Гость
5145 - 27.11.2014 - 09:21
5136-хмурый_ >кстати натолкнулся на неплохой анализ материалов, чувак не поленился и даже нанес на карту с помощью координатной сетки расположения "украинских" буков и су-25, которое предоставило МО РФ и почему-то это оказалось в глубоком тылу ДНР )))
http://www.stopfake.org/tragediya-ma...rosy-i-otvety/
Гость
5146 - 27.11.2014 - 09:35
Цитата:
Сообщение от antimagnit Посмотреть сообщение
точно не ополченцы, отдавшие черные ящики лично в руки экспертам Малазии. Почему тогда именно ополченцы первые выложили видео сбитого боинга и написав радостно при этом что сбили АН-24 ВС Украины?
Это подделка
Гость
5147 - 27.11.2014 - 09:35
5147-valto >видимо, на месте катастрофы ополченцы сами выкопали воронки от града/урагана и повтыкали в них остатки снарядов. Или сами полили эту территорию из систем залпового огня

5148-valto >ты видел тело со следами 7,62? А тело со следами снаряда 30 мм?
Гость
5148 - 27.11.2014 - 09:36
5149-Зигфрид_Устиныч > старая наукообразная заказная
статья. Как только я прочитал фразу :"Подобные повреждения выглядят крайне похоже на картину поражения самолета ракетой, взорвавшейся на некотором расстоянии под передней частью фюзеляжа – образовавшийся при этом конус осколков в основном прошел почти вертикально сквозь переднюю часть фюзеляжа, но часть обломков по касательной зацепила расположенные значительно дальше от места подрыва крылья."
Писатель откровенный дурак: ракета Бука взрывается над целью, для этого специально делает горку, а не снизу. Ну и остальная укропская лажа подонков, расчитанная на профанов..
Гость
5149 - 27.11.2014 - 09:44
5151-Жорик Вартанов >valto >ты видел тело со следами 7,62? А тело со следами снаряда 30 мм?
-----------------------------------------------
Так ты опубликуй фото внутренних органов пилотов, обещал ведь, или приврал...
Теперь о 30мм снаряде, ты забыл что перед телом пилота стоит конструкция самолета, т.е он пробивает кабину и тут же взрывается, мелкими осколками поражая все вокруг.
5150 - 27.11.2014 - 09:45
5149-Зигфрид_Устиныч > Цитата оттуда
Q: Но ведь свидетели на земле видели атакующий штурмовик! А раскраска самолета похожа на самолет Путина который незадолго до этого пересекся с MH17! Я думаю что это все-таки украинская провокация – думали что сбивают Путина, а сбили гражданских
A: Свидетели на земле видели и пуск ракеты, причем их слова уверенно подтверждаются другими доказательствами, тогда как версия про штурмовик – нет. Версия со штурмовиком вообще выглядит странной по целому ряду обстоятельств. Например, как люди с расстояния в по меньшей мере 15 км смогли определить не только тип самолета (Су-25) и его действия по атаке Боинга но и его государственную принадлежность? И зачем было применять Су-25 для которого подобная атака была на пределах возможного при наличии нормальных истребителей?

Мне интересно, про каких свидетелей там говорится, если есть видео, было бы интересно посмотреть, как кто-то видел пуск ракеты. Журналисты BBC таковых не нашли
Гость
5151 - 27.11.2014 - 09:48
Цитата:
Сообщение от Оля ля Посмотреть сообщение
А что последовало после падения самолета с поляками? Правильно, похороны, соболезнования
напомните, самолёт польского президента был сбит зенитной ракетой или истребителем-перехватчиком?
Гость
5152 - 27.11.2014 - 09:49
Цитата:
Сообщение от Dede Посмотреть сообщение
Мне интересно, про каких свидетелей там говорится, если есть видео, было бы интересно посмотреть, как кто-то видел пуск ракеты. Журналисты BBC таковых не нашли
это все что вы оттуда почерпнули ?
Координаты сами попробовали привязать к реальной карте ?
5153 - 27.11.2014 - 09:50
5156-Зигфрид_Устиныч > На мой вопрос можете ответить?
Гость
5154 - 27.11.2014 - 09:51
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
3. Зенитная ракета НИКОГДА не попадает в цель, она взрывается на расстоянии и поражает осколками БЧ.
Нсмотря на жесткую и интересную полемику с VALTO-его версия наиболее правдоподобная и думаю и будет в решении ГААГСКОГО ТРИБУНАЛА основной.


Ракета производила движение с севера-востока в направлении юго-запада, навстречу Боингу под углом . Движение 777 выполнял движение по трассе L980 с Севера-запада в направлении Юго-востока под углом к ракете.
Недалеко от Малазийского Боинга 777 находился Боинг777Singapore и 747 AirIndia.
Последнее сообщение от ответчика получено в 13:18 над Гороловкой.
Все сходится.Ракета разорвалась над верхней частью самолета в 5-7 метрах от кабины.
Осколками были повреждены(перехожу на авиационную терминологию):пилотская кабина,ВНА левого двигателя(круглая передняя часть),при осмотре на земле выявлены забоины лопаток первой ступени крупными металлическими деталями,фюзеляж с левой верхней стороны.
Основная сила удара пришлась на верхнюю левую часть фюзеляжа с отрывом кабины экипажа.
Первой (в течении 5-10 сек от момента попадания ракеты) отделилась кабина пилотов с передней частью пассажирского салона.Без возникновения пожара.
Далее началось неуправляемое снижение самолета по спирали перешедшего в вертикальное падение хвостом вниз у земли продолжавшееся в течении 1-1,5 минут так же без возникновения пожара.
Двигатели продолжили работу до столкновения с землей.
Механизация самолета-убрана.
Руль высоты =положение 0
Спойлеры ,предкрылки-убраны
Шасси-убраны.
Стабилизатор находился в положении=0
Первой достигла поверхности земли кабина пилотов у поселка Рассыпная .
В 5 км от точки падения кабины пилотов произошло вертикальное столкновение фюзеляжа самолета с возникновение пожара.
Гость
5155 - 27.11.2014 - 09:58
5153-valto >я тебе никаких органов не обещал и вообще ничего не обещал.

Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
он пробивает кабину и тут же взрывается, мелкими осколками поражая все вокруг
где следы? В кабине всё практически целое, если так можно выразиться в данной ситуации. Даже целы стёкла приборов и дисплеев, пока они не упали на землю. Целы стёкла правой стороны.
Ещё раз - фотографий в сети предостаточно, но ни одна не позволяет чётко сказать, ЧТО и как завалило боинг.
Вместе с тем отсутствуют в принципе некоторые крупные фрагменты самолёта, например центроплан.
Что косвенно может говорить о том, что именно туда пришла зенитная ракета и он мгновенно был разрушен на эшелоне.
Однако, даже зенитный ракетный комплекс не может завалить такую тушку, как боинг.
А вот внутренний взрыв, маскируемый под атаки извне - очень даже
Гость
5156 - 27.11.2014 - 09:59
5158-Wins >Поздравляю, видно ты сидел за штурвалом сбитого Боинга, так красочно и подробно все описал. И успел катапультироваться над самой землей. Молодец! Орден тебе на грудь за хронику пикирующего Боинга...
Гость
5157 - 27.11.2014 - 10:02
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Молодец!
1)Давай сохраним мои выводы и через пару лет сравним с выводом Гаагского трибунала.Я еще деликатно все расписал, в Гаагском трибунале будет все намного хуже..

2)Опровергни мои доводы что это было не так.Мне интересно.
Гость
5158 - 27.11.2014 - 10:20
Цитата:
Сообщение от Dede Посмотреть сообщение
На мой вопрос можете ответить?
http://opd-voshod.livejournal.com/3690868.html
ответ скорее всего базировался на данных материалах.
Так что с координатной сеткой ?
5159 - 27.11.2014 - 10:44
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Dede На мой вопрос можете ответить? http://opd-voshod.livejournal.com/3690868.html ответ скорее всего базировался на данных материалах. Так что с координатной сеткой ?
В предполагаемом месте запуска поблизости несколько населенных пунктов и нет показаний очевидцев, кто бы слышал звук запуска Бука, зато есть непонятно откуда взявшийся снимок ) прямо мистика какая-то )
Насчет координат, я не обладаю достаточными знаниями, чтобы самостоятельно возиться с наложениями их на карты, как и опровергать или соглашаться с кем-то, поэтому без комментариев
Гость
5160 - 27.11.2014 - 10:48
Цитата:
Сообщение от Dede Посмотреть сообщение
откуда взявшийся снимок ) прямо мистика какая-то )
Снимок этот не то что фейк а просто туфта.На фото снимке веселая солнечная погодка с чистым небом. А по факту рядом с местом падения в минуты падения бушевало 2(две) грозы и даже на видео первых секунд падения снятых на телефон видны черные глухие тучи .


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены