К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Авиакатастрофа: самолет из Амстердама рухнул на Украине. Есть уже и предполагаемое видео

Гость
0 - 17.07.2014 - 18:46
Боинг, который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, рухнул на границе России и Украины. Исходя из первых сообщений (источники в основном конфиденциальные), самолет сбили. На высоте 10 километров. На борту было 295 человек. Это кабздец, ребяты.

Вот есть предполагаемое видео авиакатастрофы, это самое первое. За достоверность не ручаюсь http://tjournal.ru/paper/ukraine-avialiner-crash Хотел посмотреть на Флайтрадаре (сайт, который показывает перемещения самолетов в воздушном пространстве Земли онлайн), но сайт уже, как понимаете, лег. Плюс, сообщают, что сегодня в местах боев на российско-украинской границе сбили два военных самолета. Черт-те что. Не дай бог щас начнется.



4961 - 25.11.2014 - 23:23
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
4941-mcAvity > Ну и что ты хочешь сказать? Что РФ специалисты, которые постоянно тренируются или на тренажерах ПВО или на полигонах безграмотнее украинских военных ПВО, которые последний раз стреляли в 2001 и довольно" успешно" сбили гражданский самолет.
Думаете, у украинцев нет тренажеров? Полагаю, есть. Кап-яра с Сарышаганом у них нет, на дак они променяли свой ядерный арсенал на будапештский меморандум, зачем им такие полигоны. За аналог Ашулука не скажу. А что касается 2001 года - напомню, что это были совместные российско-украинские учения. Кнопку жал украинец, но под нашим внимательным присмотром. Так что "не всё так однозначно", как любят говорить сотрудники из бывшего Ольгино.

Владимир Путин заявил, что украинские силы ПВО не могли сбить во время учений российский самолет Ту-154, упавший в четверг в Черном море. "Во-первых, заранее все необходимые службы на Украине были поставлены в известность. Во-вторых, оружие, которое использовалось в это время, по тактико-техническим данным не могло достать воздушных коридоров, в которых находилось наше воздушное судно", - заявил Путин.

Отсюда: http://www.newsru.com/russia/04Oct2001/tu154_pu.html

Ну и для любителей альтернативных версий: "Мнение: Израильский самолет над Черным морем в 2001 году сбила Россия. А Леонид Кучма прикрыл Путина". Текст гуляет по сайтам, есть, например, тут: http://politrada.com/news/material/id/36015
Гость
4962 - 25.11.2014 - 23:34
Предлагаю любые темы об Украине считать разжиганием межнациональной розни. Достали.
Гость
4963 - 25.11.2014 - 23:35
Цитата:
Сообщение от mcAvity Посмотреть сообщение
кнопку жал украинец".
Так и было.Российско-украинские учения.Для мишени использовали Челябинский Ту-134 из военного училища.Но ракета потеряла его.
Гость
4964 - 25.11.2014 - 23:35
4965-mcAvity > вот это наброс!!! :)
Гость
4965 - 26.11.2014 - 00:00
Цитата:
Сообщение от mcAvity Посмотреть сообщение
А Леонид Кучма прикрыл Путина". Текст гуляет по сайтам
по тем же сайтам гуляют росказни про сталина начавшего 22.06.41 ВОВ с бомбёжки советскими бомбардировщиками советских же городов. не читай на ночь советских газет (с)
Гость
4966 - 26.11.2014 - 00:19
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Якобы в Буке сидел расчет РФ, это квалифицированные специалисты которые в составе ЗРК дивизиона каждые 2 года выезжают на полигоны ПВО( Ашулук,Сары-Шаган, Капустин Яр), где производят стрельбы по различным целям.
Сведения об уровне квалификации и гражданстве лиц, незаконно применивших тяжелое зенитное оружие в данном случае, на данный момент отсутствуют.

Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Мы с тобой как то выясняли твое юридическое образование, где ты признался что в этом деле ты профан. Так что ты сейчас пишешь очередную ахинею? Про членов комиссии и состава суда? Про то что малазийцы неграмотны и их нельзя допускать к расследованию трагедии Боинга. Это их самолет, и они должны быть в комиссии по расследованию. Вот такие твои наукообразные по форме ,но абсолютные безграмотные по существу посты. Не позорься, и неси околесицу...
У меня отсутствует высшее юридическое и все остальные высшие образования, кроме технического. Представители Малайзии, как владельцы-эксплуатанты данного ВС юридически не могут не принимать и принимают участие в работе комиссии, расследующей данную катастрофу.
Ваши посты весьма показательны, пишите всё что сочтёте нужным.

Цитата:
Сообщение от Tashyna Посмотреть сообщение
4936-Saero >Тогда только могу сказать репутация у комиссии довольно мокрая )))
Говорите конечно, на то и форум.

Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
ты серьезно считаешь что радиолокаторы могут засечь пулеметную очередь?? или ракету самолета??
Нет. Они не могут не засечь наличие ВС в контролируемом воздушном пространстве.

Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Любопытно и то, что никто из еврокомиссии ("безупречной по репутации" само собой, ну с точки зрения форумного либерала) не опросил местных жителей на предмет фиксирования свидетельских показаний.
Дача свидетельских показаний является регламентированной юридической процедурой, накладывающей определенные обязательства и ответственность на лицо их дающее. Выполнить данную процедуру на территории, контролируемой сепаратистами и уничтоженной ими правоохранительной системой невозможно. Так-же невозможно, как собрать свидетельские показания с местных жителей после уничтожения чеченскими сепаратистами вертолета Ми-26, к примеру.
4967 - 26.11.2014 - 01:47
Как бомбит то у всех ;) Картинка с 1 канала фэйк 100% и дело тут не в размерах самолетов и облака из гугла 2012 года. Всё гораздо проще, но интригу я пока сохраню. В этой ситуации меня смущает один факт - никакой реакции запада на этот снимок. Ведь фэйк 100%, что мешает сказать об этом? Можно предположить что этот снимок своего рода вброс с намеком на то, что если результаты расследования окажутся абсурдными, то придется обнародовать или настоящий снимок или 100% доказательства виновности Киева.
Гость
4968 - 26.11.2014 - 07:03
4965-mcAvity >Леонид Кучма прикрыл Путина
----------------------------------------------
Все эти заявления были сделаны до поднятия обломков ТУ154 из моря. После была сделана экспертиза, было выяснено по поражающим фрагментам, что это украинский С200, у РФ таких комплексов уже не было. Вот читай признание Кучмы:
ЗАЯВЛЕНИЕ Л. КУЧМЫ ПО ПРИЧИНАМ ГИБЕЛИ ТУ-154
От имени Украины и от себя лично президент Украины высказал сочувствие правительствам Израиля и Российской Федерации, граждане которых погибли в результате этой катастрофы.
Заявление президента Украины Леонида Кучмы в связи с предварительными результатами расследований причин гибели самолета авиакомпании "Сибирь"
Только что получены предварительные выводы Межведомственной комиссии Украины относительно результатов расследования причин и обстоятельств гибели 4 октября пассажиров и членов экипажа самолета российской авиакомпании "Сибирь".
Комиссия окончательно установила: авиакатастрофа случилась из-за трагического, фатального совпадения обстоятельств - непреднамеренное поражение самолета ракетой войск противовоздушной обороны Украины во время учений, которые проводились в то время в Крыму. Приношу извинения семьям, родным и близким, всем, кого постигло это тяжелое горе. Мы осознаем свой долг сделать все возможное для его смягчения.
От имени Украины и от себя лично еще раз высказываю сочувствие правительствам Израиля и Российской Федерации, граждане которых погибли в результате этой катастрофы."
http://crash1812.narod.ru/Smi/ukr2.html
НУ ЧТО ОПЯТЬ СО СВОЕЙ ЛОЖЬЮ СЕЛ В ЛУЖУ!!!
Гость
4969 - 26.11.2014 - 07:13
4970-Saero >У меня отсутствует высшее юридическое и все остальные высшие образования, кроме технического.
------------------------------------------
Это можно понять так, что ты закончил техническое ГПТУ
(господи помоги тупому умом). А раз у тебя нет юридического образования,значит нет знаний в этой области, и что ты тогда лезешь в юриспруденцию? Юридически, юридически, как попугай повторяешь....Если ты специалист по болту и гайке, вот там и показывай свои знания....
4970 - 26.11.2014 - 07:59
4972-valto > Ссылками мериться предлагаете? Бесполезно это. Вас там не было, как и меня, а взаимоисключающих экспертиз полно:

"В заключении комиссии также указывается, что радиолокационная станция, которая во время учений обеспечивала стрельбу, С-200В, "обнаружила и сопровождала только мишень "Рейс", а значит по своим техническим возможностям не могла отслеживать самолеты Ту-154 и Ан-24, двигавшиеся по другим азимутам и с различными скоростями". В отчете утверждается, что мишень "Рейс" за три минуты до катастрофы Ту-154 была уничтожена огнем другого зенитно-ракетного комплекса - С-300 ПС, расположенного в 11 километрах от С-200В. В 9.42 по UTC (в 13.42 по московскому времени) было прекращено излучение и радиолокационной аппаратуры С-200В, что также исключает возможность попадания в самолет украинской зенитной ракеты."

http://rian.com.ua/CIS_news/20110119/78623894.html
Гость
4971 - 26.11.2014 - 08:05
4963-mcAvity > Зачем мне данные комиссии с мокрой репутацией )))))))))))))))))) Вот когда она целыми остатки Боинга в Амстердам привезет тогда и посмотрим. А пока они в Харькове под присмотром правосеков и бендеровцев нет к ней веры.

Украинские власти закрыли воздушное пространство над зоной конфликта для полётов гражданской авиации с 1 июля до высоты 7900 метров (26000 футов), а с 14 июля до высоты 9800 метров (32000 футов)[21]. Международная ассоциация воздушного транспорта (IATA) опубликовала заявление, согласно которому по её данным никаких ограничений на полёты в пространстве, по которому следовал малайзийский лайнер, не существовало[22], а Европейская организация по безопасности воздушной навигации указывает, что на маршруте следования лайнера пространство было закрыто украинскими властями до эшелона 320, а на эшелоне 330 (33000 футов), на котором следовал самолёт, полёты были разрешены[23]. Согласно пресс-релизу авиакомпании, полётным планом MH17 предусматривалось использование эшелона 35000 футов на всём участке маршрута, проходящем через воздушное пространство Украины, но украинские авиадиспетчеры дали ему указание использовать эшелон 33000 футов[24].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...81%D1%82%D0%B8

А про 9600 м снижение перед донецким аэропортом было сказано в первые дни после катастрофы с объяснением - было облачно, Боинг не мог лететь на заданной высоте, маячок на донецком аэропорте был разбит, Боинг был вынужден сойти (отклониться) с маршрута и снизить высоту до 9600 м.
Гость
4972 - 26.11.2014 - 08:23
4974-mcAvity >С украинского сайта ещё одни эксперты хахахаха, не смешите меня больше своими экспертами. Ваши эксперты говорят что на на обед россияне едят ежиков ))))))))))))))))))))))))))

Вы пару сотен таких "экспертных оценок" приведите - нулевая вера им.
Гость
4973 - 26.11.2014 - 09:05
4976-Tashyna > Этого mvAvity нельзя рассматривать серьезно, начитался сказок в интернете.
Если Кучма официально признал что это укроПВО сбили и даже выплатили какую-ту компенсацию родственникам погибших, о чем тогда можно говорит? Выловили обломки ТУ154, установили по шарикам, что это комплекс С200 укроПВО. Поражающие фрагменты комплексов ЗРК отличаются друг от друга и по
размерам и конструкции, это для экспертов важнейший фактор
определения типа комплекса. Все! mvAvity если ты профан в этом деле сиди и молчи в тряпочку.
Гость
4974 - 26.11.2014 - 09:14
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Представители Малайзии, как владельцы-эксплуатанты данного ВС юридически не могут не принимать и принимают участие в работе комиссии, расследующей данную катастрофу.
Идиот, явно. Пойди это расскажи столь тобой любимой политической группировке, но уже нидерландов, бельгии, австралии и укропии, которые НЕ ДОПУСКАЮТ МАЛАЙЗИЮ К УЧАСТИЮ В РАССЛЕДОВАНИИ
Слишком нейтральная позиция Малайзии, которую не волнует политическая подоплека возни вокруг сбитого “Боинга”, а интересуют лишь факты, послужила причиной отстранения малайцев от расследования. Этот шаг со стороны европейцев нарушает все международные нормы, включая Чикагскую конвенцию, устанавливающую правила расследований авиакатастроф.

“Другие страны в Международной совместной следственной группе могут видеть в нас союзника России и считать, что мы будем способствовать предвзятому расследованию, поскольку мы не осудили и не обвинили Россию, когда рейс МН-17 был сбит, и до сих пор не сделали этого”, - цитирует интервью профессора Университета Куала-Лумпура Наима Хана Суффиана изданию New Straits Times “Комсомольская правда”.

То есть “предвзятость” малайцев - это когда они не прилагают усилий для фабрикации нужной Западу версии произошедшего.

По мнению профессора Хана Суффиана, Нидерланды, Бельгия, Австралия и Украина давно “назначили виноватого”, а потому участие в расследовании сохранивших объективность представителей Малайзии названным государствам не выгодна.

Европейцев и австралийцев не интересует, что в авиакатастрофе погибли 43 гражданина Малайзии. Заангажированным следователям важно прийти к заранее определенному выводу - что “Боинг” сбила Россия.

Напомним, ранее в Нидерландах высказали допущение, что рейс МН-17 мог быть сбит другим самолетом, однако “наиболее вероятным сценарием является крушение в результате попадания в самолет ракеты “земля - воздух”.
http://ruposters.ru/archives/10195
4975 - 26.11.2014 - 09:18
4977-valto > Напомню, что Украина в итоге не выплатила, сославшись как раз на экспертизу Киевского института. Для этой невыплаты экспертиза и затевалась.

Я сам считаю, что ТУ-154 сбили украинцы, но ответственность должны разделить и наши как участники тех же учений.

Совершеено аналогично Боинг сбили донецкие комбатанты, но Украина должна делить ответственность, потому что не закрыло небо.

А ссылки на безумные статьи, так вас возбудившие в ночи, безумны не более ваших на Пола, Перри и их друзей. Кстати о друзьях - где в источнике невключение малазийцев в комиссию по политическим соображениям? Или признаете-таки, что перепостили прямую ложь?
Гость
4976 - 26.11.2014 - 09:20
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Дача свидетельских показаний является регламентированной юридической процедурой, накладывающей определенные обязательства и ответственность на лицо их дающее. Выполнить данную процедуру на территории, контролируемой сепаратистами и уничтоженной ими правоохранительной системой невозможно. Так-же невозможно, как собрать свидетельские показания с местных жителей после уничтожения чеченскими сепаратистами вертолета Ми-26, к примеру.
ты хоть издали видел нормативные акты, регламентирующие процедуры сбора доказательств и получения свидетельских показаний? Хоть километра за 3 в бинокль? А если нет, то не мели очередную ересь, умник хренов!!! Ты еще скажи, что тебе Правящая в РФ группировка не дает открыть уголовно-процессуальный и гражданско-процессуальные кодексы, хотя бы для общего ознакомления!!
4977 - 26.11.2014 - 09:23
4978-Оля ля > Вас опередил с Суфианом Технолог в нумере 4954. Так что 17 рублей пойдут ему, а не вам. А то, что упомянутый вам текст лжив, разобрано в постах 4959 и 4960. Наслаждайтесь.
4978 - 26.11.2014 - 09:30
4977-valto > Извиняюсь за послений вопрос. Он должен быть задан не вам, а Технологу, ну и уже Оля ля с тем же Суфианом успела отметиться. Дальше "Комсомольской правды" смотреть не умеют.
Гость
4979 - 26.11.2014 - 09:33
4980-Оля ля > Я думаю этих безграмотных троллей просто надо игнорировать. Saero вообще только ГПТУ кончил по болтам и гайкам. Набрался верхушек из популярной прессы и несет ахинею
и даже не краснеет. Заставь дурака молиться, весь лоб расшибет...от усердия и собственной значимости...
4980 - 26.11.2014 - 09:34
Цитата:
Сообщение от Tashyna Посмотреть сообщение
про 9600 м снижение перед донецким аэропортом было сказано в первые дни после катастрофы с объяснением - было облачно
Кем сказано? Я хочу видеть этого человека.
4981 - 26.11.2014 - 09:38
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
4980-Оля ля > Я думаю этих безграмотных троллей просто надо игнорировать
А грамотных троллей надо тыкать носом в источники. Наим Хан у них в Куала-Лумпуре десантировался из Айовы...
Гость
4982 - 26.11.2014 - 09:55
Цитата:
Сообщение от mcAvity Посмотреть сообщение
Кем сказано? Я хочу видеть этого человека
Не вступай с ними в полемику-тема озлобленно трролиться сторонниками пророссийской версии что Боинг сбили палками украинские военные поедающие детей.
Ты ВНИМАТЕЛЬНО почитай их доводы(Valto,BurBur,ОляЛя): у них нет аргументированных доказательств свое правоты-цифры,выводы,логика.Они используют профессиональный трролинг с фразами: тварь,идиот,бандерлог,деньги госдепа, так же используются восклицательные знаки и крики о психической неуравновешенности сторонников проукраинской версии.
Кстати мишень ,, Рейс,, это и был Ту-134 что я писал выше.Наши доводы совпадают.
Гость
4983 - 26.11.2014 - 10:03
4957-XXR >А откуда уверенность, что расчёт видел Боинг?
------------------------------------------------
Ну, копирайт сделал, молодец. А что ты хочешь сказать?
Что ополченцы захватили автономный Бук и пульнули?
А ты когда нибудь в кабинах ЗРК был? Там такое оборудование,мама не горюй, что долго надо учиться и кроме того иметь коды доступа. Вот у всех дилетантов такое мнение, что залез в кабину, нажал на кнопку, как на гашетку пулемета, и ракета пошла сама по себе искать цель. Невозможно без обученного персонала, именно на конкретный ЗРК, что-то там сделать. Говорю как человек, который переучивался с одного комплекса ЗРК на другой почти полгода.
Гость
4984 - 26.11.2014 - 10:04
Цитата:
Сообщение от Maddog Посмотреть сообщение
с намеком на то, что если результаты расследования окажутся абсурдными
Сэр можно уточнить вашу мысль? Вы имеете ввиду результаты неугодные ОФИЦИАЛЬНОЙ версии Первого канала, Кремля?
Гость
4985 - 26.11.2014 - 10:12
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Там такое оборудование,мама не горюй
Нюрнбергский процесс.
(кто за решеткой пусть народ догадывется сам)

Судья: свидетель VALTO вы утверждаете что были связаны с техникой ЗРК. Прошу Вас назвать марку Бук которые имели ополченцы,можно даже опираться на видеосюжеты Первого канала и фото из Российской газеты.

Ждем ответ VALTO
Гость
4986 - 26.11.2014 - 10:24
4989-Wins >Ждем ответ VALTO
-----------------------------------------------
Логики никакой, каша в голове, про Бук обращайся к
4957-XXR. Я никогда не утверждал, что у ополченцев был БУк.
Не надоело, как и Saero, пускать, мыльные пузыри? "Эксперты",блин, слов нет! Дурак на дураке, и дураком погоняет!
Гость
4987 - 26.11.2014 - 10:27
4984-mcAvity > Я обязательно как найду, кину ссылку.

«Очевидцы, наблюдавшие полёт пассажирского самолета Boeing 777, наблюдали атаку на него штурмовика ВВС Украины. После чего пассажирский самолет раскололся на две части в воздухе и упал на территории ДНР. После атаки украинский штурмовик был сбит и упал на территории ЛНР в районе Красного Луча. На данный момент ведутся поиски сбитого самолёта», - говорится в сообщении.

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/41304#ixzz3K9o0HZ7D
Почему эксперты не опросили очевидцев?

Маршрут Боинга вообще был кардинально изменен.
http://signor-antonio.livejournal.com/378722.html

Генпрокурор Украины опроверг захват ополченцами комплексов «Бук» и С-300
http://lenta.ru/news/2014/07/18/yarema/
Гость
4988 - 26.11.2014 - 10:31
4989-Wins > где обещанный 3D проект? Я уже попкорн съел, а ты все тянешь как комиссия по расследованию.
4979-mcAvity > про "экспертизу" Киевского института - сильно, учитывая, что она затевалась, чтобы бабки не платить. Любая современная "укроэкспертиза" или "расследование" это даже не смешно - это за гранью здравого смысла. Ибо, не забываем про спил деревьев и уничтожение документов по майдану. За массовые убийства в Одессе, где на месте убийств на следующий день ремонт затеяли. Вспомним про "кондиционер", на который навелась ракета с укросамолета. Это всё факты, а не деньги госдепа, воскл. знаки и т.п.
Гость
4989 - 26.11.2014 - 10:45
http://www.youtube.com/watch?v=m1QH03NtVQ0 Кто сбил Боинг.Фильм Андрея Караулова.
Гость
4990 - 26.11.2014 - 10:46
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Я никогда не утверждал, что у ополченцев был БУк.
Судья: А кто утверждал что у ополченцев был БУК? Поднимитесь.. (в зале тишина, в зале горят синим пламенем пленки Первого канала где показаны Буки ополченцев марки 9А310).

Вывод:у ополченцев не было Буков,они им нафиг не нужны.

Судья: А кто тогда профессионально насбивал за 2-3 дня украинские Су-25,Ан-26,Су-27.Свидетель WINS ответьте.

Свидетель WINS(от стыда прячет глаза,переминается): Ваша честь, вынужден признать американская пропаганда затмила мозги.Украинские военные сбивали сами себя.Они думали что это российские самолеты-вот и применили все что можно и Буки,и Стрелы и Вербы.Но когда находили обломки с украинскими опознавательными знаками -понимали что ошиблись и начинали пулять снова.
А насчет Боинга..(ОляЛя протягивает Wins распечатку версии Первого канала и передергивает затвор пистолета ТТ с ярко красной звездой на рукоятке и ликом Сталина). А ннннасчетт Боинга.Украинцы думали это самолет Путина-вот и завалили ,увидели что ошиблись и пошли на ужин.
Гость
4991 - 26.11.2014 - 10:53
Цитата:
Сообщение от Tashyna Посмотреть сообщение
«Очевидцы, наблюдавшие полёт пассажирского самолета Boeing 777, наблюдали атаку на него штурмовика ВВС Украины
Tashyna вам + и апплодисменты - этот вывод про наблюдавших очевидцев мне большего всего нравится!!!

Имеем: сильнейшие грозовые облака+гроза(вернее 2 грозы-официальное подтверждение)) в районе Донецка с западной стороны. Глухая облачность в районе попадания ракеты-смотрите ролик первых минут падения Боинга.
Высота полета выше 10км. Нашлись 2 чудика которые смотрели через облака вверх(ясновидящие) и увидели как самолет с ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫМИ ЗНАКАМИ УКРАИНЫ атакует Боинг. Это даже уже не бред.
Гость
4992 - 26.11.2014 - 10:58
4987-valto >
Прочитай пост ещё раз!
В данном посте с цифрами в руках тебе объяснял, что в данных условиях даже подготовленный экипаж мог не то, что не идентифицировать Боинг, а вообще не знать о его присутствии в зоне!
Гость
4993 - 26.11.2014 - 11:00
Можно подвести итоги: кабина Боинга была прострелена 30 мм пушкой, чтобы убить пилотов,тела пилотов до сих пор не выданы родственникам, т.к там фрагменты от снарядов авиапушки. Это улики. Все расследование фактически свернуто, так как результат не тот, который нужен западникам и Украине.Поэтому так небрежно вывозили обломки самолета, не заботясь об их сохранности.Ни о какой раскладке Боинга и поиске поражающий фрагментов в самолете разговор уже не идет.
Факт второй: признание официального представителя киевской хунты Коломойского о том, что укровойска сбили Боинг: « шмальнули не туда»…
Факт третий: многочисленные свидетельские показания людей на местности о СУ в небе и через несколько минут падением Боинга. Информация ББС,что в радиусе 30 км от падения самолета не было зафиксировано ни Буков, ни грохота, ни пуска ракеты и ее следа.
Факт четвертый: показания объективного контроля военных РФ о наличии рядом с Боингом штурмовиков СУ и высокая активизации укроПВО в это день.
Все расследование западными странами закрыто и думаю , если не откроются новые независимые от них факты, а именно признательные показания пилота СУ, диспетчера, Коломойского , как главного спонсора и инициатора гибели Боинга и взятого под стражу, ничего никогда не узнаем.
Гость
4994 - 26.11.2014 - 11:04
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Я уже попкорн съел,
Понимаю батенька о чем вы..архи понимаю.Рекомендую :Эвакуол, Дибролакс, Элимин.(это по секрету между нами).

А насчет Бука 9А310 поговорим чуть позже-вот тут и все нюансы.
Судебное заседание-перерыв.
Гость
4995 - 26.11.2014 - 11:07
4994-Wins > незатейливый ты наш, уничтоженные ополченцами самолеты были сбиты не с "Бука". Вот ведь как бывает.
Похоже 3D мегапроекта жаждущая публика не увидит.
Кстати, почему не рассматривается версия о самостреле боинга, ведь на Украине это трэнд, ополченцы сами себя расстреливают, люди сами себя сжигают и т.п. Ракеты самонаводятся на сплит-системы.
Гость
4996 - 26.11.2014 - 11:07
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
тела пилотов до сих пор не выданы родственникам, т.к там фрагменты от снарядов авиапушки
Это как понять в здравом уме??
Гость
4997 - 26.11.2014 - 11:13
4998-Wins > я не в курсе, что ты там употребляешь, когда описываешь свои галлюцинации про "суд", где ты там свидетель или судья не важно. Мне неинтересно, не рекомендуй, я вещества не жру, не колю, не нюхаю.
Гость
4998 - 26.11.2014 - 11:13
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Похоже 3D мегапроекта жаждущая публика не увидит.
Ты знаешь милый,я решил не выкладывать здесь 10 томов диссертации-нет смысла т.к. весь полет и падение отлично показаны по минутам в заключении экспертов.
http://www.onderzoeksraad.nl
Любой желающий может ознакомиться.
4999 - 26.11.2014 - 11:15
Цитата:
Сообщение от Wins Посмотреть сообщение
и увидели как самолет с ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫМИ ЗНАКАМИ УКРАИНЫ атакует Боинг. Это даже уже не бред.
чей самолет мог быть кроме как украинский в том небе?
Гость
5000 - 26.11.2014 - 11:16
Цитата:
Сообщение от Wins Посмотреть сообщение
А насчет Бука 9А310 поговорим чуть позже-вот тут и все нюансы.
А это у меня седьмой том диссертации-там идет тема про БУК что был показан у ополченцев. Хитрый БУК.Вот этим батенька мы чуть позже и займемся.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены