К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Законодательство об охоте

Гость
0 - 01.03.2009 - 10:47
Опубликованы Правила добывания объектов животного мира в Собрании законодательства РФ от 26 января 2009 г.

Вступили в силу с 3 февраля 2009 г.

http://www.szrf.ru/doc.phtml?op=1&nb=00_00&year=2009&div_ id=8&iss_id=168&doc_id=20669



Гость
1481 - 17.03.2013 - 13:48
... воспользуйся поиском - эта тема многократно обсуждалась
BBK
1482 - 17.03.2013 - 15:51
0-kisel_klub >Есть такая тему уже...
http://forums.kuban.ru/f1185/Водоохр...3566603-2.html
1483 - 18.03.2013 - 19:49
На подходе время перерегистрации травматического оружия,требуют обучение(после 5 лет использования -чистый дебилизм)
Может кто ОбучалсО недавно ? где и во что выливается в рублях?
Заранее спасибо .
Гость
1484 - 18.03.2013 - 20:29
Везде дорого, но тут хоть реально с пистоля пострелятть
http://ssk-dubrava.ru/index.php?id=169
1485 - 18.03.2013 - 20:46
Гена спасибо !!! Да ...,четыре рубля на ветер выкидывать (((((
Гость
1486 - 19.03.2013 - 10:28
http://kkcck.ru/news/obuchenie_grazh.../2012-10-24-24
вот здесь еще дороже... удобно тем у кого нет времени выезжать за пределы Краснодара... есть еще в Краснодаре на ул Баумана учебный центр недавно лицензию получили на право проведения этих курсов
Гость
1487 - 19.03.2013 - 15:49
21-maxmark > это ниочем не говорит.
говорят убойные джоули, которые пуля способна донести на определенную дистанцию, которая, в свою очередь, зависит от веса, скорости и бал.коэф этой самой пули.
вбей данные в бал.калькулятор и увидешь сколько Дж останется на 1500м.
далее смотрим справочники судмедэкспертизы где указаны соотношения ранения от джоулей :)
Гость
1489 - 20.03.2013 - 10:46
Цитата:
Сообщение от щукарь Посмотреть сообщение
Гена спасибо !!! Да ...,четыре рубля на ветер выкидывать (((((
Четыре рубля стоит полный курс обучения,т.е.если впервые собрался получать лицензию на оружие. А если нужно учиться для продления лицензии,то обучение будет стоить 1800 руб. Месяц назад там учился,все просто ОК!!!
Гость
1490 - 20.03.2013 - 11:01
Вроде где-то фигурировал документ, что для продления разрешения, обучение не требуется?
1491 - 20.03.2013 - 11:28
30 БОБ, вот на эту тему ссылка http://www.ohotniki.ru/weapon/smooth...oruzhiem-.html
Гость
1492 - 20.03.2013 - 13:37
30-Б О Б > там какая то фигня мутная, РОХа точно не нужно обучаться, самооборона и травма вроде только после курсов, продлевал в этом месяце на оружие.
Гость
1493 - 20.03.2013 - 17:04
Недавно на форуме были споры на счет необходимой обороны и крайней необходимости.
Отлично понимаю, что многие неправильно понимают свое право на защиту от нападения с применением оружия, как травматического так и охотничьего.
Давайте обсуждать когда можно и когда нельзя применять оружие в целях необходимой обороны.

Вот буквально свежее решение суда по стрельбе в метро.

Стрелявшая по дерущимся в московском метро студентка Лоткова приговорена к трем годам лагеря.

Тверской суд Москвы приговорил к трем годам тюрьмы студентку, устроившую в мае прошлого года стрельбу на станции столичного метро "Цветной бульвар". Александра Лоткова пыталась доказать, что применила оружие в целях самообороны, но ей не поверили - в результате девушка осуждена по статье "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью", отмечает РАПСИ. Более того, она обязана будет заплатить пострадавшим более полумиллиона рублей.

Инцидент в метро случился в ночь на 26 мая 2012 года: на эскалаторе завязался конфликт, который перерос в драку на платформе станции "Цветной бульвар". По версии Александры Лотковой и ее друзей, к ним еще на эскалаторе пристали трое хулиганов, из-за чего завязалась потасовка.

22-летний менеджер по кредитам "Росбанка" Иван Белоусов, признанный ныне потерпевшим, заявил, что девушка открыла стрельбу без всяких причин. По его словам, все произошло так быстро, что он и его друзья даже не успели ничего понять. Как предположил пострадавший, возможно, студентке показалось, что они вооружены. В результате из травматического оружия были ранены Белоусов и его 24-летний приятель Ибрагим Курбанов.

Лоткова же утверждает, что конфликт вспыхнул из-за топорика, который висел на поясе у ее знакомого. Трое незнакомых парней (с Курбановым и Белоусовым был товарищ по фамилии Ермошкин) якобы "прицепились к нему с вопросом: "Зачем тебе это?". Затем молодые люди отобрали топорик у его владельца, началась драка.


Более того вот запись камеры наблюдения с разъяснением Лотниковой. Из разъяснений студентки и видео понятно, что один из нападавших был вооружен ножом.
http://newsru.com/russia/20mar2013/lotkova.html
1494 - 20.03.2013 - 18:22
реваз . недавно смотрел человек и закон с сюжетом о такой ситуации . поздний вечер , дело в москве было , девушка возр 21-22 года , задержалась на работе , вышла с работы примерно в 23 часа , т.к. транспорт уже ходил плохо , пошла до метро пешком . зашла в подземный переход , в котором еще в 22 часа полно людей , но он был пуст , шла ни очем плохом и недумала , пройдя треть пути , услышала сзади шаги , обернулась , увидела двух парней , но через еще несколько метров она обернулась , когда один из парней ее уже хватал за руку , началась драка , в которой один держал ее сумку , другой пытался или раздеть или найти на ней украшения , девушка из последних сил оттолкнула , сняла туфель и ним размахивая попала в пах , этим перебила шпилькой паховую артерию , парень умер в переходе , а девушке дали срок .
Гость
1495 - 20.03.2013 - 18:53
Вот это я и хочу донести, до мечтателей проверить свое оружие на основе обороны или дающих такие советы на право и на лево.
Это на словах легко и просто получается, на самом деле ОЧЕНЬ сложно доказать свое право на защиту и применении оружия.
Гость
1496 - 20.03.2013 - 20:05
Во-первых , перелопатил это "недавно" за последние полгода и сюжет такой не нашел в данной передаче. Во-вторых, можно под любой картинкой увидеть то, что ты хочешь увидеть и прокомментировать на мне угодный лад. В-третьих, даже 20 лет назад, анализируя приговоры судов по данному виду правонарушений, соотношение по результатам принятия решений судами было 50х50, ну и последнее, при рассмотрении данных дел сейчас основную скрипку играют в процессе адвокаты, жирные коты, у которых одна задача, отработать денежки клиента или разволить дело. Оказание простой юридической помощи в разбирательстве осталось в далеком прошлом...ну а как же мы же идем в капитализм, а там правит долларизм. А над праведностью данных статей бьются титаны юриспруденции и не могут найти окончательного решения, а вы здесь предлагаете завести спор ради спора, но истины вы все равно не найдете, даже за столом с примирительным крепким напитком...
Гость
1497 - 20.03.2013 - 20:12
3-NikIv >Ну на счет посредников адвокатов и заинтересованности судей это тема другая.
Хотелось бы порассуждать на счет гипотетических ситуаций. На основе их понять степень неправомерности или наоборот правомерности применения оружия.
1498 - 20.03.2013 - 20:38
че тут жевать , пошел неделю назад по своей ситуации поговорил с челом , который занимается этими ситуациями . он рассказал что к челу в дом частный залез бухой сосед с вертикалкой , когда тот застрелил пса , хозяин дома вышел на выстрел тоже с ружьем , бухой выстрелил в хозяина дома , но попал в стену , хозяин дома выстрелил в руку бухому . был суд , опровдали хозяина дома , а судья сказал , если бы убил , то минимум 5- чку бы получил . а вы про уличные ситуации спрашиваете ... бред , просто бред .
Гость
1499 - 20.03.2013 - 20:48
Эта ситуация как бы сказать - равная, т.е. у обоих стволы оба стреляют, так что тут вся ясно.
Гость
1500 - 20.03.2013 - 20:56
Как бы сам предложил, сам и начинай

Знакомый из Питера приезжал на своей машине с семьей, для безопасности брал Сайгу 20 кал. Благо не понадобилось. Такие варианты иногда слышу, что народ с собой в машине возит ружье для безопасности, т.е. в случае необходимости есть чем защититься.
Вот и хотелось бы услышать про такие случаи или мнение тех кто носит с собой травматику, когда по их мнению можно применять оружие.
Гость
1501 - 20.03.2013 - 20:56
Реваз, я как юрист буду рассуждать предположим о правомерности своего клиента, а мой аппонент, тоже юрист, о не правомерности применения, но победит ОН потому,что ему больше посулили... То есть мы с вами будем доказывать друг другу очевидное, но результат будет неочевиден...
5> Вот если бы вы ещё не занимались аськописанием, и при этом рассуждали бы на русском изложении... Сам то хоть понять что написал?
Гость
1503 - 20.03.2013 - 21:03
8-NikIv >Давайте говорить об очевидном, другая сторона медали пусть останется на совести судей.
1505 - 20.03.2013 - 21:40
29-4aikin >на Дубраве 1800 ??? Ну хоть половина ,уже радует)))) завтра заеду узнаю ,хотя разрешение действует до августа,может подождать и наши парламентарии чего то изваяют ,лишь бы хуже не стало ))))
1506 - 20.03.2013 - 21:43
на ружья продлил без проблем - мед справка ,акт осмотра хранения от участкового,ксерокопии . А на травмат требуют обучение -су ки
1507 - 21.03.2013 - 08:23
Про себя скажу так: применю оружие только когда почувствую, что остается два варианта, на тот свет или стрелять. Пусть потом осудят, но я сделал свой выбор.
А если в переходе нападут пару хулиганов, так это не смертельно, бумажник заберут, нос сломают( а может и я че им сломаю), но тут я свой выбор в сторону возможности быть осужденным не сделаю.
Гость
1508 - 21.03.2013 - 11:12
"Про себя скажу так: применю оружие только когда почувствую......"
не хочется вас расстраивать, но когда "почувствуете" применять уже не сможете.
"так это не смертельно,..., нос сломают" нос по разному ломают, иногда до 200, правда не охота попасть в категорию "иногда"
Гость
1509 - 21.03.2013 - 15:48
с тех пор как сходил за хлебушком и из хлебного меня 5 пьяных тел вытащили на улицу, где пытались закатать в асфальт, всегда ношу с собой либо нож-шкуродер, с лезвием 40 мм, либо травмат. травмат разок уже выручил. есть у нас человекоподобные обезьяны, с которыми общаться бесполезно, они сами конфликт провоцируют оскорбляя, толкая, сам никогда конфликт не провоцировал, чтоб из за дурачка какого то не вляпаться в историю и не испортить себе жизнь, а еще чтоб не дай бог со стволом расстаться, смолчу, если животина лично меня задевает.
Основанием для применения травмата или иного средства в качестве самообороны будет прямая и непосредственная угроза жизни и здоровью. Я, когда вопрос возникает, достаю пистолет, отхожу назад, если есть возможность, предупреждаю, что если сократит расстояние я сочту это за агрессию и опасность, и буду стрелять, если есть необходимость произвожу выстрел под ноги пациента, помогает.
Гость
1510 - 21.03.2013 - 17:53
Как и обещал выкладываю официальный ответ, на этом думаю тему можно закрывать.




Ну и на последок, чтоб не искали...

КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ


Статья 8.37. Нарушение правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.

1. Нарушение правил охоты - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.
1511 - 22.03.2013 - 00:52
Цитата:
Сообщение от Реваз Посмотреть сообщение
Хотелось бы порассуждать на счет гипотетических ситуаций. На основе их понять степень неправомерности или наоборот правомерности применения оружия.
А может, так сказать, от противного... есть ли примеры летального и оправданного применения огнестрела, которые не привели к уголовному преследованию защищавшегося?
Гость
1512 - 22.03.2013 - 11:04
121-Реваз >Ты думаешь его это убедит ? Ему ж все божья роса
Гость
1514 - 22.03.2013 - 11:55
Итог такой... официально нельзя, легальные способы выхода это стенд, либо круглогодичная коммерческая охота по типу фазана из Приморско-ахтарска, либо финансово не выгодный вариант с облавной охотой на шакала-волка в сопровождении егеря в оор.
Гость
1515 - 22.03.2013 - 12:09
124-olegsyr >Эти варианты были и озвучены с самого начала.
Просто некоторые охотники и даже председатели обществ не понимают или не знают законов.

Вот пример:

186-maxmark >поцыки , позвоните на рашпилевскую 255-42-58 - председатель крооор валерий анатольевич . мы сним последний , недавний закон читали , который не запрещает . стрелять по банкам в полях.
Гость
1516 - 22.03.2013 - 13:46
Постановление главы администрации Краснодарского края от 26 мая 2004 г. N 507 "Об организации работы исполнительных органов государственной власти Краснодарского края по предоставлению территорий (акваторий), необходимых для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты"



Обзор документа


В соответствии с федеральным законодательством территории (акватории) для ведения охотничьего хозяйства предоставляются на конкурсной основе юридическим и физическим лицам, получившим в установленном порядке долгосрочную лицензию на пользование охотничьими животными.

Постановлением утверждены документы, регламентирующие порядок предоставления земель для ведения охотничьего хозяйства на территории края: Порядок организации работы исполнительных органов государственной власти Краснодарского края по предоставлению территорий (акваторий), необходимых для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, Примерный договор предоставления территории (акватории), необходимой для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, - а также Положение о конкурсной комиссии по предоставлению в долгосрочное пользование территорий (акваторий), необходимых для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты в Краснодарском крае, состав указанной комиссии, Порядок пользования участками лесного фонда для нужд охотничьего хозяйства на территории Краснодарского края.

Постановление вступает в силу с 11 июня 2004 г.

Отредактировано sheko; 03.04.2013 в 12:09.
Гость
1517 - 22.03.2013 - 13:59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 декабря 1999 г. N 852

ОБ УПОРЯДОЧЕНИИ ПОЛЬЗОВАНИЯ ОХОТНИЧЬИМИ
УГОДЬЯМИ НА ТЕРРИТОРИИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

(в ред. Постановления Главы администрации

Краснодарского края от 04.02.2000 N 71)

Руководствуясь статьями 36, 38, 47 Закона Российской Федерации "О животном мире", статьей 23 Закона Российской Федерации "Об особо охраняемых природных территориях", статьями 2 и 3 Закона Краснодарского края "Об особо охраняемых природных территориях Краснодарского края", во исполнение пункта 4.5. постановления главы администрации Краснодарского края от 6 июля 1998 года N 371 "О мерах по повышению эффективности охраны, воспроизводства и рационального использования объектов охоты на территории Краснодарского края", учитывая ходатайства глав администраций Калининского района от 18 ноября 1998 года N 2342, Туапсинского района от 10 декабря 1998 года N 10- 1033, Кореновского района от 10 марта 1999 года, Мостовского от 17 февраля 1999 года N 68-01-16, города Белореченска от 11 января 1999 года N 35/6-28: Успенского района от 7 сентября 1999 года N 11-2/420 постановляю:

1. Предоставить Успенской и Новокубанской районным общественным организациям охотников и рыболовов территории (акватории) в безвозмездное пользование для нужд охотничьего хозяйства в административных границах Успенского и Новокубанского районов.

2. В целях выполнения распоряжения Правительства Российской Федерации от 12 апреля 1996 г. N 591-р "Особо охраняемые территории России" предоставить в установленном порядке территории (акватории) в пользование для нужд охотничьего хозяйства государственному опытному лесоохотничьему хозяйству "Кубаньохота" согласно приложению N 1 сроком на 25 лет.

3. Признать утратившим силу решение исполнительного комитета Краснодарского краевого Совета народных депутатов от 5 февраля 1986 года N 64 "О перезакреплении, частичном изменении границ охотничьих хозяйств края и продлении срока пользования ими на 1986-1995 годы" и распоряжение главы администрации Краснодарского края от 15 апреля 1996 года N 232-Р "О продлении срока пользования охотничьими угодьями на территории края" в части закрепления за государственными лесоохотничьими хозяйствами "Кубаньохота", "Краснодарское", Успенским и Новокубанским районными обществами охотников и рыболовов и Армавирским МРООР.

4. Управлению по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Краснодарского края (Радуль) выдать государственному опытному лесоохотничьему хозяйству "Кубаньохота" долгосрочную лицензию на пользование объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, сроком на 25 лет.

5. Кубанскому бассейновому водохозяйственному управлению (Гетьманов) в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации и постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 1997 г. N 383 выдать охотпользователям и государственным заказникам долгосрочные лицензии на водопользование сроком на 25 лет.

6. Организовать на территории охотугодий Калининского, Тихорецкого и Туапсинского районов краевые государственные зоологические заказники "Калининский", "Тихорецкий", "Причерноморский" управления по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Краснодарского края (в границах согласно приложению N 2), обеспечить их финансирование за счет средств краевого бюджета.

7. Управлению по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Краснодарского края до 1 февраля 2000 года разработать положения по вновь созданным государственным зоологическим заказникам "Калининский", "Тихорецкий", "Причерноморский".

8. Внести изменения в описание границ Новоберезанского и Белореченского государственных заказников и уточнить границы Псебайского государственного заказника управления по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Краснодарского края согласно приложению N 2.

9. Признать утратившим силу решение исполнительного комитета Краснодарского краевого Совета народных депутатов от 5 февраля 1986 г. N 64 "О перезакреплении, частичном изменении границ охотничьих хозяйств края и продлении срока пользования ими на 1986 - 1995 годы" (Приложение N 1) в части закрепления территорий за Новоберезанским и Белореченским государственными заказниками.

10. Краснодарскому управлению лесами (Лекаркин) для охраны путей миграции животных предусмотреть на территории Сочинского национального парка режим особой охраны в угодьях, примыкающих к Туапсинскому и Сочинскому государственным заказникам по водоразделу главного Кавказского хребта, его северному и южному склонам.

11. Постановление вступает в силу со дня его подписания.

Первый заместитель
главы администрации
Краснодарского края,
председатель правительства

В.А.МЕЛЬНИКОВ

Отредактировано sheko; 04.04.2013 в 12:50.
Гость
1518 - 22.03.2013 - 14:01
ГЛАВА АДМИНИСТРАЦИИ (ГУБЕРНАТОР) КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

РАСПОРЯЖЕНИЕ

от 25 августа 2008 г. N 686-р

О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КРАСНОДАРСКОЙ КРАЕВОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ

ОРГАНИЗАЦИИ - ОХОТНИЧЬЕМУ ОБЩЕСТВУ "СЛАВЯНСКИЕ ЕГЕРЯ"

ТЕРРИТОРИИ (АКВАТОРИИ) В МУНИЦИПАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ

ОТРАДНЕНСКИЙ РАЙОН ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПОЛЬЗОВАНИЯ

ОБЪЕКТАМИ ЖИВОТНОГО МИРА, ОТНЕСЕННЫМИ

К ОБЪЕКТАМ ОХОТЫ

В целях повышения эффективности ведения охотничьего хозяйства в муниципальном образовании Отрадненский район:

1. Предоставить Краснодарской краевой общественной организации - охотничьему обществу "Славянские егеря" (далее - ККОО охотничье общество "Славянские егеря") территорию (акваторию) площадью 21405 га, необходимую для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, сроком на 25 лет в границах согласно приложению к настоящему распоряжению.

2. Департаменту биологических ресурсов и охраны окружающей среды Краснодарского края (Токарев):

1) выдать ККОО охотничьему обществу "Славянские егеря" долгосрочную лицензию на пользование объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты на предоставляемой территории;

2) заключить с ККОО охотничьим обществом "Славянские егеря" договор о предоставлении территории (акватории), необходимой для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, после получения ККОО охотничьим обществом "Славянские егеря" долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты.

3. В связи с отказом пользования животным миром отменить распоряжение главы администрации Краснодарского края от 5 декабря 2006 года N 1177-р "О предоставлении территории (акватории) в муниципальном образовании Отрадненский район Отрадненской общественной организации охотников и рыболовов "Крона" для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты".

4. Департаменту по делам СМИ, печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Краснодарского края (Касьянов) опубликовать настоящее распоряжение в средствах массовой информации Краснодарского края.

5. Контроль за выполнением настоящего распоряжения возложить на заместителя главы администрации (губернатора) Краснодарского края В.И. Харламова.

6. Распоряжение вступает в силу со дня его официального опубликования.

Глава администрации (губернатор)

Краснодарского края

А.Н.ТКАЧЕВ

Отредактировано sheko; 03.04.2013 в 12:12.
Гость
1519 - 22.03.2013 - 14:34
Реваз только к незаконной охоте это не приравняешь - нет продукции охоты. Если это охотник укажет в протоколе , что просто отстреливал ружье - грошь цена такому протоколу. Разумеется , что его не поймали на засидке , кормушке или солонце. Если не забираться очень далеко в угодья , и стрелять реально по мишеням -э то не приравняешь к незаконной охоте. Любой протокол можно обжаловать в судебном порядке . Что такое охота - четко написано в Ф.З. , пристрелка ружья к охоте не относится , тем болие нет продукции охоты ! Не забывайте о графе в протоколе , которую должны заполнить ,протокол в двух экземплярах ! Да протокол может составить только гос.охотинспектор ! Вести котнроль может только охотопользователь заключивший охотхозяйственное соглашение и зарегистрированный в Государственном охотохозяйственном реестре России и за ним должны быть закреплены охотничьи угодья - договор аренды !
Гость
1520 - 22.03.2013 - 14:39
126-13cot > Предупрежу еще здесь! Твое мнение в СТОкратном повторении все услышали. Поверь, твоя точка зрения услышана. В единственном экземпляре все твои мысли оставлены. Выучи и соблюдай правила, не вынуждай банить.
Гость
1521 - 22.03.2013 - 14:41
Постановление главы администрации Краснодарского края от 6 февраля 2006 г. N 75 "О внесении изменений в постановление главы администрации Краснодарского края от 26 мая 2004 года N 507 "Об организации работы исполнительных органов государственной власти Краснодарского края по предоставлению территорий (акваторий), необходимых для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты"

Обзор документа

Функции по предоставлению территорий (акваторий), необходимых для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты на территории края, переданы от департамента водохозяйственного комплекса, экологии и чрезвычайных ситуаций Краснодарского края (ныне департамент по чрезвычайным ситуациям и государственному экологическому контролю) департаменту биологических ресурсов, экологии и рыбохозяйственной деятельности Краснодарского края. Установлено, что для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, требуется лицензия, выдаваемая департаментом. Изложен в новой редакции примерный договор о предоставления территории (акватории) для нужд охотничьего хозяйства. В связи с утратой краем полномочий по регламентации отношений в соответствующей сфере объявлен утратившим силу Порядок пользования участками лесного фонда для нужд охотничьего хозяйства на территории Краснодарского края.

Постановление вступило в силу через 10 дней после его опубликования в газете "Кубанские новости", N 23 от 15 февраля 2006

Отредактировано sheko; 03.04.2013 в 12:13.
Гость
1523 - 22.03.2013 - 15:35
olegsyr - опирайся вседа на Федеральный закон и Правила охоты .Что такое охота в Ф.З. четко расписано,57 статью надо знать на изусть !
Гость
1524 - 22.03.2013 - 16:00
129-13cot >Суд примет во внимание официальный документ и никакой адвокат от него не открестится.ответ минприроды дан чрезвычайно четко и ясно и двуяких толкований быть его не может
Гость
1525 - 22.03.2013 - 16:41
НАВ71 да нет суд во внимание примет статьи Ф.З. и Правил охоты, тем болие ,это указано в Ф.З. , что все вопросы решаются в судебном порядке. А , что такое охота и незаконная охота там все расписано хорошо , только нада знать где об этом говорится . По этому , учите правида охоты и Ф. З. . Стрельба по мишени к незаконной охоте не относится !


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены