| 0
- 20.05.2012 - 20:58
|
Купили в 9-м доме. Есть кто-то, кто купил в 5-м или, как мы, в 9-м?
    | | |
| 1201
- 19.04.2013 - 13:06
| 1235-sveha >ничего себе, получается, что дом должен был быть разрушен, сговор с администрацией с целью устрашения остальных. | | |
| 1202
- 19.04.2013 - 13:09
| sveha Сплотившись, даже слабые могучи! | | |
| 1203
- 19.04.2013 - 13:09
| Они теперь предлагают людям судиться с застройщиком о возмещении ущерба, будто бы не знают, что на таких застройщиках, как правило, никакого имущества не числится, кроме земельного участка на котором построена многоэтажка. Так что взять с него нечего. Дом уже снесли, землю эту заберут через суд в счёт погашения затрат по сносу дома. Застройщика показательно ,,посодют,, может даже и не условно. И будет он пожизненно выплачивать бездомным дольщикам 50 процентов своего ежемесячного дохода на все 130 семей. | | |
| 1204
- 19.04.2013 - 13:38
| Кто-то уже обратился в суд??? Какие документы предоставили??? И с какими проблемами пришлось столкнуться??? Ответьте пожалуйста!!! | | |
| 1205
- 19.04.2013 - 13:45
| Не верьте этой насквозь прогнившей власти и обещаниям застройщика, его ни сегодня-завтра закроют. Сейчас они только время тянуть будут, типа всё уляжется... СТУЧИТЕСЬ ВО ВСЕ ДВЕРИ: ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СМИ, ЗАРУБЕЖНЫЕ СМИ, ПРЕЗИДЕНТУ, если до него лично дойдёт, может и прикажет помочь бездомным гражданам. Он же ,,добрый,,. В позапрошлом году, вроде, от природного пожара сгорела деревенька из 18-ти сраных бревенчатых домишек, так ЦАРЬ лично распорядился всё восстановить. А ЗДЕСЬ 130 СЕМЕЙ БОМЖАМИ СДЕЛАЛИ ! | | |
| 1206
- 19.04.2013 - 13:57
| Руслан, а с кем судиться? | | |
| 1207
- 19.04.2013 - 14:07
| То есть вы хотите сказать,что концов(виновных)уже ненайдеш??? | | |
| 1208
- 19.04.2013 - 14:32
| Согласно закону виноват застройщик, а где ж он теперь возмёт такие баснословные деньжыщи, чтобы людям вернуть! | | |
| 1209
- 19.04.2013 - 14:44
| в суд если обращаться нужно очень грамотно составленное исковое заявление,желательно юристом, у самих навряд ли получится. копии всех договоров,чеков. копии в 3-х экземплярах. и оплатить госпошлину. а она очень не маленькая. сумма в исковом заявлении если 500 тыс. то гос. пошлина 9 тысяч. чем больше сумма,тем больше гос.пошлина. | | |
| 1210
- 19.04.2013 - 14:50
| Если еще мнения??? Может кто-то уже подал в суд? Какие бумаги предоставили? С какими проблемами пришлось столкнуться? | | |
| 1211
- 19.04.2013 - 16:46
| По закону вроде, если уголовное дело заведено, то госпошлину платить не нужно по гражданским делам в рамках этого уголовного дела. | | |
| 1212
- 19.04.2013 - 17:15
| Если подавать то всем вместе поодиночки эти дела встанут(. Что говорится на собрании. Нет возможности присутствовать на собраниях. Хотя явлюсь дольщиком информируйте пожалуйста желательно в личку. | | |
| 1214
- 19.04.2013 - 19:01
| Всем сочувствую. Ребята создайте сайт всех дольщиков краснодара наймите юристов пишите в адменистрацию президента человек и закон обратитесь к камунистам в международный суд по правам человека западные сми итд. Еще раз сочувствую всем сердцем. | | |
| 1215
- 19.04.2013 - 19:11
| Ужас какой, сочувствую всем дольщикам, видео со сносом смотреть тяжело, представляю, каково вам.. | | |
| 1216
- 19.04.2013 - 19:57
| Я одна с двумя детьми живу в общаге, в жск "Кадетский" вложила мат.капиталл и занятые деньги-которые ещё отрабатывать! Что теперь делать??? Все мечты о собственном жилье погребены под строительным мусором... | | |
| 1217
- 19.04.2013 - 21:38
| NataliS: Сожалею о случившимся, но с другой стороны, когда бы сдался комплекс, вы первые пошли вопить на администрацию, что нет дороги, грязь, в садик-школу не попасть и прочее ... Это читаю в прочих ветках. Пока строится ЧЗ, дольщики его пеняют за время сдачи, а после все возлагают на проблемы администрации. Причем изначально администрация не собиралась в том районе ничего делать. А в районе той старой общаги города, и садик и школа явно в близи!!!! | | |
| 1218
- 19.04.2013 - 21:41
| По 214 фз вы дольниками не являетесь, но само по себе отсутствие разрешения на строительства и разрешения на ввод в эксплуатацию не является основанием для сноса, тем более что участок в собственности, как правило такие объекты не имеют права сносить их не вводят в эксплуатацию, соответственно к ним не будет городских коммуникаций. Если администрация в лице департамента архитектуры и градостроительства не дола свои разрешения, то такую постройку абсолютно легально можно узаконить через суд, при условии прохождения строительной экспертизы, но это все лирика. Самое главное что сносить строение из-за отсутствия разрешения нельзя и решения суда о сносе можно и нужно обжаловать, вот только теперь поздно, при самом благоприятной раскладе застройщик может подать иск к Амо краснодар о возмещении затрат на строительство, приложив всю сметно-проект ную документацию и подтвердив материальные затраты документально, для этого застройщику надо обратиться в вышестоящий суд. Теперь совет купившим квартиры в этом доме если вы будете предъявлять претензии к застройщику вы подъедете его под УК. Вас по документам быть не может и не должно. | | |
| 1219
- 19.04.2013 - 21:47
| От души сочувствую всем , кто лишился надежды и жилья. Дай вам бог сил и выдержки. Пусть тем кто принимал участие в этом беспределе, воздастся по заслугам. | | |
| 1221
- 19.04.2013 - 21:52
| А вы в общаге жили? | | |
| 1224
- 19.04.2013 - 22:12
| NataliS > Знаю, что такое общага, не самое страшное. Мимо кадетского прохожу часто, красивый и быстро строился, самому нравился. НО, даже если со строением все ОК, для семьи с детьми, без колес, - это не вариант! Детской поликлиники нет, сад-школа нет вблизи, с детьми в полную маршрутку лезть и материть народ - пустите, администрацию и прочих ... а не дай бог трагедия, как на Тверской или Концевича, опять виновные застройщики не будут, администрация виновата, давайте жилье!!! и желательно не равноценное, а больше. | | |
| 1225
- 19.04.2013 - 22:17
| http://vk.com/snos_doma тут активисты готовят ответный удар: главное выйти на общественный резонанс, а не погрязнуть в разборках с застрофщиком, чего и добивается наша власть | | |
| 1226
- 19.04.2013 - 22:21
| 1225-horoshiy_79 >конечно, чем жить в отдельной квартире, лучше продолжать пользоваться одним сартиром на этаж. для детей это полезнее для здоровья. | | |
| 1227
- 19.04.2013 - 22:24
| ***http://youtu.be/lEiyikp3DHc** видео о сносе кадетского попробуйте без звезд | | |
| 1228
- 19.04.2013 - 22:27
| *****http://m.youtube.com/#/watch?feature...mbedded&..**** | | |
| 1229
- 19.04.2013 - 22:49
|
Елена -> Если вы настолько благородны, что брезгуете общим туалетом для себя и своих детей, то родившись, живите с родителями, пока не заработаете на счастливое будущее себе и своим детям. Если вы в 18-20лет решили быстро выскочить замуж, чтоб сбежать от родителей или просто по "ЛЮБВИ", потом развестись, остаться с детьми ... в общем, судьбы бывают разные. p.s.: Мое мнение: сносить - ни в коем случае, дольщиков (как будущих собственников) и застройщика обязать все нарушения, если есть - устранить. Пока не устранены нарушения, в эксплуатацию не вводить, коммуникации - прописку не давать, чтобы не было погорельцев, недовольных отсутствием дорог, замерзающих зимой, страдающих от отсутствия света. p.s.s.: Не добросовестного застройщика, и прочих, кто вводил в заблуждение покупателей - заставить понести наказание, при наличии доказательств. Но это дело судебного делопроизводства, которое у нас не идеальное :( ----- На будущее: не доверяйте застройщикам последние сбережения, которые обещают решить все в суде, что построят дом за 6-9 месяцев, при полном отсутствии документов. | | |
| 1230
- 19.04.2013 - 23:01
| Цитата:
| | |
| 1231
- 19.04.2013 - 23:07
| no nick -> Вот это и самое пагубное, что можно нарушать и быть не наказанным :(, надеюсь потерпевшие Кадетского, получат хотя бы морально удовлетворение в наказании виновных. Чтобы остальные ЧЗ, если и строили, то на свои средства, а после узаконивания, привлекали средства населения. | | |
| 1232
- 19.04.2013 - 23:15
|
horoshiy_79 я так понимаю, вы человек мало понимающий ситуацию. И туалета вам жалко, и дорог, и детских садов. Ведь, администрация их не планировала! Да, у нас не случай Харченко. С него можно было, хоть, спросить.... а здесь с кого предлагаете спрашивать? | | |
| 1233
- 19.04.2013 - 23:18
|
horoshiy_79 у людей горе... настоящее горе... пусть по их неосмотрительности. но это вызвано только нашей нищетой! Отсутствием и туалетов, и дорог, и дет. садов. Я была там в день сноса и с ними стояла перед доблестными представителями власти. Это страшно. http://www.youtube.com/watch?v=tTtMwyBHgqA Посмотрите сами... | | |
| 1234
- 19.04.2013 - 23:24
| Отличный, красивый дом!Застройщик сам, за свой счет подвел все необходимые коммуникации (тех. условия имеются и кто-то же их выдавал!!!), я читала решение суда. Там четко сказано, что дом соответствует всем нормам и не угрожает жизни людей и т.д., но, вот, с*ка, этажность не та и нет перевода земли в ж 1.3. Это же формальность. А простой народ опять проиграл! Закон сказал БОМЖ - значит БОМЖ. Так получается? | | |
| 1235
- 20.04.2013 - 09:58
| смотрел квартиру там, дом реально очень хороший, качественный, сам живу в похожем на Агрохимической как только рука поднялась сносить..., твари! конечно с такой ценой за м2, как кость в горле, и у администрации и у крупных застройщиков, которые ее подкармливают, поэтому и так ревностно закон соблюдают,и как спешат снести, надо же отчитаться о борьбе с самостроем, а простым людям куда деваться? "таким макаром" половину московской снесут, бороться надо. Митинги, пикеты, нас много таких неимущих. Искренне сожалею. | | |
| 1236
- 20.04.2013 - 10:44
|
Электронные письма в приемную президента пишут здесь, если кто не зовет: http://letters.kremlin.ru Пишите, обязательно пишите, вместе и поодиночке. Не дело это, людей на улицу выкидывать. | | |
| 1237
- 20.04.2013 - 10:45
| зовет = знает. | | |
| 1238
- 20.04.2013 - 11:45
| Это был первый шаг. Если им это с рук сойдёт, продолжат беспредел. Хищник почуствововал вкус крови... На совещании в Сочи Ткач был в ярости по поводу самостроев, особенно сочинских. А председатель крайсуда сказал: ,,Не позволим им (ЧЗ) сорвать олимпиаду!,, Во маразм! Деньги разворовали, сроки профукали и назначили виновных. Ну это ж издевательство над здравым смыслом! Да черт бы с ними с этими ЧЗ, боритесь, уг. дела заводите... одна шайка-лейка тесно связанная экономическим экстазом. НО ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ ЗАЧЕМ НА УЛИЦУ ВЫБРАСЫВАТЬ!? У МНОГИХ НЕТ ДРУГОГО ЖИЛЬЯ! ЭТО ЖЕ ПОКАЛЕЧЕННЫЕ СУДЬБЫ ЛЮДЕЙ! | | |
| 1239
- 20.04.2013 - 11:54
| Цитата:
| | |
| 1247
- 20.04.2013 - 12:51
| 1243-Тихий Дон >Я не радуюсь. Зря вы так. Мне людей какраз таки жаль а застройщик с*ка, он втянул их в незаконную махинацию | | |
| 1248
- 20.04.2013 - 12:54
|
1243-Тихий Дон >а по поводу ошибок, лучьше как я писать с ошибками чем ошибаться в покупке жилья. Я неоднократно покупал и проверял доки сам без юриста и ни разу не ошибся | | |
| 1249
- 20.04.2013 - 13:06
| http://forums.kuban.ru/showthread.ph...1#post30105794 вот тут вороньё так вороньё, см. последние посты. | | |
| 1250
- 20.04.2013 - 13:10
| Девушка, которая в РенТВ'шном репортаже кричит про стадию котлована, — не Лора ли? | | |
| 1251
- 20.04.2013 - 13:14
|
1246-осенья >До меня просто не доходит! ПОЧЕМУ Вы не проверяете доки и почему не регистрируете договора в юстиции? Это же так просто | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
