ЖСК Кадетский

Гость

0 - 20.05.2012 - 20:58

Купили в 9-м доме. Есть кто-то, кто купил в 5-м или, как мы, в 9-м?

Гость

1361 - 23.04.2013 - 11:19

1359-ran2000 mail ru > с парковкой проблем нет?))) та там все на голове друг у друга ставят машины))

Гость

1362 - 23.04.2013 - 11:20

1362-АхтИк >Странно. Я всегда нормально ставлю машину

Гость

1363 - 23.04.2013 - 11:21

Цитата:

Сообщение от Defender aka LINN

1355-NOT > Понимаешь, аргумент типа "а вот Вася тоже нарушает" - это не аргумент. Я ХЗ, Ткачева это дача или нет, законно она строится или нет. Я вот читаю про конкретный дом на Кадетской и говорю про него же. Пайщики во все горло орут про "почему администрация допустила, почему не остановила стройку", хотя на первой же страницы этой самой темы написано, что останавливала. З.Ы. Я думаю, что та же Лора и остальные, кто умеет соображать уже давно помчались к застройщику, возвращать деньги, пока есть хоть какие-то шансы, пока остальные дружно бурлят, винят Евланова и планируют митинги.

Странно, а почему же тогда банки давали кредиты под эти квартиры?
Почему государство давало материнский капитал, опять же под эти квартиры?
Почему снесли уже готовый дом? Когда с него поимели денег все, кто хотели. И застройщик, и администрация, все, кроме дольщиков.
Этим примером Евланов показал, что дорогие ЧЗ, стройте дальше, несите мне денег, а я снесу дом, когда мы все хорошо с него поимеем.
И почему же он должен выделять деньги на строительство дорог к этому дому, там же люди наверное не платят налоги....

Гость

1364 - 23.04.2013 - 12:05

**************************/igor-shibalkin-snos-doma-na-u..

Гость

1365 - 23.04.2013 - 12:20

И повторюсь. Я не злорадствую я пишу дабы другие не попали в такую ситуацию

Гость

1366 - 23.04.2013 - 12:58

http://www.youtube.com/watch?v=lhnbi...ature=youtu.be
БЕСПРИДЕЛ!!!

Гость

1367 - 23.04.2013 - 13:20

1364-АпельсинкаЯна > Эти ваши острые вопросы не мне задавать надо.

Гость

1368 - 23.04.2013 - 13:22

Сегодня 13:58
NOT http://www.youtube.com/watch?v=lhnbi...ature=youtu.be
БЕСПРИДЕЛ!!!

Уважаемая NOT Вы предыдущие мои ссылки и ответы видели, осмыслили их ? Где здесь беспредел ?

Гость

1369 - 23.04.2013 - 13:24

Требуйте немедленную амнистию Для свех "САМОСТРОЕВ"
Это безобразие охватило всю страну. Сносят везде.

Гость

1370 - 23.04.2013 - 13:27

Приемная Путина открыта. Звоните все сами и знакомые, друзья. Звонков по амнистии должно быть очень много..

Гость

1371 - 23.04.2013 - 13:56

http://youtu.be/lhnbiw5Pjmg

Гость

1372 - 23.04.2013 - 14:27

новое видео... кто-то выложил... Ни о чем не говорит? как в наше время, человек ничего не украв, может подвергаться насилию... меня это видео затронуло до глубины души. Страшно и противно от нашей власти!

Гость

1373 - 23.04.2013 - 16:30

Эти два дела рассматривались в Прикубанском суде в один и тот же день и в одно время,но разными судьями, Решения тоже разные почитайте

http://krasnodar-prikubansky.krd.sud...&text_number=1

http://krasnodar-prikubansky.krd.sud...&text_number=1

Вот так у нас гуманный суд!!!!!

Гость

1374 - 23.04.2013 - 18:36

sochi v 2014
1374 - Сегодня - 17:30
Эти два дела рассматривались в Прикубанском суде в один и тот же день и в одно время,но разными судьями, Решения тоже разные почитайте

http://krasnodar-prikubansky.krd.sud...&text_number=1

ошибка одно и тоже дело

Гость

1375 - 23.04.2013 - 19:25

Офигеть, в решении суда написано что по строительной экспертизе дом соответствует всем требованиям, не угрожает жизни, единственное земля под ижс, но возможность перевести всегда есть, все остальное вода, и как же вы защитники администрации говорите что жом угрожал жизни????

Гость

1376 - 23.04.2013 - 19:27

Реально если бы была угроза жизни людей еще можно понять, а во всем остальном можно найти компромисс и отсутствие разрешения не является основанием для сноса

Гость

1377 - 23.04.2013 - 19:51

Ага, зато теперь все ашоты соседские будут с администрацией и судами по цене посговорчивей)))) значит и цена метра попрет)

Гость

1378 - 23.04.2013 - 20:02

ссылки одинаковые.

Гость

1379 - 23.04.2013 - 20:05

1378-АхтИк > А это Вы точно заметили.

Гость

1380 - 23.04.2013 - 20:06

1380-Светонька >я вообще молодец, если что)

Гость

1381 - 23.04.2013 - 22:24

"В среду, 24 апреля, в 19 часов в прямом эфире программы «От первого лица» на канале «Краснодар плюс» глава краевого центра расскажет о борьбе с самостроем и решении проблем обманутых дольщиков, о подготовке к общегородскому субботнику, ответит на вопросы краснодарцев.

Предварительные вопросы принимаются в понедельник, 22 апреля, с 9 до 18 часов по тел. 255-64-48 и 255-96-37.

Телефон прямого эфира 259-26-12."

http://www.glava.krd.ru/news/1095/

Гость

1382 - 23.04.2013 - 22:53

Согласно заключению эксперта от 11.10.2012 г., строения, возводимые на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0122002:182 площадью 2392 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> являются многоквартирными жилыми домами для посемейного заселения и постоянного проживания, средней этажности. Строения, расположенные по адресу: <адрес>, на дату проведения экспертизы соответствуют градостроительным нормам, требованиям долговечности, эксплуатационным характеристикам, действующим нормам СНиП и требованиям пожарной безопасности, предъявляемым для данной категории строений. Возводимые строения на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0122002:182 площадью 2392 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, не угрожают жизни и здоровью граждан. Исследуемое строение занимает 21 % площади земельного участка, что не превышает предельную площадь застройки для данной категории участков, установленную Правилами землепользования и застройки на территории муниципального образования г. Краснодар

Гость

1383 - 23.04.2013 - 22:54

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Гость

1384 - 23.04.2013 - 22:55

Вот так!

Гость

1385 - 23.04.2013 - 22:57

И это всё про наш "не правильный" дом!!!

Гость

1386 - 24.04.2013 - 00:22

http://krasnodar-prikubansky.krd.sud...&text_number=1

Гость

1387 - 24.04.2013 - 00:28

Выше скинута ссылка на 2 решение,в это же время , но другой судьей,

Гость

1388 - 24.04.2013 - 00:51

Цитата:

Сообщение от sochi v 2014

Выше скинута ссылка на 2 решение,в это же время , но другой судьей,

а ничего, что в этом решении дом пока двухэтажный , площадь как в разрешении? Вопрос многоквартирности вообще не исследован , видимо из-за того, что дом не достроен. Вот когда полезут лепить выше третьего(а лучше когда квартир там еще нарежут) , тут судья решение и поменяет. Законно. И будет на вашей улице бульдозер. Тут как раз яркий пример того, почему администрация не может стройку убить в зародыше!!!! И почему бульдозер к готовому дому приехал!!!

Гость

1389 - 24.04.2013 - 06:06

Антони аппелируйте фактами, в решении по кадетскому не указана этажность дома в экспертизе

Гость

1390 - 24.04.2013 - 06:07

Во втором решении указана этажность дома в экспертизе и решение суда отказать в иске администрации

Гость

1391 - 24.04.2013 - 06:09

И даже на при наличии второго этажа визуально можно определить многоквартиник это или нет, отсюда выводы напрашиваются что все всё знали

Гость

1392 - 24.04.2013 - 08:27

Цитата:

Сообщение от Veter_001

Вот это точно, на стадии 1-го этажа уже можно увидеть что строится, частный дом или многоквартирник

Гость

1393 - 24.04.2013 - 08:41

Интересно сколько этот ЧЗ, который застраивал на Кадетской занес в ООО «Центр Судебной Экспертизы», чтобы получить "...соответствуют градостроительным нормам, требованиям долговечности, эксплуатационным характеристикам, действующим нормам СНиП и требованиям пожарной безопасности, предъявляемым для данной категории строений" ? Эксперт хоть основные конструкции дома исследовал ?

Гость

1394 - 24.04.2013 - 09:40

1394-Зигфрид_Устиныч >Не дай бог, дом бы рухнул под поромаксом похоронил бы жильцов, тогда бы оценка деятельности эксперта иная была. Продажные эксперты, ужас, любой кто хоть что то для себя строил знает что производитель паромакса допускает строить только три этажа, нет пять выгнали и эксперт заключение дает, что все ок.

Гость

1395 - 24.04.2013 - 10:15

1394> Сколько положено по тарифу, известному всем ЧЗ. Вопрос в другом. Почему, имея прекрасный повод для обжалования, он не подавал апелляцию? Если тупо забыли об этом, почему срок не восстанавливался? Интрига, однако... А что, интересно, сам застройщик говорит?

Гость

1396 - 24.04.2013 - 10:46

Цитата:

Сообщение от Покупател

Лично меня наша девушка-юрист (от другого застройщика) успокаивала, что тот застройщик "Тупо забил" и никто не ходил на суды, думал что все это фигня и так прокатит.

Гость

1397 - 24.04.2013 - 12:11

1397> То есть, имея на руках решение суда о сносе, он посчитал, что оно почему-то не будет исполнено? Лично у меня подобное разгильдяйство просто в голове не укладывается.

Гость

1398 - 24.04.2013 - 13:18

Дольщики снесенного самостроя добиваются отставки мэра Краснодара и депутатов гордумы

Александр23 апреля в 13:34ОтветитьПожаловаться на некорректный комментарий
"Как только рука на Самого Мэра поднялась? Совсем чернь распоясалась!!!"
Эта фраза из комментов отражает истинное отношение власти к людям! Моему возмущению не предела. Нас-то и за людей не считают.

Гость

1399 - 24.04.2013 - 15:53

застройщика подставили юристы, в том числе такая особа Настя.здесь очень много нестыковок,думаю правды мы не узнаем никогда.

Гость

1400 - 24.04.2013 - 16:01

Все подставили застройщика))) тока он при деньгах остался, а пайщики нет!