К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ДСК-2009

Гость
0 - 18.02.2009 - 22:27
Продолжаем.
Сегодня состоялось собрание в Деп.строительства. Приглашались ИГ 35-литера и "Карякина".
Подробности последуют



Гость
11081 - 18.02.2016 - 09:57
Ещё возник вопрос, который подняли собственники, участники строительства.
Суть вопроса такова и состоит из нескольких пунктов.
На каких условиях они будут вступать в жск?
Смогут ли они принять участие в создании жск на самом первоначальном этапе, когда будет обсуждаться Устав жск, голосование за Устав, избираться Правление жск?

На вопрос ответила юрист правового департамента или департамента по надзору в сфере строительства.
Она сказала, что жск создаётся кредиторами. Непосредственно создают и регистрируют учредители-кредиторы в количестве 5 человек, думаю 5 - это минимальное количество. Устав разрабатывают кредиторы, голосуют за Устав кредиторы.
А собственники после создания и регистрации жск, избрания Правления подают заявления о принятии их в члены жск.
Гость
11082 - 18.02.2016 - 10:04
Был ещё момент...
Член комитета кредиторов обратился к главе города с жалобой на бездействие и формальное отношение к вопросу расследования похищенного со стройплощадки и самого дома имущества ООО "Юг Жилстрой".Он подал главе ответ соответсвующих органов на заяление о краже.Глава города взял документы и сказал, что сегодня же лично передаст их прокурору , вот каюсь, не могу точно сказать, то ли города, то ли края.
Гость
11083 - 18.02.2016 - 10:40
Цитата:
Сообщение от vasen Посмотреть сообщение
что сегодня же лично передаст их прокурору , вот каюсь, не могу точно сказать, то ли города, то ли края.
Пообещал передать начальнику полиции города.
Гость
11084 - 18.02.2016 - 10:56
Еще доп. информация. Наш конкурсный управляющий хочет быть полностью независимым не только от комитета кредиторов, который осуществляет контроль за его деятельностью, но и от властей города. Вчера, когда глава города вносил ему предложение о немедленной подготовке писем кредиторам и реестра с адресами, наш конкурсный управляющий ответил, что на этой неделе он этим заняться не может! Короче, как всегда, как все предшествующие 5 лет банкротства, ему не до наших проблем, наши проблемы у него всегда на заднем плане.
Это было всегда так, так и остается. Как видно, и на завершающем этапе, Поршин С.Г. не хочет менять своего отношения к исполнению своих обязанностей.
Поэтому, ждем судного дня - 25.02.20160г., 14 час. в здании Арбитражного суда. Ибо и на последних штрихах, думаю, мы получим явное и скрытое противодействие с его стороны.
Гость
11085 - 18.02.2016 - 11:35
Цитата:
Сообщение от Karjakina_5 Посмотреть сообщение
Вчера, когда глава города вносил ему предложение о немедленной подготовке писем кредиторам и реестра с адресами, наш конкурсный управляющий ответил, что на этой неделе он этим заняться не может!
Вы, мягко говоря, лукавите. На совещании КУ отказался заниматься совместно с комитетом кредиторов отправкой писем, а согласовать адреса он согласился.
А почему Вы дружно "поймали тишину" на предмет рекомендаций всех адм. структур города и края отозвать ходатайство об отстранении, дабы не затягивать процесс и ввиду нецелесообразности? Ничем не брезгуете! Зам. руководителя департаментов фин. оздоровления Бондаренко М.В. назвал срок затяжки процесса в полгода, а он владеет вопросом лучше самоуверенных членов комитета кредиторов.Как Вы будете в глаза людям смотреть, если он окажется прав?
Гость
11086 - 18.02.2016 - 11:48
Игнорируя рекомендации администрации, в данном случае Вы кусаете "кормящую" руку.
Гость
11087 - 18.02.2016 - 11:48
Цитата:
Сообщение от Nata2015 Посмотреть сообщение
На совещании КУ отказался заниматься совместно с комитетом кредиторов отправкой писем,
Ув. Наталья Александровна! Если КУ не соблюдает закон о банкротстве в части контроля со стороны комитета кредиторов - то у нас есть основания не доверять КУ, в том числе и по последнему факту. Он подконтролен комитету кредиторов, а не наоборот, что он взялся нам диктовать свои условия, надо знать и соблюдать законность взаимоотношений с комитетом кредиторов.
Цитата:
Сообщение от Nata2015 Посмотреть сообщение
Зам. руководителя департаментов фин. оздоровления Бондаренко М.В. назвал срок затяжки процесса в полгода,
Бондаренко законы не пишет и судебные решения не принимает, поэтому возводить в ранг его высказывания не следует, это его личная точка зрения, имеет право.
Комитет кредиторов имеет иную точку зрения. И тоже имеем право.
Гость
11088 - 18.02.2016 - 11:49
Тем более, что застройщик просит ускорить процесс юридического оформления дома.
Гость
11089 - 18.02.2016 - 11:51
Лично я Вам "заряжу в глаз", если по Вашей вине сорвется застройщик и затянется процесс.
Гость
11090 - 18.02.2016 - 12:09
Цитата:
Сообщение от Nata2015 Посмотреть сообщение
! Зам. руководителя департаментов фин. оздоровления Бондаренко М.В. назвал срок затяжки процесса в полгода
Наталья Александровна, когда я на все попытки этого юриста нагнать страх на совет кредиторов, ввиде ремарки, сказала вчера на встрече, что он говорит не конкретно, то "тишину поймал" конкретно он.
Если вы полагаете, что затягивание продлится полгода, то попробуйте мотивированно это обосновать.
Цитата:
Сообщение от Nata2015 Посмотреть сообщение
отозвать ходатайство об отстранении, дабы не затягивать процесс и ввиду нецелесообразности?
Именно потому что затяжки на полгода не будет, а вопрос "перезрел", имеется и целесообразность.
Вчера на встрече я сказала, что мы могли бы отозвать ходатайство, если бы Поршин проявил желание пойти на консенсус.
Консенсус - это принятие решения на основе общего согласия.
Но ваш протеже , не побоюсь тавтологии, "поймал тишину".
Гость
11091 - 18.02.2016 - 12:16
Сводки с полей: Сегодня на площадке начали убирать, ждут вагончик.
Гость
11092 - 18.02.2016 - 12:19
Цитата:
Сообщение от Nata2015 Посмотреть сообщение
Лично я Вам "заряжу в глаз", если по Вашей вине сорвется застройщик и затянется процесс.
Это как понять, как угрозу здоровью или еще как?Берегите свои глаза, не напрашивайтесь на очередные статьи УК после мошенничеств с деньгами соседей.
Гость
11093 - 18.02.2016 - 12:22
Меня удивляет сама подача "информации" на форуме, а точнее ее не подача. О чем хочу, о том расскажу, о другом умолчу. Наверное потому, что трудно будет "сохранить лицо" в случае Вашей неправоты в суде или затяжки процесса.
Цитата:
Сообщение от vasen Посмотреть сообщение
если бы Поршин проявил желание пойти на консенсус
Другими словами признался бы в мошенничестве и пошел под суд уже по другой статье. Это сейчас называется "консенсус"?
Гость
11094 - 18.02.2016 - 12:29
Цитата:
Сообщение от Nata2015 Посмотреть сообщение
застройщик просит ускорить процесс юридического оформления дома
Ускоряем и ускорим вопреки противодействию "другой лодки".
Мы не можем за просто так отпустить Поршина с нашими 12 млн. рублей, мы эти деньги заберем в законном порядке, нам эти деньги ох как нужны на достройку дома. И чтобы сохранить общие деньги, надо заменить КУ. Ничего личного, просто нами движут общие интересы дольщиков.
А то 2,5 млн. ОТдарили Рязанцевой, 12 млн. хочет Поршин.... Плюс там разного рода прихлебатели рот разевают на общий каравай. Не мечтайте, ничего не получится!
Гость
11095 - 18.02.2016 - 12:38
Цитата:
Сообщение от Nata2015 Посмотреть сообщение
трудно будет "сохранить лицо" в случае Вашей неправоты в суде или затяжки процесса.
Да Вы же с легкостью сохраняете лицо, растянув почти на год вместо 2-3 месяцев оформление права на землю и дом! И глаза у Вас целые, не побоялись травм, а то, что плюют в них соседи-дольщики - Вы, наверно, уже привыкли, выработали иммунитет.
Гость
11096 - 18.02.2016 - 12:47
Цитата:
Сообщение от Nata2015 Посмотреть сообщение
Это сейчас называется "консенсус"?
Это заключается в том, что Поршину многократно предлагалось не ссориться, а дружить с комитетом кредиторов. Не внял советам, решил наплевать на мнение и решения комитета, игнорировать комитет как неразумных детишек. Вот и доигрался.
А затяжки никакой не будет, все должно решиться в одном судебном заседании, для этого сделано все. И никакие личные связи в некоторых департаментах власти Поршина не спасут от воздействия Закона. Лучший вариант для Поршина я предложил вчера на совещании: написать заявление и уйти по собственному желанию. А то может быть поздно.
Гость
11097 - 18.02.2016 - 13:01
Вы "слышать" по определению своего ника не можете, беретесь решать за все Карякина,5. А в доводы приводите только сплетни. Посмотрим, как суд Ваши,с позволения сказать, доводы расценит.
Гость
11098 - 18.02.2016 - 13:04
Сводки с полей: Электрик разбирается с системой, эвакуатор везет вагончик.
Гость
11099 - 18.02.2016 - 14:11
Цитата:
Сообщение от Nata2015 Посмотреть сообщение
Сводки с полей: Электрик разбирается с системой, эвакуатор везет вагончик.
Комитет кредиторов в курсе проводимых и планируемых работ на стройплощадке, у нас есть план и график работ застройщика.
Но за подтверждение в "живом эфире" спасибо.
Гость
11100 - 18.02.2016 - 14:22
Цитата:
Сообщение от Nata2015 Посмотреть сообщение
Вы "слышать" по определению своего ника не можете, беретесь решать за все Карякина,5.
Да Вы не правы, так как председатель комитета излагает не только свое, но вцелом общее мнение членов комитета, проводит единую линию, обсужденную и принятую всем коллективом комитета кредиторов, почти всегда, принятую единогласно. Для того нас и уполномочили наши дольщики в соответствии с законом о банкротстве.
Гость
11101 - 18.02.2016 - 15:24
11157-Karjakina_5 > А можно для всех эту информацию выложить в "живом эфире"?????
Гость
11102 - 18.02.2016 - 15:32
[img][/img]http://s019.radikal.ru/i638/1602/0c/a43908126d88.jpg
Гость
11103 - 18.02.2016 - 15:36
http://s017.radikal.ru/i409/1602/7a/6205ca704304.jpg
Гость
11104 - 18.02.2016 - 15:38
http://s019.radikal.ru/i626/1602/62/d47ec78a2e4e.jpg
Гость
11105 - 18.02.2016 - 15:39
Вот они передовики трудовой вахты!
Гость
11106 - 18.02.2016 - 15:51
11160-lena > у меня не открывается
Гость
11107 - 18.02.2016 - 15:55
Ура!!!!!!Нашим домом все таки занялись!!!!!
Гость
11108 - 18.02.2016 - 15:58
http://s019.radikal.ru/i638/1602/0c/a43908126d88.jpg
Гость
11109 - 18.02.2016 - 15:59
11163-lena > Скажите, молодые люди с топорами на фоне 1 этажа, это те два подъезда о которых идет речь 1 и 2,которые недостроены?
Гость
11110 - 18.02.2016 - 16:00
завтра говорят трактор с гусеницами завезут (планировать террриторию) вот тогда начнется.....
Гость
11111 - 18.02.2016 - 16:01
Виктория Мезенцева
11167 - Сегодня - 16:59
11163-lena > Скажите, молодые люди с топорами на фоне 1 этажа, это те два подъезда о которых идет речь 1 и 2,которые недостроены?
да
Гость
11112 - 18.02.2016 - 16:09
Цитата:
Сообщение от Виктория Мезенцева Посмотреть сообщение
Karjakina_5 > А можно для всех эту информацию выложить в "живом эфире
Пока не имеем права, так как отношения с инвестором у нас пока никак не оформлены. Более полная и детальная информация будет доступна числа 7 марта.
Гость
11113 - 18.02.2016 - 16:16
Чудо свершается, наконец-то началась движуха на стройке!
Гость
11114 - 18.02.2016 - 16:23
Гость
11115 - 18.02.2016 - 16:24
наконец получилось
Гость
11116 - 18.02.2016 - 16:52
Но вернёмся к нашим баранам.)
Цитата:
Сообщение от Nata2015 Посмотреть сообщение
Другими словами признался бы в мошенничестве и пошел под суд уже по другой статье. Это сейчас называется "консенсус"?
Не верно истолковано, я даже подозреваю, что с целью умышленно накалить обстановку. Изначально речь шла о том, чтобы Поршин умерил свой аппетит в части суммы текущих платежей, на которую претендует он, вот это был бы консенсус и на этом была бы поставлена точка. Но Поршин не пошёл на это, а сказал, что ничего менять не намерен в текущих платежах в той части суммы, на которую претендует он. Вот это его упорствование, а также неправильное поведение в других вопросах и привело к такому развитию событий.
Если суд откажет в удовлетворении ходатайства - значит так и будет, если вынесет определение об отстранении Поршина, то в том же определении назначит другого. А Поршин может обжаловать сколько хочет. В случае отмены определения об отстранении в апелляционной инстанции в наш процесс он уже не вернётся. У нас будет другой конкурсный управляющий.Таков закон.
В чём задержка? 25 февраля близко.
Цитата:
Сообщение от Nata2015 Посмотреть сообщение
Меня удивляет сама подача "информации" на форуме, а точнее ее не подача. О чем хочу, о том расскажу, о другом умолчу.
А меня удивляет эта претензия или упрёк.Кто вам запрещает разоблачать нас? Пишите обо всём. Вы в курсе всех последних новостей из разных источников, в курсе всех сплетен, всех кривотолков.
Может сами лишний раз не желаете стать объектом для критики?
Я между прочим могла бы очччень интересный материал выложить на форум, касающийся нашего конкурсного.
Может и выложу.Вы конечно в курсе той "кражи" документов случившейся 5 ноября 2015 года, когда комитет кредиторов запросил у него информацию по затратам.И вдруг на тебе, "несчастье". Всё украли.
Заявление в полицию, понятые .....
"Все, все украли! Все, что нажито непосильным трудом! - три магнитофона импортных, три серебрянных портсигара отечественных, куртка замшевая, три штуки!"

Однако, когда острый момент миновал,ну, вы знаете о чём я,
вчера на встрече у мэра, вы с Поршиным в три голоса радостно всех известили, что все документы целые!
Не, ну мы , конечно, рады за документы.

Кстати, разборки по текущим Поршину не миновать.Отстранение - это отстранение, а денежки - это денежки.
Гость
11117 - 18.02.2016 - 17:48
Цитата:
Сообщение от vasen Посмотреть сообщение
вчера на встрече у мэра, вы с Поршиным в три голоса радостно всех известили, что все документы целые!
Вам привиделось и послышалось.

Цитата:
Сообщение от vasen Посмотреть сообщение
Кстати, разборки по текущим Поршину не миновать.Отстранение - это отстранение, а денежки - это денежки.
Наконец-то, момент истины. Никто не против разборок, денежки - так денежки. Это отдельная тема. А отстранять-то сейчас на переправе зачем? Что это нам дает, кроме потери времени? Это вчерашний вопрос от всех структур.
Гость
11118 - 18.02.2016 - 17:49
Цитата:
Сообщение от vasen Посмотреть сообщение
Чудо свершается, наконец-то началась движуха на стройке!
Я конечно никому не верю,но и мешать вам тоже пока не буду.Как говорится,поживём и всё увидим сами.А Поршина гнать давно требовал.
Гость
11119 - 18.02.2016 - 17:51
КУ признает текущие платежи в суде всегда, вот тогда и треплите его, как Тузик тряпку.
Гость
11120 - 18.02.2016 - 17:53
Цитата:
Сообщение от fosfhor Посмотреть сообщение
Я конечно никому не верю,но и мешать вам тоже пока не буду.
Вот спасибо, премного благодарны. Отец родной, благодетель.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены