К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ДСК-2009

Гость
0 - 18.02.2009 - 22:27
Продолжаем.
Сегодня состоялось собрание в Деп.строительства. Приглашались ИГ 35-литера и "Карякина".
Подробности последуют



Гость
5841 - 05.05.2012 - 13:26
Все прочее должно быть. Вот регистрация договоров долевого участия в строительстве по 214-фз как будет?
Гость
5842 - 05.05.2012 - 13:31
Соглашение п.3
Администрация мун.образ. г. Красн.в рамках действующего законодательства выдаёт разрешение на строительство дома
Соглашение п.5
Администрация обязуется обеспечить проектирование и строительство необходимых внешнеплощадочных инженерных сетей в целях дальнейшего жил. стр-ва на земельном участке.
Гость
5843 - 05.05.2012 - 13:33
5843-dla1 > Ипотека - очень щепетильный вопрос давать или не давать на конкретный объект решает банк. Обычно по списку акредитованных банком новостроек.
Я в свое время брал валютный потреб под 19% чтобы расчитаться с ДСК. Ипотеку на Карякинский дом не давали. Сегодня ведь гораздо меньше % на потреб?
Гость
5844 - 05.05.2012 - 13:44
Также если у вас есть зарегистрированное право собственности на недострой могут и ипотеку дать под залог этого права. Надо в конкретный банк идти и разговаривать. Может гдето не дадут а где и дадут. Вот тут вики говорит http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%EF%EE%F2%E5%EA%E0
Гость
5845 - 05.05.2012 - 13:59
5846-Селкивы >Думаю не только для меня разница в 6% между самым дешевым и с поручителями кредитом и ипотечным уже ощутима. Только в буклетах пишут 16%, а по сути даже сбербанк получается 19 с хвостиком.
Гость
5846 - 05.05.2012 - 14:01
если конечно ни по зарплатной карточке
Гость
5847 - 05.05.2012 - 14:12
разница существеннная
Гость
5848 - 05.05.2012 - 15:45
Bestia,а ты емелю попроси лучше.vasen сладко не умеет.Она как есть поёт, горькое, значит горькое.
Только фотку свою не показывай, он хоть и старый, а всё ж мужик.И вааще , чо ты на форуме тут забыла?
Гость
5849 - 05.05.2012 - 16:34
Бестия, создайте ЖСК сами. Никто не против.
Гость
5850 - 05.05.2012 - 16:43
dlal->Не бегите впереди паровоза. 4 года админы говорили, что надо достраивать за свой счет. Сейчас они говорят, что доплачивать не придется, мы вдруг начали кредитами интересоваться.
Гость
5851 - 05.05.2012 - 17:04
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОХРАНЫ конкурсного управляющего:

ФИО клиента: МАССАЛИТОВ ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ
Счет №: 42301810747001000799
Банк: ФИЛИАЛ "ЮЖНЫЙ" ОАО "УРАЛСИБ"
БИК: 040349700
Корсчет: 30101810400000000700
ИНН: 0274062111
КПП: 231043001
Гость
5852 - 05.05.2012 - 17:15
Для охраны дома?))))))))))
Гость
5853 - 05.05.2012 - 17:18
А то не дай бог, напишут назначение платежа-охрана конкурсного управляющего.
И что начнётся....))))))))))))))))))
Гость
5854 - 05.05.2012 - 17:49
Да уж. Основание платежа: за охрану дома литер "Карякина"
Гость
5855 - 05.05.2012 - 18:00
5853-Акелла >слава Всевышнему, если так будет.
тогда интерес к кредитам так, для общего развития.
выяснила, что под мою бюджетную зарплату педагога выше озвученную сумму не дадут. во как.
Гость
5856 - 05.05.2012 - 18:32
Не говоря уже о пенсионерах. Как говорил когда-то Вронский (стройдеп):"У всех пенсионеров есть дети", на что получал ответ: у которых тоже дети, которых надо кормить.
Гость
5857 - 05.05.2012 - 21:52
Добрый вечер,сегодня был в суде, одному нашему собственнику Гордюк отказал во включении в реестр ,он будет обжаловать.
Из Минрегиона сообщили, что запросили у Краевой администрации информацию, о том, что она делает по нашему дому.
Удалось пообщаться с информированными людьми в администрации ,т.к афера с подписанием плана провалилась,само подписание преследовало только одну цель, чтобы мы больше не писали на администрацию жалобы. И теперь к нам решили применить план примененный в Стройинтеркомплекса, т.е. натравить одну часть дольщиков на другую. В Стройинтеркомплексе одна часть выполняет команды администрации, другая -отстаивает свои требования, но в итоге после разделения и те и другие без квартир и перспектива их получения стала еще более запутанной и не ясной.
У нас начали с того, что нам в администрации неожиданно выдали подлинник плана, подписанного Рязанцевой, хотя никто не просил. А также стали заявлять, что одна часть дольщиков ведет себя правильно, а другая -не правильно. И тут же по команде мне и другим членам Инициативной группы стали звонить и писать всякие оскорбления и всякую чушь, одни и те же люди, из числа дольщиков, их всего человек пять. Скорее всего те, кто этим занимаются даже не подозревают, что их использует администрация в качестве "пешек" в своей игре. Но игры с администрацией всегда заканчиваются киданием всех. Поэтому призываю Всех здравомыслящих дольщиков не поддаваться на провокации, не верить слухам и бредням. Если нужна достоверная информация. всегда можно обратиться в администрацию, на сайт суда или Инициативную группу.
Гость
5858 - 05.05.2012 - 22:25
KYZJ на вопросы не отвечает.А правду тоже не пишет.Так напишу я .Звонили тебе Захаров и я .Предлагали объединиться двум ИГ и вместе выработать соглашение с администрацией.И что мне ты ответил? Что тебе некогда этим заниматься.Что ты дождёшься ответа от администрации на свои собственные сочинения.Дождался?
Теперь тут изображаешь святого.Теперь запел,что всех кинут?
Гость
5859 - 05.05.2012 - 22:32
5861-vasen > логика где? Вы уже согласны на объединение с ИГ2? ИГ2 - это же группка безграмотная с абсолютно неправильным мышлением и позицией.
Вы меня с каждым разом все больше и больше удивляете.
Гость
5860 - 05.05.2012 - 22:36
А ещё напиши людям, как усердно стараешься затянуть суд,пишешь бессмысленные, заранее проигрышные и вредительские для дольщиков апелляции .
Объясни,что дольщикам даст возврат гринов, роэловской дочки, которая не будет строить, а распродаст свободные квартиры и смоется через банкротство?
Объясни, зачем обжалуешь применение в суде 7-го параграфа?Это абсолютно проигрышная с твоей стороны жалоба.А суд затянет.
И мы будем годами ждать,когда ты натешишься собственным величием.
Гость
5861 - 06.05.2012 - 09:50
Емельянов, ты перешёл все границы!
Знаешь, что такое злоупотребление правом? Нет? Изучай!
Гость
5862 - 06.05.2012 - 09:55
Вредитель в процессе

В соответствии с п. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами влечет за собой предписанные АПК РФ неблагоприятные последствия для подобных лиц. Как указано в Постановлении ФАС МО от 09.08.2004 № КА-А40/6740-04, любое злоупотребление правом проходит на фоне внешне и формально правомерных действий.

Злоупотребление процессуальными правами определяется как нарушение общих принципов, принятых стандартов ведения процесса, приводящее к невозможности достижения справедливого решения по делу.

Также не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, и злоупотребление правом в иных формах (п. 1 ст. 10 ГК РФ).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 ГК РФ, арбитражный или третейский суд могут отказать лицу в защите принадлежащего ему права (п. 2 ст. 10 АПК РФ).
Гость
5863 - 06.05.2012 - 10:00
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РФ, Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав
Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав
1. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
3. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

комм. Клейн Н.И.

1. Статья устанавливает границы (пределы) осуществления гражданских прав, запрещая определенное поведение. Она предусматривает общий ограничитель усмотрения субъектов гражданских прав при осуществлении ими своих прав и распоряжении правами: нельзя злоупотреблять своими правами, если это ведет к нарушению прав и интересов других лиц. Здесь имеется в виду:
а) злоупотребление правом с прямым умыслом нанести ущерб интересам других лиц;
б) злоупотребление правом, хотя и не имеющее такой цели, но объективно причиняющее вред другим лицам;
в) злоупотребление доминирующим положением на рынке и ограничение конкуренции;
г) недобросовестная конкуренция и реклама. Возможны и иные формы злоупотребления.
Гость
5864 - 06.05.2012 - 10:02
Кузя, подпункт б) это про тебя.
Гость
5865 - 07.05.2012 - 21:56
Цитата:
Сообщение от vasen Посмотреть сообщение
Кузя, подпункт б) это про тебя.
Да уж...!Попали....
Гость
5866 - 10.05.2012 - 06:31
Bestia - 5842 - vasen >пой, пластинка то одна.
Согласен, уже всем ОСТОХРЕНЕЛА эта пластинка. В очередной раз призываю vasen прекратить сутяжничество на форуме в отношении соседей, думающих своими головами и не подпевающих ИГ-1.
Как бы Вы не изощрялись в компрометации по-иномуДУМАЮЩИХ дольщиков, во всех Ваших пасквилях явно видны лично Ваши и Надюшкины корыстные мотивы и всей своры, нанятой для травли НЕСОГЛАСНЫХ.
Думаю, Вы явно хотите заработать на беде соседей. А своё словоблудие прикрываете передёргиванием фактов, притянутых к отдельным статьям УК и ГК РФ.
А на самом деле, Вы сами можете попасть под 3-4 статьи УК РФ за нарушение законов в экономической сфере. Допустим, ст. 159,179,195,204 УК РФ очень даже могут подойти Вам и всей вашей компании. Так что не надо клевать соседей и не доводите их до греха.
Гость
5867 - 10.05.2012 - 07:36
Bestia - 5615 - ...ИГ1 столько лет боролась с администрацией, а тут вдруг стала верить..это однозначно обескураживает. Откуда такой поворот событий?
МЕНЯ ЭТО ТОЖЕ ШОКИРОВАЛО ВНАЧАЛЕ. Такой поворот в проведении ген.линии представления интересов дольщиков на 180 градусов никакой логике не поддаётся. Кроме одной - КОРЫСТЬ.
Современная действительность даёт много подтверждений тому, что люди и за несравнимо меньшие деньги продавали свою честь и совесть. А здесь на кону, наверно, недвижимость, квартиры, то бишь в подарок при правильном (с точки зрения админов) поведении ИГ-1. Вот, очевидно, и не устояли перед соблазном Надюшка, её родственники и ближайшие соратники. Человек - существо слабое.
Плюс есть в запасе опыт грамотного оболванивания СОСЕДЕЙ по выдуриванию денег (5000 х 500 или 400 пусть даже 300 квартир = это сколько будет?) на юриста (а информация прошла, что это зять Надюшки). Короче, вкус лёгких денег способен поменять не только линию поведения многих людей, но и в целом, все устои морально неустойчивой личности. Этим всё и объясняется.
Гость
5868 - 10.05.2012 - 10:11
Ктонибуть на форуме знает состав ИГ напишите пожалуйта?
Гость
5869 - 10.05.2012 - 10:30
5870-ППВИЖ > Боже! Какой идиотизм! Какой зять? Какие нанятые приспешники-соратники?? Вы о чем?????? Побойтесь Бога! Какая Надюшка? Вы вообще о ком? бредятина полная!
Гость
5870 - 10.05.2012 - 10:34
Fishka23rus, вот и писали вы правильно...
Окончания суда ждать будем до ишачьей пасхи...
Пусть емеля развлекается...
Может и ППВИЖ когда-нибудь поймёт.
Гость
5871 - 10.05.2012 - 11:08
утираю скупую слезу (ибо уже не осталось ни слез, ни надежд..ни вообще никаког желания...)...возвращаясь к поступку Емельянова по поводу поданного им иска относительно Гринов...так вот если человек не понимает, что являясь членом ИГ ( а это зафиксировано на бумаге) он, осуществляя какие-либо маневры, пусть даже и как обычный дольщик, воспринамается как член ИГ в первую очередь...а уж потом как дольщик...и действия его будут рассматривать не то что под лупой, под телескопом Хаббл...и оцениваться как действия члена, а в нашем случае и предводителя, ИГ...права накладывают еще и обязательства...в таком зрелом возрасте уже смешно этого не понимать..
Гость
5872 - 10.05.2012 - 11:09
5871-Селкивы > сейчас поищу..если остался протокол на электронке - дам ФИО
Гость
5873 - 10.05.2012 - 11:15
5871-Селкивы > по Протоколу общего собрания от 03.10.2011 г следующие лица в ИГ:
Рязанцева, Срибный, Корнилова, Емельянов, Корчагина, Романова, Лазарев, Лазарева, захаров

Иных данных у меня нет
Гость
5874 - 10.05.2012 - 11:16
5871-Селкивы > упс..извините "Захаров"
Гость
5875 - 10.05.2012 - 11:21
Емельянов 5 мая подал третью апелляционную жалобу. На рассмотрение апелляции минимум 2 месяца уходит.
Гость
5876 - 10.05.2012 - 11:29
Fishka23rus > Спасибо. Это первая ИГ или все вместе?
Гость
5877 - 10.05.2012 - 11:36
Цитата:
Сообщение от ППВИЖ Посмотреть сообщение
А на самом деле, Вы сами можете попасть под 3-4 статьи УК РФ за нарушение законов в экономической сфере. Допустим, ст. 159,179,195,204 УК РФ очень даже могут подойти Вам и всей вашей компании.
ст. 179 - ну это Вы конечно тож замахнулись...для начала доказательства принуждения или препятствия под угрозой насилия и т.п. в студию пжаста))

ст 195 - это вообще песня...при чем тут vasen, Рязанцева и т.п....Вы для начала хоть ознакомьтесь со статьями...речь идет о самом банкроте ваще-то..мы по другую сторону...или Вы с ними?..не перестаете веселить))
Так вот..159 по всем 4 пугктам здесь даже за уши не притянешь при всем желании...начните хотя бы с пониманиея следующего: "Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием"--для того что бы хоть как-то это инкриминировать необходимо доказать переход права или завладение чужим имуществом...

ст 204..ближе, но все равно очень в молоко..начнем с того, что ни на одну ИГ не возложены управленческие функции, лишь информационный характер и представление интересов с целью сбора данной информации и ни капли больше..так что, даже если рассматривать ИГ, хоть одну, хоть вторую, не подпадает под понятие Коммерческая или иная организация"..спите спокойно..нет никакого служебного положения ни у кого...расслабьтесь и получайте удовольствие!

В следующий раз внимательней УК читайте, юрист Вы наш! :-)
Гость
5878 - 10.05.2012 - 11:37
5879-Селкивы > Это все вместе
Гость
5879 - 10.05.2012 - 11:38
Нет у меня больше никакого протокола о разделении ИГ на № 1 и № 2..все в одной лодке..один нагадил - все нюхают))
Гость
5880 - 10.05.2012 - 11:53
А вот ППВИЖ пишет "ИГ1 столько лет (примечание - оказывается создана только 03.10.2011) боролась с администрацией" и "такой поворот в проведении"...
Может это не ИГ повернулась к администрации, а администрация к ИГ повернулась?
Дураку понятно что разговора спиной к собеседнику неполучится никогда. А ходящие по кабинетам всегда вроде хотели разговора


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены