0
- 01.04.2016 - 08:32
|
В кратце: о С нуля до сотки - 6 сек о Базовая цена в США - 35тыс баксов о Запас хода - 300км(видимо, не предел - хочешь больше - покупай усиленную батарею) о Позицинонируется как замена BMW 3 / Audi A4 о Полноценные продажи в 2018 году П.С. где-то читал, что полная зарядка Model S на 400км стоит 71рубль всего, по тарифу на электричество(Московскому) | | |
3481
- 13.02.2019 - 12:40
| я к тому, что похоже и на испытаниях было наиппаллово :) | | |
3482
- 13.02.2019 - 12:49
| 3487-Перпетум Мобиле > Скорее всего "того, который с соплом 1,3 метра" в природе не существует. Просто на этапе эскизного проекта Маск похвастался в Сриттере что у Раптора будут диаметр сопла 1,3 метра, высота в 3 метра и масса в тонну. И с тех пор идиоты-маскодрочеры этот высер держат за истину в последней инстанции. По факту же нихрена из заявленного у Маска не срослось - и это отчетливо видно по фото. Но секта маскодрочеров упорно бегает кругами с воплями "Буйвол, буйвол!" не обращая внимания на слона с фото. | | |
3483
- 13.02.2019 - 16:22
|
3489-Злобный >Боня, ты тупой (с) Вакуумная и sea-level (т.е. атмосферная) версия имеют диаметр 2,4 и 1,3 метра, неделю назад испытывали атмосферную! Вакуумную еще не испытывали, но тяга ожидается 190 тонн. Тебе же русским языком сказали - на фото НЕ ТОТ Раптор, но ты предпочел снова жидко обосраться. Ну что ж, обтекай. На тебе, для мотивации :)) | | |
3484
- 13.02.2019 - 16:38
|
Кстати, наткнулся на отзыв о Ладе Весте CNG (которая на бензе и природном газе ездит) https://www.drom.ru/reviews/lada/vesta/624884/ Цитата:
И ценник вроде такой же как у обычной Весты от 655тыс https://www.lada.ru/cars/vesta/cng/prices.html Так и газ там Метан, а не Пропан который когда ставят газовое оборудование в авто :) | | |
3485
- 14.02.2019 - 01:35
| Если бы ты не был тупым дебилом то с тобой можно было бы предметно поговорить о коэффициенте расширения сопла и как следствие соотношения как его критического сечения, так и диаметра к высоте колокола. Но такому как ты умственно убогому дауну даже невдомек что тем рисуночком на который даунок ссылается можно лишь вытереть задницу - ибо этот фейк противоречит всем канонам построения ЖРД. И только тупое маскодрочерное стадо считает Раптора который приведен на фото "вакуумным" - поскольку дебилам неведомы соотношения из базовых учебников. Впрочем, попробуем вразумить дебила при помощи им же приведенной высер-картинке - если на фото вакуумная версия Раптора то какого хрена у нее такой галимый коротенький колокол, по диаметру сопоставимый с высотой? | | |
3486
- 14.02.2019 - 08:04
|
3491-Andrej > я на краснодар аж 2 заправки нашёл. ну и багажник в 2 раза меньше | | |
3487
- 14.02.2019 - 09:19
|
и вот это "оно" что-то там мычит про "каноны строения ЖРД"... ржунимагу. это у тебя колокол коротенький, оттого ты и злобный такой :))) | | |
3488
- 14.02.2019 - 10:09
| 3494-Dimking > Дебильчег, даже такие как ты недотыканые дауны которые рисовали картинку для твоего (3490) и то соображают что для увеличения диаметра сопла по срезу приходится увеличивать его высоту. Степень расширения сопла 119 заявленная Маском для вакуумной версии Раптора действительно увеличила бы общую высоту ЖРД до 4 с лихреном метров по сравнению с версией ЖРД предназначенной для старта с уровня моря с степенью расширения сопла 35. Но это только в том случае, дебильчег, если бы исходно ПРАВИЛЬНЫМ были данные по Раптору с диаметром сопла 1,3 метра и общкй при этом высотой около 3 метров. Из них ПОЛТОРА приходилось бы на высоту сопла. А у авакуумной версии - два с половиной метра на высоту сопла - машинерия то одна и та же! А фактически на фото мы видим ЖРД, у которого диаметр сопла не намного меньше высоты колокола, соотношение приемлемое для SL. Примерно половина высоты ЖРД на фото - собственно машинерия ЖРД, не относящаяся к соплу. То есть тем кто не в бронепоезде и соответственно не стер пальцы фапая на Маска очевидно - на фото версия ЖРД для старта с уровня моря. С достаточно невысокой степенью расширения сопла. Но тупой маскодрочер по прежнему серет с клавиатуры, отрицая фактическое положение вещей. Не надо доказывать еще раз что маскодрочеркая секта в целом и конкретно Dimking как типичный маскодрочер это сборище дебилов - это и так очевидно! :)))) | | |
3489
- 14.02.2019 - 13:18
| 3493-BOBAH > да уже увидел что метановых заправок почти нет, зато Весту на метане продают )) | | |
3490
- 14.02.2019 - 16:21
| что продают то фигня.странно что покупают)))наверно любители острых ощущений)))любят ездить с баллоном за спиной в котором давление 200 атмосфер)) | | |
3491
- 14.02.2019 - 16:28
| на вот этом))) а вот тут видно и рапторы замотанные в тряпочки)) | | |
3492
- 15.02.2019 - 10:14
|
3498-Злобный Сержант >знаток по соплам (скорее, по соплям) говорит, что это фейк. То бишь, не полетит :) Судя по масштабам, движочки маленькие (sea-level), значит, скоро стар-хоппер будет прыгать по Техасу. | | |
3493
- 15.02.2019 - 15:58
| В России начал официально продаваться I-Pace, цена стартует от 5,8 ляма. По сути, единственное вменяемое предложение на белом рынке. | | |
3494
- 15.02.2019 - 18:00
| как думаеш он сможет полететь если от дуновения ветра разваливается? | | |
3495
- 15.02.2019 - 21:00
| Злобный, загляните на "Демпинговые цены вывода на орбиту", плз. К вам там вопрос. | | |
3496
- 15.02.2019 - 21:13
|
А у вас тут интересно, джентльмены. Содержательная экспертно-техническая дискуссия, приятный язык. Есть какие-то промежуточные итоги рассмотрения, консенсус - что в итоге? Каков вердикт? Полетит как задумано? Полетит, но хуже задуманного и недалеко? Не полетит? Или мнения разделились, по всей видимости...? | | |
3497
- 16.02.2019 - 06:32
| что полетит? | | |
3498
- 16.02.2019 - 08:48
| Вот это | | |
3499
- 16.02.2019 - 11:53
| ну разве что по ветру)) | | |
3500
- 16.02.2019 - 13:23
| Очень интересная информация | | |
3501
- 16.02.2019 - 14:22
|
Нет, а на самом деле - ? все эти прототипы протитопов понятно; но сам проект основной конструкции - будет летать, как думаете? То есть ваша техническая интуиция - что говорит? Одновременно увидим через пару-тройку лет, чего она у всех у нас стоит. | | |
3502
- 16.02.2019 - 14:47
| она говрит что это прносто макет для укрепления пошатнувшейся репутациим маска и дла привлечиния новых средств. ну по типо лапши насчет колонизации маском марса | | |
3503
- 16.02.2019 - 14:47
| так нет никакого проэекта.даже в качестве лапши на уши | | |
3504
- 16.02.2019 - 14:57
|
Понятно. То есть у Маска полностью фуфло фуфлейшее, и никуда ничего у Маска не полетит - это ваш прогноз. Так? Верно? Я лишь хочу верно уточнить вашу позицию. | | |
3505
- 16.02.2019 - 15:38
| смотря что.уровень 70-х годов прошлого века он всетаки смог освоить.при помощи наса.как интелектуальной так и финансовой.что касается межпланетных кораблей и освоения марса.да фуфло фуфлейшее. ну и яркий тому пример | | |
3506
- 16.02.2019 - 15:48
|
Мне кажется, этот красный родстер не имеет отношения к освоению Марса. Это лишь просто штрих в плане ракеты. Вместо бетонных блоков имитации полезной нагрузки на участке выведения. Сейчас запланировано два пуска - март и апрель - по весне увидим, как ракета работает с реальными коммерческими нагрузками. Упадёт, небось? Или не выведет нагрузку на орбиты заказчика? А если выведет - так фигли спорить? Эти заплатили - эти отвезли. Точка. Дело двух хозяйствующих субьектов. Но я не эксперт; подскажите, где ошибаюсь. | | |
3507
- 16.02.2019 - 15:55
| ага тока сначала шла реклама что он будет оправлен на марс.потом на орбиту марса .потом в сторону марса а когда не получилось сказано было что его отправили в сторону пояса астероидов. тока вот секте маскодрочеров неведомо что в соторону орбиты марса и пояса астероидов означает что всторону пояса означает в любом направлении от солнца в плосткости эклиптики.и это все при момоши вродебы свехр тяжа который должен делать это играючи с массой до 17 тонн.а сабжевый родстер скока весит?1 тонну? | | |
3508
- 16.02.2019 - 15:57
| тока вот в случае с Falcon Heavy никаких реальных нагрузок так и не было.а была тока большая лапша на уши с родстером.и реальная катастрофа центрального блока при попытке посадить | | |
3509
- 16.02.2019 - 17:03
| Так васька тож не эксперт, причем настолько не эксперт насколько это возможно. Он просто местный клоун. Не по адресу просить у него каких-то прогнозов и мнений. Но щеки он надувать умеет. Они со Злобным два главных щеконадувателя. | | |
3510
- 16.02.2019 - 18:50
| к "макету" уже движки привезли, но Василий все верит... в светлый путь Ильича. Очнись, Вася, наш космос уже про&бан... | | |
3511
- 16.02.2019 - 18:58
| +++++ | | |
3512
- 16.02.2019 - 19:07
| дык я выше пейсал и фотку выложил)) четка видна предметы похожие на сопла в тряпочках)) | | |
3513
- 16.02.2019 - 19:08
| та ты шо.астронавты наса летают на кораблях маска и пиндосы у роскосмоса движики не покупают)) а трочат на ту хрень которая развалилась от дуновения ветра)) SpaceX подала протест в Счетную палату(GAO является аудиторским, оценочным и аналитическо-следственным органом Конгресса США) в связи с заключением NASA контракта c United Launch Alliance на запуск межпланетной миссии(к орбите Юпитера), утверждая, что она может выполнить миссию за значительно меньшие деньги. а маск не обижается шо к юпитеру станцию отправляют на атласе(на котором стоят российские движки) а не на его чудо корыте корыте https://spacenews.com/spacex-protest...ontract-award/ | | |
3514
- 16.02.2019 - 19:54
| А Злобный и Злобный сержант - не один и тот же человек? Я просил зайти в одну тему на Науке Злобного, как эксперта - туда зашёл Злобный сержант, но ничего по существу вопроса не сказал... ((( | | |
3515
- 16.02.2019 - 20:08
| Цитата:
А тот же InSight вессм 350 кило запускали Атласом-5, для которой эта полезная нагрузка всё равно что свинцовая дробина для крупнокалиберной винтовки - и ничего, всё нормально... Я не в плане возражений, а просто... | | |
3516
- 16.02.2019 - 20:11
|
Повторю вопрос к Злобному и здесь (с разрешения глубокоуважаемых местных сеньоров - надеюсь, не сильно перебью вашу добропорядочную беседу), и заранее прошу прощения. "К вам вопрос, как к знатоку космодромов. В этом году планирую быть недалеко от космодрома на острове Уоллопс, и некоторые товарищи могут организовать посещение (якобы). Но для этого придётся проторчать четыре лишних дня в Вашингтоне (космодром там рядом). Стоит ли оно того? Уоллопс бывшая научно-испытательная станция. Но на таких тамошних станциях бывать не приходилось. Насколько имеется опыт по нашим научно-испытательным станциям, по той же хорошо знакомой 43-й ОНИС, там добрая половина объектов - секретная, и либо закрыта сооружениями, либо не пускают на площадки (измерительные пункты) в принципе. Небось на Уоллопсе то же самое - там закрыто, туда не пустят. Хотя там сейчас какая-то гражданская часть, кто-то чего-то арендует; но и на её объекты могут не пустить из-за соседства с закрытыми объектами. Это я так полагаю, по аналогии с нашей 43 ОНИС. Так имеет ли смысл туда ломиться, теряя четыре дня ожидания? Есть там что-то интересное? Стоит ли игра свеч, а вся эта база посещения, как думаете? Чего там смотреть исторического или современного? одолевают сомнения, что там можно будет что-то значимого увидеть, в свете вышеизложенного." | | |
3517
- 16.02.2019 - 20:14
| Точно разные человеки? Мне кажется, это один и тот же товарищ... (Могу глубоко, принципиально ошибаться.) | | |
3518
- 16.02.2019 - 20:37
| я просто привел пример на твое утверждение что роскосмос просирает деньги. да все просто все обьекты солнечной системы вращаются в этой плоскости.и чтоб навешать лапшу науши лохам из секты маскодрочеров и сказать вау я отправил родствер в сторонуц пояса астероидов.и те кто какты не помнимают простых вещей)уровня урока астрономии 10 класса времен ссср) тутже начинают яростно трочить на маска | | |
3519
- 16.02.2019 - 20:40
|
вот картинка показывается схема солнечной системы | | |
3520
- 16.02.2019 - 20:42
| Цитата:
А спрашивал я про комодром Уоллопс - есть там чё ценного, чтобы торчать четыре дня из-за этого? За схему Солнечной системы спасибо - очень интересно. И, главное, информативно. Разве что вращаются объекты не строго в одной плоскости, конечно. Но тем не менее спасибо за любезный ликбез. | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |