| Регистрация Правила Главная форума Поиск | 
|     0
            - 16.10.2016 - 14:47
           |      
                    Здравствуйте, уважаемые. Когда я задаю обычным людям, которые всю свою сознательную жизнь работают на "кого-то", вопрос: -"Вы можете заработать 10000 рублей за месяц?" Они отвечают: -"Да, конечно могу!" Тогда я спрашиваю: -"А 100000 рублей за месяц?" И тут сначала происходит ступор, а потом следует неизменный ответ: -"Нет, столько не могу." Я спрашиваю: -"А почему?" Ответ тоже неименен: -"Ну не знаю ... Просто не могу и все!" Скажите, почему обычный человек не может зарабатывать 100000 рублей в месяц? Очень прошу вас, отнеситесть к моему вопросу серьёзно, и пишите только адекватное мнение.  |    |  |
|     681
            - 05.11.2016 - 17:33
           |  678-Analytic >а при чем тут Темер.. Я про органику имел ввиду! |   |  |
|     682
            - 05.11.2016 - 18:41
           |     
			
			
                662-Analytic > Пример понятен. И я тебе, уважаемый аналитик, скажу как один мой знакомый старый еврей говорил - "Все покажет конец забега". Твой знакомый уже "отбегался", царство ему небесное. А значит ты уж точно не лузер. Ну и дети, безусловно, показатель успешности их родителей.  |    |  |
|     683
            - 05.11.2016 - 19:18
           |  Понятно. Кто там зав., я даже не знаю. Собственно, органика в КГУ никогда не блистала. Да к тому же органики - синтетики, а не аналитики. Это совершенно другое мышление. Не хуже и не лучше. Просто другое. Так же как и с медиками. Хороший врач не может быть хорошим аналитиком. Он осмысливает объект в целом. Работает в системе человек-человек. А аналитик в системах человек-техника, человек-знак, человек - природа. |   |  |
|     684
            - 05.11.2016 - 19:22
           |  Вот этот момент полностью поддерживаю.Согласен, что дети весьма важная часть формулы успеха. Пока я ничем выдающимся похвастаться не могу. Но и в неудачники не запишусь. |   |  |
|     685
            - 05.11.2016 - 19:24
           |  683-Analytic >А как же школа Комарова, Гнусина? Это же твои учителя!!! :) |   |  |
|     686
            - 05.11.2016 - 19:41
           |  685-Fasendec > Может быть когда-то Комар и был крупным ученым, но я этого не застал. Н.П. - да! Это матерый человечмще. Но у меня он ничего не вел. Не повезло. В аспирантуру звал, но не срослось по бытовым причинам. |   |  |
|     687
            - 05.11.2016 - 19:43
           |       Цитата:  
  |    |  |
|     688
            - 05.11.2016 - 19:49
           |  Нет. Я хочу сказать, что для диагностики/лечения пациента и для проведения сложных химических анализов нужен разный тип мышления и разные знания. |   |  |
|     689
            - 05.11.2016 - 20:01
           |  Не напрасно в судебной медицине была такая практика: врач-танатолог стравит предварительный диагноз и задачу химику(провизору) установить наличие и содержание токсичных веществ, а потом использует результаты анализа совместно с иной информации и делает заключение о причине смерти. Рост непрофессионализма в чиновничестве последних десятилетий привел к тому, что в минздраве с какого-то бодуна решили поручить судебно-химические экспертизы врачам, а химикам и провизорам запретить этим заниматься. То же самое в лабораториях наркологимческих диспансеров. В результате существенно возрасло число случаев ошибок при установлении наличия наркотиков в организме человека и при диагностики отравлений. А может и не с бодуна, а специально. Хороше поле для "решения вопросов", когда после таблетни анальгина наркотики "находят". |   |  |
|     690
            - 05.11.2016 - 20:14
           |       Цитата:  
 У меня есть знакомый, который занимается социальной аналитикой, так он, всего за одной бутылкой, объяснил что он делает и за что ему платят бешенные тугрики. В Вашем случае., мне кажется, и ящика не хватит, что бы понять зачем чистый химик лезет в такую сложную систему, как человек.))))) МЫШЛЕНИЕ....... Вы знаете, я чуток посмотрел на Ваши посты и пришел к выводу, что может Вы и знаете химию выше среднего уровня, может даже хорошо знаете на уровне университета и даже не заочного, но аналитика у Вас страдает, по крайней в том случае, когда речь идет не о пробирках.  |    |  |
|     691
            - 05.11.2016 - 20:36
           |  686-Analytic > Если Н.В. у тебя ничего не вел, кто тогда органику читал, ВЕЛИКИЙ Буиклиский? Ты еще расскажи что ВМС не Покровская вела?! |   |  |
|     692
            - 05.11.2016 - 20:37
           |  Делают такие опыты на Токсикологической химии. Вы не ту кафедру выбрали просто! |   |  |
|     693
            - 06.11.2016 - 10:29
           |     
			
			
                691-Fasendec >НВ читал нам лекции. Не впечатлило. ЕМ, замечательная женщина, мне "трояк" вкатала по ВМС. В том не ее вина :) Просто ВМС мне были не интересны. А напрасно, как потом выяснилось.  А "Великий" неужто курс токсхимии на органике вел? Кто же его преподавал, если в Краснодаре специалистов по ней практически нет. Фармфак меда был вынужден меня по совместительству подтягивать для преподавания.  |    |  |
|     694
            - 06.11.2016 - 10:39
           |  Затем, что это очень сложная и интересная химико-аналитическая задача .Повторюсь, что первую в мире судебно-химическую экспертизу смертельного отравления провел именно химик Жан Серве Стас. Лучше чистого химика определять следовые количества токсичных веществ в сложной матрице может только провизор, имеющий дополнительную профессиональную подготовку по современным методам ФХМА. Врачи и рядом не стояли. |   |  |
|     695
            - 06.11.2016 - 10:52
           |  Естественно, ни социальная, ни бизнес-аналитика, ни финансовая и прочие "аналитики", расплодившиеся как грибы после дождя за последние 20 лет - это не мои профессии. А Ваш приятель еще меньше смыслит в химической аналитике. Что же в этом плохого? |   |  |
|     696
            - 06.11.2016 - 12:13
           |  Я вот не так и не понял, химик-лаборант о чем тоскует-то? Что ему блага мешками кто-то извне не подогнал в свое время? Или просто потрындеть? Оно-то как бывает: у отправителя перевода есть понятное название, либо ФИО, дата рождения, точный адрес и прочие приметы. И чтобы перевод состоялся, он должен хотеть его сделать. За красивые глаза, за восхваление себя любимого и за ностальгию по почившему в бозе совку денег не дают. Тут не нужно даже аналитиком быть, даже лаборан, казалось бы, должен понять : ) |   |  |
|     697
            - 06.11.2016 - 13:04
           |  ага как в том анекдоте, когда Бог с небес шепнул-сын мой, ты хоть лотерейный билет купи... |   |  |
|     698
            - 06.11.2016 - 15:21
           |  693-Analytic > НВ всегда был лучшем Зав каф органики, уникальным специалистом, талантливым ученым! И лекции его Вас не впечатлили? Великий что только не вел. Пока не развалил кафедру, окончательно уничтожил науку. За то позиционировал всегда себя крутым ученым. Что касается токсикологии, была она, спецкурсом у фармацевтов. Но читал ее не Великий.. Перечитывая Ваши посты складывается вывод что не тот факультет выбрали. Вы в каком году закончили ? |   |  |
|     699
            - 06.11.2016 - 16:08
           |       Цитата:  
 В 85-ом.  |    |  |
|     700
            - 06.11.2016 - 16:11
           |  Фантазируешь. Я прекрасно знаю и плюсы и минусы советского периода и могу оценить достаточно объективно, в отличие от тех, кто знает то время только понаслышке. |   |  |
|     701
            - 06.11.2016 - 16:14
           |  А сколько его сотрудников и дипломников пострадали из-за нарушения ТБ или умерли от рака не дожив и до 50 лет? Я лично знаю пятерых. |   |  |
|     702
            - 06.11.2016 - 16:18
           |  И не поймешь, похоже. Не судьба. Сам же сказал, что у ничтожеств учился и медаль фуфловая. |   |  |
|     703
            - 06.11.2016 - 16:25
           |      В азартные игры не играю. Вы как-то не хотите понять, что я пишу не о личных материальных проблемах. Их у меня по сути и не. У меня есть все, что нужно для жизни меня и моих детей - дом в красивом месте с чистым воздухом, машина, сад, огород, хорошие инструменты и снаряжение для своих увлечений. С питанием и одеждой тоже все в порядке. Дети учатся там, где им нравится. Перед законом и совестью чист. У меня все в порядке, насколько оно может быть в порядке в это время и в этом месте. Речь о другом. О том, что у большинства, в том числе и во власти, формула успеха упростилась до формулы максимизации бабла. Вот о чем я тоскую, господин Обормот.  |    |  |
|     704
            - 06.11.2016 - 16:52
           |      А чем там заниматься, то? Там два прибора ИНФРАЛЮМ, И хромато масс-спектрометр.  А что были интересные темы для беседы на аналитике? Там наука стала просыпаться только на рубеже 2000-х.С кем там было общаться? Ну не пятеро, а трое.  |    |  |
|     705
            - 06.11.2016 - 17:01
           |  В свое время руководству факультета надо было ААА ставить на органику на смену стареющему НВ, а не отдавать кафедру троечнику физику. Сами теперь и расхлебываете плоды его замечательной работы. |   |  |
|     706
            - 06.11.2016 - 17:45
           |  На языке крутится строчка из песни "вот и встретились два одиночества...")) |   |  |
|     707
            - 06.11.2016 - 17:47
           |     
			
			
                703-Analytic >судя по всему ничего кроме любимой химии и не знаете, в т. ч. бородатых анекдотов) И да я Ойлмен а не Обормот  |    |  |
|     708
            - 06.11.2016 - 18:03
           |  Я? Меня это лишь чуток коснулось, когда у меня на НПЗ была лаборанка с пирожково-котлетной специальности Великого :))) Умница, красавица, подтянул ей знания аналитики, она но ушла администратором в фитнес центр. |   |  |
|     709
            - 06.11.2016 - 18:04
           |  Я в курсе. Но о тоске у меня Обормот спрашивал :))) |   |  |
|     710
            - 06.11.2016 - 18:07
           |  К сожалению, все с точностью до наоборот. Разбросанность в увлечениях мешает прогрессу в основном деле. А притчу, как праведный сын израилев в лотерею играл, все же слышал. |   |  |
|     711
            - 06.11.2016 - 18:35
           |  Да тоже, конечно, не особенно. Я попал в общем на застойный период, когда Пятницкого не было уже, а Темердашева - еще. Но была хорошая компания, начиная с Володи Гусева. Плюс физхимики. |   |  |
|     712
            - 06.11.2016 - 19:11
           |     
			
			
                708-Analytic > Так пирожковые дела начались относительно недавно,примерно году в 2008! А до этого там и опыты проводились. Единственного грамотного органика выжил великий и могучий трупный бизнесмен. А потом и сам по-тихому сгинул. Ибо не стало органики как кафедры, стало пирожковое пространство. Лично Вас никто ни в чем не обвиняет. Я в общем имею ввиду. На кой его вообще выбрали в 1998 году. Что не кому было руль подержать временно!  711-Analytic >Да и из физхимиков осталось четверо.Кафедра живет за счет усилий В.И.З. Остальные вымерли.  |    |  |
|     713
            - 06.11.2016 - 19:30
           |      Ни фига не пойму, какое отношение глиста в скафандре имела к судебке. Очень интересно. Можно инфу в личку. Ато мы и так тут нарушаем правила форума :) Хотя, как посмотреть. Сапиенти саат (с). Все по теме: финансы, образование, карьера :) Прочитавший внимательно наш оффтоп поймет, что через химфак КубГУ можно получить образование, сделать научно-педагогическую карьеру, а вот с финансами.... А если хочешь научиться что-то серьезное органическое синтезировать, то уже лучше в полутех податься. Или за пределы края ;)  |    |  |
|     714
            - 06.11.2016 - 20:08
           |  или в Альбукерке) |   |  |
|     715
            - 06.11.2016 - 20:34
           |  Я бы сказал - можно. Можно сделать карьеру. Геворгян разве не пример? Можно сделать карьеру в другой сфере, отправляя усопших к матери земле. И одновременно отравляя жизнь кафедре,делая ее не возможной. Разве у Вас не было возможности махнуть за бугор? Судя по багажу знаний и опыту работы, Вы же не только пирожки можете печь,но и понимаете из чего сделана начинка, из каких атомов!:) |   |  |
|     716
            - 06.11.2016 - 20:45
           |  Была. В университет Монаш. В Австралию. Не реализовал. Недопонял ситуацию. Поверил словам молодого энергичного президента о грядущем развитии науки в России. Красиво ведь говорил, шельмец! |   |  |
|     717
            - 06.11.2016 - 20:50
           |     
			
			
                Я вот начал просматривать объявления по прежней своей профессии. Требования выше средних для инженера-электрика: отличное знание ПУЭ, практика пусконаладочных работ, работ по испытаниям эл.оборудования, опыт работы с системами типа SIMATIK, опыт работы с терминалами РЗА на основе микропроцессорной техники в сетях напряжения 6-35 кВ. Этому по картинкам и через интернет не научишься, нужна нехилая лабораторная практика, практический опыт. И при этом з/п 30-35 т.р. А теперь сравним с нынешней моей профессией. Если взять обычного студента (по любой специальности) в фирму-франчайзи по 1С, чуток поднатаскать и отправить бегать, накатывать обновления на типовые конфигурации. При этом не нужны никакие лаборатории, никакой практики, никакого опыта. И з/п будет практически сопоставима с з/п инженера-электрика. Можно найти кучу аналогичных примеров: те же менеджеры по продажам, бухгалтера после курсов и т.п. Мир сошел с ума :(  |    |  |
|     718
            - 06.11.2016 - 20:51
           |     
			
			
                У людей разные зоны комфорта,у кого -то широкие,у кого- то узкие. Кто - может быть просто увлечен идеей fix в которой деньги не являются высшим приоритетом.  Нет закономерной общности, хотя её часто пытаются выявить, систематизировать и продать))  |    |  |
|     719
            - 06.11.2016 - 21:05
           |  718-Graytone > Верно сказано. |   |  |
|     720
            - 06.11.2016 - 21:06
           |       Цитата:  
 Бизнесьмен - Буиклистский штоле?  |    |  
|   |  
 Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |