К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

(ВѢДА РА) Вопросы к БЕОГОРЦЪ (AWDW)

Гость
0 - 17.09.2016 - 23:36
Сообщение БЕОГОРЦЪ » 16 сен 2016, 15:42
Тема: Re: Несколько вопросов Беогорцу

Здравия!Так вроде Отче рассказывал. Арийцы это те кто истоком крови с Хары и Дары планет.Х'Ара и Д''Ара. Славяне это те кто Правь Славят,как христиане те кто молится Христу (Иисусу)(оба слова обозначают Мессия-Посланник,с греческого и арамейского соответственно,а звали его Иешуа,но все-таки) Обычно славянами называют Рассенов и Святоросов,почему?а хрен его знает.мне думается потому что Арийцы-проходчики и армия "все время веред"(с)(кстати пред тем как упороть Расу как таковую,разложили и упороли именно их,"армию Раса") А уж обжитие и созидание на землях это приоритет Рассенов и Святоросов.Капища быт и так далее,все что Живот -это Оне. Трудно ожидать от Войа что он хату делать будет или абригенов грамоте учить и т.д. думаю поэтому и различили..по делам.Хотя вся Раса -Славяне,Върцы по отношению к внешнему.

Re: Несколько вопросов Беогорцу
Сообщение БЕОГОРЦЪ » 16 сен 2016, 15:52

Радогаст писал(а):
Оо! Какие Чада... Здравия те, Дядька! :) И спросить-то нечего, вот ведь беда какая :) Ну просто РАдость что Ты еще топчешь сапогами Мидгард :) где б мы были если б не Ты... успешными менеджерами, вероятно :)
Озорства ради спрошу... почему у "Б" нет числа еще с момента когда "А" и "Б" сидели на трубе а В и рядом не пробегало? :)

Здравия и тебе! Число "Боги"? Да ты че?! ;)
Че то вспомнил про стакан который наполовину водой наполнен ..обычно людей бодают"наполовину полон или наполовину пуст?" Придавая этому сильно загадочную восточную философичность с мудростью.типа"пессимист или оптимист" и тд
Так вот на самом деле ответ вполне конкретный буддистский( толко буддисты его почему-то не знают) "так как ничто не берётся из ниоткуда и не исчезает в никуда"(с)ответ: "смотря что со стаканом делали до этого. Пили из него или наливали в него." ;)

Re: Несколько вопросов Беогорцу
Сообщение БЕОГОРЦЪ » 16 сен 2016, 17:09

CTPAHHuK писал(а):
Здравствовать, БЕОГОРЦЪ.
Здравия и тебе, Радогаст.

Давно на этой площадке никого путнего не появлялось.
Да, бежит В-ремя-Б-ремя, и мимо стаканов полупустых тоже.

Та как-то последние 4года все по кругу гоняло,и да-мимо.
Дадут Боги -буде прямо и скрозь Наша. Тогда чеужеземцам -буде мимо.
Здравия те!

Re: Несколько вопросов Беогорцу
Сообщение БЕОГОРЦЪ » 16 сен 2016, 17:13

Забавная штука у Богов была-терраформирование.Где горы где речки где лес,ну и все это населить Ладно,чтоб Златый Путь не прервать...."вырасту -стану Богом"(с) Чадо малое как-то...

Re: Несколько вопросов Беогорцу
Сообщение БЕОГОРЦЪ » 16 сен 2016, 20:57

Радогаст писал(а):
Здравия, Странник :) меня не слушай, дядьку слушай - он мудрый Путник.. а йа так... погулять вышел :)

Чейт ты не то глаголешь друже.Кто какой и кого слушать....стремно как то.
Главное мы живы и есть шанс пережить тьму,а как?-так каждому свое,советчиков нема.

Re: Несколько вопросов Беогорцу
Сообщение БЕОГОРЦЪ » 16 сен 2016, 21:08

И ще, ни можна ЧислоБогу Наша бысть более БОГА РОДА.
Надул тебе в уши кто-то...ветром. ни Бэ....

Re: Несколько вопросов Беогорцу
Сообщение Радогаст » 16 сен 2016, 21:42

БЕОГОРЦЪ писал(а):
Радогаст писал(а):
Здравия, Странник :) меня не слушай, дядьку слушай - он мудрый Путник.. а йа так... погулять вышел :)

Чейт ты не то глаголешь друже.Кто какой и кого слушать....стремно как то.
Главное мы живы и есть шанс пережить тьму,а как?-так каждому свое,советчиков нема.


Эт йа Страннику в ответ на приветствие написал... он нас обоих в Путные записал что не есмь... а хотя... таки да. Он Прав. И ты тоже. Привычка опираться на кого-то не изжита... да и не на кого было, хотя и хотелось...

Пережить... если б только это... ах если бы!... Мрак кромешный... а как Боги Свътла входят-то в него? Не сами... но в нас... мы считай и так пережили... а теперь придется еще и БЫТЬ... какая игра-то пошла... Живые тут только люди.... только в них и пристанище Богам... не они нам опора а мы им... здесь... через нас вовне... и детям ныне доказывать что не лаптем щи... Каждому свое, да вместе - общее... вот это забывать не след... НИКОМУ... для того СоВесть и дана... а то наслушавшись "каждому свое" - РАСА от РАСА отворачивается... екарный стыд... навидался уже...

Re: Несколько вопросов Беогорцу
Сообщение БЕОГОРЦЪ » 16 сен 2016, 23:46

уточнил сказаное. Давненько не печатал,многозначности не заметил....
"Каждому своё,да вместе-обще" так бысть правильно. Но... Раса от Раса не отвернётся ни при каких..этотж как
"рыбак -рыбака..." Видно ведь. Свои.Родные.
Жители..насельники-это конечно звиздец какой-то ноне.(нелюдь нежить бесы-стандартно все как и тыщу лет взад) а вот с этими...в Людыну поучиться постараться желающие есть? -так нет никого,а в нелюдь?–в очередь!
Выше третьего "узла"-пустыня...И ведь хрен докажешь что кроме удовольствий тела и чувств бурления есть ещё всякие "прикольные штучки" в человеческой природе. Раса? Нееееееет брат...умерло так умерло..добровольцы все,жалеть некого.."ну нешмокла я, не шмокла"(с)
Думаю надо было Понимать что под пресс воплощаться захотели в ноне,не на курорт.В утробе уже,скрозь мать,шьют погань в "биос КА",хотели выдержать? Получите,распишитесь-на пересдачу. Мне не стыдно за них.Сожалею,да.Толпы второгодников где нить в Орионе....

Re: Несколько вопросов Беогорцу
Сообщение БЕОГОРЦЪ » Вчера, 17:19

Витие потому что половинки складуют.со здвигом на 1/4 лицо к лицу. Наша не вращается а полтуда- полсюда.если суммировать сдвиги и полуобороты то "за период размерности" получается оборот.Для людей,в яви. Так и ДНК собрана и ракушка в море.люди видят оборот. А два разносторонних оборота при взаимодействии дают свитие. Все.
Йа Рамху Великого не знаю.Знаю о нем каплю или меньше. Парится Его задачами мне не с руки.под ногами говнище а идти далече.

Re: Несколько вопросов Беогорцу
Сообщение БЕОГОРЦЪ » Вчера, 14:58

О как..быстро поделил "я" "Вы" "они"...печаль.
Скажу кратко. Мне Рамха Великий не докладывал что будет когда под реликт выйдем,и тех кому докладывал-не видел.
Хорошо что ты такой осведомлённый во тьме что не вопрос тебе кто есть кто и что есть что.Но не все такие.Йа не такой.
Мне Радость как бриллиант в навозной куче найденый,редкость.Зато чужой боли и горя-полны карманы и за пазухой еще.Не везёт видимо мне,ну дык и не бох во йави ,Върец,Людина надеюсь,надеюсь ещё что дадут древность прочесть,мудрую. Не всем же богов за йайца дергать и напрямую общаться. И эта... про'страшный суд это к христианам.

http://www.anaslav.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=..

Re: интересная информация от днк-генеологов
Сообщение БЕОГОРЦЪ » 14 сен 2016, 19:09

Здравы будте Славяне!
Не заморачивайтесь вы этим фетишем.Если вы зададитесь вопросом откуда берётся или взялась "средняя скорость "?
то вас гарантировано ждёт отропь....-Ниоткуда. Так договорились ученые....Подсказать национальность участников договорного пакта?.. Так отож.
Как и арийские или там еврейские Гены. Какие и почему таковыми считают? Ну если с евреями более мение(хотя они друг другу попки рвут за то "кто есть кошерный и имеет право" ни па децки т е сами не могут разоьраться)то с геномом белых.... См.выше. Договорные. И других быть не должно.
Ктож дебилкам с самомнением скажет где Гены чистые остались? Чтоб их выбили наглухо после того как придурошные на весь мир раструбят,ради получения"сто бочек варенья и сто ящиков печенья"(с),вот мы нашли и мы лучшие?! Ага..Щаз,тока шнурки....
Че вышел то? Время с петли сошло,двинулось..можно служить
А и да, мутации-смерть.в кодой клеточке семь "счётчик мутаций" настроенный на цифру 2,если больше утилизация клетки,одна мутация в группе 7тысяч=рак.где там вся эта хрень генеалогическая? Пральный ответ-в логике.А логику кто придумал ?Пральна -хэллины.А эти то кто! Так известно кто- жидва.так что...трам пам пам

http://www.anaslav.ru/forum/viewtopic.php?f=6&p=3..



721 - 31.05.2018 - 16:41
продолжим
Различные источники говорят о том ,что движение язычников на север из Малой Азии происходило по обеим сторонам Черного моря,как серез Кавказ,так и через Босфоров пролив.
Возьмем для анализа некоторые строки пролога Младшей Эдды Снорри Стурлусона:
《2.О трех частях мира.
Весь мир разделялся на три части.Часть,которая которая лежит на Юге,простиралась к Западу и к Средиземному морю,зовется Африкой.Но на юге Африки жарко,и все сожжено солнцем.Другая часть лежит на западе и тянется к северу и к океану,она зовется Европой или Энеей.На севере этой части так холодно,что там не растет трава и нельзя там жить.С севера на восток и до самого юга тянется часть,называемая Азией.
3.О троянацах:
В близи середины земли был построен гард,снишкавший величавую славу.Он назывался тогда Троя,а теперь страна Турков....
Одного конунга в Трое звали Мунон или Меннон.Он был женат на дочери верховного конунга Приама,ее звали Троан.У них бвл сын по имени Трор,мы зовем его Тором...
4.Путешествие Одина на север.
Одину и его жене было пророчесво,и оно открыло ему,что его имя превознесут в северной части света и будут чтить превыше имен всех конунгов.Поэтому он вознамерился отправиться в путь,оставив страну Турков.Он взял с собою множество людей молодых и старых,мужчин и женщин,и много драгоценных вещей...
И они не остановились пока,пока не пришли на север в страну,что называется Страною Саксов.Там Один остался надолго,подчинив себе всю страну.Для надзора над этой страной Один оставил там троих своих сыновей.Одного из них звади Вегдег..
Потом Один пустился в путь на север и достиг страны,которая называдасьРейдготланд.И завладел в этой стране всем,чем хотел....
5.Один поселяется в Сигутне.
Потом Один о правился дальше на север,в страну что называется Швецией.Имя тамошнего конунга было Гюльви.И когда он узнал что едут из Азии эти люди,которых назвали асами он вышел им на встречу и сказал,что Один может влавствовать его государстве,как только пожелает...》(Источник:Младшая Эдда.-Л.:Наука,1970.Перевод:О.А.Смирницкая).
722 - 31.05.2018 - 20:05
804.самая ожидовленная страна в мире это рф во всех властных,финансовых,экономических,правовых,законод атнльных,судебных,прокуроских,медиа и протчего ни ма толька Rus'аков.
Писал уже рф погубят не ракеты и не санкции США,рф погубят взятки,посредники,паханы,ростовщичество,мытари,тор говые мафии типа фармацетивческой,рыбной,лесной бензиновой т.д. и т.п.но не важно!,важно шо у нас хароший п-резидент и часто на вопросы отвечает а радиостанции типа SS JUD'Э-Сатанинский,Соловьянский нам регульно с утра до ночи долбят,долбят как плоха жить в других местах...
а все Яхве заповедал своим иударам воплощать в землях своих врагов.Нам разрншено здохнуть слабодна.

Но правда процесс пошел ,вот обьявлнна 100%-я эвакуация жителей Гавайев -одного из штатов USA...это только начало...
723 - 01.06.2018 - 16:19
продолжим....
В данном тексте исландский историк Снорри предельно ясно повествует о переселении южных народов из Малой Азии на северные земли хотя,судя по историческим хроникам данное "переселение" было ограничено захватом Дании и последующими длительными и кровопролитными войнами со Швецией,о чем говорят различные исторические источники.Но здесь имеет смысл обратить внимание на тот факт,что на старых свитках Дании писалась Donau-Iander что созвучно слову Дунай.Возможно,древняя Дания упоминаемая в текстах могла находиться на территории южной части Европы,взявшая название от реки Дунай,в то врем как Швецией(Sverige)считалась ГОРАЗДО БОЛЕЕ ОБШИРНАЯ ТЕРРИТОРИЯ НЕЖЕЛИ СЕЙЧАС.
Один из нынешних славистов,Л.Н.Рыжков подтверждает возможность заселения Скандинавии готами из Приченоморья:《откуда они были выбиты на север очередной волной гуннов.Ранее эти племена переселялись в Причерноморье под водительством легендарного Одина-и впоследствии обожествленного предка,-из-за Каспия и Кавказа,,,》
Профессор Чудигов в своей книга приводит отрывок сочинения конца 13- начала14в.《Описание земли III》на Исландском языке,которое было переведено скандинависткой Еленой Александровной Мельниковой:《В начале всех достоверных рассказов на северном языке говориться,что север заселили Тюрки и люди из Азии(Tyrkir ok Asia menn)》[84,с.95]Далее он пишет:стоит упомянуть,что данная книга выпущена под эгидой Института истории СССР АН СССР,так что на всех стадиях подготовки она проходила обсуждения в среде компентентных специалистов,и перевод в точности соответствует исландскому тексту》.При этом стоит обратить внимание на заведомо заложенную неточность выраженную словом "заселелили",которое здесь конечно же неуместно так как данные земли вовсе не были необитаемыми как того очень желают видеть сторонники библейской теории заселения(засерения евреями)племенами семитов выживших после потопа.К примеру немецкий писатель 18 века Андреас Готлиб Маша утверждает в своих трудах следующее:《Так как население земли ведет свое происхождение из Азии,мы не ошибемся,если будем считать жителей нашей страны колонией,жители которой через Польшу распространились до берегов Балтийского моря,заполонили Померанию,Меклебург,Голштинию и так далее,прониенув в Данию》.
724 - 01.06.2018 - 16:21
Профессор Чудигов читать- Профессор Чудинов...
726 - 01.06.2018 - 18:40
кто в тебя столько дерьма втолкал и встроил в тебя говнемет,Исуса тоже никто не признавал в свое время малоразумный коментатор,ты совершенно не способен ни прочитать ни тем более воспринять ничего не вписывающего в навязанный тебе и инертной массе твоего мозга стереотипа библейского варианта заселения-засеривания евереями Земли,гришь усе "навучное" сообчество не признает Чудинова А ТЫ ПОДУМАЛ СВОИМИ КУРИНЫМИ МОЗГАМИ ЧТО ВСЕ ТВОИ "УЧЕНЫЕ"ТОЛЬКО ПОТОМУ И ВУЧЕНЫЕ ДАВНО СООБРАЗИЛИ ЧТО ЕСЛИ ОНИ НЕ БУДУТ ПРОДОЛЖАТЬ ЛЖИВУЮ НАУКУ О БИБЛЕЙСКОМ ВАРИАНТЕ ЗАГАЖИВАНИЯ ИСТОРИИ НАРОДОВ В ЗЕМЛИ КОТОРЫХ С КРОВАВЫМИ ВОЙНАМИ ПРИХОДИЛИ ИУДЕИ,ТО ЭНТИ ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ УЧЕНЫЕ -БРЕХУНЫ НИКОГДА НЕ СТАНУТ НИ КАНДИДАТАМИ НАУК НИ ПРОФЕССОРАМИ ЛЖИВЫХ ЕВРЕЙСКИХ НАУК.
Не зря сказал Аллах что исмаэлитам нельзя читать и изучать ничего кроме Корана а ты все эксперемтируешь ну..ну
732 - 02.06.2018 - 11:42
продолжим....
В одном из исторических сочинений 18в. книге Г.Маллета《Введение в историю датскую》,в разделе《О первых жителях Дании,а особливо о кимврах》он пишет:Бесполезно разыскивать эроху в которой Дания начала быть обитаемой.Она без сомнения,простирается до тех времен,в которые целая Европа была еще погружена в невежестве и варварстве.Если бы мы знали историю сих первых веков,то сии даа слова,без сомнения заключали в себе почти все то,что бы об ней сказать надлежало.Мы также нашли вероятным то,что сии первые датчане,равно как и немцы,были селения скифов,которые раширились в разные времена в старанах,лежащих к западу,Сходство имени заставляет думать,что скифы киммерийские,коих древние пологают отечество в севере Черного моря,послали первые люди в Дарию,и что от них-то кимвры наследовали именем,которое они столь долгое время носили,не принимая названия датчан》.
Здесь стоит добавить,что тюркские исслндователи причисляют скифов к тюркам,что вполне логично,так как именно Малая Азия была историчесеой родиной многочисленных кочевых племен постепенно окупировавших сначала территории Причерноморья,а затем территории Европы и России.История великого полеоводца Одина тому является примером.Тюркский исследователь Мурад Аджи пишет:《Российская академическая наука упорно относит скифов к иранским народам,не приводя абмолютно никаких пимьменных памятников.Ссылаясь только на Геродота,подчеркнуто игнорируя противоречащие ему археологические находки.Однако изучение скифских памятников показывает,что так называемые《неизвестные письмена》на них,порой принимаемые за затейливые орнаменты,есть ничто иное как руническое письмо тюрков.Отдельные слова и фразы на древнетюркском прочитываются четко.Это (и описанные Геродотом обычаи степного народа)позволяет утверждать,что скифы БЫЛИ ТЮРКАМИ,а не иранцами,у которых иная пимьменность и иная культура》.[3,с.28,прим.2].
Конечно же,не стоит соглашаться с утверждением,что древние Германцы являлимь тюрками!Правильнее будет сказать,что древние германцы были ассимилированы выходцами из Малой Азии!
Так появились на свет нимьци(немцы-немые),язык которым сочинил ЛЮТЕР.
А Большой и Малый Футархъ рунический язык древних Германцев стали угасать ввиду угасания носителей этих ЙАЗЫКОВ.Теперь в Государстве Herrman'и Я проиживают нимьци ,которые правильно не признают своего родства с Германцами,потому сами не являются нацией и национальностью,как и любые сурргоатные народы совр.EVЕропы такие как поляки,французы,англичаны т.д. и т.п.
733 - 02.06.2018 - 11:44
Дарию читать -Данию....
736 - 02.06.2018 - 20:26
продолжим.....
Ученый В.А.Чудинов в своем исследовании делает довольно-таки заеономерные выводы:《Итак,рассмотрев данные по историографии,географии,этнопсихологии,рунологии,
фонетике и грамматики,можно прийти к однозначному выводу:предки германцев,пришедших в первом тысячелетии до н.э. на европейскую землю,были тюрками.К сожалению,при нынешней системе ценномтей,когда за германцами закрепились такие свойства ,как 《европейцы》,《представители высокой культуры》,《народы богатства и достатка》,им на первых порах будет трудно свыкнуться с мыслью о том,что их предки облаладали прямо противоположными характерристиками:《азиаты》,《варвары》,《кочевники》,《 нищие》,В любом случае данный вывод вряд ли можно признать удобным для нынешних "германских" народов.Однако как известно ,родителей не выбираю .Тращей тоже полностью подтвнрждает и доказывает тоже самое по истории расселения народа TURAN TULA предков в том числе и ЧЕЛА АС АКОВ.
Конечно же профессор прав,изучение официальной истории,а также исследование по общедоступным археологическим материалам неизбежно приводит к этим выводам,за исключением возможной неточности временной датировки ставшей в последнее время закономерностью,на которую необходимо обращать особое внимание так как это самая не простая часть исследовательской работы вызывающая много споров и протиаоречиц.Что же касается происхождения германских народов,то далее в своей работе
Чудинов поясняет факт чудесного преображения диких кочевых племен:《Решив теперь одну проблему,мы вынуждены столкнуться с другой.Существует только одна возможность для перехода этноса из одного состояния в другое-ассимиляция с местным населением,причем не только в демографическом плане,не тольков плане смешанных браков и метисации но и в плане культурном-в плане усвоения культуры месного населения.Понятно,что культура,как и жидкость перетекает от более высокого уровня к более низкому.То что мы повсеместно наблюдаем в том случае ,когда евреи прикасаются к культурному наследию других аборигенных народов и начинают появляться "красные квадраты",режисеры Виктюки с их гомосексуальным театром,абстракционизм и прочая дрянь особого видения еврея.Из этого следует,что земли на которые пришли тюрки,были отнюдь не пустующими,как это полагал Мурад Аджи,а заселены славянами...》
737 - 02.06.2018 - 20:28
протиаоречиц читать- противоречий...
Гость
738 - 03.06.2018 - 12:11
Цитата:
Сообщение от Arvett Посмотреть сообщение
Balance 8 - Вчера - 21:42 7-Arvett >как..
жаль, что нам неведомо чувство благодарности. Раз неведомо, то и не понятно, как можно построить храм не потому что надо кому-то, а в благодарность, по зову, благодарного за благодеяния сердца,как, лёжа на одре болезни, при полном ощущении "последней ночи", испытывая телесные страдания, быть преисполненным благодарности Богу за каждый день, за окружающюю красоту, за близких и дорогих сердцу людей, за всё, что было в твоей жизни прекрасного, за терпение и Любовь, явленные Богом в ответ на каждое твоё "падение", каким бы низким и отвратительным оно не было. Этого не понять, это можно только испытать. А начинается всё со слова "спасибо", когда первый раз получил канфету. Беда наша в том, что мы воспринимаем всё как будто так и должно быть, а ведь это не Богу нужны храмы, это мне необходимо выразить свою благодарность. KVD 9 - Сегодня - 09:35 Balance 8 - Вчера - 22:42 Единственно к кому я испытываю благодарность, так это к коммунистам, ибо они мне дали образование, квартиру и дачу. Коммунисты так организовали общественные отношения, что стало возможным трудящимся получать те блага, которых они были гарантировано лишены при капиталистах, что мы теперь наблюдаем и при едирассах. К богу я не могу испытывать никакой благодарности по причине определения бога, никто не знает что такое бог и зачем он нужен. Arvett 10 - Сегодня - 11:47 8.начинается не слова спасибо ,но со слова БЛАГОДАРЮ,при чем богъ если помощь оказал человек....? -служитель так же грешен и не чист как и любой другой приходящий во храм какое право он имеет посредничать ...,потому старый обрядъ и откололся от пастырей ,пархатых ....знают они что любое посредничество это паразитирование на сознании,эммоциях,чувствах истинно - слепо-верующих -овчей.. Arvett 11 - Сегодня - 11:55 9.бохъ есть но вот "для чего нужен бохъ?",тут скорее нужно поставить вопрос таким образом : зачем люди богу? жил бы да не мучилси и не тужил и не трогал людей однако не может без людей а еще кроме людей ЧелоВек есть и к нему бохъ лезет в душу а за ради чего? не может бохъ без людей ну не может и есть и живет и чувствует и удовольствия бохъ переживать может токмо серез человека ,которому бохъ встроил ощущения,чувства,эммоции ,удовольствия и т.д. ,это называется та часть которую бохъ вложил от сябе в людей по другому бохъ не может воспринимать мира сего...
739 - 03.06.2018 - 14:28
продолжим...
Вполне логичные и честные выводы хотя и сделанные на основе общепринятых стереотипов,одним из которых является образ "славяне" приписываемый Svaedgr'ам а также их потомкам.
В северной традиции образ "славяне" от slav-раб,ПОЯСНЯЕТ СУТЬ ЧЕЛОВЕКА УТРАТИВШЕГО СПОСОБНОСТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО ПОЗНАВАТЬ БЫТИЕ,ВЫБИРАТЬ СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ПУТЬ,ВОЗЛОЖИВ ВСЮ ОТАЕТСВЕННОСТЬ ЗА ПРОИСХОДЯЩЕЕ НА БОГОВ (БОГА),ЖДУЩЕГО ОТ БОГА МИЛОСТИ ЛИБО НАКАЗАНИЯ,ТРЕБУЮЩЕГО ОТ БОГА БЛАГ И ЗАЩИТЫ.Кроме этого,данным образом называли представителей Расы попавших в плен к идолопоклонникам и смирившихся со своим дальнейшим рабским существованием,используемых как рабочая сила а также как материал для ассимиляции.В шведском языке еще есть слово "раб"-tral,но tra(trad) означает дерево,предположительно tral раньше означало-рабочий по дереву,строитель (лодки,корабли,дома),в отличии от него образ slav(отslava)означает-КАТОРЖНЫЙ БЕЗСМЫСЛЕННЫЙ ТРУД.Совершенно очевидно,что неверно называть Svaergr'ов славянами,ЭТО НЕ СОВМЕСТИМЫЕ ОБРАЗЫ.ОБЛАДАТЕЛИ СИЛЫ AR ОСОЗНАВАЛИ СВОЕ ЕДИНСТВО С ЕЕ ИСТОЧНИКОМ (LYSEFAR),И БЕЗДНОЙ OM(MARA),ТАКЖЕ ОНИ ВЕДАЛИ ОБРАЗ AR I OM,СУТЬ КОТОРОГО НЕ БЫЛА ДОСТУПНА РАБСКОМУ МИРОВОЗРЕНИЮ.
Для осмысления образа "Круг Земной" Снорри Стрлусона,предлагаю взять один из наиболее интересных фрагментов текста Саги об Инглингах переведенного с исландского на шведский,переводчиком Carl Save 1854г;
На русском языке получаем,вполне ясные географические обозначения:
"Сказано ,что КРУГ МИРА(verldens ring)где menniskoslagtet строиться,разделен заливом:Великое море врезается в сушу из большого внешнего моря(океана).Известно,что море выходит через Njorva-sund и до самого Jorsala-land.От этого моря идет длинное морское дно на Северо-Восток,которое называется Svarta-haf..."
741 - 03.06.2018 - 19:07
продолжим...
Здесь необходимо разьяснить некоторые термины понимание которых необходимо для более верной интерпретации данного текста.
1.Шведское слово verldens как и исландское heimsins переводится как мир,и несет образ ОБЖИТЫХ ТЕРРИТОРИЙ.
2. Слово menniskolagtet означает-Человеческий род,При этом данный образ состоит из двух образов:
menniska-человек;
slaktet(slagtet)-племя,род В ПРОЦЕССЕ СМЕШИВАНИЯ,так как (slakt)имеет образ -селекция,в отличии от таких образов как:
Ras-en-er-Род,Раса.Изначально несет образ белых людей(Asar),существа нечеловеческой(сверхчеловеческой) природы,превосходящие человека по качеству естества и сознания.В современном шведском применимо ко всем арийским народам;
Art-en-er-Род,вид,порода,натура.Изначально существа человеческой природы,чье гармоничное строение(физическое,психическое,генетическое и т.д.) было обусловлено силой "AR".Когда -то было применимо к арийским народам;
Stam -Род,племя,ствол(образ основы)-то что уже установилось,как отдельный род от осговного.В данном случае необязательно смешнние с чужеродным,это может быть также породнение двух родов относящихся к РАСЕ;
Att-Род.Существа низшей человеческой природы,чей исток не AR.ЧЕЛОВЕК МАТЕРИАЛЬНЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ И СТРЕМЛЕНИЙ(современный человек).Когда-то было применимо к неарийским народам.В современном шведском используется преимущественно ко всем народам.
3.Njorva-sund ( Norvasundum-)-Гибралтарский пролив.Термин широко известный среди историков исследователей скандинавской традиции.
4.Jorsala-Land -Иерусалим.
5.Svarta-haf-Черное море.
742 - 03.06.2018 - 19:09
осговного читать-основного...
743 - 04.06.2018 - 16:44
Так называемый "Круг Земной"Снорри Стурлусона это не что иное,КАК ЗЕМЛИ ЗАСЕЛЕННЫЕ ПЛЕМЕНАМИ СЕМИТОВ В ДРЕВНОСТИ,ЭТО ТЕРРИТОРИИ В КОТОРЫХ ШЕЛ ПРОЦЕСС СЕЛЕКЦИИ,ПРОЩЕ ГОВОРЯ РАСПРОСТРАНИЕ "LYDNAR" ПУТЕМ АССИМИЛЯЦИИ"SVAERG'ов",захвата их исконныхз территорий,преобразования их традиций насаждая культы богов а также культ единого бога.Очень хорошо иллюстрирует данную теорию карта,составленная в конуе 19в.магистром богословия,прот.Николаем Поповым,где показаны все земли упоминаемые в ветхозаветной традции.
В книге SVAE и книге SATNAR упоминается MIDMARK а также
MIDGARD.Если обратиться к шведскому и норвежскому языкам,то MIDMARK состоит из двух образов:MID-середина,срединный,центральный;MARK-земля территория.Данный образ можно перевести как"серединная земля".Образ MIDGARD включает в себя корень GARD что означает огороженное поселение(город,хутор и т.д.).Таким образом,можно предположить,что MIDGARD -ГОРОД В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ MIDMARK'а.
Интересно на что наделся лжецъ Хиневич и его подельники-"волхвы" из хиневических придуманных весей,которые сочинили всю эту ложъ про планету МИДГАРД?
не думали они да и думать у них было нечем ,что весь лживый придуманный в В ЕВРЕЙОПЕ ИНГЛИИЗМ будет так выведен на чистую воду.Сколько душъ,чистых и светлых эта тварь-полуеврей сбил с пути и с понталыку.Но каждому свое,РПЦ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНА ЗА ТО ДЫЮ -ПАТЭРУ.
Помимо этого хотелось бы акцентировать внимание на образе Gardarike.Конечно же Гардарикой сечас принято считать Новгородское княжество.На языке северных народов
Rike-несет в себе образ концентрации чего либо,корень Gard(гард) означает - огороженное укрепление оборонительного характера т.е. военная застава.Garde- гвардия.Образом Gardarike может называться скопление оборонительных укреплений и военных застав.Центральная застава в данном случае ,либо столица военного государства будет именоваться MIDGARD(корень gard).А вот слово Gard(горд),в данном случае над буквой А в слове Gard(горд)ставится кружочек.Словом Gardarike(над А кружочек) может назваться скопление городов и поселений чья столица либо центральное поселение будет называться Midard( над буквой А кружочек).Как видно данные образы не являются определяющими И НЕ МОГУТ БЫТЬ ПРИВЯЗАНЫ ТОЛЬКО ЛИШЬ К ОДНОЙ КОНКРЕТНОЙ МЕМТНОСТИ А МОГУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ДЛЯ ОБОЗНАЧЕНИЯ ТЕРРТОРИЙ С БОЛЬШОЙ КОНЦЕНТРАЦИЕЙ,КАК МИРНЫХ ПОСЕЛЕНИЙ,ТАК И ВОЕННЫХ ЗАСТАВ.
Так ,что не могда придуманная водилами хиневича "новая"
планета в солнечной системе называться МИДГАРД.
Вот козлы иудеские что творят с нами потомками Ras'ы.
Так же не возможно ,при наличии знания,соединять не соединяемое Ария и их потомков Svaerg'ов со СЛАВЯНАМИ ПРОДУКТОМ СЕМИТСКОЙ СЕЛЕКЦИИ имеющих ублюдочную кровь смешанную с семитской кровью,ОДНАКО И ЗДЕСЬ СОЧИНИТЕЛИ ИНГЛИИЗМА ПОПАЛИСЬ,ПРИДУМАВ НЕКИЕ "РОДА"Славяно-Aриев,
которых НИЕОГДА НЕ БЫЛО И БЫТЬ НЕ МОГЛО НА ЭТОЙ СФЕРЕ. Разве только в мечтах Jeveod-Яхве о полной ассимиляции
потомков RAS'ы.О чем открыто заявляется в последнем послании сионских мудрецов.НЕ СБЫЛОСЬ, НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ У МИРОВОГО ЕВРЕЙСТВА .
744 - 04.06.2018 - 16:48
НИЕОГДА читать-НИКОГДА...
745 - 04.06.2018 - 16:57
в свое время,когда воздух,вода,земля и огонь были другого свойства на этой сфере одно из названий которой
ГЭРДА,ПРОЖИВАЛО МНОГО РОДОВ РАСЫ И ОДНИМИ ИЗ ПЕРВЫХ И САМЫХ ВЕЛИКИХ БЫЛИ РОДА:
--H'ARRA
--До'АРИИ
--RAS'ы
--RASS'эны
."ЕВРЕОПЕЙСКИЕ ПОДЕЛЬНИКИ ХИНЕВИЧА и иже выбросили из истории РАСЫ РОД РАС И НА ЕГО МЕСТО "ВСТАВИЛИ" ПРИДУМАННЫЙ ИМИ "ПОДЛЫЙ РОД СВЯТО-РОССОВ",это вам верные поклонники брехла Хиневича,можете теперь свое место сами себе определить в рабах семитских народов,при чем название тоже сами себе определите-для рабов это не важно.
Гость
746 - 04.06.2018 - 20:20
Цитата:
Сообщение от Arvett Посмотреть сообщение
Arvett 18 - Сегодня - 12:52 13.опубликуйте..
как истинно-слепо-верующий м.б. причастен к таинствам духа и почему эти таинства имеют конкретные прейскуранты?а шо без платы ни духа ни таинства нима? не таких ли Исус гнал взашей ,так там речъ о торгошах а тут о служителяхъ речъ т.е.налицо прогресс по торговле духом святым. Пожалуйста покажите как вы понимаете ,что есть духъ святый ? какова природа духа? Arvett 19 - Сегодня - 18:47 12.как вы считаете кто вел тех кто расстреливал вашъ родъ?....
747 - 05.06.2018 - 15:16
Ну и чекистов-большевиков точно Святого Духа не было, когда они людей расстреливали.
Правда, то что они были атеистами, это тоже ложь, поскольку дух у них тоже был, только дух сатаны, т. е. противника Божия.
748 - 05.06.2018 - 15:57
продолжим изучение предания Арктического наследия...
Еще одним примером путаницы и разногласий является такой исторический термин каа "Рипейские горы .На карте
Адама Бременского в его труде 《Historien om Hamburgstiftet och dess biscopar》встречаем географический термин-de ripheiska bergen(рипейские горы) обозначающий горный хребет,тянущийся от ледяных равнин Арктики на юг к Дании и проходящий вдоль границы
Швеции с Норвегией.В греческой мифологии рипейскими горами называли горы,на которых находилось жилище северного ветра Борея.И.В.Пьянков,А.И.Доватур,Г.М.Бонгард-Левин,Э.А.Грантовский отождествляют Рифеи с Уральским хребтом.,с чем абсолютно не согласны РыбаковБА.и Сорин С.В. Кроме того Рифейские горы отождествляются с Кавказским хребтом(Л.А.Ельницкий),а также с горными ассивами Центральной Азии,Тянь-Шаня(И.А.Куклина).Для полноты информации можно прочитать Птоломея,Геродота и ту же "Махабхарату",еще средневековых арабских путешественников,античных авторов,также покопаться в скифской,древнеиндийской и древнеиранской мифической традициях,на которые обращают также внимание и авторы
《От Скифии до Индии》,и автор 《Этногеографии Скифии》:
1.Рипейские горы,Хара и Меру протянулись с запада на восток отделив север от юга.
2.На севере ,за Рипейскими горами,Харой и Меру находится Ледовитый,илиКронийский ,или Мертвый,или Молочный океан,или огромное море Воурукуша,куда впадают реки,текущие с этих гор на север.
3.Рипейские горы ,Хара и Меру являются водоразделом,так как делят реки на текущин на юг и на север.
4.С вершин Хары,Меру и Рипейских гор берут начало:а)небесная Ганга,б)священная РАХА!,в)река Русийа,
г)все большие реки Скифии,кроме Истра-Дуная.
5.В этих северных краях всегда можго увидеть высоко над головой Полярную Звезду и созвездие Большой Медведицы.
6.Здесь пол года длится день и погода-ночь,зимой дует холодный северо-вомточный ветер,приносящий много снега.
7.За Рипейскими горами,Харой и Меру лежит счастливая страна.
При такой постановке вопроса 《получается следующие, по существу ,неустранимые противоречия:во-первых,Рипейские горы,по недвусмысленным свидетельствам античных писателей,должны быть вытянуты в щиротном напрвлении...что никак не может быть увязано с Уральскими горами;во-вторых,Уральскин горы все-таки расположены на востоке или на северо-восток от причермноморской Скифии,а вовсе не на север от не;в-третьих,,Уральские горы не являются тем водоразделом,с которого берут начало скифские реки.
749 - 06.06.2018 - 16:16
Несмотря на данные протиаоречия хочется попробовать разобраться в данном вопросе.Совершенно не мыслимо согласиться с утверждением что образ "Рипейские горы" обязан своим происхождением лишь растению -"репейник" растущему на них.Помимо данной версии можно предположить,что являясь древним образ-рипейские(рифейские)мог найти отражение в разных языках в том числе и в германских как например:
НорвRep,Reip-веревка канат,Rip|е-расселина,царапина,борозда желобок мощина,Rift-трещина,расселина,прогалина,шрам.
Датск.Rif|fel-рубец,борозда,Rift-трещина,расселина,царапина,шрам.
Швед.Repa-царапина,Rev-риф,коса.
Все это нааодит на мысль,что образ рипейские,рифейские(repereisk,ripheiska)поясняет форму,очертание,то есть Рипейские горы-"горная гряда".А если так,то правы все исследоаатели сопоставляющие данныф термин с горами имеющими форму непрерывной гряды,будь то Кавказ,Урал,горная гряда Скандинавии и т.п. Термин "Рипейские"как и в случае с Гардарикой не является наименованием какого-либо единственного географического обьекта на карте,Для поиска местоположения гор упоминаемых в источниках как"Рипейские" важна дополнительная информация об их возможном местоположении,ориентиры,описания и т.п.
Для хритианской географии раннего средневековья деление всей известной в то время суши на три части являлось единственной допустимой иллюстрацией библеского учения,гласящего,что после потопа вся земля была разделена между тремя сыновьями Ноя.В древнеисландском трактате《О заселении-засерении земли иудеями -сыноаьями Ноя》говорится:
"Потом Ной разделил мир на три части между своими сыновьями и дал название каждой части в мире,которая до того не имела имени.Он назвал одну часть мира Азией,другую-Африкой,а третью Европой".
В 《Саге об Инглингах》,как можно видеть,Снорри не придерживается до конца традиции,разделяющей мир на три части(heimspridjungar),и называют лишь две из них:восточную-Азию и западную-Европу,однако в Прологе к 《Младшей Эдде》,Снорри называет и третью,южную часть света-Африку.Таким образом,в 《Саге об Инглингах》Европа занимает западную,а в 《Младшей Эдде》и географических трактатах северо-западную часть земного круга.
753 - 07.06.2018 - 16:43
продолжим изучение предания...
В оригинале текста Саги об Инглингах гоаорится:"К северу от Черного моря расположена Великая и Холодная Швеция.Некоторые считают,что Великая Швеция не меньше Великой Страны Сарацин,а некоторые равняют ее с Великой Страной Черных Людей.Северная часть Швеции пустынна из- за мороза и холода,как южная часть Страны Черных Людей пустынна из-за солнеченого зноя!".Здесь гоаорится о том ,что Швецией(земля Свеев) называлась довольно обширная территория,включающая в себя и территории современной России.В ОРИГИНАЛЕ ТЕКСТА ИСЛАНДСКОЕ СЛОВО SVIBJOD(швед.Svithjod),но некоторые исследователи переводят это слово как Скифия,несмотря на то ,что слово на Исландском будет Skytia(лат.Sckythia) и в тексте не упоминается.Также вполне очевидно,что Svibjod и Skytia не имеют такого созвучия,которое позволило бы с уверенностью выдавать один за другой два абсолютно разных образа.Данная подмена образа несет определенный смысл,ХАРАКТЕРНЫЙ СТРЕМЛЕНИЮ ЗАМЕНИТЬ НАСЛЕДИН АСОВ НАСЛЕДИЕМ ВАНОВ,так как Svithjod это измененное более древнее SVEARIK(SVERIGE).Скифия не происходит от -СКИФЫ,СКИТЫ,СКУФЫ,ТО ЕСТЬ ПЛЕМЕНА СКИТАЛЬЦЕВ ,(как это трактует брехло Хиневич),идолопоклонников заселявших территории ЗЕМЛИ RAS'ы.О подобных кочевых племенах нам повествуют такие источники как"Велесова Книга","Сказания о стародавних временах русских" и др.Многие исследователи ,читая данные источники,не раз задумывались над тем,что ИЗ ТАК НАЗЫВАЕМОГО СЛАВЯНСКОГО НАСЛЕДИЯ,НЕ ОТНОСИТСЯ К РАЗРЯДУ ВЫСОКОЙ ДУХОВНОСТИ.А ТАКЖЕ ВОВСЕ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ОТРАЖЕНИЕМ ТОГО,ЧТО ЖЕЛАЮТ ОБРЕСТИ ВСЕ ИСКАТЕЛИ ИСТИНЫ,ОБРАЩАЮЩИЕ СВОЙ ВЗОР В ТО,ЧТО МУДРОСТЬ ДАЛЕКИХ ПРЕДКОВ ХРАНИМАЯ ТРАДИЦИЯМИ ВСЕБМА ПРЕВОСХОДИЛА МОРАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОАЕЧЕСТВА.
754 - 07.06.2018 - 16:45
НАСЛЕДИН читать -наследие...
755 - 07.06.2018 - 16:46
ВСЕБМА читать-ВЕСЬМА...
756 - 07.06.2018 - 16:48
ЧЕЛАОЕЧЕСТВО читать-ЧЕЛОВЕЧЕСТВО....
757 - 08.06.2018 - 19:12
Немало усилий и старания было приложено,чтобы навязать народам Расы историю "великих пращуров",которые по степям стада гоняли в телегах жили,и все добро -на возу.Коим Сварог обещал-"...будете народом великим,и победите вы весь свет,и растопчете народы иные...") ну и чем этот агрессор Сварог отличается Яхве,Моисея и исуса Навина из В.З.-чисто жидовско-славянско-Еноховский бохъ)
И БЫЛИ ОНИ ПОСЛУШНЫ БОГАМ,И ВЕДОМЫ БОГАМИ НА ЗЕМЛИ ЧУЖИЕ КОТОРЫЕ ЗАБИРАЛИ СЕБЕ,ЧЕРЕЗ КРОВЬ ВЕЛИКУЮ ПРОЛИВАЕМУЮ НА ЗЕМЛЯХ ЗАХВАТЫВАЕМЫХ.
И сурицу дар богов(брагу и самогон)пять раз в день выпивали в знак благости и общности с богами(пьянство свальное)Жертвы богам всегда приносили исправно-курочку,петушка,голубя,ягненка,гадали по внутренностям убиенных жертв о делах касающихся всего рода.
Дочерей своих замуж выдавали,дабы род свой продолжить.Водя скот по степи,грезили иметь много золота и жить богато.
Все это,а также другие подобные образы ТАК НАЗЫВАЕМОГО СЛАВЯНО-АРИЙСКОГО НАСЛЕДИЯ НИКАК НЕ ВПИСЫВАЮТСЯ В ТРАДИЦИЮ SVAERGR'ов.САМ ОБРАЗ СЛАВЯНО-АРИИ НЕСЕТ В СЕБЕ СУТЬ АССИМИЛЯЦИИ,СМЕШИВАНИЯ НЕСОВМЕСТИМОГО:СИЛЫ СТРЕМЛЕНИЯ-AR С РАБСКОЙ СУТЬЮ -SLAV.
В вопросе о происхождении предков не следует опираться на недоказуемую истинность какого-либо древнего текста,а также на авторитетность его автора либо переводчика.Здесь важен личный подоход каждого человека к осмыслению образа своего предка,которому он сам стремится соответствовать.Множеству поколений в различные времена навязывались чужие радиции и ложные знания( это то чем занимается в наше время Хиневич),уводящие человека от действительности.Нередко с каждой последующей ложной традицией формировалась неприязнь к предыдущей.Этот процесс продолжается и ныне,и особенно очевиден,когда какая-либо из ложных традиций существовавшая в прошлом вновь преподносится под видом возрождения "истинной и изначальной традиции предков ,под совр .названием Инглиизм.
760 - 09.06.2018 - 13:22
продолжим изучение предания....
Подобная ситуация произошла и с наследием предков народов севера,чья история была написана исландскими христианами "окультурившими" по ихней версии неграмотные племена Svear,Normannar,Hermannar.Одним из лучших примеров такого "просвещения" является история народа готы (гуты),которая заслуживает особого внимания по причине отождествления готов-иудар-етунов с Германцами
(Hermannar),что соаершенно не верно.Образ германец(Hermannar) и образ готы несут в себе соаершенно различную суть,как Svaergr и Lydnar.
История готов в некотором роде уникальна.Считается ,что родина готов -остров Готланд в Балтийском море.В начале нашей эры,готы якобы переплыли море и двинулись через всю Европу в юго-восточном нарравлении. В 3-4 веках готы уже живут в Северном Причерноморье и в Крыму,создав мощную державу,простиравшуюся 《от Тавриды Черного моря до Балтийского》.Какое же мощное по сисленности было племя готов!А между просим готланд,предпологаемая традиционными историками прародина готов,остров не большой,сегодня численность его наснления едаа достигает
50 тысяч человеа.И,прежде чем готы поселились в Причерноморье,им надо было пройти через пол-Европы,и пройти с боями.Немалую роль в данной истории сыграли труды Иоанна Магнуса в которых рриняв за имторическую данность все фантомы гностицизма,он создал грандиозную феерию в касестве пролога к Шведской истории.Главным источником для И.Магнуса является,безусловно,Иордан.Но рассказ у Иордана об острове《Scandzia》весьма скуп.Он кратко сообщает о том,как готы отплыли от острова под предводительством короля Берика(Иордан-единственный автор,который знает Берика),после чего достигли устья Вислы,подчинили или притеснили народы южнобалтийского робережья,а по прошедствии многих лет продолжили свое движение к югу.Шведский историк Нордстрем пишет,что из нескольких строчек Иордана И.Магнус создал пространное историческое полотно в жанре свободной фантазии.Три корабля Иордана,на которых готы покинули Скандзу,разрослись у Магнуса в уелую флотилию,паре слов о победе над вандалами-в насыщенные подробностями батальные сцены с демонстрацией блимтательных побед готов по всему побережью от Прибалтики до Меклебурга,с перечислением имен готских правителей,которых также не знает ни один источник.Ученые считают что Магнус смешал воедино разрозненные детали из Иордана и Кранца и развил их в ыантастическую картину героической готской истории используя прием манипуляции созвучными топонимами или именами(здесь Мисия-Мезия,Телеф-Елефф),которые с помощью незымысловатой перестановки букв обьявлялось принадлежномтью собственного языка и,соотаетсвенно,истории,получил большое хождние в рамках гностицизма.
761 - 09.06.2018 - 13:24
едда читать-едва...
762 - 09.06.2018 - 13:25
имторическую читать-историческую...
763 - 09.06.2018 - 13:27
ыантастическую читать-фантастичесую...
764 - 10.06.2018 - 15:18
Некоторые традиционные историки опровергают версию о происхождении готов из Скандинавии,обвиняя древних авторов в 《ученых спекуляциях》,при этом высказывая предположение,что готы все же были на Готланде,но пришли сюда из Причерноморья,а не наоборот.Это подтверждают слова Иордана(гл.16):"этот народ (т.е. готы),говорит он,прославили себя в стране,которую он занимал прежде,то есть в Скифии(малой),на берегу Понта-Евсинского...".Если еще немного задержаться на любопытной теме истории готов, то следует 《упомянуть о гипотезе более остроумной,нежеле вероятной》,как писал Карамзин.А между тем в свете критики традиционной истории эта гипотеза становится более вероятной,нежели любопвтной.О чем же она?《В одной греческой ,так называемой пасхальной летописи действительно сказано,что Траян воевал с персами и готами:следственно последние обитали тогда близ Персии!》Еще Карамзин пишет,что готы во времена Траяновы,побежденные римлянами,《искали убежища в странах полунощных,с вождем своим Одином,который оружием и мудростью покорил себе знатную часть севера》.Современный историк придерживающийся "литературно-научного этикета"конечно же в это не верит.
Сейчас принятл считать готов предками шведов которые некогда покинули Скандинавский полуостров и подчинили себе пол мира, в частности Египет и Азию,одержав победы над Киром,Ксерксом и Дарием,прославились в Троянской войне,захватили Рим и основали королевство в Испании.Но каа известно подобная 《готская тема》 впервые возникшая во второй половине 15 века. в Шведских исторических сосинениях,так называемых 《Прозаическая хроника》и 《Малая риымованная хроника》является образцом ролитисеской пропаганды,создававшейся сторонниками Карла
Кнутссона Бунде который боролся за власть и титул монарха унии с датским королем Кристианом-1м.Таким образом,дреаняя история была призвана не только способствовать поднятию престижа некоторых правителей,но и служить обоснованием территориальных претензий.В одних сочинениях подобного рода шведы обьявляются потомками готов,ведущих свой род от сына Ноя Иафета.Другой пример этого 《средневекового гностицизма》относится к первой половине 14 в.:во введннии к шведскому переводу Пятикнижия Моисеева(выполенного по инициативе святой Бригитты) со ссылкой на Исидора Севильского упоминается о присхождении готов от потомка Ноя Магога и рассказывается о том,как они от горы Арат,где пристал к берегу Ноев Ковчег,пришли на территорию Швеции,а оттуда расселились по всей Европе.Польский прелат Матвей Меховский публиковавший 《Трактат о двух Самариях》(1517) отмечал,что подданые датского короля неправомерно обьявляют себя потомками остготов и вестготов,поскольку эти народы проживали в Пиречноморье и Малой Азии и затем мигрировпли оттуда в Галлию,а в Северной Европе никогда не появлялись.
765 - 10.06.2018 - 15:20
рыимованная читать-рифмованная...
766 - 10.06.2018 - 15:21
ролитисеской читать-политической...
767 - 11.06.2018 - 16:00
Для более разносторонненго взгляда на данный вопрос обратимся к древнему и довольно интересному источнику "Сага о гутах".Один из первых издателей текста 《Гуталага》,Шведский ученый Карл Юхан Шлютер назвал в 1852 г.《Историей Готланда》(Histiria Gotlandia),а другой шведский исследователь Карл Сэве (в 1859 г.),-《Сагой о гутах》(Гутасага).Последнее название стало общепринятым в науке.Полагаю,что она была написана в 1220 г.Автор ее неизвестен.
《Готланд первым нашел один человек,которого звали Тиелвар.В то время Готланд был так заколдован,что днем опускался на дно моря,а по ночам всплывал.Но этот человек впервые привез на остров огонь и после этого тот (остров) никогда не опускался на дно. У этого человека был сын ,которого звали Хафди.И жену Хафди звали Белая Звезда.Они были первыми жителями Готланда.В первую ночь,в которую они спали вместе,Белой Звездп приснился сон:как будто в ее груди сплелись три змеи,и ей поеазалось ,что они выползли от туда.Она рассказала этот сон своему мужу Хафди.Он истолковал его так:
"Все связано кольцами.Эта земля будет населена, и три сына будет у нас".
Он дал им всем имена еще до их рождения:
"Гути будет Готландом владеть,Гайпер будут звать второго,и Гуннфьяун -третьего".
Затем они разделили Готланд на три тридьюнга так,что Гайпер,самый старший,получил северный тридьюнг,Гути-средний и Гуннфьяунюжный.От этих трех людей впослндствии в течении долгого времени население Готланда настолько размножилось,что страна не могла их прокормить...》.
При прочтении текста сразу же возникает ассоциация с известным бтблейским сюжетом,что наводит на мысль о возможном написании данной истории с использованием некоего общепринятого шаблона,нежели о реальной истории возникновения народа.Далее по тексту видно,что речь идет о представителях культа Jeve(Яхве):
《До этого времени и еще много позднее люди верили в рощи и курганы,в священные места и священные столбы и в языческих богов.Они приносили в жертву своих сыновей и дочерей,и скот вместе с едой и питьем.ВСЯ СТРАНА ПРИНОСИЛА ЗА СЕБЯ ВЫСШЕЕ КРОВАВОЕ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ ЛЮДЬМИ.И каждый тридьунг (третья часть земли-прим.авт.)
также приносил за себя ЧЕЛОВЕЧЕСКИН ЖЕРТВЫ.Но меньшие тинги(вече-прим.авт.)приносили меньшип жертвы:скотом,едой и питьем.Они называли себя《кипятящими товарищами》,ИБО ОНИ СООБЩА ВАРИЛИ[жертвы]...》
Не будет сильным преувеличением сказать,что издревле представитнли РАСЫ на своих территориях культы кровавых
жертаоприношений старались не допускать,а их представителей идолопоклонников уничтожали.Потому данная "история"происхождения народа язычников на юге Швеции весьма сомнительна.К вопросу о язычниках следует обратить внимание на то ,что в шведском тексте Gutasagan(Сага о гутах),а также в остальных сагах используется слово hedning(имл. hedinn)переводимое как язычник.р
768 - 12.06.2018 - 11:48
При анализе исландских рукописей посвященных заселению северных земель,в састности Исландии,сразу же возникает аналогия с христианскими текстами,поясняющими суть "библейского народа-иудеев".Хорошим примером этому является Книга о занятии земли(Landnamadok),написанная священником Бедой Святым.Как видно из текста,персонажи данного произведения,далеко не наделены ни высокой культурой ни духовно-моральными ценностями.Они имеют рабовладельческий строй,одной из отличительных черт описываемого народа является присваивающий образ жизни,сопровождающийся постоянныии ссорами и кровавыми разборками между соплеменниками,нередко обивающими друг друга предьявляя претензии на скот либо территории-обычная еврейская мафия и обычный блатняк жидовский,какая там и тут в наше время духовность:
-бабло,разборки,рэкет,бандитизм,рэйдэрство и т.п....
прошло тысячи лет а евреи они все равно иудеи -паразитирующие,такова их суть болезнь.
769 - 12.06.2018 - 11:50
обивающими читать-убивающими...
770 - 12.06.2018 - 14:39
Путь переселения кочевников -идолопоклонников прослеживается из научно исследовательских трудов многих авторов,а также из археологических находок.В подобных исследованиях помогает погребальная наука языческой традиции идолопоклонников Lydnar.В отличии от которых предстааители Расы-Svaergr не имеют традиции закапывать в землю тела умерших родичей,а провожали их в дпльнейший путь через костер.При завершении земного пути Svaergr не омтавляли своих тел в земле,ни в окружении богатых украшений,ни с телами ритуально убитых жертв,поэтому поиски наследия ,Svaergr'ов с помощью археологии не могут дать желаемого результата.Но именно археология способна много рассказать о Lydnar.Проблема человеческих
жертвоприношений является целым направлением исторически-археологической науки."Чем человек древнее,тем больше в обществе упорядоченности и связанности.Кровожадность,людоедство,убийства и насилие вызываются не приступностью и не дикостью А ТОТЕМИЧЕСКИМ ОСМЫСЛЕНИЕМ КРОВИ И СМЕРТИ",-пишет О.М.Фрейндберг.По мнению Ю.А.Шилова человеческие жертвоприношения Юго-Восточной Европы и примыкающих областей находят отражениеи в синхронных культурах Центральной Европы,обязанных своим происхождением Пердней и Малой Азии.Ученый утверждает следующее"《Для археолога критерием 《упорядоченности и связанности》 человеческих жертвоприношений является включенность последних в мифотворчестство》,тем самым возвндя человеческие жертвоприношения до уровня священной традиции,что вролне обьяснимо,КОГДА РЕЧЬ ИДЕТ О НОСИТЕЛЯХ КУЛЬТА JEVE.
771 - 12.06.2018 - 14:41
вролне читать-вполне....
772 - 12.06.2018 - 18:58
В своей работе Березуцкий В.Д. и Золотарев П.М.пишут:
《У ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН В ПЕРИОД ИХ ЯЗЫЧЕСКИХ ВЕРОВАНИЙ СУЩЕСТВОВАЛ СРЕДИ ПРАЗДНИКОВ СПЕЦИАЛЬНО ОТАЕДЕННЫЙ ДЕНЬ(12ИЮЛЯ) ДЛЯ ОТБОРА ЖЕРТВ НА ПРАЗДНИК ПЕРУНА(ПЕРЭНА)《Ильин дннь,20 июля》.В Европе в 1-ом тыс.до н.э.СРЕДИ КЕЛЬТСКИХ ПЛЕМЕН СУЩЕСТВОВАЛ ТАКОЙ ОБЫЧАЙ:НА ПРАЗДНИК В ЧЕСТЬ ПРИХОДА ВЕСНЫ РАЗДАВАЛИ ЧАСТИ БОЛЬШОЙ ЛЕПЕШКИ ИЗ ЯЧМЕННОЙ МУКИ ПРИСУТСТВУЮЩИМ.ОДИН КУСОК ЗАПЕКАЛСЯ ДО ЧЕРНОТЫ И ЧЕЛОВЕК ПОЛУЧИВШИЙ ЕГО ОТ ЖРЕЦА(У КЕЛЬТОВ ДРУИД),ВЫБИРАЛСЯ ДЛЯ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯ БОГАМ(Мудрость древних...,1995,с.11)...
...Из истории этнографии известно,что человек становился взрослым по достижении чаще всего 12 летнего возраста и после прохождения специального обряда посвящения во взрослые-обряда инициации.До этого мальчикам и девочкам запрещалось носить одежду,прическу,оружие взрослых,выполнять определенные обязанности по хозяйству,общественной жизни.Причем дети при этом считались 《чистыми》,《не греховными》.Именно 《чистые》
без греха согласно древним представлениям наилучшим образом способствовали возрождению умершего.Такой взгляд просуществовал у многих народов,И СЛАВЯНЕ ,НАШИ ПРЕДКИ ДО ПРИНЯТИЯ ХРИСТИАНСТВА ПРИНОСИЛИ В ЖЕРТВУ ДЕТЕЙ,СЛЕДУЯ ПОДОБНЫМ ПРНДСИАВЛЕНИЯМ.》Прибегая к подобным утверждениям необходимо понимать суть мировозрения исследуемого народа,чтобы не ошибаться в выводах о его происхождении.Большая путаница происходит,когда о народах судят по их общепринятым названиям,а не по образу их жизни.СЕЙЧАС ПОТОМКОВ НАРОДОВ RAS'Ы(АРИЕВ,РАСИЧЕЙ,ГЕРМАНЦЕВ,НОРМАНОВ,СВЕЕВ,РАСОВ и т.д.)СТРЕМЯТСЯ ОБОЩАТЬ ОДНИМ ТЕРМИНОМ --СЛАВЯНЕ,ПРИ ЭТОМ СОВСЕМ НЕ МНОГИЕ ИНТЕРЕСУЮТСЯ ИЗНАЧАЛЬНОЙ СУТЬЮ ДАННОГО ОБРАЗА,ЧТО ПРИАОДИТ К ПУТАНИЦЕ И МНОЖЕСТВУ ПРОТИВОРЕЧИЙ.
УТВЕРЖДННИЕ О ТОМ,ЧТО СЛАВЯНЕ НИКОГДА НЕ ИМЕЛИ ТРАДИЦИИ КРОВАВЫХ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЙ,ЯВЛЯЕТСЯ ПОКАЗАТЕЛЕМ НЕГРАМОТНОСТИ И НЕОСВЕДОМЛЕННОСТИ В ДАННОМ ВОПРОСЕ.

ТАКЖЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ КРОВАВЫХ КУЛЬТОВ ДРЕВНОСТИ КАК ЧАСТИ САКРАЛЬНОЙ ФИЛОСОФИИ НАРОДОВ RAS'Ы-ПОТОМКОВ SVAERGR'ОВ ЯВЛЯЕТСЯ БОЛЬШИМ ЗАБЛУЖДЕНИЕМ.
Здесь можно увидеть еще один из примеров лжи пророка Хиневича о традициях и обрядах (славяно-ариев).
773 - 12.06.2018 - 19:00
ПРНДИСТАВЛЕНИЯМ читать-ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ...
774 - 12.06.2018 - 19:01
ПРИАОДИТ читать-ПРИВОДИТ...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены