К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Происхождение богов

0 - 10.09.2014 - 18:01
Навеяно темой "Происхождение человека", которая более уместна на "Науке", а на "Религии" логичнее говорить о богах. Достаточно иметь обычное школьное образование, чтобы по памяти назвать их десятка два. Откуда они возникают, кто их создает и почему их так много?


321 - 19.09.2014 - 21:45
Цитата:
Сообщение от drk Посмотреть сообщение
я повторяться нехачу...
Это не будет повторением. Определения бога Вы не давали.
322 - 19.09.2014 - 22:03
Цитата:
Сообщение от С Нами Будет Посмотреть сообщение
Определения дать невозможно. Увы.
Цитата:
Сообщение от С Нами Будет Посмотреть сообщение
Бог познаётся интуитивно.
Так может и причина в том, что он и существует так же? Интуитивно.

Но есть все основания, полагать, что природа интуиции будет пончята так же хотя бы, как природа наследственности. Было время, когда и она была неопределяемя. В лучшем случае носителем наследственной информации считали кровь. Сейчас ситуация прояснилась если не на 100%, то на 5 - точно. То же самое произойдет и с мышлением и с интуицией. Куда после этого сместится жизненное пространство богов, одному Богу известно :)
Гость
323 - 19.09.2014 - 23:10
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Куда после этого сместится жизненное пространство богов, одному Богу известно :)
Туда же, где оно находится и сейчас.
Природа интуиции... я возможно, не настолько верно понимаю эту возможность человека, чтобы иметь право написать так, как написал.(.
Лучше бы сказать шире - разумом. Умом. Сознанием. Всё.
Остальное лишь п(р)оиски интуиции - как именно, и чем конкретно. ))
Бог не познаваем потому, что все средства познания, ("слишком" уж) материальны.
Если даже предположить, что сознание есть производное материи (как утверждаете вы), то пока мне невозможно предположить, что оно само есть материя. Поэтому, поместить Бога в него - самое разумное; тем более, что Царство Божие внутрь (с)...

Короче говоря, переписываю свой пост об интуитивном познании.
Бог (вообще) не познаваем, но осознаваем.
Гость
324 - 20.09.2014 - 05:37
Цитата:
Сообщение от С Нами Будет Посмотреть сообщение
тем более, что Царство Божие внутрь (с)...
Этот самый "нутрь" будет жить по КОНАМЪ (правилам но не так немного) Божеским. "Тело" ПЕРУНОВО насчитывает 10 000 планет. Это означает что 10 000 планет живет по КОНАМЪ кои "создал" ПЕРУНЪ. То есть достигая все ЕДИНСТВОМ.
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Но есть все основания, полагать, что природа интуиции будет пончята так же хотя бы, как природа наследственности.
Интуиция чувствование грядущего. Даже не будущего, а именно ГРЯДУЩЕГО. Интуиция "информационного" поля ягодка, первичность которой вы отвергаете, у вас телега поперед лошади. Потому понять чегойто такое вы не сможете. Во всяком случае пока не смените парадигму вторичности информации.
Гость
325 - 20.09.2014 - 05:39
Цитата:
Сообщение от С Нами Будет Посмотреть сообщение
но осознаваем
+)))))))))
Гость
326 - 20.09.2014 - 05:44
Цитата:
Сообщение от Татьянатут Посмотреть сообщение
Да ты что! Ссылочку на исследования кинь)
Видимо не дождемся раздумий. для реализации "ВОЛЯ" необходимо ТЕЛО. Нет тела, нет воли. БОГИ ИНФОРМАЦИОННО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ движутся по КОНАМЪ (условиям среды). (все равно недопетрит...)
Гость
327 - 20.09.2014 - 05:49
Аналитик. давал... ищите и нетак давно и именно в беседе с вами..:-D
Гость
328 - 20.09.2014 - 05:53
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Определения бога Вы не давали
Лови! БОГЪ -множественная многомерная структура, творящая Энергоинформационные Потоки и сама ими являющаяся.
Боги- Информация и Энергетика и те их Потоки, которые имеют непосредственное отношение к появлению любого из нас в физическом Мире.Все ЭИП (Боги) имеют свои алгоритмы и способы движения в разных видах (их имёна, упрощенно, образ основной "специализации".Более Оного Глаголи Сотворяша(ъ).

Определение "материя" не дали.))
Гость
329 - 20.09.2014 - 07:23
говорил ему когда писал о точке синигулярности...
Гость
330 - 20.09.2014 - 10:36
Мне вот интересно...вы врядли друг другу хотите что та там доказать...это просто нереальна...так как одни аппелируют верой, другие наукой...и там и там могут быть заблуждения и истина одновременна...тем более что доказывать фиолетовым что они мягкие, а круглым, что они пахнут розами...))) гиблое дело...))) полагаю, что вам просто нравица играть друг с другом в словестный пинг-понг...ненуа пачаму бы и нет))))
Гость
331 - 20.09.2014 - 10:40
330 это походу первый твой правильный пост...:-D ток непонятно че так долго доходило та
Гость
332 - 20.09.2014 - 11:01
Цитата:
Сообщение от drk Посмотреть сообщение
ток непонятно че так долго доходило та
Тема постоянно сворачивает от "происхождения ..."...к базарному хамству отдельных косноязычных особей, которые не утруждают себя поиском истины, их знания УЖЕ прописанны в священных писаниях. Поэтому им это не надо, достаточна других обозвать, назвать "глупыми и тупыми баранами"...в надежде....эээээ....мммм а собстна какова надежда то?...что "названные бараны" запратестуют и встанут на другую точку зрения?...лишь бы их не называли тупыми баранами?...хе-хе самнительна. Истина у них из тины. Зато они ВЕДАЮТ и если знания противоречат их Ведам, то знания фтопку...мало того, что у таких нет элементарной этики ведения дискуссий...банальный нахрап, хамство, обзывание, кто не с нами, тот ну непременна против них, тк у таких и аргументы какие то нелепые, типа - "Вы не одного "знания" не предоставили противоречащего"...противоречащему чему?...другому знанию?)))))другой вере?...другому мнению?...а чё, другое-иное мнение непременно должно противоречить? и на этом основании появляеца возможность оскорблять, унижать, убивать, ...если мнение иное, ну тк умри в своём мнении, и не мешай "этим избранным" декларировать во весь голос толька их а-ля истинное мнение...)))) уже всё до всех давно дошло...))) вам всего лишь дают ВЕЖЛИВЫЙ шанс...никто таким как вы drk, ничего не может, это просто невозможно чего то там доказать или перманить или переубедить вам думать иначе...да думайте что хотите...хотите быть истиной в последней инстанции?...да ради бога... хотите горлопанить об этом во весь голос?...нет проблем...тока врядли это вас приблизит к БОГАМ...))))
333 - 20.09.2014 - 11:11
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Видимо не дождемся раздумий. для реализации "ВОЛЯ" необходимо ТЕЛО. Нет тела, нет воли. БОГИ ИНФОРМАЦИОННО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ движутся по КОНАМЪ (условиям среды). (все равно недопетрит...)
Таких, как эти - точно.
Ибо не раздумья суть. а измышления.
Для реализации воли НЕТ нужды в физическом теле. Ибо воля направляется разумом и может быть реализована в действии ЛЮБОЙ плотности и формы существовании материи.
А уж говорить о природе Богов с мало-мальски обоснованной уверенностью ВООБЩЕ НИКТО права не имеет.
Хотя ты всё равно не допетришь.
Нет более слепого, чем тот, кто не хочет видеть...
334 - 20.09.2014 - 11:20
Цитата:
Сообщение от arat Посмотреть сообщение
Более Оного Глаголи Сотворяша(ъ).
Мошенничаем?
Б- буки, О - Он, Г- глагол. Ерь означает твёрдость, но уж никак не акт сотворения. Так что просто: Буквы Он Глаголет.
Гость
335 - 20.09.2014 - 11:35
лейси. ты тут причем?? это вопрос к Аналитику... он вкурсе всего тока придуривается.... вот задай этот вопрос ему..
Гость
336 - 20.09.2014 - 11:35
Цитата:
Сообщение от Татьянатут Посмотреть сообщение
Для реализации воли НЕТ нужды в физическом теле.
Не вижу примеров предоставленных в ваше доказательство.
Цитата:
Сообщение от Татьянатут Посмотреть сообщение
Ибо воля направляется разумом и может быть реализована в действии ЛЮБОЙ плотности и формы существовании материи.
А кроме мозга твоего есть это где?
Цитата:
Сообщение от Татьянатут Посмотреть сообщение
А уж говорить о природе Богов с мало-мальски обоснованной уверенностью ВООБЩЕ НИКТО права не имеет.
Да ты что, серьезно?
Цитата:
Сообщение от Татьянатут Посмотреть сообщение
Хотя ты всё равно не допетришь. Нет более слепого, чем тот, кто не хочет видеть...
Ты же на трепанацию не согласишься, а больше нигде этого нет кроме твоего котелка.

Спорим на твое самовыпиливание что не найдешь не одной аналогии своих слов о ВОЛЕ приРоде. Да и многие твои опусы только в твоем котелки жить могут и в котелках таких же болезных как ты. Болезнь одна, симптомы схожи.

Цитата:
Сообщение от Татьянатут Посмотреть сообщение
Б- буки, О - Он, Г- глагол. Ерь означает твёрдость, но уж никак не акт сотворения. Так что просто: Буквы Он Глаголет.
Буки? БУКИ :)))))))))))))))))))))))))))))) в котелке твоем буки... и бяки.. Щука брат, жеванный крот..
337 - 20.09.2014 - 18:34
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Не вижу примеров предоставленных в ваше доказательство.
Свои слова начните подкреплять примерами, а не пустословием - глядишь и я что выложу.
338 - 20.09.2014 - 18:34
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
А кроме мозга твоего есть это где?
см выше.
339 - 20.09.2014 - 18:36
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Да ты что, серьезно?
А ты серьёзно утверждаешь, что проводились задокументированные исследования о форме-структуре и пр. богов?
Интересно, на чём же? Кто изловить ухитрился?
340 - 20.09.2014 - 18:37
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Ты же на трепанацию не согласишься, а больше нигде этого нет кроме твоего котелка. Спорим на твое самовыпиливание что не найдешь не одной аналогии своих слов о ВОЛЕ приРоде. Да и многие твои опусы только в твоем котелки жить могут и в котелках таких же болезных как ты. Болезнь одна, симптомы схожи.
На ПиЭ бы быстро по посту диагноз поставили... Клиника в каждом слове)
341 - 20.09.2014 - 18:37
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Буки? БУКИ :)))))))))))))))))))))))))))))) в котелке твоем буки... и бяки.. Щука брат, жеванный крот..
Вот-вот, и я о чём.
И, боюсь, уже не вылечат.
Гость
342 - 20.09.2014 - 18:56
читая. тебя Татьян все больше убеждаюсь шо ты мужик...
Гость
343 - 20.09.2014 - 20:59
Цитата:
Сообщение от Татьянатут Посмотреть сообщение
Свои слова начните подкреплять примерами, а не пустословием - глядишь и я что выложу.
Пеняет бабушка что от дедушки воняет, а от самой не продыхнешь.
Цитата:
Сообщение от Татьянатут Посмотреть сообщение
А ты серьёзно утверждаешь, что проводились задокументированные исследования о форме-структуре и пр. богов? Интересно, на чём же? Кто изловить ухитрился?
Папа, а где море... (с)
Цитата:
Сообщение от Татьянатут Посмотреть сообщение
На ПиЭ бы быстро по посту диагноз поставили... Клиника в каждом слове)
[*****] колотить держите меня семеро. Так скинь им мои посты. Не кукарекай в пустую.
Цитата:
Сообщение от Татьянатут Посмотреть сообщение
Вот-вот, и я о чём. И, боюсь, уже не вылечат.
Дохтур ПНХ.
344 - 20.09.2014 - 21:03
Вот что самое интересное:
Долго, многословно и с удовольствием лаяться - у тебя и время, и силы и желание есть.
Но стоит попросить уточнить или аргументировать что-то из тобою сказанного - НОЛЬ.
Вопли, визг, истерика, оскорбления... По делу НИЧЕГО.
Безусловно, и после двух страниц такого общения всё ясно, но... но...
Неужели вообще в голове ничего, кроме пары наспех проглоченных постулатов?
345 - 20.09.2014 - 21:06
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Но есть все основания, полагать, что природа интуиции будет пончята так же хотя бы, как природа наследственности
Безусловно, тем более, что уже сейчас есть черновые намётки и множество примеров осознанного и удачного использования. Т.е. до полного познания немного осталось.
Но интуиция - не от Бога, и Бог не от интуиции.
Интуиция такое же прикладное и сугубо практическое явление, как память или чувствительность к полям.
Просто часть мира.
346 - 20.09.2014 - 21:07
Цитата:
Сообщение от С Нами Будет Посмотреть сообщение
Если даже предположить, что сознание есть производное материи (как утверждаете вы), то пока мне невозможно предположить, что оно само есть материя.
Я тоже считаю, что сознание не материя, а плод деятельности материи.
347 - 20.09.2014 - 21:09
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Тело" ПЕРУНОВО насчитывает 10 000 планет.
Ах-ха... 2000 - голова, по 1000 конечности, остальное россыпью...
Начинаю понимать, для чего в некоторых практиках требуют для начала избавить голову от всякого бреда.
348 - 20.09.2014 - 21:11
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Интуиция чувствование грядущего. Даже не будущего, а именно ГРЯДУЩЕГО
Разделение будущего и грядущего - великолепное уточнение. Но вот то, что интуиция - это именно чувствование грядущего не согласна. Интуиция чаще всего представляет из себя некий выбор вариантов. И выбор этот ты делаешь сам. Т.е. предложенные к рассмотрению варианты далеко не всегда грядут. Но интуиция-то сработала.
349 - 20.09.2014 - 21:12
Цитата:
Сообщение от arat Посмотреть сообщение
БОГЪ -множественная многомерная структура,
ПОЧЕМУ множественная, не откроете?
Только аргументированно, пожалуйста.
350 - 20.09.2014 - 21:16
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Пеняет бабушка что от дедушки воняет, а от самой не продыхнешь.
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Папа, а где море... (с)
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
] колотить держите меня семеро. Не кукарекай в пустую
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Дохтур ПНХ.
И вот на таком высочайшем уровне и идёт наш диспут...
Культура так и прёть, так и прёть! (с)
Гость
351 - 20.09.2014 - 21:23
Цитата:
Сообщение от Татьянатут Посмотреть сообщение
Я тоже считаю, что сознание не материя, а плод деятельности материи.
Это с каких пор материя стала деятельной !? Да еще такие плоды !? Какой то крайний материализм))
Гость
352 - 20.09.2014 - 21:28
Цитата:
Сообщение от Татьянатут Посмотреть сообщение
Но стоит попросить уточнить или аргументировать что-то из тобою сказанного - НОЛЬ.
После каждого вопроса мне нужна влажная салфетка что бы отмыться от твоих вопросов, может изменишь стиль вопрошания?
Цитата:
Сообщение от Татьянатут Посмотреть сообщение
Неужели вообще в голове ничего, кроме пары наспех проглоченных постулатов?
Твоя искренность достойна похвалы. Ведь ты себя описала, самость застила глаза?
Цитата:
Сообщение от Татьянатут Посмотреть сообщение
Ах-ха... 2000 - голова, по 1000 конечности, остальное россыпью...
А дальше не осилила? Ведь пояснил что это значит, но где же тебе читать, пафос не дает видимо.
Цитата:
Сообщение от Татьянатут Посмотреть сообщение
Начинаю понимать, для чего в некоторых практиках требуют для начала избавить голову от всякого бреда.
У тебя не одна практика не по
лучится. Бездонное помойное ведро.
Цитата:
Сообщение от Татьянатут Посмотреть сообщение
Разделение будущего и грядущего - великолепное уточнение.
Не уж то вместе? А чем отлично одно от другого скажешь?
Цитата:
Сообщение от Татьянатут Посмотреть сообщение
Но вот то, что интуиция - это именно чувствование грядущего не согласна.
Пойми что есть Грядущее, согласие не заставит себя ждать.
Цитата:
Сообщение от Татьянатут Посмотреть сообщение
Интуиция чаще всего представляет из себя некий выбор вариантов.
Э... так тебе неведомо что это. Соболезную. Ты хоть у подруг спроси чейто такое.
Цитата:
Сообщение от Татьянатут Посмотреть сообщение
Т.е. предложенные к рассмотрению варианты далеко не всегда грядут.
Перечислить не затруднит "варианты"?
Цитата:
Сообщение от Татьянатут Посмотреть сообщение
И вот на таком высочайшем уровне и идёт наш диспут...
По заслугам награды. Ты упорно отказываешься понимать что либо, ты и полсекунды не затратила на обдумывание моих ответов, потому что нет мозга, точнее нет аппарата для этого. Специфика у женщины совсем другая.
353 - 20.09.2014 - 21:30
Цитата:
Сообщение от Bro Посмотреть сообщение
Это с каких пор материя стала деятельной !? Да еще такие плоды !? Какой то крайний материализм))
Собственно, полностью бездеятельной материи небывает в принципе.
Ес-сно, когда материя производит какие-то действия, это отражается на окружающем мире. Образно говоря - даёт плоды.
А что Вы не понимете? Что не так?
354 - 20.09.2014 - 21:30
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
После каждого вопроса мне нужна влажная салфетка что бы отмыться от твоих вопросов, может изменишь стиль вопрошания?
На стиль дрк? Нет, не смогу.
355 - 20.09.2014 - 21:35
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Твоя искренность достойна похвалы. Ведь ты себя описала, самость застила глаза?
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
А дальше не осилила? Ведь пояснил что это значит, но где же тебе читать, пафос не дает видимо.
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
У тебя не одна практика не по лучится. Бездонное помойное ведро.
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
ты и полсекунды не затратила на обдумывание моих ответов, потому что нет мозга, точнее нет аппарата для этого. Специфика у женщины совсем другая.
Слушай, вот ты пишешь такое, и можешь продолжать себя уважать? Вот честно, а? Неужели настолько уже себя ни во что не ставишь?
Ведь мама ж, наверное, мальчика, мужика родила?
Что ты с собой сделал? ЗАЧЕМ???
Гость
356 - 20.09.2014 - 21:38
Цитата:
Сообщение от Татьянатут Посмотреть сообщение
Собственно, полностью бездеятельной материи небывает в принципе.
Ну начинается, полностью.... не полностью... Я не понимаю, как без сознания вообще может быть какая либо деятельность. Мне всегда думалось, что материя это как раз то, что не может совершать деятельность. Практически определение (дефениция) материи.
Гость
357 - 20.09.2014 - 21:42
Цитата:
Сообщение от Татьянатут Посмотреть сообщение
Слушай, вот ты пишешь такое, и можешь продолжать себя уважать? Вот честно, а? Неужели настолько уже себя ни во что не ставишь? Ведь мама ж, наверное, мальчика, мужика родила? Что ты с собой сделал? ЗАЧЕМ???
Очередной слив. Скучно..
Гость
358 - 20.09.2014 - 21:44
Цитата:
Татьянатут
Мне Больше никогда.
Гость
359 - 20.09.2014 - 22:20
Цитата:
Сообщение от drk Посмотреть сообщение
ты тут причем??
А кто тут при чём?...ты что ль drk?...дык и я об этом жеж...и ты с этим согласился...чё круглого то включать, дурак у тя и так по жизни включен...)))
Гость
360 - 20.09.2014 - 22:32
..читал, читал..
..читал, читал..
да пропади оно всё пропадом!
..
..с праздником вас всех Рождества Пресвятой Богородицы!


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены