0
- 10.09.2014 - 18:01
|
Навеяно темой "Происхождение человека", которая более уместна на "Науке", а на "Религии" логичнее говорить о богах. Достаточно иметь обычное школьное образование, чтобы по памяти назвать их десятка два. Откуда они возникают, кто их создает и почему их так много?
| | ||||
321
- 19.09.2014 - 21:45
| Это не будет повторением. Определения бога Вы не давали. | | ||||
322
- 19.09.2014 - 22:03
| Так может и причина в том, что он и существует так же? Интуитивно. Но есть все основания, полагать, что природа интуиции будет пончята так же хотя бы, как природа наследственности. Было время, когда и она была неопределяемя. В лучшем случае носителем наследственной информации считали кровь. Сейчас ситуация прояснилась если не на 100%, то на 5 - точно. То же самое произойдет и с мышлением и с интуицией. Куда после этого сместится жизненное пространство богов, одному Богу известно :) | | ||||
323
- 19.09.2014 - 23:10
| Цитата:
Природа интуиции... я возможно, не настолько верно понимаю эту возможность человека, чтобы иметь право написать так, как написал.(. Лучше бы сказать шире - разумом. Умом. Сознанием. Всё. Остальное лишь п(р)оиски интуиции - как именно, и чем конкретно. )) Бог не познаваем потому, что все средства познания, ("слишком" уж) материальны. Если даже предположить, что сознание есть производное материи (как утверждаете вы), то пока мне невозможно предположить, что оно само есть материя. Поэтому, поместить Бога в него - самое разумное; тем более, что Царство Божие внутрь (с)... Короче говоря, переписываю свой пост об интуитивном познании. Бог (вообще) не познаваем, но осознаваем. | | ||||
324
- 20.09.2014 - 05:37
| Этот самый "нутрь" будет жить по КОНАМЪ (правилам но не так немного) Божеским. "Тело" ПЕРУНОВО насчитывает 10 000 планет. Это означает что 10 000 планет живет по КОНАМЪ кои "создал" ПЕРУНЪ. То есть достигая все ЕДИНСТВОМ. Интуиция чувствование грядущего. Даже не будущего, а именно ГРЯДУЩЕГО. Интуиция "информационного" поля ягодка, первичность которой вы отвергаете, у вас телега поперед лошади. Потому понять чегойто такое вы не сможете. Во всяком случае пока не смените парадигму вторичности информации. | | ||||
325
- 20.09.2014 - 05:39
| +))))))))) | | ||||
326
- 20.09.2014 - 05:44
| Видимо не дождемся раздумий. для реализации "ВОЛЯ" необходимо ТЕЛО. Нет тела, нет воли. БОГИ ИНФОРМАЦИОННО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ движутся по КОНАМЪ (условиям среды). (все равно недопетрит...) | | ||||
327
- 20.09.2014 - 05:49
| Аналитик. давал... ищите и нетак давно и именно в беседе с вами..:-D | | ||||
328
- 20.09.2014 - 05:53
| Лови! БОГЪ -множественная многомерная структура, творящая Энергоинформационные Потоки и сама ими являющаяся. Боги- Информация и Энергетика и те их Потоки, которые имеют непосредственное отношение к появлению любого из нас в физическом Мире.Все ЭИП (Боги) имеют свои алгоритмы и способы движения в разных видах (их имёна, упрощенно, образ основной "специализации".Более Оного Глаголи Сотворяша(ъ). Определение "материя" не дали.)) | | ||||
329
- 20.09.2014 - 07:23
| говорил ему когда писал о точке синигулярности... | | ||||
330
- 20.09.2014 - 10:36
| Мне вот интересно...вы врядли друг другу хотите что та там доказать...это просто нереальна...так как одни аппелируют верой, другие наукой...и там и там могут быть заблуждения и истина одновременна...тем более что доказывать фиолетовым что они мягкие, а круглым, что они пахнут розами...))) гиблое дело...))) полагаю, что вам просто нравица играть друг с другом в словестный пинг-понг...ненуа пачаму бы и нет)))) | | ||||
331
- 20.09.2014 - 10:40
| 330 это походу первый твой правильный пост...:-D ток непонятно че так долго доходило та | | ||||
332
- 20.09.2014 - 11:01
| Тема постоянно сворачивает от "происхождения ..."...к базарному хамству отдельных косноязычных особей, которые не утруждают себя поиском истины, их знания УЖЕ прописанны в священных писаниях. Поэтому им это не надо, достаточна других обозвать, назвать "глупыми и тупыми баранами"...в надежде....эээээ....мммм а собстна какова надежда то?...что "названные бараны" запратестуют и встанут на другую точку зрения?...лишь бы их не называли тупыми баранами?...хе-хе самнительна. Истина у них из тины. Зато они ВЕДАЮТ и если знания противоречат их Ведам, то знания фтопку...мало того, что у таких нет элементарной этики ведения дискуссий...банальный нахрап, хамство, обзывание, кто не с нами, тот ну непременна против них, тк у таких и аргументы какие то нелепые, типа - "Вы не одного "знания" не предоставили противоречащего"...противоречащему чему?...другому знанию?)))))другой вере?...другому мнению?...а чё, другое-иное мнение непременно должно противоречить? и на этом основании появляеца возможность оскорблять, унижать, убивать, ...если мнение иное, ну тк умри в своём мнении, и не мешай "этим избранным" декларировать во весь голос толька их а-ля истинное мнение...)))) уже всё до всех давно дошло...))) вам всего лишь дают ВЕЖЛИВЫЙ шанс...никто таким как вы drk, ничего не может, это просто невозможно чего то там доказать или перманить или переубедить вам думать иначе...да думайте что хотите...хотите быть истиной в последней инстанции?...да ради бога... хотите горлопанить об этом во весь голос?...нет проблем...тока врядли это вас приблизит к БОГАМ...)))) | | ||||
333
- 20.09.2014 - 11:11
| Цитата:
Ибо не раздумья суть. а измышления. Для реализации воли НЕТ нужды в физическом теле. Ибо воля направляется разумом и может быть реализована в действии ЛЮБОЙ плотности и формы существовании материи. А уж говорить о природе Богов с мало-мальски обоснованной уверенностью ВООБЩЕ НИКТО права не имеет. Хотя ты всё равно не допетришь. Нет более слепого, чем тот, кто не хочет видеть... | | ||||
334
- 20.09.2014 - 11:20
| Мошенничаем? Б- буки, О - Он, Г- глагол. Ерь означает твёрдость, но уж никак не акт сотворения. Так что просто: Буквы Он Глаголет. | | ||||
335
- 20.09.2014 - 11:35
| лейси. ты тут причем?? это вопрос к Аналитику... он вкурсе всего тока придуривается.... вот задай этот вопрос ему.. | | ||||
336
- 20.09.2014 - 11:35
| Не вижу примеров предоставленных в ваше доказательство. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Спорим на твое самовыпиливание что не найдешь не одной аналогии своих слов о ВОЛЕ приРоде. Да и многие твои опусы только в твоем котелки жить могут и в котелках таких же болезных как ты. Болезнь одна, симптомы схожи. Буки? БУКИ :)))))))))))))))))))))))))))))) в котелке твоем буки... и бяки.. Щука брат, жеванный крот.. | | ||||
337
- 20.09.2014 - 18:34
| Свои слова начните подкреплять примерами, а не пустословием - глядишь и я что выложу. | | ||||
338
- 20.09.2014 - 18:34
| см выше. | | ||||
339
- 20.09.2014 - 18:36
| А ты серьёзно утверждаешь, что проводились задокументированные исследования о форме-структуре и пр. богов? Интересно, на чём же? Кто изловить ухитрился? | | ||||
340
- 20.09.2014 - 18:37
| Цитата:
| | ||||
341
- 20.09.2014 - 18:37
| Цитата:
И, боюсь, уже не вылечат. | | ||||
342
- 20.09.2014 - 18:56
| читая. тебя Татьян все больше убеждаюсь шо ты мужик... | | ||||
343
- 20.09.2014 - 20:59
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Дохтур ПНХ. | | ||||
344
- 20.09.2014 - 21:03
|
Вот что самое интересное: Долго, многословно и с удовольствием лаяться - у тебя и время, и силы и желание есть. Но стоит попросить уточнить или аргументировать что-то из тобою сказанного - НОЛЬ. Вопли, визг, истерика, оскорбления... По делу НИЧЕГО. Безусловно, и после двух страниц такого общения всё ясно, но... но... Неужели вообще в голове ничего, кроме пары наспех проглоченных постулатов? | | ||||
345
- 20.09.2014 - 21:06
| Цитата:
Но интуиция - не от Бога, и Бог не от интуиции. Интуиция такое же прикладное и сугубо практическое явление, как память или чувствительность к полям. Просто часть мира. | | ||||
346
- 20.09.2014 - 21:07
| Я тоже считаю, что сознание не материя, а плод деятельности материи. | | ||||
347
- 20.09.2014 - 21:09
| Ах-ха... 2000 - голова, по 1000 конечности, остальное россыпью... Начинаю понимать, для чего в некоторых практиках требуют для начала избавить голову от всякого бреда. | | ||||
348
- 20.09.2014 - 21:11
| Разделение будущего и грядущего - великолепное уточнение. Но вот то, что интуиция - это именно чувствование грядущего не согласна. Интуиция чаще всего представляет из себя некий выбор вариантов. И выбор этот ты делаешь сам. Т.е. предложенные к рассмотрению варианты далеко не всегда грядут. Но интуиция-то сработала. | | ||||
349
- 20.09.2014 - 21:12
| ПОЧЕМУ множественная, не откроете? Только аргументированно, пожалуйста. | | ||||
350
- 20.09.2014 - 21:16
| И вот на таком высочайшем уровне и идёт наш диспут... Культура так и прёть, так и прёть! (с) | | ||||
351
- 20.09.2014 - 21:23
| Это с каких пор материя стала деятельной !? Да еще такие плоды !? Какой то крайний материализм)) | | ||||
352
- 20.09.2014 - 21:28
| Цитата:
Цитата:
А дальше не осилила? Ведь пояснил что это значит, но где же тебе читать, пафос не дает видимо. Цитата:
лучится. Бездонное помойное ведро. Не уж то вместе? А чем отлично одно от другого скажешь? Цитата:
Э... так тебе неведомо что это. Соболезную. Ты хоть у подруг спроси чейто такое. Перечислить не затруднит "варианты"? По заслугам награды. Ты упорно отказываешься понимать что либо, ты и полсекунды не затратила на обдумывание моих ответов, потому что нет мозга, точнее нет аппарата для этого. Специфика у женщины совсем другая. | | ||||
353
- 20.09.2014 - 21:30
| Цитата:
Ес-сно, когда материя производит какие-то действия, это отражается на окружающем мире. Образно говоря - даёт плоды. А что Вы не понимете? Что не так? | | ||||
354
- 20.09.2014 - 21:30
| На стиль дрк? Нет, не смогу. | | ||||
355
- 20.09.2014 - 21:35
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ведь мама ж, наверное, мальчика, мужика родила? Что ты с собой сделал? ЗАЧЕМ??? | | ||||
356
- 20.09.2014 - 21:38
| Ну начинается, полностью.... не полностью... Я не понимаю, как без сознания вообще может быть какая либо деятельность. Мне всегда думалось, что материя это как раз то, что не может совершать деятельность. Практически определение (дефениция) материи. | | ||||
357
- 20.09.2014 - 21:42
| Очередной слив. Скучно.. | | ||||
358
- 20.09.2014 - 21:44
| Цитата:
| | ||||
359
- 20.09.2014 - 22:20
| А кто тут при чём?...ты что ль drk?...дык и я об этом жеж...и ты с этим согласился...чё круглого то включать, дурак у тя и так по жизни включен...))) | | ||||
360
- 20.09.2014 - 22:32
|
..читал, читал.. ..читал, читал.. да пропади оно всё пропадом! .. ..с праздником вас всех Рождества Пресвятой Богородицы! | |