Происхождение богов

0 - 10.09.2014 - 18:01

Навеяно темой "Происхождение человека", которая более уместна на "Науке", а на "Религии" логичнее говорить о богах. Достаточно иметь обычное школьное образование, чтобы по памяти назвать их десятка два. Откуда они возникают, кто их создает и почему их так много?

Analytic

521 - 30.09.2014 - 22:28

Цитата:

Сообщение от Bro

Это идея Аналитика старшего )) Или, как чаще бывает, идея его супруги.

Их общая идея была несколько иная - Дочка Света. Они в это верили как мойша в шаббат. Но первая фраза, которую сказал ошеломленный отец, увилив меня через окно роддома: "А Света-то с пипиркой".

Так что реальность от идеи отличается весьма существенно. Так и бог христиан. Он отличается от Иисуса Христа как идея Светы моих родителей от моего тела,

Гость

522 - 30.09.2014 - 22:37

Цитата:

Сообщение от Analytic

Так и бог христиан. Он отличается от Иисуса Христа как идея Светы моих родителей от моего тела,

Тоже мне открытие. )) Об этом сказано даже в Символе Веры.

Гость

523 - 30.09.2014 - 22:45

Цитата:

Сообщение от Bro

laysi > Ну измени стиль, прошу ))

И не подумаю...

Цитата:

Сообщение от Bro

Зас*раешь всю страницу сплошными цитированиями.

Не ставь мне условия...бесполезна...цитируешь ты, на пол страницы...не красиво...ну не па взрослому...

Цитата:

Сообщение от С Нами Будет

Литературы на эту тему масса. Читайте, узнавайте.

Несамненна...уж чего чего, а литературы ну проста тонны макулатуры...вон и Bro весь из цитировался...))))

Я вот что хочу спросить, С Нами Будет...вот представь ситуацию...ну на минутку...у тя и твоих знакомых закрыты и завязанны глаза...к вам приводят чела...задача проста...определить, приведённый чел слеп или зрячь?...вам открывать глаза и снимать повязку не зя...по условию...говорить с челом, трогать, давать задачи тестировать мона скока угодна...определите?...учитывая, что тестируемый чел образован и наблатыкан по самые небалуйся...он даже сам говорит, что зрячь...но как проверить?))))

Гость

524 - 30.09.2014 - 22:52

520-С Нами Будет > Здесь внимательнее. Никаких обстоятельств. Напротив, качества проверяются временем. Понятно, что ребенок не может изучать Знания изложенные в источниках. В этом смысле зависит как бы от обстоятельств времени)) если ты это имел ввиду.

Гость

525 - 30.09.2014 - 23:53

Цитата:

Сообщение от laysi

но как проверить?))))

Договоримся как ни будь. )))
Уверен.

Цитата:

Сообщение от Bro

Никаких обстоятельств

Обстоятельства всегда оставляют след.
Без них только буддизм (как бы). Но и там они довлеют.
Чистый ум (без обряда обстоятельствами) не проявляется никак. Не выразим.
имхо

Гость

526 - 01.10.2014 - 00:47

Цитата:

Сообщение от С Нами Будет

Договоримся как ни будь. )))

Э нэть...дело не в договоре и вопрос звучит савсем по другому...чел вам сам говорит - он зрячий...вам то, ВАМ как проверить, зрячь он или нет?)))

Так и с вселенским собором...хе-хе собралось сотни три четыре всё уважаемых пассажиров)))...по вапросу некого Ария который засомневался...))))Против него и созван был Собор...то есть дело было даже не в Иисусе?)))...мало того...эти все без иссключения пассажиры включая самого Ария не были очевидцами...Иисуса уже не было лет эдак 300-400 как...))) и вот этот собор...ну ачуметь...)))) начинает развеявать сомнения Ария...ну кино и немцы...это всё одно, что рассказывать житиё бытиё младшего писаря при дворе Ивана Грозного)))) если ваще такой был?))))

Ты С Нами Будет не сможешь не определить, не проверить ни-че-го если у тебя закрыты глаза...хе-хе как же вселенский собор убалтывал и снимал сомнения у Ария?...хе-хе в книгах гришь описанно?))))))))))))))))))...блииин как всё запущенна...вот полностью согласен с Analytic...Не было бога Иисуса Христа до собора, а после собора стал бог Иисус Христос. Т.е. бога могут создать 300 уважаемых человек, собравшись вместе под председательством императора....

И дело ведь не в том, что на вселенском соборе было лишь сформулировано определение отношения Сына к Отцу...это ещё до, до, до собора было сформулировано и определенно...ой как за долго до собора...Кирилл Александрийский, например, за долго до Собора сформулировал единосущие Сына Отцу...так что...вселенский собор вовсе не Ариевы сомнения развеявал...а делал из Иисуса Бога...

Гость

527 - 01.10.2014 - 00:59

Цитата:

Сообщение от С Нами Будет

Обстоятельства всегда оставляют след.

Не обстоятельства оставляют след, а приход чистой (божественной) личности оставляет след. Если и говорить об обстоятельствах, то можно сказать, что божественная личность появляется при определенных обстоятельствах )) Чистый ум (Разум, так точнее) проявляется в любых обстоятельствах, он просто излучает Любовь.

Гость

528 - 01.10.2014 - 01:37

Цитата:

Сообщение от Bro

Не обстоятельства оставляют след, а приход чистой (божественной) личности оставляет след.

УМЕЮЩИЙ ходить не оставляет следов...

Гость

529 - 01.10.2014 - 01:44

528-laysi > Читай внимательней: приход. Причем тут умение ходить ?

Гость

530 - 01.10.2014 - 01:50

Хе-хе...ПРИХОД бывает у всех без иссключения (если праильна свернуть пахитоску)...и все без иссключения божественные личности...тока СПЯТ...(дети, словна ангелы, когда спят)...а чистой или вернее божественной они СТАНОВЯЦА...когда просыпаюца...могут и вовсе не оставить следа...так как проснулись...это вовсе не конвеер для всего человечества...

Гость

531 - 01.10.2014 - 01:55

530-laysi > Ну наконец, уже почти правильно )) Так и есть полностью просыпаются единицы, и как следы - целые религии, целые эпохи.

Гость

532 - 01.10.2014 - 02:01

Цитата:

Сообщение от Bro

и как следы - целые религии, целые эпохи.

УМЕЮЩИЙ ходить не оставляет следов...

Гость

533 - 01.10.2014 - 02:12

532-laysi > Ну хорошо, не оставляет )) Тело Его даже в могиле не нашли.

Гость

534 - 01.10.2014 - 07:07

СНБ посоветуйте лизуну прежде чем споить изучить вопрос. :-))

KVD

535 - 01.10.2014 - 09:30

Analytic
0 - 10.09.2014 - 19:01
Первый бог появился в мозге человека, когда он сидел 3 дня на дереве, а под деревом облизывался голодный саблезубый тигр. Человеку просто не оставалось другого выхода, как молится. Обезьяны то же попадали в такую же ситуацию, но молится богу не додумались.

Гость

536 - 01.10.2014 - 10:06

535... сам придумал или кто подсказал :-))

KVD

537 - 01.10.2014 - 10:21

Цитата:

Сообщение от drk

535... сам придумал или кто подсказал :-))

А вы бы что делали в схожей ситуации?

KVD

539 - 01.10.2014 - 10:27

Мозг человека устроен так, что занимается не только насущными проблемами: поиск пищи, жилища, женщины, но еще способен на искусство, наблюдения и обобщения. Бог это есть обобщение человеческого опыта в познании законов природы - в идее Бога обобщено временное незнание каких то законов природы или или нежелание знаний.

Гость

540 - 01.10.2014 - 10:52

напал бы на саблезубого... :-)) мозг все что может это перебирать кубики... :-))

Analytic

541 - 01.10.2014 - 10:53

539-KVD > Мне в целом нравится формулировка. Вот только законы... Обычно под законами подразумеваются некоторые правила, установленные кем-либо... Попадаем под обстрел,

Analytic

542 - 01.10.2014 - 10:54

Цитата:

Сообщение от drk

напал бы на саблезубого... :-))

Вот так и действовал тогда естественный отбор ....
*играет похоронный марш *

Гость

545 - 01.10.2014 - 11:01

Аналитик формулировка авно.. именно незнания ни о мироздании и зарождении жизни ВО ВСЕЛЕННОЙ плюс страх пред БОГОМ и рождают такой вот бред в головах:-))

Гость

546 - 01.10.2014 - 11:03

Цитата:

Сообщение от Analytic

Вот так и действовал тогда естественный отбор ....

Судьба придурков....))))

Analytic

547 - 01.10.2014 - 11:08

Цитата:

Сообщение от drk

Аналитик это еще неизвестно...

Да, в общем-то известно. Те, кто в одиночку сражались с саблезубыми вымерли вместе с ними.

А вот те, кто кубики в голове перебирали и поныне живут.

Но мутируют. И отдельные особи идут с палкой на тигра, шашкой на танк, грудью на амбразуру...

Гость

548 - 01.10.2014 - 11:15

УВАЖАЕМЫЙ МОДЕРАТОР УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА ОБРАТИТЬ ВИМАНИЕ НА УЧАСТНИКА ЛЕЙСИ.. БО ПРАВОЦИРУЕТ МЕНЯ ВСЯЧЕСКИ ОСКАРБЛЯЯ...

KVD

549 - 01.10.2014 - 11:16

Цитата:

Сообщение от drk

Объясните пожалуйста: зачем Богу нужен страх?

Гость

550 - 01.10.2014 - 11:17

Аналитик это кто фентози рисовал??? ваш мозг??? или вы уже все даказали???

Гость

551 - 01.10.2014 - 11:18

БОГУ??? БОГУ страх ненужен это вы фантазируете...

Analytic

552 - 01.10.2014 - 11:24

Что-то я отклонился в тему о происхождении человека. Вернусь к богам.
Дело было так.
Сидит, значицца пассажир 535 на бабое.. баобабе, яй... кубики перебирает.

На х.., мол я этому Леопольду здесь стрелку по чесноку один на один забил!?

И мобилу потерял. Пацанов на подписку не подтянуть, а они, питекантропы, в парк со слоником рванули, голодные, ля! И я голодный.

- ЭЭЭЭЭЭЙ! Кто-нибудь! Помоги-и-и!

Тут на вкусный звук просыпается Миха Пещерный. Выходит и видит на баобабе свежий бифштекс. Думает: Щазз позавтракаю. Только кошаку дам подсрачника... А Саблезубый считает, что бифштекс на баобабе- его завтрак. Пока они меж собой терки устраивали, Пассажир тихо спустился с баобаба, и кушерями... кушерями. Осознал и другим поведал, что если хорошо попросить, то тебе помогут.

Так зарождалась концепция Спасения, живущая и поныне. Для этого Пассажира богом стал медведь. А тот, кого в аналогичной ситуации спамта гроза, напугавшая Саблезубого стал творцом целого вида богов громовержцев (Зевс, Юпитер, Перун... кто там еще? Тор, вроде).

Могло быть и так...

Гость

553 - 01.10.2014 - 11:28

Аналитик то шо вы пишете это называется маструбация головного мозга... :-)) ну нет уменя определения другого вашему посту..

Гость

554 - 01.10.2014 - 11:29

Цитата:

Сообщение от Analytic

Обычно под законами подразумеваются некоторые правила, установленные кем-либо...

Ваше старое заблуждение.
Некоторые законы не устанавливают, а открывают.

KVD

555 - 01.10.2014 - 11:33

В чем преимущества человека как вида:
1.Объединение усилий при решении задач.
Муравьи, пчелы, дельфины и так далее - то же умеют это делать.
2.Сложная структура меж личностных отношений в коллективе дает гарантию выполнения задачи "любой ценой" даже в ущерб интересам исполнителя.
3.Однако, коллектив не может полностью "сожрать" человека как личность в следствии чего человек не превращается в "муравья". (хотя имеется масса веками отработанных религиями мира технологий).
4.Человек может использовать опыт других людей для решений своих насущных задач. С изобретением интернета процесс "взаимоиспользования" многократно ускорился.

Что мешает человеку:
1.Отдельного человека "не матрасят" проблемы человечества в целом, а только в рамках проекции этих проблем на себя лично.
2.И конечно, всякого рода религии - средство удовлетворения отдельными людьми своих насущных потребностей путем паразитической духовной эксплуатации верующих.

Гость

556 - 01.10.2014 - 11:35

KVD. я несчитаю разумным считать человека как вид...

Analytic

557 - 01.10.2014 - 11:58

Цитата:

Сообщение от С Нами Будет

Ваше старое заблуждение.

Заблуждение, но не мое :)))
СИ вездесущие этим аргументом запарили.

Analytic

558 - 01.10.2014 - 12:01

Цитата:

Сообщение от drk

то шо вы пишете это называется маструбация головного мозга...

Сейчас продукты таких действий немалыми тиражами издают, в "академиях" преподают и ниче. Пипл хавает и Вы в том числе...

KVD

559 - 01.10.2014 - 12:03

Цитата:

Сообщение от drk

KVD. я несчитаю разумным считать человека как вид...

У человека нашли только три гена, отличающие его от шимпанзе.
http://yandex.ru/clck/jsredir?from=y...35926350629033

Analytic

560 - 01.10.2014 - 12:17

Статью писал не специалист, а копирайтер (зуб даю, сам этим подрабатывал), поэтому к подобному источнику нужно относиться примерно как к словам проповедника.

Гость

561 - 01.10.2014 - 12:37

Цитата:

Сообщение от drk

Дык у тебя же его нет...моска то, чем считать та?...всё на что ты способен, это мастурбировать да яйца вылизывать...))))

Цитата:

Сообщение от drk

ну нет уменя определения другого вашему посту..

Дык у тя ваще ничего нет...я праильна говорю, Лют? и доказывать тебе drk, пустое занятие...ты уж ПОВЕРЬ...)))

Цитата:

Сообщение от drk

я несчитаю разумным считать человека как вид...