0
- 10.09.2014 - 18:01
|
Навеяно темой "Происхождение человека", которая более уместна на "Науке", а на "Религии" логичнее говорить о богах. Достаточно иметь обычное школьное образование, чтобы по памяти назвать их десятка два. Откуда они возникают, кто их создает и почему их так много?
| | ||
201
- 17.09.2014 - 15:33
|
Аналитик, зачем спорить. Когда Иисус сказал просто: "Иди, дщерь с миром, вера твоя спасла тебя". Он говорил не тщетно. И воскрешение мертвых было настоящим, а не аллегорией. Также Он сказал, что жив человек не только хлебом, но и Словом. | | ||
202
- 17.09.2014 - 15:37
| И я так думаю. Мне достаточно знать из литературы, что человек без пищи может прожить от 2 недель до 2 месяцев. Если считаете это утверждение неверным, то без всякого спора можете его опровергнуть, питаясь больше 60 суток исключительно любовью к Богу. И сами посмотрите, сколько ее у Вас останется. | | ||
203
- 17.09.2014 - 15:45
|
202-Analytic, да знаю, то и Иисус постился 40 дней в пустыне. Но если будет на то воля Бога, то Он пожалуй приоткроет нам это новое питание. Я против вольных экспериментов, в том числе и с голоданием, во всем должно быть разумное Начало. | | ||
204
- 17.09.2014 - 15:46
| 4,95 гц? | | ||
205
- 17.09.2014 - 15:50
|
Арат, ну а то волновой дуализм ведь никто не отменял. Питание токами, есть новый альтернативный путь питания, вы разве не знали, али позабыли. | | ||
206
- 17.09.2014 - 16:31
| Приятного аппетита! http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/703279.stm | | ||
207
- 17.09.2014 - 17:04
| Хорошо бабушка...))) А придёца...я ж за тебя жевать не буду...))) Мало того...черевато не сварением...вам эта нада?...))) Охота ведьму...страсть как ахота...))) Цитата:
Час от часу не легче...а у амёбы есть чем осознавать та?...осознание - эта такая возможность которой обладают толька люди...никак не животные или растения...не гря уже об амёбах...))) | | ||
208
- 17.09.2014 - 19:21
|
180-Qbanec > Это где это я называла внутреннюю мораль смесью врождённых параметров мозга? Безусловно, перемешав посты и надёргав словосочетаний можно соорудить любую бессмыслицу, но, может, лучше и полезнее попытаться понять писавшего? А уж слова про "изучите структуры тонкого тела человека" - так вообще ерундистика полная! Вы, как я понимаю, предлагаете мне их изучать по "достовернейшим" книгам? Да? И по какой же из кучи противоречащих друг другу? Вот эта вся скубня, эта неразбериха и стычки происходят именно потому, что единой, абсолютно точной, как, к примеру, анатомический атлас, книги о тонких телах НЕТ. Есть гора литературы с кучей домыслов, но вся она либо явно голословна, либо грешит нестыковками. В своё время я многое перечла, и ещё больше впоследствии проанализировала и проверила на практике. Так что достаточно точное представление имею. И корректировать свой многолетний опыт по очередной, единственно знакомой Вам писульке, не собираюсь. | | ||
209
- 17.09.2014 - 19:23
| Не всякая мораль, не всякая. Их, как минимум, два вида. Я, как видите, пошла немного дальше Канта) Я их разделяю) | | ||
210
- 17.09.2014 - 19:31
| Цитата:
И где Вы нашли противоречие? Если ноосфера есть продукт взаимодействия сил (назовём обобщённо) и разума, то из этого как раз и проистекает логически, что раз разум взаимодействует - то он контактирует, совершает некие обмены, взаимовлияния и пр. Объект, пользующийся разумом, от Природы наделен, ес-сно, способностью им пользоваться, управлять или контролировать. Так что то, что некая честь общего разума генерирует мысли, которые в едином поле взаимодействуют, трансформируются, сливаются и пр., и позже эта или иная часть разума их получает или улавливает, и есть пресловутое "идеи носятся в воздухе". Не станете же вы утверждать, что взаимодействующий разум не контактирует с носителем) Ну и где тут спекуляции? Где оскорбление памяти учёного? Не всегда каждое слово авторитета надо запечатлевать на века буквально. Иногда можно осмелиться над его словами поразмыслить. Для того он их и сказал. Имхо. | | ||
211
- 17.09.2014 - 19:33
| Выше есть полное описание её отличия от общепризнаной "наживной". Выявила за много лет наблюдений и анализа. Для чего-то человек живёт, нет? Не токмо же в морду жрать) | | ||
212
- 17.09.2014 - 19:34
| Кто любит человечину выживет. Только(. | | ||
213
- 17.09.2014 - 19:36
| А ничего тут не сделаешь( Один человек какое-то учение как истину о Мире воспринимает, а другой - как заготовку для кормушки. | | ||
214
- 17.09.2014 - 19:54
| Цитата:
Цитата:
Походу там же где новгородскую бересту коей 2000 лет. По ссылке немного меньше 4,8ггц, но и масштаб то разный. | | ||
215
- 17.09.2014 - 19:55
| ответила выше | | ||
216
- 17.09.2014 - 20:11
| Цитата:
Если посмотреть на Богов сквозь призму христианской терминологии, то они представятся служебными духами (др.-греч. ἄγγελος) Творца. Не дерзну говорить об отсутствии у них воли как таковой, но то что она у них не проявляется, с этим согласен вполне. | | ||
217
- 17.09.2014 - 20:15
| Я не о вас. Творец тоже не имеет воли. Вопрос кто создал "среду". | | ||
218
- 17.09.2014 - 20:18
| Тогда будьте так любезны не использовать имен и терминов. По типу: Был какой то человечек звать никто и жил нигде, вот он как раз... и далее по смыслу сабжа. Также касаемо фактов. Чего то там, где то кто то нашел.. и вот этому ..... так то и так то, то то и там то.. | | ||
219
- 17.09.2014 - 20:46
| Не знаю, приложимо ли к Творцу какое-либо понятие из тех, которыми мы владеем? Оставлю это. А о какой "среде" вопрос? | | ||
220
- 17.09.2014 - 21:05
| 207-laysi > если честно, ты мне никогда не нравился, поскольку все твои чувства притворные, помню тебя по кубанге, довольно-таки ты противоречивый тип, и не в моем "вкусе", Майкл Джексон намного интереснее тебя был, поверь.ИМХО | | ||
221
- 17.09.2014 - 21:07
| В которой мы все находимся и вынужденны подчиняться ее параметрам. Смешная картинка попалась с сети: | | ||
222
- 17.09.2014 - 21:26
|
Лютозаръ 221 - Ответ классический. Создал Творец Словом. (Частоту волны не знаю. ))) Преобразуется созданное много кем и чем. В том числе и нами. | | ||
223
- 17.09.2014 - 23:27
| 222-С Нами Будет > нет, не вами, не обольщайтесь на свой сет, а нами. | | ||
224
- 17.09.2014 - 23:35
|
ну да, ну да ... слышали уже...)) | | ||
225
- 18.09.2014 - 11:29
| А я и не червонец, что б всем нравица...даже не претендую...и птом нравица-ненравица это чиста эмоциональная подоплёка...какая то глупая позиция...вон давеча Tucshka, тоже подсела на подобного "конька" видишь ли по шёрстке или против...блин дамы, да ясен пень, что людям нравица когда их хвалят и не нравица когда их упрекают...это чистая психология...хм но манипулировать этим, да так открыто)))...типа некого шантажа...вот как то некамильфо....это ваше личное дело и святое право относица к тому или иному персонажу с симпатией или нет...но манипулировать - ты говори ТАК, а за это я буду тебя по шёрстке...да просто тьфу)))) Тебе виднее...ты по чувствам АСС...)))) особенна по чужим...))) Что такое кубанга?...если кубань.ру?...то я в пока тока на ПиЭ и на Религии...и птом, а ты меня помнишь - это хорошо или плоха для меня?)))) Противоречивый - это плоха?...должен соответствовать иному критерию?...какому?)))...не в твоём вкусе?...а я чё, рассматривался как некий партнёр по....)))...или на обед? меня вовсе не интересует ваш личный вкус...))) Несамненна...но мне интереснее Мерлин Монро...)))) | | ||
226
- 18.09.2014 - 11:41
| Цитата:
Или кто-то из вашей братии ухитрился сверхдостоверный трактат об особенностях психики Богов наваять? В таком случае, я даже догадываюсь, где он мог с ними общаться) | | ||
227
- 18.09.2014 - 11:42
| Хм... И кто же руководил не имеющим воли Творцом в процессе созидания Вселенной? Откройте же! | | ||
228
- 18.09.2014 - 11:43
| Цитата:
Точно так же я не оставляю за Вами право определять форму и содержание моих постов. | | ||
229
- 18.09.2014 - 17:36
| Цитата:
Цитата:
Епта снова.. тебя за летописи никто не спрашивал, сама ляпнула. Шо там определять? мусор и куча лозунгов, не одного факта. | | ||
230
- 18.09.2014 - 17:42
| Что у Творца Всленной нет воли? Это ж какими глазами надо смотреть, чтоб такое увидеть? Хотя, может, и не в глазах вовсе дело... | | ||
231
- 18.09.2014 - 17:43
| Ляг, поспи, отдохни, компутер выруби - тоже путь отдохнёт... Глядишь - к утру аки огурец прыгать будешь. | | ||
232
- 18.09.2014 - 17:44
| Что надо - я сказала. А вот Вы, аки муха осенняя, всё жужжите, всё вокруг ног крутитесь. | | ||
233
- 18.09.2014 - 17:45
| Вот и не лезьте со своим... уставом в калашный ряд. | | ||
234
- 18.09.2014 - 19:18
| А может вместо свиздежи назовешь где воля ТВОРЦА проявлена? А затем ответишь чей то такое ВОЛЯ? | | ||
235
- 18.09.2014 - 19:49
| Да во всём, что он создал. Без воли невозможно действие. Хоть без своей, хоть без внешней. | | ||
236
- 18.09.2014 - 19:50
| Погугли... Не устроит - дам своё толкование, хотя и общепринятые неплохи. | | ||
237
- 18.09.2014 - 20:01
| Цитата:
Не устроило. | | ||
238
- 18.09.2014 - 20:10
| Воля Творца проявилась в том, что он довёл до конца задуманное. Эта, ИМЕННО эта, и ТОЛЬКО эта часть работы выполняется Волей. | | ||
239
- 18.09.2014 - 20:12
| Воля - это твёрдо осуществляемое намерение. Так красивше? Можно ещё бантик сбоку присобачить. | | ||
240
- 18.09.2014 - 20:22
| Цитата:
Без малейшей надежды на твое понимание. Камень надгробный над своим мозгом присобачь, так вернее будет. | |