0
- 10.09.2014 - 18:01
|
Навеяно темой "Происхождение человека", которая более уместна на "Науке", а на "Религии" логичнее говорить о богах. Достаточно иметь обычное школьное образование, чтобы по памяти назвать их десятка два. Откуда они возникают, кто их создает и почему их так много?
| | |
121
- 15.09.2014 - 19:29
| Топор попал ему в голову на четыре шага левее уха))))))))))) | | |
122
- 15.09.2014 - 19:29
| https://www.youtube.com/watch?v=qU1SQAOvyG0 | | |
123
- 15.09.2014 - 20:37
| А простой педик. На то и улыбка евонная намекает. | | |
124
- 15.09.2014 - 20:38
| А вы не в курсе, что там сейчас копают пласты 2000-3000д.н.э.? | | |
125
- 16.09.2014 - 05:26
| У нас на горах те же пласты копают, грешен сам иногда покапываю (есть у меня один могильничек (с)..) бывалис и на 5500 проездом. Но вод новгородских грамот не встречали не разу, думаю ты просто ошиблась на нолик. Ничего страшного, постебались, посмейся вместе с нами.. не обижайся, тут палец в рот не клади, откусят по уши. | | |
126
- 16.09.2014 - 05:34
| Цитата:
| | |
127
- 16.09.2014 - 10:03
| Цитата:
Это вот в Китае, в Америке, в Европе... А мы, презренные, всё должны в свою однодневность верить. Но Чудинова, кстати, я баламутом и аферистом считаю. С его "мастерской рода"))))))))))) | | |
128
- 16.09.2014 - 10:05
| Цитата:
Очевидные же вещи! Но вот нет пророка в своём... | | |
129
- 16.09.2014 - 18:19
| Документы в студию. Имено новгородские бересты коим 2000-3000 лет. Не смей отсылать в сеть, пойдешь в свое изначалье сразу же. | | |
130
- 16.09.2014 - 18:21
| Что это? До чего докопались? Очевидные вещи, какие? | | |
131
- 16.09.2014 - 18:23
| Козырь, наш мандат...(с) Татьянатут, полагаю с вас требуют оригенал и именно на берестянной коре...другое не рассматриваеца.... | | |
132
- 16.09.2014 - 18:23
| Арат, обрати внимание на частоту. На ее величину. | | |
133
- 16.09.2014 - 18:23
| Где то от "бздыньььь" недалеко. | | |
134
- 16.09.2014 - 18:25
| Ага, на котором 5000 какой то год от сотворения мира не иначе числиться. | | |
135
- 16.09.2014 - 18:44
| Вапрос даже не в этом...главное условие на берестянной коре...ну уж а какой там год числица решать вам...))) методом углеродного анализа...нет?...но вероятно этому анализу вы не доверяете...так чта проверка - это ваше личное...))) | | |
136
- 16.09.2014 - 18:57
| Первым стояло слово ДОКУМЕНТЫ, то есть исследования, записи результатов анализов. Кто проводил и как, ну и так далее. Вписались в тему должны знать . | | |
137
- 16.09.2014 - 19:01
| Стесняюсь спросить, а про присхождение богов что на бересте написано? Читал кто? | | |
138
- 16.09.2014 - 21:08
| А если вернуться к теме? Возьмем аллаха для простоты. С ним более менее понятно. Создан Мухаммадом на основе иудейского "Яхве" либо христианского трибога, путем отделения от последнего пророка Исы и Духа Святого. | | |
139
- 17.09.2014 - 04:32
| Звиняй, я как-то выпал из дисскусии.О чем ?))) | | |
140
- 17.09.2014 - 05:13
| Некоторое время назад была строчка о частоте воссияния РАМХИ. | | |
141
- 17.09.2014 - 05:14
| Бздынььььь и понеслось ЖИТИЕ БОГОВЪ :)))) | | |
142
- 17.09.2014 - 09:43
|
Analytic, если серьёзно, то говорить можно не о происхождении богов, а лишь о процессе переосмысления человеком этого понятия - Бог. От рождающихся от себе подобных у древних, до порождаемых человеческим разумом у современного Аналитика. ) Последнее мне больше нравится. Осталось только вспомнить (мне), что сам разум есть образ (εἰκών) Бога в человеке. И здесь кто кого создаёт - вопрос вопросов. ) | | |
143
- 17.09.2014 - 11:08
| Почему же? Чтобы понятие переосмыслить, его сначала надо создать. Вот меня и интересует, каким образом это поняте возникло. Отсюда и тема. | | |
144
- 17.09.2014 - 11:16
|
Вот, например, Платон. Думал - думал как приходят идеи в голову людей.., и ничего лучшего не выдумал, как объявить идеи вечно существующими помимо людей, и лишь иногда улавливаемых некоторыми из нас. Возможно, что я слеп, но не вижу лучшего выхода. | | |
145
- 17.09.2014 - 11:30
| Платон был, конечно мужик умный. Но а те времена ничего не знали про нейроны, гормоны, нейромедиаторы и пр. Думаю, что при современном уровне развития инструментальных методов познания, изучение работы человеческого мозга, познание материальной основы идей, мыслей, чувств сдерживается лишь этическими и финансовыми затруднениями. | | |
146
- 17.09.2014 - 11:53
|
Ну, если свести идеи на уровень продукта химических реакций в головном мозге, то тогда они есть лишь естественное явление, и опять же, рождаются без нашего желания. Думаю, что материальная основа идей не мешает рассматривать их как естественное отражение объективной реальности. | | |
147
- 17.09.2014 - 12:04
| Другое дело, что это отражение всегда не объективно, оно обуславливается индивидуальностью конкретного организма..)) Но, всё же, мы, дополняя понимания друг друга, можем вывести нечто общее, хотя бы условно считая его , чем то близким к объективности. | | |
148
- 17.09.2014 - 12:09
| Цитата:
Все естествненно. | | |
149
- 17.09.2014 - 12:10
| Это ПУТЬ. | | |
150
- 17.09.2014 - 12:16
| Наверное, так и есть. Но похоже, что в организме, который можно назвать "здоровым", всегда есть варианты выбора действий. Вот эта возможность называется (в некоторых кругах) божественным в человеке. Она и наводит на мысль присутствия в нас чего-то вне материального. От которого, кстати, каждый может отказаться.. | | |
151
- 17.09.2014 - 12:17
| (если сможет:-))) | | |
152
- 17.09.2014 - 12:27
| >151-С Нами Будет > вы себя по-прежнему считаете сопричастной к божественному, интересно послушать на коем основании? Ваши постоянные усмешки, позволяют мне видеть вас жестким прагматиком, ориентированным на материальное благополучие, ну здесь видимо так действуют ваши земные корни. | | |
153
- 17.09.2014 - 12:36
| Цитата:
Чего и вам желаю. Пора уже вам материализоваться. )) | | |
154
- 17.09.2014 - 12:41
| А вы считаете иначе...сопричастной к дьявольскому?)))) На основании чего божественное или дьявольское? А простите ваша категоричность и ограниченность...что позволяет видеть? так действуют ваши земные корни? | | |
155
- 17.09.2014 - 12:44
| 153-С Нами Будет > и это нам вещает "батюшка", который так "свято" чтит православие, ну сплошное лукавство. Вы не различаете - кушать и любить; иногда это различно. Но по-любому, любить лучше чем просто кушать. | | |
156
- 17.09.2014 - 12:47
| 154-laysi > Лэйзи, отстань, сынок, манную кашу всю жизнь есть не желаю. Пора переходить к "твердой пище", а это более серьезное задание, нежели охота на ведьм. | | |
157
- 17.09.2014 - 12:51
| Цитата:
Учитесь готовить и выходите уже замуж. Уверяю вас, это поставит ваши мозги на место. А пока у вас в голове манная каша из желаний быть заметной и других свойственных возрасту желаний.) | | |
158
- 17.09.2014 - 13:02
| А вообще, переходить на обсуждение личности не поощряется. Если желаете обсудить моё лукавство - пишите в личку. | | |
159
- 17.09.2014 - 13:06
| Цитата:
Опять же - академик Вернадский того же придерживался. Вроде как не дурак мужик был. | | |
160
- 17.09.2014 - 13:09
| Цитата:
У амёб тоже есть возможность выбора действия, если ситуация позволяет. Осенены ли они Святым Духом? | |