| 0
- 15.11.2014 - 23:07
|
Душа каждого человека ищет счастья . Почему ? Похоже потому что его не имеет .Правда ли что только Бог может удовлетворить этот запрос ?
    | | ||
| 3641
- 26.11.2015 - 06:23
| Цитата:
Один из моих учителей постоянно высмеивал Бога и верующих (в застой ) а теперь один из самых ревностных в церкви . Никогда не говори некогда . Ничего странного , Примеряйте , примеряйте для себя шансы на ПМЖ в небесном Иерусалиме .С этого всё начинается ... | | ||
| 3642
- 26.11.2015 - 06:40
|
3640-С Нами Будет > Я разумею то что человек общается с другим человеком душой (душевно) Человек может иметь молитвенное общение с Богом как христианин духом ( духовно ) Ваши отношения с мамой душевные , и даже если вы распластаетесь перед ней таковыми душевными и останутся . Мы христиане , рождённым духом от Бога имеем общение с ним ( молясь духом ) 20. А вы, возлюбленные, назидая себя на святейшей вере вашей, молясь Духом Святым… (Послание Иуды 20) Как вы представляете молитву христианина Духом Святым умершим людям ? Это же было бы святотатством молиться Духом Божиим умершим людям . Разве Бог станет молиться людям ? Творец станет ли молиться творению ? нет конечно ! | | ||
| 3643
- 26.11.2015 - 12:48
| Цитата:
Попробуйте отрешиться от эмоций, и попытаться понять, что мы тоже что-то разумеем. Мы считаем, что имеем на это право, также, как и вы на своё. Ещё раз обращу ваше внимание на то, что Церкви дана "власть вязать и решить". Мы имеем право решать самим - как и что у нас будет. Вы тоже считаете себя церковью, и у себя поступаете так же. Кто из нас на самом деле Церковь - определит Сам Господь. А пока не стоит так эмоционально охаивать традицию, которой уже почти две тысячи лет, и которая явила миру множество добрейших представителей. Ждем и от вас; у кого бы можно было чему-то поучиться?) | | ||
| 3644
- 26.11.2015 - 13:49
| Цитата:
Было бы, если бы... не было Христа, Церкви... и ещё много чего, после коего стало так; и это не святотатство. Повязали и порешили вот так. А есть ещё и самосвятство,.. это другое... | | ||
| 3645
- 26.11.2015 - 15:38
|
3626-veldimbor >"Вы никогда не сможете вспомнить все ваши грехи и всё то что бог считает грехом в вашей жизни .Никогда ! и что вы пропали ? , погибли из за того что абсолютно всего не сможете вспомнить ? Нет ." Конечно же не смогу. Поэтому мы и молимся в молитве к БОгу: "Господи, прости все наши грехи вольные и невольные. А также у нас есть Таинство Соборования, на котором прощаются забытые грехи. Не утаиваемые грехи, а забытые. У вас, наверное, такого Таинства нет. | | ||
| 3646
- 26.11.2015 - 16:01
|
3627-veldimbor >"Например вы согрешили( споткнулись ) по немощи , Он ходатайствует о вас пред Небесным Отцом . Исповедали вы ( заметили ) или не исповедали ( не заметили ) согрешение он всё равно ходатайствует о вас и вы остаётесь спасённой ." Как удобно для вашей церкви: с учетом того, что вы всегда только спотыкаетесь и не являетесь рабом греха, то можно вообще никогда не исповедовать (замечать) грехи. Бог все равно за тебя ходатайствует автоматически. Выглядит это так, как будто БОг поставлен на службу человеку. Вообще у меня сложилось такое впечатление, что протестантская церковь - это какая-то афера дьявола по заманиваю людей в его сети. Придумал дьявол новую интерпретацию христианства, вложил в голову одному человеку (основателю протестантизма) и начал через этого человека целыми пачками людей косить. Иначе и не скажешь,потому как и исповедовать ничего у протестантов не надо; и грехи у них не грехи, а спотыкание; никакого осознания греховности вообще не нужно - сиди себе спокойно на собраниях и веруй, что уже спасен. Лафа...Один в один уловка сатаны.Обманул сатана целые поколения протестантов, а сам ручки довольный потирает. Велдимбор, вот ваша церковь признает только Писание. А откуда тогда эта концепция со "спотыканиями?" Ведь в Писании даже полунамеком ничего про это нет. | | ||
| 3647
- 26.11.2015 - 18:37
| Цитата:
| | ||
| 3648
- 26.11.2015 - 19:03
| Цитата:
| | ||
| 3649
- 26.11.2015 - 19:06
| 3648-Telemax > )) | | ||
| 3650
- 26.11.2015 - 21:39
| Цитата:
Действительно, ни одна заповедь не запрещает награждать почетными званиями сэра, героя России, почетного гражданина или академика, или еще какими-нибудь "титулом" гомосексуалистов, лжецов, убийц, воров и прочих носителей смертных (по христианству) грехов. И в руководстве по эксплуатации микроволновки нет запрета сушить в ней младенца или кошку после купания. | | ||
| 3651
- 26.11.2015 - 21:42
| Цитата:
| | ||
| 3652
- 26.11.2015 - 23:24
|
3647-Analytic >"А в том, что протестанты порой поступают вразрез с заповедям" Был очень яркий этому пример в общении между мной и Велдимбором, когда он говорил, что грехи - это наркомания, алкоголизм и прочее, а всякая мелочь типа раздражение, гнев, зависть - это "спотыкание". Я говорю, что как же так? Ведь зависть - это серьезный грех и Господь его вынес даже в отдельную заповедь. Это же чистое противоречие между словом Божьим (заповедью) и вашим представлением о грехах. А он мне "А вот так.." И опять свое говорит... После этого я перекрестилась и сказала себе:"Спасибо тебе, Господи, что ты не попустил мне быть прихожанкой ЕХБ." Можно многое постараться притянуть за уши во взглядах ЕХБ, но закрывать глаза на откровенное грубое нарушение заповеди - это уже слишком. И при этом кричать на весь мир, как они любят Христа, как они мечтают жить в небесном Иерусалиме и прочий пафос.. Неприятно как-то все это для меня... | | ||
| 3653
- 27.11.2015 - 10:44
|
Есть и "другие" баптисты http://yandex.ru/search/?lr=35&text=...B0%D0%BC%D0%B8 При том же богословии, но на более высоком уровне, они передают его по человечески, а не хамским напором при постоянной уворачивании от прямых вопросов и унижением собеседников трюками : "Всякий умный человек понимает что":.., или "глупо думать что:.." Человек даже не понимает, что то, что уместно на собрании близких единомышленников, в другой аудитории сыграет лишь против. Но, как я понял, для автора показателем собственной убедительности служит не согласие собеседника, а количеством постов которыми собеседник отрицает подаваемое. :))) | | ||
| 3654
- 28.11.2015 - 00:10
|
3643-С Нами Будет > Я знаю о власти церкви и имел дело с неправильным применением власти . я о том что мы не можем делать этой властью всё что только всбредёт . Например некоторые потеряв разум сочитают гомосексуалистов . Понятно что они это делают , но это НЕ ПРАВИЛЬНО .( Не по Божьему ) Бог дал нам власть творить Его дела и ВОЛЮ .Здесь нет места сумасбродству и человеческим традициям . | | ||
| 3655
- 28.11.2015 - 00:16
|
3644-С Нами Будет > Не может церковь связать и принудить Духа святого молиться умершим людям . это не возможно . Почему ? Потому что Бог не станет молиться человеку .Почему ? Потому что Он Бог . А если кто то и захочет Его принудить и связать то НЕ ВОЗМОЖЕТ . | | ||
| 3656
- 28.11.2015 - 00:17
| Цитата:
| | ||
| 3657
- 28.11.2015 - 00:21
|
3645-Анаксунамун > У нас есть покруче таинство ВЕРА БОЖИЯ . Так вот эта вера научает нас тому что мы прощены и омыты кровью Иисуса Христа .Насколько ? Абсолютно . Почему так ? Потому что так захотел Бог .; | | ||
| 3658
- 28.11.2015 - 00:21
| Цитата:
По Библии Бог человеку ноги мыл... :) И с налоговой инспекцией бухал. Припомните, кто его осуждал. Могу напомнить - книжники да фарисеи. Очередной раз подтверждаете, кем Вы на самом деле являетесь :))))))))))) | | ||
| 3659
- 28.11.2015 - 00:23
| Цитата:
| | ||
| 3660
- 28.11.2015 - 00:29
|
3646-Анаксунамун >Велдимбор, вот ваша церковь признает только Писание. А откуда тогда эта концепция со "спотыканиями?" Ведь в Писании даже полунамеком ничего про это нет. Иакова 3:2 Синодальный перевод Ибо все мы много СОГРЕШАЕМ Иакова 3:2 греческий подстрочный перевод Во многом ведь СПОТЫКАЕМСЯ все Зря вы переживали о сатанинских проделках . Учение наше Евангельское . | | ||
| 3661
- 28.11.2015 - 00:40
| 3651-Analytic > И от объединения не зарекайтесь . а то у же видали таких немало потом в наших церквах . | | ||
| 3662
- 28.11.2015 - 00:44
| 3652-Анаксунамун > А вы что и правда до сих пор не понимаете что есть грех к смерти , и есть грех не к смерти ? | | ||
| 3663
- 28.11.2015 - 00:55
| Цитата:
| | ||
| 3664
- 28.11.2015 - 00:55
| Цитата:
Когда Иисус Христос помыл ноги ученикам ( Сделал работу придверного раба ) Он этим самым не молился им и не испытывал нужды в том чтобы они Его чему то научили . | | ||
| 3665
- 28.11.2015 - 00:58
| 3664-veldimbor > Он (Бог Библейский) волен хоть ноги мыть, хоть деву Марию оплодотворить, хоть с мужиками целоваться. И не Вам, ничтожному, решать за него молиться ему людям или нет :)))) | | ||
| 3666
- 28.11.2015 - 01:05
| Цитата:
| | ||
| 3667
- 28.11.2015 - 01:22
| Цитата:
| | ||
| 3668
- 28.11.2015 - 01:24
|
3665-Analytic > а мы ничтожные и не решаем за Бога . Мы знаем Бога и Его Святость и поэтому разумеем что послужить людям может , молиться людям и нуждаться в их подсказках не может потому что Сам СОВЕРШЕНСТВО и причина всех причин . | | ||
| 3669
- 28.11.2015 - 01:26
|
3667-Analytic > + Если не понятно, то поясню. По сюжету Библии бог сам решает, что ему делать. Хочет - создает, хочет - уничтожает. Захотел - целуется с мужчиной, захотел - девушку "обрюхатил". При таком диапазоне его вольностей вполне допустимо, что он может молиться человеку. | | ||
| 3670
- 28.11.2015 - 01:27
|
[quote=Analytic;40735962] Цитата: Сообщение от Bro И как он может решать за него сейчас ? Не смешно. Мне тоже не смешно, когда некий баптист возомнил, что может решать, может бог молиться людям или нет :) [/quo Некий баптист настолько знает хорошо Бога что знает и то что этот Бог которого он знает не молится людям а повелевает им . | | ||
| 3671
- 28.11.2015 - 01:29
| Цитата:
Другой человек наделяет своего бога несколько иными качествами. Или совсем иными. И у всех их боги - истинные. Так что все нормально. | | ||
| 3672
- 28.11.2015 - 01:32
| Цитата:
Аааа , Понял Иуда что ли ? Так ведь не Иисус Христос целовал Иуду , а Иуда поцеловал Христа . И кстати о Марии , Бог не сношался с ней .Бог повелел её яйцеклетке развиваться и таким образом произошла беременность . | | ||
| 3673
- 28.11.2015 - 01:37
| Цитата:
| | ||
| 3674
- 28.11.2015 - 01:39
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 3675
- 28.11.2015 - 01:48
| Цитата:
| | ||
| 3676
- 28.11.2015 - 01:50
|
3674-Analytic >Где там в Евангелии упоминается яйцеклетка Марии? Там где Мария там и её тело с яйцеклеткой . | | ||
| 3677
- 28.11.2015 - 02:02
|
3674-Analytic > в Библии упоминается семя женщины в Битие 3 :15 14. И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей; 15. и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту. (Книга Бытие 3:14,15) Семя жены это яйцеклетка которая потом будет оплодотворена и из которой развившись родится человек . | | ||
| 3678
- 28.11.2015 - 09:35
| Цитата:
Цитата:
С чего это вам всбрело?? Мы вовсе и не принуждаем Духа Святого молиться умершим людям. Мы просто знаем, что у Бога все живы и мёртвых нет, что и вы сам подтвердили, будто бы они существуют. А молиться к живым, нас научает само писание. Например апостол Павел:" Молю же вы, братие, блюдитеся от творящих распри и раздоры, кроме учения, емуже вы научистеся, и уклонитеся от них… (Послание к Римлянам 16:17) Апостол, как видите, молил своих слушателей и, кстати, умолял блюстись от вас, творящих распри и раздоры, увлекая в свой раскол людей из Церкви. | | ||
| 3679
- 28.11.2015 - 10:34
| Цитата:
Цитата:
Пеши исчо!!!!! Посмеемся. Прошу СНБ прокомментировать. В процитированной Дмитрием строке подразумевается потомство Евы и Змея (как я, профан, думаю) или яйцеклетки женщины со сперматозоидами змей, как пишет спасенный Богом знаток Евангелия? | | ||
| 3680
- 28.11.2015 - 10:52
| Цитата:
Понятие "яйцеклетка" вряд ли было известно древним писателям Писания. Под словом "семя" в разных случаях подразумевается буквально рождённое (плод дающий свой плод). То есть всё последующее поколение людей. В случае с Евой и Змеем - всех людей, и всех потомков Змея, под которым подразумевается некая "квинтэссенция" :)) Зла - Диавола. Между этими потомками обоих и вражда. Про семя-яйцеклетку и говорить не прилично, но.. В риторике возможны яркие обороты на грани скандала. Мне всегда интересны те риторические формы, которые используют христиане других конфессий. Вот... Читаю - наслаждаюсь. :)) По временам вмешиваюсь..) | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
