0
- 15.11.2014 - 23:07
|
Душа каждого человека ищет счастья . Почему ? Похоже потому что его не имеет .Правда ли что только Бог может удовлетворить этот запрос ?
| | |
2841
- 23.08.2015 - 05:22
| Вы уж предупреждайте следующий раз. Ник, он многое значит. | | |
2842
- 23.08.2015 - 05:27
| Ок :)) | | |
2843
- 23.08.2015 - 23:10
| Цитата:
| | |
2844
- 24.08.2015 - 10:01
|
2843-Analytic > Про фрукты не понял вашу мысль. Вас кто-то и в поедании фруктов обвинил? :)) У нас нет вины за ослушание прародителей, мы носители последствий этого ослушания - греха и его последствий. Если вы об этом конечно хотели сказать в сообщении 2843. | | |
2845
- 24.08.2015 - 16:16
| veldimborНе нашли ещё цитатку из Библии? | | |
2846
- 26.08.2015 - 14:53
| Цитата:
Итак видишь благость и строгость Божию :строгость к отпадшим , а благость к тебе , если пребудешь в благости Божией ;иначе и ты будешь отсечён . | | |
2847
- 26.08.2015 - 14:58
|
2833-Analytic >Нашей красавице вселенной всего 6000 лет от сотворения . я думаю что грех в сердце люцифера зародился чуток раньше , совсем чуток . | | |
2848
- 26.08.2015 - 15:00
| 2834-Analytic > Дело не столько в дереве сколько в том что первый человек НЕ ПОВЕРИЛ Богу , а ПОВЕРИЛ сатане . | | |
2849
- 26.08.2015 - 15:02
| Цитата:
| | |
2850
- 26.08.2015 - 15:09
|
2845-С Нами Будет > Цитата:
Итак видишь благость и строгость Божию :строгость к отпадшим , а благость к тебе , если пребудешь в благости Божией ;иначе и ты будешь отсечён . | | |
2851
- 26.08.2015 - 17:40
| Спасибо. | | |
2852
- 28.08.2015 - 22:48
| Это Вы про Еву? А кто и когда сотворил Люцифера? | | |
2853
- 30.08.2015 - 18:50
| Цитата:
Люцифера сотворил Бог . | | |
2854
- 31.08.2015 - 12:07
| Когда? | | |
2855
- 31.08.2015 - 15:25
| 2854-Analytic > А что, существование Бога ты уже признаешь ? | | |
2856
- 31.08.2015 - 21:32
| Я давно уже признаю существование богов, а что? | | |
2857
- 01.09.2015 - 00:40
| 2856-Analytic > Если это так, то нужно понимать, что Бог создал все, он источник всего. Поэтому вопрос - когда ? звучит неуместно. | | |
2858
- 01.09.2015 - 10:57
| Тебе нужно, ты и понимай :) Какой бог создал ВСЕ? Яхве, кто сотворил Вселенную 6000 лет назад? Или Ахура-Мазда, сделавший это на 6000 лет ранее? Или целый авторский коллектив "пуруша-бахутвам", который занимался сотворением еще раньше? Или все создали вдвоем Рангинуи и Папатуануку? | | |
2859
- 01.09.2015 - 11:00
| Почему неуместно. Если бог создал время, то вполне уместно уточнить, сколько "воды утекло" с момента создания времени? | | |
2860
- 01.09.2015 - 14:31
| Похоже тогда когда ещё планеты земля не существовало . | | |
2861
- 01.09.2015 - 17:39
| Ничего никуда не утекло. Круговорот. | | |
2862
- 01.09.2015 - 19:04
| В ком тогда реализовывался люцик? | | |
2863
- 01.09.2015 - 22:56
| Цитата:
Сколько раз на тверди небесной светило большее, для управления днем, сменилось светилом меньшим, для управления ночью с тех пор, как некий бог сотворил Люцифера? | | |
2864
- 01.09.2015 - 22:57
| А по имеющимся у Вики сведением Люцифер как образ зла сотворен лишь в 17 веке.... | | |
2865
- 01.09.2015 - 23:07
| 2863-Analytic > В пустой болтавне я не участник, звыняйте. | | |
2866
- 02.09.2015 - 09:10
| Вот и вся "ведическая" духовность... Бла-бла-бла общими фразами - сколько угодно. А как конкретные вопросы, то сразу "не участник" :)))) | | |
2867
- 02.09.2015 - 10:54
| 2866-Analytic > У нас с тобой разные методы познания: у меня дедуктивный, у тебя индуктивный. Я владею общими принципами, а ты копаешься в частностях. Т.е. я сижу на "верху" и жду пока ты доберешься ко мне. Но это никогда не произойдет, потому, что как только ты хоть на йоту приподымаешься вертикально в индуктивном знании то сразу попадаешь в ловушку горизонтальных обусловленностей. Мне в этом отношении проще, я образован естественно-научно и вижу эти два метода в связи. Ты же, если будешь так дальше продолжать "индуктировать" то никогда из этого болота не подымешься, жизни не хватит. | | |
2868
- 02.09.2015 - 11:01
| Цитата:
Частности позволяют проверить правильность общих принципов. На верху Собера, хотя думаешь, что на Эвересте :) А я в этой терминологии где-то на плато Лагонаки. И чтобы подняться к тебе на Собер мне придется довольно много высоты потерять. А не хочется. Не молод уже вверх-вниз бегать. | | |
2869
- 02.09.2015 - 14:30
| То то и оно, что не владеешь общими принципами. Считаешь что ты это твое не "молодое" тело. О чем еще можно с тобой говорить ? С таким подходом с каждым днем шансы говорить с тобой только уменьшаются. Поэтому и нет смысла тратить время на бла-бла с тобой. | | |
2870
- 02.09.2015 - 22:47
| Ну и не трать. Сиди на своем "Собере" с гордым видом восходителя на Эверест и мечтай о вечной жизни, наивный... | | |
2871
- 02.09.2015 - 22:52
| Мы с тобой оба владеем общими принципами. Просто они разные. Мои подтверждаются при моей жизни, а истинность твоих ты сможешь подтвердить только после смерти. А если твои общие принципы неверны, то ты этого даже и не узнаешь, т.к. когда природа их опровергнет, то тебе уже не чем будет это опровержение воспринять и осознать. :) | | |
2872
- 03.09.2015 - 13:29
| Так почему ты со своими иными принципами бузишь в ветке Религия и ерничаешь над людьми с другими принципами ? Или это тоже такой принцип ? Да ну ?! Хоть один свой принцип в студию, и подтверждение его верности соответственно. Хотел сказать "верны" да запутался в собственных измышлениях. Ага, природу наделил интелектом. Давай давай, может еще успеешь что либо понять. Ну это издержки твоих личных принципов в понимании того как устроен человек. У меня другие сведения о том, чем и как все воспринимается. | | |
2873
- 03.09.2015 - 16:54
| Я думал, ты больше дружишь с логикой. Придется разжевать. Я написал "НЕ верны", так и хотел. Если твои принципы не верны, и никакой вечной души (или иной вечной составляющей твоей личности) нет, то в момент смерти мозга полностью прекратится деятельность твоего сознания и ты не сможешь понять, что заблуждался. | | |
2874
- 03.09.2015 - 16:57
| Я этого не делал. Тоже поясню. Допустим, некто упертый считает, что ночи нет. Природа запросто опровергнет это мнение закатом Солнца. Интеллект ей для этого не нужен. | | |
2875
- 03.09.2015 - 17:57
| 2874-Analytic > Вы какой сфере науки специалист? | | |
2876
- 03.09.2015 - 18:32
| Ну и куда же закатывается Солнце ? Тебе, надеюсь, интелекта хватает понять, что Солнце никуда не закатывается и в этом смысле ночи нет. | | |
2877
- 03.09.2015 - 18:44
| Цитата:
Интересен контраргумент от научного сообщества, что есть ночь с точки зрения астрономии. А то рассуждение в 2874 какое-то совершенно обывательское :) | | |
2878
- 03.09.2015 - 19:21
| Да, собственно, по нику видно. 02.00.02 Аналитическая химия. | | |
2879
- 03.09.2015 - 19:25
| За горизонт. Хватает даже на понимание относительности даижения. С учетом этого термин "закатывается" достаточно корректен и обосновпн. | | |
2880
- 03.09.2015 - 19:27
| ЕМНИП, ночь - нахождение Солнца на 12 градусов ниже горизонта относительно наблюдателя, находящегося на поверхности Земли. | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |