1798-С Нами Будет > А разве целая библиотека Библий значит нечто превосходящие любую одну Библию ?
Не думаю .Библия она и есть Библия .

1799-arat > 1) Пророки - это Библейские пророки ветхого завета такие как Исаия , Иеремия , Даниил, Осия , Малахия , Амос и другие

2)Поставил наследником всего - Бог Отец пожелал что бы Его Сын Иисус Христос правил и царствовал над всем творением , являясь хозяином .

3)веки -вселенная нынешняя и будущая .

4) образ ипостаси -образ сущности .Бог христианам открыл Себя триединым в имени Отца Сына и Святого Духа .Иисус Христос ипостась триединого Бога .

1800-Analytic > А ради вас дедушки и прадедушки на войнах не умирали ? Если ваши не умирали за вас то мои умирали за вас что бы вы были благополучны .Вай или не вай . Думаю не вай .Просто будьте чуточки им за это благодарны .

Иисус Христос на Голгофе сделал один несоизмеримо больше чем все дедушки и прадедушки всех времён и народов вместе взятые .

Я ему за это благодарен .Он герой .

"Послание евреям 1:2-3 Бог , многократно и многообразно говоривший издревле отцам в пророках, в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего , ЧЕРЕЗ КОТОРОГО и веки сотворил . Сей, будучи сияние славы и образ ипостаси Его и держа всё словом силы Своей ,совершив Собою очищение грехов наших ,воссел одесную (престола)величия на высоте .
Теперь конкретно по цитате проясните смысл подчеркнутых и выделенных слов".-
Ну и что же вы написали?))
[quote=veldimbor;38218391]Пророки - это Библейские пророки ветхого завета такие как Исаия , Иеремия , Даниил, Осия , Малахия , Амос и другие [/quote]
Это перечисление к чему?Было:"Бог, говоривший отцам[u] В [/u]пророках", т.е информацию выдавали некие люди (предположим, которых вы перечислили),"[u]через [/u]пророков", если по современному.Я бы добавил еще автора "послания к евреям", как уже здесь ранее озвучивалось.
"в последние дни сии говорил нам [u]в[/u] Сыне"- говорил "через" сына, т.е. опять дубль-связь с окружающими, не напрямую.

[quote=veldimbor;38218391]Поставил [u]наследником[/u] всего - Бог Отец пожелал что бы Его Сын Иисус Христос правил и царствовал над всем творением , являясь хозяином . 3)веки -вселенная нынешняя и будущая .[/quote]

"Наследник — лицо, вступающее в имущественные или другие права после....".И куда деть ваше прошлое утверждение, что ИХ -[u]творец всего видимого мира[/u]?))
Ипостась =часть чего-либо, кого-либо, не полнота.

[quote=veldimbor;38218463]Если ваши не умирали за вас то мои умирали за вас что бы вы были благополучны .[/quote]

Эти сказочки рассказывайте Вашим овцам. Может и поверят Воюют, в первую очередь, не за чужих внуков и правнуков, а за экономические и политические интересы тех кто эти войны развязывают. Во вторую - за [u]своих[/u] близких.
Не удивлюсь, если в Гражданскую войну Ваши предки воевали против моих, [u]против[/u] моего благополучия, за то, чтобы я шесть дней в неделю вкалывал на помещика, а по воскресеньям поклонялся Вашему кумиру.

Интересно, где это они [em]умирали[/em]? Поди на стройках народного хозяйства в глубоком тылу?
В годы войны баптисты отказывались от принятия присяги. Соответственно умирать могли только в переносном смысле. :)

[quote=veldimbor;38218186] А разве целая библиотека Библий значит нечто превосходящие любую одну Библию ?Не думаю .Библия она и есть Библия . [/quote]
При чём тут [em]значит[/em], или не значит, если вы говорили: [quote=veldimbor;38210589]но спасение души от погибели только жертвой Сына Божьего Иисуса Христа , а об этом только одна книга Библия . [/quote]
Опять пытаетесь выкрутиться и сохранить благую физиономию при поганой игре.
С вами становится просто не прилично общаться.

А! Так вы решили, что вся моя библиотека состоит из [em]одних Библий[/em] (1801)?
Я даже и не понял сразу. :))

1805-Analytic > Если ваши дедушки воевали против красных то вполне возможно воевали и против моих дедушек .

Из шести братьев моей бабушки по отцу не один с войны домой не пришёл , говорят отчаянные были мужики .
Да и по маминой линии её отец так же с войны не пришёл .
Все они были на передовой .

Кстати , кто вам сказал сказки что без присяги не брали на войну ?

1807-С Нами Будет > А вы что не ведаете что из всех книжонок мира о спасении вещает только книга Библия ?

Откуда мне это знать?
Я же не в библию верю, а в Бога.

1808-С Нами Будет > Ну я мог подумать что у вас может быть 459 Библий на языках народов на которые она переведена или 1.213 Новых Заветов переведённых на всевозможные языки и наречия или 836 переводов частичных Библии , что может составить тоже целую библиотеку (2.508)

Тем более, что и сама библия не говорит о том, о чём вещаете вы.

1812-С Нами Будет > Ну вы должны понимать что если человек не верит Библии то и в Бога веровать не может .

Это ваше личное мнение. И оно не подтверждается самой библией.
Например, ни Авраам, ни Моисей библии даже знали, но называются верующими.

1814-С Нами Будет > Я не Библия , я говорю о Библии поэтому наше вещание будет похожим .

1816-С Нами Будет > Были ли они Христианами ?

Не похоже, Велдимбор. Не похоже.
Вы выдумываете свою веру. Она не соответствует библии.

[quote=veldimbor;38222160]1816-С Нами Будет > Были ли они Христианами ? [/quote]
Вот как! Как бы выкрутились опять.. как бы..
Сначала речь шла о вере в Бога вообще-то. А теперь вышли на свет "христиане".
Ну хорошо. А являлись ли христианами те, кто услышав проповедь о Христе, тут же за её приятие и были казнены как христиане, между прочим, так и не дождавшись создания Церковью библии через лет сто писят?

1816-С Нами Будет > Библия подтверждает то что спасение возможно только через её учение . Как?

Например Иисус Христос сказал ; Я есть пут и истина и жизнь ;НИКТО НЕ ПРИХОДИТ к Отцу как ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ МЕНЯ .

Что это означает? Это означает что не одна книга мира кроме Библии повествующей о Спасителе Иисусе Христе не годиться для учения спасения души человека .

[quote=veldimbor;38222240] Библия подтверждает то что спасение возможно только через её учение . Как?Например Иисус Христос сказал ; Я есть пут и истина и жизнь ;НИКТО НЕ ПРИХОДИТ к Отцу как ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ МЕНЯ .Что это означает? Это означает что не одна книга мира кроме Библии повествующей о Спасителе Иисусе Христе не годиться для учения спасения души человека . [/quote]
:))) Смех, да и только...
Позвольте заметить, из контекста вполне явствует, что Христос, говоря "Я", имел в виду именно Себя, а не библию.

1820-С Нами Будет > вы же должны понимать что учение Библии может быть устным и может быть письменным и в этом нет никакой разницы . Эт как деньги наличные и безналичные а денежная единица она и есть денежная единица .

1822-С Нами Будет > Христос имел ввиду Себя , а Библия имеет ввиду Иисуса Христа Спасителя , так что смех не уместен тут уж начинается кощунство .

Не нужно подменять понятия.
[em]Кощунство[/em] - это нечто по отношению к святыне, а мой смех относится к вашему личному мнению, которое есть явная подмена смысла текста Св. Писания, что гораздо больше подходит под определение [em]кощунство[/em].

[quote=veldimbor;38222320]Христос имел ввиду Себя , а Библия имеет ввиду Иисуса Христа Спасителя , [/quote]
И как это может позволить подменить Христа библией?
:)))

Вот уж где кощунство, так кощунство.

1825-С Нами Будет >А как вам кажется Иисус Христос это единственный Спаситель и спасение для всех народов земли о Котором учит только Библия или нет ?

Не [em]только библия[/em]. С остальным согласен.

1826-С Нами Будет > Иисуса Христа невозможно подменить Библией , Библией можно соделать явным план Божия спасения в Иисусе Христе .

[quote=veldimbor;38222565]Иисуса Христа невозможно подменить Библией[/quote]
Очевидно, что некоторым это удаётся. (см.1821)

1829-С Нами Будет > Вы можете назвать какие то другие книги которые учат о спасении души жертвой на кресте Голгофы Сына Божия Иисуса Христа ?

[quote=veldimbor;38222622]1829-С Нами Будет > Вы можете назвать какие то другие книги которые учат о спасении души жертвой на кресте Голгофы Сына Божия Иисуса Христа ? [/quote]
Конечно.
[em]Молитвослов[/em], например. [em]Тысячи их (с)[/em].

1831-С Нами Будет > А разве проповедь Апостолов о Христе не было учением ? Было .
Уникальность Библии в том что она способна затронуть сердце и ум человека учением о Спасителе Иисусе Христе даже без участия человеческих учителей Библии .

1833-С Нами Будет > Молитвослов это обычная молитва что есть общение с Богом только того кто сложил её .

Молитва это хорошо , но молитва не есть учение повествующее о Иисусе Христе, Его земной жизни , делах , учении и искупительной жертве .

Нет , молитвослов не является словом Божьим для спасения душ человеческих, это скорее слово человеческое Богу о спасении себя и себе подобных .

[quote=veldimbor;38222688]А разве проповедь Апостолов о Христе не было учением ? [/quote]
Несомненно [em]было[/em]. Но это учение глубоко отлично от вашего.
[quote=veldimbor;38222688]Уникальность Библии в том что она способна затронуть сердце и ум человека учением о Спасителе Иисусе Христе даже без участия человеческих учителей Библии . [/quote]
Зачем же вы тогда [em]учительствуете[/em] и проповедуете? Просто рассылайте библию людям.

1836-С Нами Будет > Зачем ? Для того что бы те кто ищут Бога взяли в руки Библию и приняли сердцем учение о своём спасении и Спасителе .

:))) Лукавите. Библия есть, пожалуй, у каждого. И каждый её хоть раз, пытался прочесть. Как видите, она оказалась не [em]способна затронуть сердце и ум человека учением о Спасителе Иисусе Христе даже без участия человеческих учителей Библии [/em].
Поэтому вы и пытаетесь её сделать [em]способной[/em]. :))

1836-С Нами Будет > Ведь и правда хорошо когда перед основным блюдом подают закуску .
Посчитайте мои старания чем то подобным .

1838-С Нами Будет > Если вы заметили то я писал что Библия СПОСОБНА . Это правда Библия способна , но беда людей в том что они редко способны .
Например мужчина всегда способен к зачатию а женщина не всегда а некоторые к сожалению и никогда .