| 0
- 14.09.2012 - 20:02
|
Ситуация очень нестандартная, кто может помочь грамотным советом, то помогите пожалуйста. Родственница родила ребенка вне брака, будущий "муж" всю беременность обещал жениться после рождения ребенка. Вместе не проживали, материальную помощь оказывал крошечную. Когда ребенок родился, а молодая мама (на момент рождения ребенка ей было 17 лет, сейчас ей 18) находилась в роддоме, оформил отцовство. Из роддома привез маму с ребенком, к ней домой, ни к себе, с оформлением отношений все "тянул". Когда малышке было 3 недели, она заболела простудой, ее забрали в больницу ЗИП (почему-то положили без мамы). На момент выписки, ребенка забрал так называемый "папаша" и увез с собой. Мака, как я понимаю, ему не нужна, у него и жена оказывается есть. Общаться не хочет, трубку не поднимает. Потерпевшая сторона написала заявление в прокуратуру о краже ребенка. Сейчас ребенку 2,5 месяца. Вопрос: Как больница могла отдать ребенка по сути постороннему человеку? Почему это произошло без матери? Можно ли и куда пожаловаться на действия врачей? Можно ли привлечь к ответственности "папашу" за совращение несовершеннолетней? Спасибо, буду благодарна за любые советы.
    | | |
| 281
- 07.12.2012 - 11:42
| 282-Лорка >может быть их решение и правильное... Если и правда денег нет содержать четверых, а там хорошая семья, которая УЖЕ усыновила. Для ребенка так будет лучше.. ИМХО конечно. | | |
| 282
- 07.12.2012 - 11:57
| 281-000catdog000 > конечно лучше. Никто ж не спорит. Вопрос только в цене. До суда мамане, как видно, денег не предложили. Или предложили мало | | |
| 283
- 07.12.2012 - 11:59
|
282-Лорка >а можно я буду верить в честность и доброту?)))) Может просто усыновившая семья решила помочь им, зная, что у них трое детей и финансов нет. А забор нужен, да и крышу перекрыть)) Не хочу думать, что мать ребенка просто продала(( | | |
| 284
- 07.12.2012 - 12:09
| 283-000catdog000 > ты можешь думать, что хочешь. Думать - это твое право | | |
| 285
- 07.12.2012 - 13:40
| Убедительно прошу участников этой темы оставаться в ее рамках. Дело в том, что ветку отслеживают журналисты ряда федеральных СМИ оказывающих реальную поддержку в розыске девочки, который ни на минуту не прекращается. Большое спасибо!!! | | |
| 286
- 07.12.2012 - 14:43
| 285-Pravo 45 >Так уже розыск девочки? | | |
| 287
- 07.12.2012 - 14:47
| Девочка пропала? ВОТ ТАК НОВОСТЬ!!' | | |
| 288
- 07.12.2012 - 17:44
| розыск- полагаю, в связи с тем, что отец не выходит на связь и ребенка скрывает! То есть прячет, причем не только по собственному разумению, но и по совету своего адвоката, который видимо, совсем не разъяснил ему последствия такого сокрытия. | | |
| 289
- 07.12.2012 - 18:37
| 288-почти блондинка > не факт. Вполне возможно, что ребенка у отца уже давно нет | | |
| 290
- 07.12.2012 - 18:47
| Вот откуда такие возможности допускаешь, а? | | |
| 291
- 07.12.2012 - 18:56
| 290-почти блондинка >Как откуда? Существование возможности человеческого оракулирования еще никто не отрицал. :) | | |
| 292
- 07.12.2012 - 18:57
| F.Y.I. http://www.rg.ru/2012/12/07/reg-ufo/prigovor.html | | |
| 293
- 07.12.2012 - 19:08
| скока оракулов развелось... Статья отличная! Спасибо за участие и живой интерес! Спасибо тем неравнодушным людям, которые помогают в нелегкой ситуации, сотрудникам федеральных СМИ! Не секрет, что неприкрытый интерес с вашей стороны тоже помог) | | |
| 294
- 07.12.2012 - 21:26
| 293-почти блондинка >Сегодня Д. закидал девушку SMS c чужого телефона оскорблениями и угрозами. От встреч с журналистами та сторона категорически отказывается. Соседи сами звонят и говорят, что до последнего считали жену Д. настоящей матерью девочки и поздравляли ее 3 месяца назад. Поздравления принимались..... | | |
| 295
- 07.12.2012 - 21:43
|
как насчет найти родителей жены Д.? и провести с ними беседу на предмет "почему вы воспитали свою дочь таким образом, что она соучаствует в незаконном укрывательстве чужого ребенка, выдавая его за своего?" А чем мотивирует отказ от встреч с журналистами??? они же считают, что правы...? В наличие стыда не поверю, совести-тем более. Интересна причина. Не хотят, чтоб показали на всю страну? Переживают за "репутацию"? | | |
| 296
- 07.12.2012 - 21:45
|
то есть она с животом ходила период Олесиной беременности, так получается? Имитировала, притворялась, готовилась? То есть несмышлёной овечкой, от которой муж втайне все сам делал,а она вроде как не знала и продолжает не знать, она уже не выглядит... | | |
| 297
- 08.12.2012 - 09:17
|
296-почти блондинка >Девушка звонила ему и писала SMS примерно такого содержания: "Хотя бы покажи дочку и я не поеду ни на какие ток-шоу и не буду общаться с журналистами". Ответ пришел незамедлительно: "Сявка вали на телешоу пусть вся страна узнает кто ты есть" (орфография и пунктуация сохранены). Спрашивается, если правда на твоей стороне, зачем так нервничать, менять адвокатов, отказываться от иска в суде, постоянно менять место жительства девочки, скрываться и угрожать!? Велика вероятность того, что за 12! лет что эта пара (Д, и его жена) ждала своего ребенка уже ими были ранее совершены аналогичные "рейдерские киндер-захваты". Это скорее всего первый "удавшийся"... | | |
| 298
- 08.12.2012 - 09:31
|
ну. велика вероятность, что страна узнает... но ведь не только об Олесе. И я, например, рассматриваю возможность с помощью ток-шоу обратиться за помощью к власть имущим, проконтролировать эту ситуацию и помочь завершиться ей хорошо. А также- ситуацию со "слепоглухонемыми" сотрудниками СО и прочих не реагирующих на действительность правоохранителями. | | |
| 303
- 08.12.2012 - 11:58
|
И хоть бы кто-то сказал : "Лора, ты была права, надо было наблюдать за ребенком, а мы закопались в бумажках и забыли самое главное - про живого человека." Так нет же. 290-почти блондинка > я не только эти возможности допускаю. Я допускаю, что ребенка уже давно продали на органы. И допускаю, что мамаша ребенка была в сговоре с папашей, а потом на почве финансовых разногласий они разругались. да много чего можно допустить. Вы ребенка сначала разыщите | | |
| 304
- 08.12.2012 - 12:15
|
303-Лорка > Цитата:
| | |
| 313
- 08.12.2012 - 19:21
|
Уважаемые юристы! Просьба высказать мнение о выложенных документах, кому не жалко высказаться. | | |
| 314
- 08.12.2012 - 19:55
|    | | |
| 315
- 08.12.2012 - 19:58
|     | | |
| 316
- 08.12.2012 - 19:59
|  забыла третью страницу вставить, отцовского "прошения". | | |
| 317
- 09.12.2012 - 11:51
|
Да уж! Если руководствоваться только тем что пишет отец, то слезы на глаза наворачиваются от жалости к бедному несчастному папашке. Картина, которую описал отец - беспринципная, алчная, распущенная девица совратила наивного обеспеченного мужчину с целью обзавестись от него ребенком, чтобы всем своим семейством жить за его счет на алименты. У меня сразу возник вопрос. Отец настаивает на аморальном облике матери, на том, что в семье с такими моральными устоями нельзя вырастить полноценного члена общества, но можно ли назвать порядочным мужчину, который будучи женатым спит с девочкой, которая годится ему в дочери. С трудом верится, что 39-летний мужчина настолько наивен, что не знает, откуда берутся дети. Получается, что ребенок ему и его супружнице реально был нужен, а девчонку использовали в качестве бесплатного инкубатора. Мне кажется, что это исковое заявление - это просто чистосердечное признание в этом. Он описывает как его супружница заботится о ребенке, но будет ли женщина, которой изменили, обманули с радостью заботиться о грудном ребенке своей соперницы? Получается, что она заранее все знала и была ко всему готова. Это реально моральные уроды, которые играют чужими жизнями. | | |
| 318
- 09.12.2012 - 11:59
| Папаша определил, что из ответчицы выйдет плохая мать, так как она вела себя всю беременность несознательно. Девочке 16 лет, она, по сути, сама ребенок, это для папаши эта беременность была запланированной, а дня нее она стала стрессом и шоком. Но это не означает, что сейчас она не может быть хорошей мамой для ребенка. | | |
| 319
- 09.12.2012 - 12:48
|
Подпишусь под каждым Вашим словом, Вы очень правильно поняли ситуацию. Это Вы еще первоначальный иск его, о лишении родительских прав- не видели. Там просто, из описанного- необходимо Олесю взять и четвертовать, сразу после прочтения. | | |
| 320
- 09.12.2012 - 14:53
| 319-почти блондинка >а его нельзя посадить за то что он спал с несовершеннолетней? | | |
| 321
- 09.12.2012 - 16:48
| увы. | | |
| 322
- 09.12.2012 - 16:58
| 318-Silk >Реально первый комментарий человека со стороны попытавшегося разобраться в ситуации. Спасибо! | | |
| 323
- 09.12.2012 - 17:38
| 321-почти блондинка >Страшно представить в какой атмосфере находится бедный ребенок после того как они проиграли процесс. Журналисты говорят, что в том стане паника и бурление говн. Дай ей Бог здравия и терпения. | | |
| 324
- 09.12.2012 - 17:56
|
Я понимаю, почему у них так. Они совершенно не ждали хоть сколько-нибудь достойного отпора, и множество шагов для этого предприняли. Однако, совершили главную ошибку людоеда- недооценили противника, поскольку не ожидали, что у них родственница имеет выход в интернет и на кубанский форум)) Такие ошибки совершают, как правило, люди, совершающие беззаконие ежедневно, имеющие "прикрытие", в чем мы успели убедиться на примере представленных в суд подложных документов, в лице власть имущих, и потому успевшие забыть, что такое страх и проиграть. Поскольку то, что мы ожидаем в дальнейшем, должно им это напомнить. | | |
| 325
- 09.12.2012 - 18:06
| 320-пузь >320-пузь >Ей на тот период было 16 лет. | | |
| 326
- 09.12.2012 - 19:34
|
Документы набирал человек, для которого русский не родной, в Вордом пользоваться не умеет? Идет ссылка на неоднократное обращение соседей с жалобами на мать- подтверждено документально? На учете стоит- подтверждено документально? Акты обследования разве должны подписываться только начальником? Где подписи комиссии? Сожитель матери- правда сожитель, или законный муж? То, что его доход и доход брата не должны учитываться - это правда, ибо они не обязаны содержать мать и ребенка. Отец утверждает, что водил ребенка к педиатру. Где показания этого педиатра? ОТец ежемесячно ходил на плановые посещения? Прививки сделал вовремя? Девочка действительно прогульщица и неуспевающая в школе? Где характеристка и дневник? Кто прописан в квартире? @Для дочери у меня 3хкомнатная квартира@. Вот если оан на дочь оформлена- значит для дочери, иначе пустое сотрясение воздуха. ЗЫ. РАз девочка 1994 года рождения- значит ей 18 лет. Или у меня с математикой плохо? | | |
| 327
- 09.12.2012 - 19:36
| Особенно понрамвился акт обследования жилю условий. Общая площадь- 60 кв.м. из них 70- жилая. Опять у меня математика в пролете или не у меня? :) | | |
| 328
- 09.12.2012 - 19:45
| Ну вот пока за что сразу зацепился глаз, после прочтения по диагонали. Вдумчивее читать нужно? :)))) | | |
| 329
- 09.12.2012 - 19:50
|
Да, если прописаны трое, то о чем речь отца ребенка о какой-то приватизации, которая не решилась между сестрами матери. если они тут не прописаны- при чем они тут вообще? Мужик, якобы, хорошо зарабатывает. Жена его 50 тыс. получает. На кой им помощь от родителей-пенсионеров 20 тыс. в месяц? Значит он не в состоянии жить на заработанное. Ему самому не хватает, раз вместо обязанности содержать родителей- тен кормят его. Отсюда вывод, мужик себя не может прокормить, куда уж дите :))))) | | |
| 330
- 09.12.2012 - 20:08
| 329-ТриТочки >"Заявление об изменении.." составлял человек с двумя высшими образованиями, да еще и адвокак... | | |
| 331
- 09.12.2012 - 20:20
| Цитата:
| | |
| 332
- 09.12.2012 - 20:34
|
Характеристика молодой матери - вранье? Докажите. В квартире чисто, убрано, не курят, не пьют? Докажите. Кроме бабушки, молодой матери и малолетней дочери никто не претендует на жилплощадь? Докажите. Мать и бабушка в состоянии содержать ребенка? Докажите. | |
