| 0
- 14.09.2012 - 20:02
|
Ситуация очень нестандартная, кто может помочь грамотным советом, то помогите пожалуйста. Родственница родила ребенка вне брака, будущий "муж" всю беременность обещал жениться после рождения ребенка. Вместе не проживали, материальную помощь оказывал крошечную. Когда ребенок родился, а молодая мама (на момент рождения ребенка ей было 17 лет, сейчас ей 18) находилась в роддоме, оформил отцовство. Из роддома привез маму с ребенком, к ней домой, ни к себе, с оформлением отношений все "тянул". Когда малышке было 3 недели, она заболела простудой, ее забрали в больницу ЗИП (почему-то положили без мамы). На момент выписки, ребенка забрал так называемый "папаша" и увез с собой. Мака, как я понимаю, ему не нужна, у него и жена оказывается есть. Общаться не хочет, трубку не поднимает. Потерпевшая сторона написала заявление в прокуратуру о краже ребенка. Сейчас ребенку 2,5 месяца. Вопрос: Как больница могла отдать ребенка по сути постороннему человеку? Почему это произошло без матери? Можно ли и куда пожаловаться на действия врачей? Можно ли привлечь к ответственности "папашу" за совращение несовершеннолетней? Спасибо, буду благодарна за любые советы.
    | | |
| 601
- 29.12.2012 - 11:56
| Все... не выдержала...Надо эту "апелляционную жалобу" показать своим коллегам...:)))) | | |
| 602
- 29.12.2012 - 12:28
| Не понятно, почему не потратить деньги, которые на все, связанное с судами, пошли- на эко или суррогатную мать. а вообще, как же он жену любит, что на все готов. | | |
| 603
- 29.12.2012 - 12:44
| 602-ТриТочки >Создается впечатление, что "отец" не планировал траты в принципе. Он просто не ожидал получить достойный отпор... | | |
| 604
- 29.12.2012 - 14:59
| Цитата:
| | |
| 605
- 29.12.2012 - 15:05
| 604-Pravo 45 > В нашей стране кумовство тоже весьма распространенное явление... | | |
| 606
- 29.12.2012 - 15:16
|
603-Гадя ПетровичЪ > насчет того, что не ожидал получить отпор согласен. Видимо, рассчитывал "обтяпать" дело по-тихому. Только вот времени для мобилизации было предостаточно. А его адвокат оказывается преподает на кафедре уголовного процесса... Ну теперь к нему все высказанные претензии снимаются... :)) он дока в другой области. Вот если бы он прреподавал на кафедре семейного права или гражданского процесса, тогда ладно... Хотя, насколько мне известно, он позиционирует себя как крупнейший специалист в области суррогатного материнства (с уголовным процессом неувязочка какая-то). | | |
| 607
- 29.12.2012 - 17:08
|
Для тех, кто не видел:http://www.youtube.com/watch?v=1ZnFn...ULEsKA&index=2 примечательно, что в "папиных комментариях" пипиканье через букву практически. | | |
| 608
- 29.12.2012 - 17:31
| 607-Ну почти блондинка >ох пошла смотреть | | |
| 609
- 29.12.2012 - 17:42
| что-то ни погонь, ни папы не увидела | | |
| 610
- 29.12.2012 - 17:48
|
5.16-5.19 лысое. а погоню никто не обещал. | | |
| 611
- 29.12.2012 - 23:18
| пузь, ты разглядела папу? Я тебе специально секунды для любования написала. | | |
| 612
- 30.12.2012 - 09:45
| 611-Ну почти блондинка >Так папу отлично видно в инете на каждой второй страничке по запросу "мужчина украл ребенка". Растиражированный экземпляр, можно хоть на стену в рамку вешать. Выражение лица оч характерное... Типаж исключительный ;) | | |
| 613
- 04.01.2013 - 10:21
|
Огромный респект всем юристам, оказавшим помощь семье Макиных. А что касается комментариев Лорчика и пр. - так они просто не знают Дышканта, вот и ставят под сомнение некоторые обстоятельства. Непонятно только, откуда у этого персонажа такие связи. По-моему, ни один здравомыслящий чиновник не стал бы рисковать своим местом ради помощи человеку с (мягко говоря) сомнительной репутацией. | | |
| 614
- 04.01.2013 - 20:38
|
611-Ну почти блондинка >разглядела конечно) спасибо)) | | |
| 615
- 06.01.2013 - 21:08
|
> так они просто не знают Дышканта < Я не знаю Дышканта. Но и Макину я тоже не знаю. Когда-то давно, будучи в то время следователем, муж отучил меня от одностороннего взгляда на любое дело. - Ой, а сколько ему дадут, если он сделал то-то и то-то, украл это и это? - Так, как ты рассказываешь, то от 5 до 7 лет. Но это все преамбула, а если послушать другую сторону и ознакомиться с материалами дела, то может оказаться все наооборот. Не приставай с глупостями. Я понятно излагаю свою точку зрения в этой теме? Не пойму только, почему Pravo45 и почти блондинка так нервничают? | | |
| 616
- 06.01.2013 - 21:16
|
Хотелось спросить напрямую: Вам не стыдно? Сообразив, что на юрфаке если как-то и изучают психологию, то исключительно психологию преступника, переиначу свой вопрос. . . Вы понимаете, что уничижительно отзываясь об отце ребенка, вы тем самым если и не унижаете, то обижаете Олесю? Вы не задумывались, что она любила этого человека? Или думаете, что ей приятно было бы услышать, что вы о нем говорите? Не забывайте, что это отец ребенка. | | |
| 618
- 06.01.2013 - 21:36
| 616-Клемма >С Рождеством Христовым!!! | | |
| 619
- 06.01.2013 - 21:52
|
Спасибо :)) Мне, как крещеной в православии, приятно :)) Но давайте лучше так: С Рождествлм Христовым всех православных :)) | | |
| 620
- 06.01.2013 - 22:17
| 619-Клемма >Аминь!!! | | |
| 628
- 07.01.2013 - 11:41
|
616- неа, нам не стыдно. Дело стало давно публичным, и здесь- форум. Если бы оно происходило в вашем доме, и обсуждалось только соседями на лавочках, это одно. А то, что отцу в противоправных его действиях помогали сотрудники полиции и остальных органов- и при этом, сам Дышкант, уверяю вас, соображал, что Олеся его любила, но это не помешало ему смешать ее с грязью, должно быть стыдно- нам? Вы там пока отдыхаете, подумайте о том, как важно в юриспруденции в таких и подобных этому случаях- действовать такими методами, которые исключили бы возможность победы оппонента. при этом меня мало интересует, по какой причине (или причинам) Дышкант выбрал такой способ избавить малышку от матери. Такой некрасивый, преступный, беспринципный способ. И о каком уважении может идти речь, когда за малым, не произошла ситуация, где этот гражданин нашей необъятной Родины, мог бы иметь на руках решение, где весь ужас на бумаге был бы изложен.. Дети имеют свойство вырастать. И не дай бог, попалось бы это решение на глаза подросшему ребенку. Когда идет выбор между "ах, воспоминания мои, воспоминания, как я его любила, как он делал вид, что тоже" и ребенком, мне кажется, любой адекватный человек сделает правильный выбор. Не знаю, как там у вас. А разводить слюни на тему- айайай, как же ж не стыдно, а ведь она его любила...а ей должно быть неприятно... | | |
| 629
- 08.01.2013 - 01:20
| Ну а как ребенок? Еще в больнице? | | |
| 630
- 08.01.2013 - 12:34
| 629-Yada >Да, к сожалению девочка пока лежит в реанимации. Макина (Слава Богу") видит дочь ежеднено. Но созданныый для их общения администрацией учереждени "режим общения" дает все основаания полагать о проведенной Управлением и связями Дышканта пропаганде. Со слов персонала отделения, последний не разу не проведал свою дочь... | | |
| 631
- 08.01.2013 - 13:13
|
630-Pravo 45 >скажите, а Вы располагаете информацией (либо мыслями) по поводу того, причастен ли адвокат противной стороны к "агитработе" по формированию неблагоприятного режима общения матери с дочерью? Просто в этом лечебном учреждении он- небезызвестная личность и участвовал в другом громком деле, касающемся ребенка, проходившего "лечение" там. Вполне мог обрасти единомышленниками. А в чем этот режим заключается? Если правильно понял- видеться с ребенком дают? И еще вопрос- его родственники тоже ребенка не навещают? | | |
| 632
- 08.01.2013 - 13:19
| 630-Pravo 45 >и еще один вопрос- матери врачи что-нить ответили по вопросу госпитализации совместно с ребенком? | | |
| 633
- 08.01.2013 - 13:30
| 632-Печальный кукушонок >Отказом, по крайней мере пока ребенок в реанимаци. Переведут в другое отделение, думаю разрешат. | | |
| 634
- 08.01.2013 - 13:35
| 631-Печальный кукушонок >Спасибо за инфу. Погуглил, все верно. Он вел дело врача из этой больницы по "делу Сони Куливец". Матери разрешают наблюдать за дочкой через окно в коридоре (не более 2-х минут). Родственникам вообще ни с этой ни стой стороны не разрешат пока она в реанимации. Но если родственники Макиной с ней при посещениях постоянно, то с той никого не было. | | |
| 635
- 08.01.2013 - 15:16
| Цитата:
| | |
| 636
- 08.01.2013 - 19:43
| А какой диагноз поставили девочке? Неужели все так серьезно, что уже третью неделю в реанимации? Вот до чего довел ребенка любящий отец(((( | | |
| 637
- 08.01.2013 - 19:49
| 636-La Fiesta >Диагнозов куча, но лично мой опиньон, что их (не буду озвучивать, но они почти у половины детей в этом возрасте) расписывают только для того, чтобы держать девочку до Крайсуда... | | |
| 638
- 09.01.2013 - 15:18
| 634-Pravo 45 > А чем мотивирован отказ? На какие нормы права ссылался глав. врач отказывая в совместном пребывании с ребенком? | | |
| 639
- 09.01.2013 - 15:22
| 637-Pravo 45 >и все требуют госпитализации именно в реанимации? ребенку уже сколько? 5-6 мес? Если он действительно не без сознания, то ему очень важно присутствие постоянное!!!! близкокго человека рядом. Не лежит же он привязанный к кроватке? Он же крутится, переворачивается, уже садиться пробует, ему игрухи нужны, общение. Или кто-то ужен хочет довести ребенка до ЗПР и ЗПРР? | | |
| 640
- 09.01.2013 - 15:53
| 638-Гадя ПетровичЪ >Только что от них едем. За основание отказа положить мать вместе с ребенком выдается то, что пока ребенок в отд.реанимации это запрещено. Мы им еще 22 декабря нарочным подали ни имя главрача соответсвующее заявление. Ответа пока нет. Также медики сообщили, что ребенка планируется перевести в ПИТ в ближайшее время. Условия, по мнению, матери девочки (она ее видит каждый день) хорошие. Есть все необходимое и уход и внимание и игрушки. Сразу укажу, что от Макиной ничего не принимают. Говорят все у них есть. Ну дай-то Бог! | | |
| 641
- 09.01.2013 - 15:56
|
640-Pravo 45 > Как же меня иногда наши медики "умиляют"... Чем запрещено??? Федеральными законами? | | |
| 642
- 09.01.2013 - 16:02
| 641-Гадя ПетровичЪ >Ну я не знаю. Но это в принципе мне кажется логичным с учетом имеющихся у них условий. | | |
| 643
- 09.01.2013 - 17:03
| 642-Pravo 45 >в этих условиях его развивают? С ним играют и разговаривают? укладывают спать по режиму? как все это происходит? Или накидали игрух и ребенко сам долен научиться играть? Это вообще-то не врожденный навык. Ужас какой :( | | |
| 644
- 09.01.2013 - 18:18
| 643-ТриТочки >Ну как есть. Все будет хорошо! | | |
| 645
- 09.01.2013 - 21:27
| Из раздела: "Ты не поверишь!" Где-то в 21.00 Макиным на все телефону стали поступать звонки от неизвестных им абонентов. Подняли один, на том конце женщина, представляется начальником Управления по вопросам семьи и детства МО г. Краснодар, ранее неоднократно упоминавшваяся в теме г-жа Некрасова Наталья Ивановна. Говорит: "Любочку сегодня НОЧЬЮ выписывают из больницы. Забирать будете?". Звоню глав.врачу сообщаю о заявлении Некрасовой о "выписке". Она: "Я не в курсе, сейчас разберусь и перезвоню." Ждемс.... | | |
| 646
- 09.01.2013 - 21:51
| А самой Некрасовой нельзя позвонить? | | |
| 647
- 09.01.2013 - 21:54
| время пол-одиннадцатого, до сих пор ждемс? | | |
| 648
- 09.01.2013 - 22:04
| тю, уже одиннадцать почти.. | |
