0
- 14.09.2012 - 20:02
|
Ситуация очень нестандартная, кто может помочь грамотным советом, то помогите пожалуйста. Родственница родила ребенка вне брака, будущий "муж" всю беременность обещал жениться после рождения ребенка. Вместе не проживали, материальную помощь оказывал крошечную. Когда ребенок родился, а молодая мама (на момент рождения ребенка ей было 17 лет, сейчас ей 18) находилась в роддоме, оформил отцовство. Из роддома привез маму с ребенком, к ней домой, ни к себе, с оформлением отношений все "тянул". Когда малышке было 3 недели, она заболела простудой, ее забрали в больницу ЗИП (почему-то положили без мамы). На момент выписки, ребенка забрал так называемый "папаша" и увез с собой. Мака, как я понимаю, ему не нужна, у него и жена оказывается есть. Общаться не хочет, трубку не поднимает. Потерпевшая сторона написала заявление в прокуратуру о краже ребенка. Сейчас ребенку 2,5 месяца. Вопрос: Как больница могла отдать ребенка по сути постороннему человеку? Почему это произошло без матери? Можно ли и куда пожаловаться на действия врачей? Можно ли привлечь к ответственности "папашу" за совращение несовершеннолетней? Спасибо, буду благодарна за любые советы.
| |
681
- 21.01.2013 - 12:14
| Это была их первая встреча с ребенком за 4 месяца. Радовались еще и тому, что больного ребенка забрали из новой "семьи" и поместили в хорошее лечебное учреждение. Почему им не радоваться? | |
682
- 21.01.2013 - 13:19
| Очень плохо, когда в игрищах взрослых страдают детки, причем уже это шагнуло дальше, чем просто разбор между папой и мамой. | |
683
- 21.01.2013 - 23:27
| Не хочу оракулировать, тем не менее не исключено, что "мама с папой" помирятся. Не знаю, хорошо это или плохо.. | |
684
- 21.01.2013 - 23:30
|
Yada 683 - Сегодня - 00:27 А вот это вряд ли....сильно-сильно сомневаюсь. | |
685
- 21.01.2013 - 23:37
|
видишь ли..девчонка молодая, неопытная,сейчас етот "папаша" явится, начнет в уши дуть - жену брошу, у нас общий ребёнок, была любовь, а давай начнем с нуля..ну и всё такое. Ну не исключаю, что поведётся.. Если она читает - не советую верить, брешет гад))))) | |
686
- 22.01.2013 - 05:47
| 685-Yada >Девочка житейского опыта уже набралась- мама не горюй. И если поведется- это уже .... даже слов нет. | |
687
- 22.01.2013 - 06:21
|
683-Yada > согласна. История весьма не простая | |
688
- 22.01.2013 - 11:00
| 683-Yada > Сильно все-таки у женщин развита тяга к этому "дару". :)) | |
689
- 22.01.2013 - 21:33
| Прочитала тему, волосы дыбом от такого, что этот маразм мог случится, случился и еще и длится. Спасибо тем, кто помогает Олесе с ребенком. Что-то я переживаю и расстраиваюсь от такой истории, от бездушности людей в судах, полиции, в медицине. Желаю всем, кто участвует в этом деле, чтобы был благополучный исход, девочка выздоровела и вернулась к маме. Чтобы мамочка могла жить без страха. Я не разбираюсь, но мне кажется, надо выходить на федеральный уровень судов, потому что в нашем болоте все покрывают друг друга. Желаю удачи и огромное спасибо неравнодушным. | |
690
- 22.01.2013 - 21:34
| хм...дык, федералы и рассматривают) | |
691
- 22.01.2013 - 23:34
| Сегодня вечером Олесю с дочкой выписали из больницы. На этот раз медики уверяют, что вылечили окончательно. Дай-то Бог! | |
692
- 23.01.2013 - 21:13
|
F.Y.I. В воскресение в 20.00 на НТВ программа "Чистосердечное признание". Тема про суррогатное материнство, в том числе и про то, что возникает поневоле, как в случае с Олесей. Кстати, в программе будет сюжет и про обсуждаемую в этой теме ситуацию Макиной с Дышкантом. Анонс по ссылке. (http://www.ntv.ru/peredacha/chsp/) | |
693
- 25.01.2013 - 23:46
| Житейский совет: ищите работу Дышканта, с которой он имеет самый большой доход, не надейтесь на фиксированную сумму алиментов. Скоро эта юридически-теле-эйфория закончится и жизнь войдет в простую бытовую колею, а ребенка нужно кормить, одевать, обувать. И кто это будет делать? | |
694
- 26.01.2013 - 00:06
| Дай Бог пройти через Крайсуд, а там и этот вопрос можно ставить. Может подскажете как это сделать (найти место работы). Ведь все три места работы которые он указывал в суде - "липа". Как в таких случаях получить сведения из пенсионного фонда? Спасибо! | |
695
- 26.01.2013 - 00:09
| Уверен, что и без алиментов у ребенка будет (и есть) все необходимое. | |
696
- 26.01.2013 - 00:13
| Без первой, как инстумента против коррупции и нейтралитета, не бывать в этой истории и второй. | |
697
- 28.01.2013 - 07:31
|
693-Клемма > какая работа, какие алименты, я тя умоляю. Надеюсь, на нтв Олесе Макиной хотя бы заплатили. Иначе странно получается: так прославилась и-даром | |
698
- 28.01.2013 - 08:23
| В этой истории о деньгах и речи быть не может и не было. А "прославиться" как Вы выразились при таких обстоятельствах не каждая бы девушка захотела. У нее, к сожалению, просто не было выбора. | |
699
- 30.01.2013 - 22:47
| http://www.ntv.ru/peredacha/chsp/m12042/o137196/ с 25-й минуты. | |
700
- 31.01.2013 - 12:47
|
699-ПлатьеЦветаПобеды >поздравляю Олесю пс адвокат симпатишный) | |
701
- 31.01.2013 - 23:50
|
Ну олеся должна накрыть большую поляну прежде всего Pravo 45 и конечно же Автору темы)) Потому что, как пить дать, забрал бы её ребёночка Дышкант со своей супругой, и не видала бы она его как своих ушей.. Pravo 45, браво! Снимаю шляпу перед вашей порядочностью, честностью и профессионализмом - не дутым, а настоящим. | |
702
- 01.02.2013 - 10:14
|
701-Yada > думаешь, забрал бы? А мне кажется, что судья все равно направила бы комиссию к дышканту и учла бы показания свидетелей со стороны макиных. 698-Pravo 45 > та почему? Нтв платит. | |
703
- 01.02.2013 - 10:55
| Возможно и платит, но тем кто просит. Мы не просили. | |
704
- 01.02.2013 - 12:15
|
Зря. Без пользы зарисовались. Я вот думаю - как бы ваш папаша иск не забабахал о защите чести и достоинства. Будете еще и это расхлебывать | |
705
- 01.02.2013 - 12:19
| это еще кто забабахает. Тем паче у папаши ни чести, ни достоинства. | |
706
- 01.02.2013 - 12:49
| Я то грешным делом решил, что Лора Александровна прекратила флудить и оскорблять. Наивный. "Рисуетесь" в этой теме только Вы и ни слова по делу ни толкового совета от Вас никогда не дождешься. Оно и понятно-скоро острая весна :) | |
707
- 01.02.2013 - 12:52
| Вы думаете!? Ну тогда могу Вам дать его телефончик, чтоб нашептали ему и его адвокатам свою "свежегькую" идею. Заодно похлебаете вместе :) | |
708
- 01.02.2013 - 13:17
|
705-почти блондинка > что у кого есть - это ж, как я поняла, вопрос десятый. Тут главное желание иметь. И он его имеет. 707-Pravo 45 > что за навязчивая идея - подозревать во мне шпиена? Я - лицо незатнтересованное | |
709
- 01.02.2013 - 13:32
| Лора, мало ли какое желание у кого. Возможности у него нет доказать сие, а вот у Олеси есть. Чем мы и займемся, думаю. | |
710
- 01.02.2013 - 13:52
| Уже нет. Явка провалена :) | |
711
- 03.02.2013 - 01:34
|
Право45, откуда уверенность, что и без алиментов будет все в порядке? Добрые люди помогут? Еще раз: эйфория пройдет и настанут жестокие обыденные будни. Кашки-малашки, пинетки-босоножки, сарафанчики-букварики. Ага, явки провалены, Энигма засвечена, Лора шпиен. . . Да она вам набрасывает варианты, а вы мимо ушей пропускаете. А сколько я умалчиваю. . . Я ни разу не юрист, но с ваших слов, отец аж три справки с трех мест работы предоставлял, так ходатайство в суд и пусть взыскивают. Ну или фиксированная выплата. Олеся сама ребенка прокормит? Да не смешите мои тапки, они и так обхохотались. | |
712
- 03.02.2013 - 11:35
| :))))))) Флудящая атакуЭ :)))) | |
713
- 07.02.2013 - 16:49
| А я вопрос об алиментах задала не форумному, а грамотному юристу, поделилась с вами, а вы фразы из контекста вырываете, передергиваете весь смысл сказанного. | |
714
- 07.02.2013 - 18:14
| 713-Клемма > Он и ответит :) Дождемся вступления в законную силу решения суда (назначено на 19 февраля), а там и за ними дело не встанет. | |
715
- 07.02.2013 - 20:44
| 713-Клемма > мдя... Очевидно, что на форуме или сплошь неграмотные юристы или неудачники или не юристы вовсе... как автор сабжа | |
716
- 08.02.2013 - 22:32
|
Заметьте, Печальный кукушонок, это не я сказала :)) По моему мнению, вы слишком категоричны. На форуме действительно есть грамотные юристы, не занимающиеся болтовней, а дающие дельные юридические советы. И не стоит обижаться. . . Мне есть у кого спрашивать. У мужа юридический стаж поболе, чем некоторые форумные юристы живут на этом свете. | |
717
- 08.02.2013 - 23:45
|
716-Клемма > даже без намека на обиду ))) Категоричность - издержки ремесла...)) | |
718
- 13.02.2013 - 18:40
| Им алименты без надобности | |
719
- 13.02.2013 - 18:44
| 718-Я была Лора >А Вам все чужие деньги считать.... | |
720
- 13.02.2013 - 18:46
|
719-Pravo 45 >наоборот. Я - за бескорыстие. Я ж так и пишу. Алименты без надобности | |