К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Как вернуть грудного ребенка?

Гость
0 - 14.09.2012 - 20:02
Ситуация очень нестандартная, кто может помочь грамотным советом, то помогите пожалуйста. Родственница родила ребенка вне брака, будущий "муж" всю беременность обещал жениться после рождения ребенка. Вместе не проживали, материальную помощь оказывал крошечную. Когда ребенок родился, а молодая мама (на момент рождения ребенка ей было 17 лет, сейчас ей 18) находилась в роддоме, оформил отцовство. Из роддома привез маму с ребенком, к ней домой, ни к себе, с оформлением отношений все "тянул". Когда малышке было 3 недели, она заболела простудой, ее забрали в больницу ЗИП (почему-то положили без мамы). На момент выписки, ребенка забрал так называемый "папаша" и увез с собой. Мака, как я понимаю, ему не нужна, у него и жена оказывается есть. Общаться не хочет, трубку не поднимает. Потерпевшая сторона написала заявление в прокуратуру о краже ребенка. Сейчас ребенку 2,5 месяца. Вопрос: Как больница могла отдать ребенка по сути постороннему человеку? Почему это произошло без матери? Можно ли и куда пожаловаться на действия врачей? Можно ли привлечь к ответственности "папашу" за совращение несовершеннолетней? Спасибо, буду благодарна за любые советы.


Гость
441 - 16.12.2012 - 17:34
Цитата:
Сообщение от Клемма Посмотреть сообщение
В реальном суде, кстати, такой метод защиты не прокатывает...почему мать не находилась с ребенком в больнице? Чем она занималась в это время?
Спасибо за "совет", учту. В стпятсотый раз довожу для тех, кто не утруждает себя чтением предыдущих постов. В то время, что ребенок лежал в больнице его мама нигде не подрабатывала и негде не училась. Она навещала его в больнице ежедневно вместе со своими родственниками, обеспечивала его всем тем, что просили врачи, сцеживала и носила ему грудное молоко, молилась за здравие, верила в выздоровление и очень ждала выписки.
Если после этого поста для Вас этот вопрос еще остается открытым, прошу более не флудить. СПАСИБО!!!
442 - 16.12.2012 - 17:55
441-Pravo 45, ну что??? в доказательствах и способах доказывания в юриспруденции и гражданском процессе может понимать врач поликлиники, а?
Видимо, имеющая убежденность, что и кухарка способна управлять государством.
Гость
443 - 16.12.2012 - 18:27
442-почти блондинка >NO COMMENTS.....
Гость
444 - 16.12.2012 - 19:24
Что же вы все время норовите нахамить? В два голоса :-/
То кухарок вспоминаете, то адвоката противной стороны старательно адвоКаком называете. . . Инет все стерпит? Детсад какой-то, чесслово!
Почти блондинка, или удовлетворитесь приведенными мною цифрами, или, если не верите и не знаете судебной практики, ищите опровержение. Сами.

Я правильно, поняла, что мать навещала ребенка в больнице не менее четырех раз в сутки?
И все-таки никто не желает ответить на простой вопрос: Почему мать не находилась в больнице с ребенком?
Гость
445 - 16.12.2012 - 19:28
Почти блондинка, есть материалы дела, а есть слова. В решении суда НАПИСАНО, что судимости погашены, вы же утверждаете обратное. И это всего лишь ваши СЛОВА, ничем не подтвержденные. Так понятнее?
446 - 16.12.2012 - 20:02
на заборах тоже пишут, Клемма.
Еще раз, специально для вас- из материалов не следует наличие у отца места работы, отсутствуют справки 2-НДФЛ, подтверждающие доход его, его жены, и его родителей.
Согласна с Право 45, что данное решение не отражает в полной мере тех документов и показаний по ним, прозвучавших и имеющихся в протоколе.
И еще, Клемма, раз уж вы делаете безапелляционные выводы, будьте добры, придерживайтесь правила: кто произносит (пишет), тот и доказывает.
Вы пишете- вам и доказывать статистику.
А верить вам на слово никто не обязан и не должен.
Вы нам не родня, вообще-то.
и на досуге почитайте ст.56 ГПК РФ .
Гость
447 - 17.12.2012 - 00:41
Цитата:
Сообщение от Клемма Посмотреть сообщение
И все-таки никто не желает ответить на простой вопрос: Почему мать не находилась в больнице с ребенком?
Ты чё издеваешься?! я же тебе ответила на предыдущей стр.( вернее, повторила то, что написано здесь ранее) - МАМАШЕ ВРАЧИ СКАЗАЛИ чесать домой, потому что укладывать её, как ты выражаешься в отделение, некуда и никто не собирается.
Там другие мамаши лежат с дитями, которые не в реанимациях, а с ними (это моё объяснение)
Местов нема, так понятнее?))
или ты про американские госпитали? так то не там история была, а здесЯ.
А мамаше сказали сцеживать и носить бутылки, что она и делала. что не так?
448 - 17.12.2012 - 09:04
Yada, а я вот уже привыкла...Там или память короткая...или что-то с памятью связанное.
Ибо столько раз я не чувствовала себя попугаем раньше, как здесь, в этой теме.
Гость
449 - 17.12.2012 - 10:23
448-почти блондинка >Уважаемая, почти блондинка, в очередной раз прошу Вас беречь свои нервы и не расплескивать энергию даром. Она еще очень даже понадобиться!
Гость
450 - 17.12.2012 - 10:25
Ну че - нашли младенчика?
Гость
451 - 17.12.2012 - 13:47
Pravo 45, проигравшая сторона подала апелляционную жалобу?
Гость
452 - 17.12.2012 - 14:24
451-Alira >Такой информацией пока не располагаю. Уверен, что будут тянуть сроки.
Гость
453 - 17.12.2012 - 15:20
Денег не пробовали дать пентам, чтобы они оперативно этого блин джеймса бонда поймали и забрали дитя, исполнив так сказать решение суда? Все ж просто в этом месте. Чесаться сами они не будут, заинтересуйте их финансово.
Гость
454 - 17.12.2012 - 15:50
видать собирают поддельные справки, для приложения к жалобе.
Гость
455 - 17.12.2012 - 17:33
Цитата:
Сообщение от ацид Посмотреть сообщение
Денег не пробовали дать, чтобы они поймали и забрали дитя, исполнив так сказать решение суда? Все ж просто в этом месте. Чесаться сами они не будут, заинтересуйте их финансово.
Да не так все просто как Вам кажется. Решение в законную силу еще не вступило. Дай Бог вступит, тогда исполнителями решения будут приставы. А чесать их будет совесть и долг.
Гость
456 - 17.12.2012 - 17:38
454-Yada >Читая между срок. Собирают....
457 - 17.12.2012 - 18:23
ну, че там собирать, с такими то ежемесячными справками.
вопрос же не в этом))
а в том, что поздно пить боржоми, когда такая шумиха.
Гость
458 - 17.12.2012 - 18:36
Так а с ребенком-то ЧТО?
459 - 17.12.2012 - 18:38
Лора, какой ответ ждешь, скажи честно?
Гость
460 - 17.12.2012 - 18:51
На днях на Дышканта и Зайцеву было подано очередное заявление с признаками совершенных ими ранее тяжких преступлений. Ведется проверка. Он начал ей активно названивать на мобильный. Олеся отписалась: "Верни ребенка и отзову все поданные заявления". Ответ: "С...ка чё угражашь пасть закрой" (синтаксис и орфография сохранены)....
Гость
461 - 17.12.2012 - 18:56
459-почти блондинка > ну ребенка жалко. А что? Разве не о нем тема?
462 - 17.12.2012 - 19:02
Лора, тема и о нем, и обо всем вокруг него.
от того, что ты раза по четыре в день спросишь, че с ребенком, новостей тебе тут никто не вывалит.
че-нить другое спроси
463 - 17.12.2012 - 20:25
460-Pravo 45- ну понятно....
Видимо, нервишки ни к чёрту у славной семейной пары.
а насчет названивать- ну так может, записать его речи на диктофон, и по 119?
Гость
464 - 17.12.2012 - 20:34
462-почти блондинка > так мне никтотниче не ответил ни разу. Вот и спрашиваю. Про ребенка. Честно говоря, это - единственное, что мне интересно.
а кто там из родителей что друг другу по смс написали - это их личное дело. Не понимаю, зачем копаться на форуме в личной переписке.
Гость
465 - 17.12.2012 - 20:35
463-почти блондинка >Это все в заявлении также отражено.
Гость
466 - 18.12.2012 - 16:58
ну что ж, ждём-с жалобу. Как придёт - выкладывайте, обсудим)) хотя уже можно предположить некоторые моменты)
Гость
467 - 18.12.2012 - 17:40
466-Yada > это какие?
Гость
468 - 21.12.2012 - 03:30
Сегодня ближе к полночи случилось ЧУДО!!!! Макина Олеся впервые за почти 4 месяца увидела и даже подкржала на руках свою дочь Любочку. Она плакала и говорила всем, что дочь ее узнала.... Этому радостному событию предшествовал целый день приключений. С утра на один из известных адресов возможного пребывания ребенка в НСТ "РАДУГА" (х. Ленина) Олеся выехала в сопровождении репортеров телеканала НТВ (дирекция "Чистосердечного признания") и своих доверенных лиц. Целью визита была попытка договориться с Дышкантом о возможном общении ребенка с матерью. После многочисленных попыток дозвониться во двор сначала из дому спустили бойцовскую собаку, а затем сам Дышкан выбежал в истерике за ворота, начал бить по камере оператора и брызгать в него перцовым балончиком. Когда попытался добраться до Олеси увидел, что она приехала не одна и убежал во двор, продолжая и через забор поыскать из балончика. Все его действия были запечатлены на пленку. Затем кагда Макина начала развешивать на соседних домах и заборах объявление о розыске своей дочери и отошла от адреса на 50-100 метров Дышкант выбежал из дома со свертком в руках, подожил его на заднее сидение своей черной "Волги" и уехал по направлению в сторону г. Краснодара. Выехав на трассу он свернул на местное кладбище и петляя по проулкам пытался скрыться от двигавшейся за ним машины со съемочной группой НТВ. В безлюдном месте на краю поселка, через 3! минуту после т.н. "преследования" журналистам преградила путь иномарка в которой находилось...2 сотрудника милиции. Рядом с ними стоял Дышкант. На призывы матери ребенка и репортеров в адрес полицейских проверить заднее сидение или багажник "Волги" Дышканта никто не отреагировал. Полицейские заявили, что им дал команду местный участковый задержать преследователей Дышканта и что они всего лишь выполняют его указание. После того как они увидели камеру, документы журналистов и услышали очередной призыв проверить заднее сидение либо богажник автомобиля в котором может находиться девочка они попытались открыть дверь "Волги", но.... Дышкант игнорируя законные требования сотрудников полиции запрыгнул в машину, закрыл изнутри двери и начал совершать опасные для полицейских маневры с целью скрыться с места. На видео четко видно как полицейские кричат ему остановиться, пытаются на ходу открыть дверь, а он чуть ли давя их на большой скорости скрывается от них в узких переулках поселка. После написани соответсвующих заявлений в органы, долгих переговоров с представителями краевой администрации, городского УВД Дышкант передал ребенка сотрудникам скорой помощи, опеки и полиции, которые вместе с Олесей перевезли девочку в краевую инфекционную больницу, где она будет обследована и проходить решение до вступления решения суда в законную силу. Олеся написала зыявление о том, чтобы ее положили вместе с ребенком, но врачи отказали ей сославшись на то, что девочка помещена в реанимацию в связи с состоянием ее здоровья. Как-то так!!! На шаг ближе к ПОБЕДЕ!!!
469 - 21.12.2012 - 05:49
Вот после опасных гонок на машине и доведения ребенка до реанимации- папашу лишать род.прав. Появились все основания.
Гость
470 - 21.12.2012 - 08:33
469-ТриТочки >
Цитата:
Сообщение от ТриТочки Посмотреть сообщение
Появились все основания.
К сожалению не вижу пока ни одного. Ст. 69 Семейного кодекса дает исчерпывающие основания.
Гость
471 - 21.12.2012 - 08:42
Ну слава богу, хоть ребеночка забрали. А что же такое могло случиться с ребенком, что его положили в реанимацию? Может по этому поводу есть какая-то статья в УК? Типа доведения ребенка до такого состояния? Может этим папашу прищучить?
Гость
472 - 21.12.2012 - 09:15
471-La Fiesta > О проведении комплексного обследования и медицинского освидетельствования уже заявлено. А то что состояние ребенка ухудшилось во время его пребывания с отцом и "новой мамочкой" было доказано еще в суде. Но последний был слеп....
473 - 21.12.2012 - 11:37
Бурные аплодисменты!!!))
МО-ЛОД-ЦЫ!!!))
Посмотрим, что будет в заключении по состоянию здоровья малышки..
474 - 21.12.2012 - 11:38
И соглашусь, что здесь злоупотребление правом, и это основание для лишения.
Гость
475 - 22.12.2012 - 01:53
Лора, тема и о нем, и обо всем вокруг него
*
Вы что, и правда на голову больные? Что может быть важнее ребенка?
Гость
476 - 22.12.2012 - 02:00
Посмотрим, что будет в заключении по состоянию здоровья малышки..
*
%&**#"::?%
У меня нет слов. Студиусы, будьте не только юристами, но еще и человеками.
477 - 22.12.2012 - 07:55
Клемма, что конкретно вам не нравится из моих комментов и чем, позвольте поинтересоваться?
478 - 22.12.2012 - 07:56
Раз ребенок в реанимации, то, если бы ребенка не забрали- через несколько часов ему бы.....? даже говорить не хочется.
Гость
479 - 22.12.2012 - 12:08
476-Клемма >Сори, а кто такие "студиусы"?
Гость
480 - 22.12.2012 - 12:10
Цитата:
Сообщение от Клемма Посмотреть сообщение
Что может быть важнее ребенка?
Конкретно в этой ситуации так ставить вопрос некорректно. Отрицая-предлагай(те).


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены