| 0
- 14.09.2012 - 20:02
|
Ситуация очень нестандартная, кто может помочь грамотным советом, то помогите пожалуйста. Родственница родила ребенка вне брака, будущий "муж" всю беременность обещал жениться после рождения ребенка. Вместе не проживали, материальную помощь оказывал крошечную. Когда ребенок родился, а молодая мама (на момент рождения ребенка ей было 17 лет, сейчас ей 18) находилась в роддоме, оформил отцовство. Из роддома привез маму с ребенком, к ней домой, ни к себе, с оформлением отношений все "тянул". Когда малышке было 3 недели, она заболела простудой, ее забрали в больницу ЗИП (почему-то положили без мамы). На момент выписки, ребенка забрал так называемый "папаша" и увез с собой. Мака, как я понимаю, ему не нужна, у него и жена оказывается есть. Общаться не хочет, трубку не поднимает. Потерпевшая сторона написала заявление в прокуратуру о краже ребенка. Сейчас ребенку 2,5 месяца. Вопрос: Как больница могла отдать ребенка по сути постороннему человеку? Почему это произошло без матери? Можно ли и куда пожаловаться на действия врачей? Можно ли привлечь к ответственности "папашу" за совращение несовершеннолетней? Спасибо, буду благодарна за любые советы.
    | | |
| 721
- 18.02.2013 - 14:44
| Обозревавших квартиру Макиной сквозь стены и раздающих налево-направо липовые характеристики на граждан участковых, сотрудниц ОПДН определяющих "на глаз" степень материнских чувств и оракулирующих представителей "доблестной" Опеки, Прокуратура края наконец-то поставила на место. (http://www.prokuratura-krasnodar.ru/...ews&Itemid=253). Теперь оснований для подачи иска о защите чести и достоинства Олеси Макиной прибавилось, как считаете, коллеги? | | |
| 722
- 18.02.2013 - 15:02
|
Ну, это большое ура, скажу так) А что насчет возбуждения УД по фактам подлога? | | |
| 723
- 18.02.2013 - 15:20
| 722-почти блондинка >Вам тоже большое ура и респект за содействие и участие:) Отказных уже было штуки 3. Все обжалованы, проводится очередная проверка. Там ни на подлог подавали, а на клевету, злоупотребление и фальсификацию доказательств. | | |
| 724
- 18.02.2013 - 15:22
| 722-почти блондинка >Завтра крайсуд. Пойдете? | | |
| 726
- 18.02.2013 - 15:29
|
Если успею на 12-00 на уголовку к мировым в Прикубанку, то обязательно. Во всяком случае, утром приду в Крайсуд. А там глянем, будет в первых составах слушаться- отлично. Номер зала уже знаете? | | |
| 727
- 19.02.2013 - 12:43
| F.Y.I. Сегодня крайсуд оставил силе решение Первомайского и вынес два частных определения в адрес ГУВД КК и Администрации Краснодара по факту выявления подложных и клеветничнских характеристик, заключений и ходатайств. | | |
| 728
- 19.02.2013 - 13:38
|
Ура! Спасибо всем, кто переживает вместе с нами, вместе с Олесей эту неприятную ситуацию. Как показывает практика, при грамотном подходе к делу победа и поддержка более чем возможны!) | | |
| 729
- 19.02.2013 - 14:01
|
727-Pravo 45 > пряздрявляю, желаю счастья в личной жизни (винни пух)))))) Счастливый исход кропотливой работы. Инфа на сайте прокуратуры подтвердилась? | | |
| 730
- 19.02.2013 - 14:02
| 728-почти блондинка > а шота мне казалось, что ситуация некоторое время назад перестала быть для Олеси неприятной. Или Вы имеете ввиду нервенные переживания? | | |
| 731
- 19.02.2013 - 15:04
|
730- Печальный кукушонок- Да, я именно об этом. Не секрет, насколько тяжелым морально стало для Олеси Макиной это испытание. Несколько месяцев ежедневных нервотрёпок, жизнь без маленькой дочки, клевета и угрозы, намеренные попытки отца ребенка усугубить и без того не очень крепкое здоровье малышки (я про езду малышки в багажнике, когда он пытался скрыться), больница. Все это только что закончилось. | | |
| 732
- 19.02.2013 - 16:19
|
729-Печальный кукушонок > Цитата:
| | |
| 733
- 19.02.2013 - 16:28
| 729-Печальный кукушонок >Спасибо! Сегодня в суде адвокат Дышканта зажег. Говорит: "Вы все мыслити категориями СССРовских времен. "Ребенку нужна только мать!" Сейчас важно не кто мать, а кто сможет больше дать ребенку!". На вопрос о том, почему Дышкант ни разу за время нахождения Любочки в больнице (с 20 декабря по 10 января) не посетил ее и не осведомился о ее здоровье ваще выдал: "Его не пускали даже на территорию больницы!" Кто не пускал? Факты! И это при том, что он работает там водителем... | | |
| 734
- 19.02.2013 - 16:34
|
733-Pravo 45 > автономное правовое поле))) в нем отцов детей к ним не пускают... а опека была на суде? | | |
| 735
- 19.02.2013 - 16:39
| 734-Печальный кукушонок >Опека? О чем Вы? Из аппарата уполномоченного были. Даже Дышкант по суду ходил, но в зал так и не зашел. | | |
| 736
- 19.02.2013 - 16:42
|
734-Печальный кукушонок > Цитата:
| | |
| 737
- 19.02.2013 - 17:14
| 736-Pravo 45 > мдя... Свое скромное имхо по поводу сего мэтра я уже оставлял Nное количество постов назад на данной ветке. Немудрено, чтопПосле того, как его студенты перенимают от него знания в области уголовного процесса, ищ них и выходят новые участковые и инспектора ПДН, которые и шлепают направо и налево липовые характеристики всем желающим. И мыслят они не правовыми категориями, а категориями господина мэтра юриспруденции: "вы все мыслите категориями СССРовских времен", "у нас в Да..стане 18 летняя девушка не будет встречаться с 39 летним уважаемым джигитом", "мы с этой семьей еще встретимся (Ну, погоди!) и т.п. | | |
| 738
- 19.02.2013 - 17:16
| 733-Pravo 45 > а адвокат че по теме ваще сказал или опять эмоционально распылялся про тяжелую мужскую долю? | | |
| 739
- 19.02.2013 - 17:22
| 733-Pravo 45 > да, вот еще: в 590 посте была выложена апелляционная жалоба. Так вот чо еще интересно: был ли сегодня адвокат готов к прениям? Или ему опять требовалась неделька-другая, чтобы выйти из роли "простого слушателя" и осознать, чо происходит? | | |
| 740
- 19.02.2013 - 17:40
|
Ну то, что решение будет оставлено без изменения, в общем-то сомнений не вызывало:-)))) Я ещё раз поздравляю прежде всего Алексея, так как если бы не он, то были бы возможны вариации далеко не в пользу Олеси.. А меня интересует такой вопрос - уже прилично по времени ребёнок находится там, где ему и положено - у матери. При этом, имеется отец Дышкант. В период всего этого времени выходил ли он на связь? Оказывал ли материальную помощь? Ну хотя бы звонил, справлялся ли, так сказать, о самочувствии девочки, за которого развернул борьбу? Интересовался ли повседневными заботами, касаемо его ребёнка? Как сама Олеся планирует в дальнейшем строить "отношения" с папашей? На мой взгляд, следует продумать линию о том, как того папашу отстранить от всего и вся. Ибо от него одни проблемы.. Но на это только воля матери, поэтому и вопросы выше. | | |
| 741
- 19.02.2013 - 18:11
| 738-Печальный кукушонок >739-Печальный кукушонок >Про нее самую и говорил. Несчет готовности. Он был готов! А если посмотреть на процесс со стороны наших оппонентов, то считаю что г-на Дышканта "надули" его защитники оказав ему (уверен не безвозмездно) ряд "медвежьих услуг". Как-то так. | | |
| 742
- 19.02.2013 - 18:18
|
740-Yada > Цитата:
2. С момента рождения Любочки по н.в. даже не предлагал. 3. О чем Вы? Он ведь "боролся" не до того было. 4. Отношения исключительно в рамках предписанных судебным решением в части порядка общения с ребенком. | | |
| 743
- 19.02.2013 - 18:39
| 741-Pravo 45 > надули? Качеством оказания юридической помощи? Вернее- отсутствием всякого качества... Можа жалобу на него в коллегию написать? А то вдруг когданить возьмется хорошим людям "помогать"? | | |
| 744
- 13.03.2013 - 19:52
| Получили Частное определение Судебной коллегии по делу Макиной: "Обратить внимание на ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей при оформлении характеристик на Макину О.А. ходатйств о лишении ее родительских прав (далее ФИО и должности по списку). Об изложенном довести до сведения начальника УВД по г. Краснодару и главу администрации МО г. Краснодара. О результатах рассмотрения частного определения сообщить в Краснодарский краевой суд в месячный срок". | | |
| 745
- 13.03.2013 - 20:46
|    | | |
| 746
- 14.03.2013 - 07:31
| А с ребенком-то что сейчас? | | |
| 747
- 14.03.2013 - 07:48
| Лора, все в порядке с девочкой. | | |
| 748
- 03.04.2013 - 18:15
| В суд подан иск Макиной Олеси о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда в размере 300.000 руб. Ответчики: УМВД по г. Краснодару и Управление по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодар (Опека). Кто работал в судах по подобным требованиям прошу поделиться мнениями и сообщить об особенностях. Спасибо! | | |
| 749
- 08.04.2013 - 07:47
| Подали на Дышканта на алименты (Лора Александровна, спешали фо ю) и выяснили, что он теперь живет с другой девушкой (жена его куда-то исчезла). Девушке этой не больше 18-и лет и она беременна (6-7 месяц). Может снова подушкой? | | |
| 750
- 08.04.2013 - 07:58
| Pravo 45....какой очередной кошмар.. лишь бы не повторение Олесиной истории, жена потом аки черт из табакерки, и девочка бежит за помощью, чтобы вернуть ребенка.. | | |
| 751
- 08.04.2013 - 08:00
| а по моральному и защите чести назначено дело к рассмотрению? | | |
| 752
- 08.04.2013 - 08:19
| 751-почти блондинка >Пока только известно кому отписали. | | |
| 753
- 08.04.2013 - 08:23
| 750-почти блондинка >Ваще не исключаю рецедива. Наш следствнный комитет уже в пятый раз не узревает состава преступления, чем и дает Дышканту и его соучастникам уверенности в своей безнаказанности и правоте. Очередная жертва насильника и мошенника из камин суун... | | |
| 754
- 08.04.2013 - 12:37
| в пятый раз не узревает состава преступления- правило стапятнадцати, видимо... На 116-й раз че-нить найдут, ога... Мож, обжаловать в суде?! Быстрее, и им придется возбуждаться и расследовать. | | |
| 755
- 08.04.2013 - 14:10
|
754-почти блондинка > Цитата:
| | |
| 758
- 17.05.2013 - 15:22
| Первомайский суд наконец-таки назначил дату первого заседания по иску Олеси Макиной к Администрации города и УВД по г. Краснодару о защите чести и достоинства (не прошло и 1,5 месяца) - 21 мая. | | |
| 759
- 17.05.2013 - 18:18
| А я понимаю Свашенко. Я бы тоже думала, кому поручить рассмотрение- и долго бы думала. | | |
| 760
- 17.05.2013 - 22:40
| 759-почти блондинка >Председательствующая Душейко С.А. Интересно, но на сайте отображаяется информация, что 29.04 было отложено заседание из-за...неявки обеих сторон??? (http://pervomaisky.krd.sudrf.ru/modu...elo_id=1540005) W.T.F.? | | |
| 761
- 18.05.2013 - 09:38
|
может, Олеся передумала?)) не знаю, кому как, мне она (Душейко) понравилась, когда участвовала в заседаниях при ней-председательствующей. Адекватная, спокойная, рассудительная. Одна из немногих нормальных судей. Посмотрим, конечно, что будет в этом процессе. Не думаю, что сторона ответчиков рада до потери пульса и человеческого вида, предъявлению этого иска. Интересно, что будут их представители говорить, чем будут мотивировать в возражениях) а также- судьба "наказанных" сотрудников. Ну, скажут, мы их наказали, выговоры там или еще что. А где сейчас работает тот же Магомедибиров? про ходатайство о ведении видеозаписи не думали?) | | |
| 762
- 11.06.2013 - 20:46
| Сегодня должно было состояться очередное заседание у Душейко. Отложили почти на месяц. Основание: один из ответчиков - УВД по г. Краснодару просил лучше подготовиться к делу. Двух месяцев им типа не хватило. Что бы это значило? А вот еще. Представитель Некрасовой - некий г-н Тлеуж представил в суд "липовую" доверенность. Уверен, хотели заложить "какашку", чтобы в случае проигрыша иметь железное основание обжаловать решение. Ну не могут они некрапленными картами играть. | | |
| 763
- 12.06.2013 - 07:47
| 762-Pravo 45 >это прокурорский прищур с вашей стороны на каждую бумажку не дает возможности даже мухе пролететь, и вчера Тлеуж высказывал свою позицию по данному делу. Считает, что Управление было подставлено сотрудниками полиции. | |
