561-Я была Лора >Не знаю как. Опыта у него видимо не много потому-что ошибок десятки. Ярослав на его компе грамматику ему правил и прочие "косяки". Когда сделали небольшой перерыв Марина говрит Ярославу: "Зачем ты всем врёшь когда говоришь, что я к тебе за 3,5 года приехала вмего один раз. Чё забыл как я тебе через дедушку конфеты передавала. Ты их еще на суде грыз" Дурдом! Потом заявила под протокол, что Ярослав заранее готовился к убийству отца и искал в Сети способы убийства человека.

так до кучи: [url]http://tuapsevesti.ru/archives/3169[/url]

Да че толку мамашу обсуждать. Ну есть такие люди, че ж теперь

На вопрос Ярослава о том какие у него по её мнению были отношения с покойным отцом она ответила: "Никаких. Не ругались". Уверяла следователя, что что алкоголем не злоупотребляла, мужа любила и никогда с ним не ссорилась. Ярослав же с ее слов всегда был очень агрессивным подростоком и часто....нападал на нее и на Яну.
ЗвЭрь, чо.

Насчет опыта. У меня такое впечатление, что у наших правоохранителей опыта в принципе мало. Приходишь в следственный комитет, в прокуратуру. Сидят сопляки по 25 лет, а самомнение зашкаливает. Куда деваются опытные работники в возрасте за 30, под 40? Для меня загадка. Выгоняют их что ли?

563-Я была Лора >[quote=Я была Лора;32481427] Ну есть такие люди, че ж теперь [/quote] что делать? Пацану Свободу и реабилитацию, а ей отвечать за совершенные злодеяния.

566-Pravo 45 > я про чисто человеческий аспект. Мерзкая баба при любом расклада, че ж теперь.

567-Я была Лора >Чисто человеческие аспекты могут быть у людей, Лора. Каким боком Марина относится к существам разумным?
ненавидеть собственного сына...представляю, как ей жаль бабла потраченного 3 года назад. Это ж надо так работать со следствием, что не удосужиться ни отпечатков снять, ни кувалду изъять. Какое взаимопонимание...
565-Я была Лора >ты не одна так удивляешься, поверь..

561-Pravo 45 >а в чем он соврал? Или она не понимает разницы, между приехать и передать конфеты?
какая там агрессия...нападал на нее и Яну...и че, рвал их на куски или чё?
Чушь.

и я рада происходящему)

Привет, блондя. Таких мамаш на самом деле не единицы. Ко мне-то какие вопросы

570-Я была Лора >привет) Ну это ж форум) если я задаю вопрос, значит, интересуюсь мнением того, кому задаю.

Не любит сына да и все. Такое бывает

569-почти блондинка >Скажу более. Согласно новым показаниям Марины спустя всего 10 дней после убийства Яна, ковыряясь в вещах Ярослава нашла типа список с описанием различных способов убийства. Спустя 3,5 года она вспомнила о той страшной находке и сообщила матери. На наш вопрос о том, почему же тогда этого списка нет в деле или почему его хотя бы не передали органам Марина выдаёт шедевральное: "Я вообще плохо помню что тогда происходило. Допросите Яну".
Также из нового: "Ярослав передал мне ключи от дома и от сейфа когда сотрудники уже его выводили из дома после задержания. Он мне прямо в руки их и отдал". Штоа?! Как это можно было сделать если руки у пацана были защелкнуты наручниками за спиной!

569-почти блондинка >[quote=почти блондинка;32482516] какая там агрессия...нападал на нее и Яну...и че, рвал их на куски или чё? [/quote] Марину он якобы душил, толкал на холодильник (цит.) в Яну кидал тяжелый металлический стул. Раньше таких показаний никто не давал. Уверен, что все новые воспоминания жертв Ярослава будут ограничиваться "воспоминаниями" матери и дочери. Сговорились и решили на время заключить пис. Даже живут они сейчас вместе.

573-Pravo 45 >то есть мальчик владел сейфом, и его содержимым? Что он в нем хранил, интересно?
574-Pravo 45 >ну это потому что мамашка не желает в тюрьму, а дочери ее жалко.

Слушайте, а существует такая следственная процедура, как очная ставка на полиграфе? Интересно было бы.

575-почти блондинка >[quote=почти блондинка;32483948] а дочери ее жалко. [/quote] Мож и так, кто их там разберет. Мне до их настоящих переживаний дел нет. А вот им я стал прям резко интересен. Вчера возле колонии встречает меня такой нервный мужчина, голосом изрбражает "реального пацана" и говорит такой: "Зачем ты меня на телефон снимал? Я тебя знаю, все знаю. Где ты живешь знаю". Я ему: "Мы знакомы? Кто вы такой вообще?" Ниче я так не понял пошел дальше. Смотрю он ныряет в машину в которой уже сидит Марина. Начинают нервно совершать маневры, чтоб я номера типа не срисовал (все равно срисовал), снимают меня на камеру, жесты какие-то дикие из окон показывают. Дали по газам и скрылись в пыльном облаке. Кто думаю этот нервиный "всезнайка"? Проверил, оказалось это Янин муж - Эдуард. Ну этот тот, который сам когда-то на нее заявление писал об угрозах убийством. Заставила бедолагу, чо.)

576-Фомка_Верблюгадзе >[quote=Фомка_Верблюгадзе;32484254] Существует очная ставка на полиграфе?. [/quote] Нет к сожалению. В будущем обязательно будет.) Как надеюсь будут в СК настоящие проффи, а не мальчики-мажорики.

578-Pravo 45 > ну, лет через 200 — да.

[url=http://youtube.com/watch?v=fpqBsVpYSWo]Признание осужденного Ярослава Мельниченко (часть первая)[/url]

[url=http://youtube.com/watch?v=7U7OmeSa6Ic]Признание осужденного Ярослава Мельниченко (часть вторая)[/url]

[url=http://youtube.com/watch?v=vuTOib2KLsY]Признание осужденного Ярослава Мельниченко (часть третья)[/url]

Из стольного града дошла наконец до нас психофизическая экспертиза (полиграф) г-жи Котовой из СК. Согласно её экспертному заключению:
1."[em]В ходе ПФЭ были выявлены реакции, свидетельствующие о том, что Мельниченко Я.М. располагает информацией о деталях причинения им смерти своему отцу, Мельниченко М.И., не согласующейся с той, что нашла отражение в его новых показаниях по уголовному делу и пояснениях, данных им в ходе предтечтовой беседы о его непричастности к лишению жизни своего отца, Мельниченко М.И.[/em]
2. [em]Информация о лишении жизни Мельниченко М.И., которой располагает Мельниченко Я.М., могла быть получена подъэкспертным в момент причинения им смерти своему отцу, Мельниченко М.И."[/em]
Корече ентот "эксперт" заявляет, что [b]Ярослав убил своего отца![/b]

583-Pravo 45 >...ну ясно...должен же кто-то в мундире защитить честь местечковых..

Мдаааа. И что дальше будете делать?

584-почти блондинка >О чём Вы? Про честь свою они вспоминают только когда произносят пафосные тосты на своих застольях. Кстати Мельниченко Марину они тоже посадили оказывается на свой полиграф. Результат очевиден...

585-Фомка_Верблюгадзе >[quote=Фомка_Верблюгадзе;32598067] И что дальше будете делать? [/quote] Скорее всего на этом туапсинские следователи и закончат свою "работу" по указанию Прокуратуры в рамках надзорного производства и направят отчет о проведенных мероприятиях. Скорее всего краевая прокуратура нам откажет в вынесении надзорного представления о пересмотре дела в суде. Скорее всего по всем поданным нами в рамках этой проверки заявлениям о взятке, покушении на убийство, принуждении к даче показаний и поддельных подписях в протоколах допросов будут вынесены отказные. Все СКшные бракоделы и местный прокурор внаконец-таки выдохнут: "Фу...пронесло!"
Круговая порука следователя прокурора и предателя-адвоката и их животный страх потерять свои проперженные кресла сделали свое дело. Мы же будем продолжать делать своё - обжаловать каждую их писулю и экспертизку и добиваться пересмотра дела, вариантов еще много, слава Богу!

Дааа, правовое государство...

[quote=Фомка_Верблюгадзе;32601066] правовое государство... [/quote]
[img]http://s006.radikal.ru/i215/1310/26/69390e95e0a2.jpg[/img]

Лёш...очень жаль, что метод не показал истину.

590-почти блондинка >[quote=почти блондинка;32601530] метод не показал истину.[/quote]Какой и чей метод?

Вид на Белореченску ВК
[img]http://s019.radikal.ru/i634/1310/b8/d3bde8874057.jpg[/img]

591-Pravo 45 >тот, который использовала приезжая Котова.

592-Pravo 45 > я все-таки не пойму, почему вы все так уверены, что подросток НЕ виновен?

593-почти блондинка >[quote=почти блондинка;32602820] метод, который использовала приезжая Котова. [/quote] ...и имя ему [b]ФАЛЬСИФИКАЦИЯ[/b]!

595-Pravo 45 >а какой ей в этом интерес?

596-Я была Лора >ты как ребенок..
как это- какой.. помогает защищать честь мундира, что типа, приговор справедливый.
ибо ж система СК....(
сколько покалеченных судеб.
потом они удивляются, когда по ним шарахает.

597-почти блондинка >да похрену ей. Ну и показания полиграфа определяющими не будут. Тем более - было два исследования и итоги абсолютно разные.
А ващще, щас такие технологии - полиграф фиг обманешь.

[quote=Я была Лора;32613862]А ващще, щас такие технологии - полиграф фиг обманешь[/quote]
И я о том же.
А поскольку он не мог показать такой результат- то понятно, почему она это написала.

Почему не мог? Мог.

600-Я была Лора >потому что, как я подозреваю, он (полиграф полиграфыч) был исправен.