Сегодня в ящике два письма из Прокуратуры и из СК. Текст аналогичен выше приведенному. Т.е. прокуратура как в скане ответила, ты чьих будешь холоп? СК дал ответ, аналогичный посту 479.

У меня волосы дыбом от этой темы.
Ярославу-сил, его заступникам-ангелов-хранителей, чтобы помогали.
Марина с Яной- свой конец найдут.Господь бог рано или поздно, но всё видит.

480-Pravo 45 > отправила

Вчера вечером в колонии начались новые допросы Ярослава. Опять туапсинские хотели допросить без адвоката и представителя. Не получилось). Приехал даже эксперт-полиграфист, чтобы снова посадить пацана на СК-шный детектор. Главное, что в рамках надзорного дела начались реальные следственные действия.
Получили инфу о том, где же сейчас трудится г-н. следователь Боровской. (барабанная жробь......)в Администрации Президента в Москве...

484-Pravo 45 >[em]трудится г-н. следователь Боровской в Администрации Президента в Москве...[/em]
вот чё надо делать, шоб резко "взлететь" по карьерной лестнице...оказывается...

Вот пожаловал и ответ из АПКК на жалобу в отношении адвоката-робота Ревази Сутыдзе. Формально они правы.( Хорошенький они сами себе такой уютненький Этический Кодекс нарисовали. Получается, что возбудить дисциплинарное производство в отношении адвоката практически невозможно. Ведь срок привлечения к ответственности - 6 месяцев со дня обнаружения проступка и 1 год со времени его совершения. А если он "работал" не по договору, а по 51-ой, то ваще он получается "в домике" /\

[img]http://s020.radikal.ru/i706/1308/94/5963d7c1f132.jpg[/img]

ну поняяяяятно.....
могли бы хотя бы выговор ему...

"Российская газета" заинтересовалась судьбой Ярослава.
[url]http://www.rg.ru/printable/2013/09/26/melnichenko.html[/url]

488-Печальный кукушонок >Отличная статья. Наконец-то правда, в кои-то веки.
Туапсе вообще поражает своей " могучестью".
Большое спасибо Татьяне Павловской!

[quote=Pravo 45;31646048]г-н. следователь Боровской. (барабанная жробь......)в Администрации Президента в Москве...[/quote]
круто
488-Печальный кукушонок >пошла я читать

Совпадение? Вряд ли... Но именно сегодня позвонил активизировавшийся после спячки следователь туапсинского СК и сказал, что они завтра хотят провести Ярославу свое супер исследование на своем супер "детекторе лжи". Говорит, что [b]этого[/b] уж точно мальчишка [b]не обманет[/b]. Говорит, что вызвали самого-самого могучего специалиста и везут его аж прям из самой Москвы. Мы все все в трепетном ожидании. Перед кем же завтра предстанет осужденный Мельниченко? Кому посмотрит он в очи? И кого он не сможет "обмануть" на этот раз?
[b]Может этого?[/b]
[img]http://s019.radikal.ru/i612/1309/0c/fd360f46fa93.jpg[/img]
[b]Или этого?[/b]
[img]http://s020.radikal.ru/i706/1309/8e/07bc4c644677.jpg[/img]
[b]А быть может этого?[/b]
[img]http://s014.radikal.ru/i328/1309/a2/923dbf58d09d.jpg[/img]
[b]Или ее?[/b]
[img]http://s017.radikal.ru/i443/1309/1a/75767c3dc3fe.jpg[/img]
Ну а коли Ярик и эту грядку снова обманет, то наверняка выпишут из пиндостана [b]САМОГО[/b]
[img]http://i024.radikal.ru/1309/5e/16542719c7ad.jpg[/img]

[quote=Pravo 45;32278593]Говорит, что вызвали самого-самого могучего специалиста и везут его аж прям из самой Москвы. [/quote]

Етого штоль?

[URL=http://radikal.ru/fp/e50692ae8f0d4ffc83c5f8d43e4fa94c][IMG]http://i065.radikal.ru/1309/1b/ee897f732deb.jpg[/IMG][/URL]

Письмо пришло из туапсе...приняли и все такое...ну и как бы не против меня допросить в туапсе как свидетеля по вопросу данного дела.... хоть как то бумажки наши шевельнули ск и прок...

493-ацид >Это не бумажки. Это были заявления о совершения тяжкого преступления. На сколько мне известно таких заявлений в СК и Прокуратуру поступило порядка 25(!)штук. Шевельнули? Конечно! И за что Вам и всем откликнувшимся большой респект!)

Пять с половиной часов! Исследование Ярослава на полиграфе проводила Котова Ольга Александровна, руководитель отдела психофизиологических исследований на полиграфе (Главное управление криминалистики Следственного комитета России) – по вопросам использования полиграфа в деятельности СК РФ. Результаты обещали сообщить в течении 3-х дней.
Кто нить скажет как найти текст СКшного приказа # 64? Там якобы указано, что при проведении "дитектора лжи" в отношении совершеннолетнего требуется обязательное участие психолога если вопросы касаются времени когда исследуемый был несовершеннолетним. По моему бред какой-то. ) Но тем не менее пришлось сегодня привлекать и психолога тоже. Отсидела бедная девушка все 5 часов в неподвижной позе без права издать хоть какой нить звук. Нафиг спрашивается)

Интересна роль психолога. По логике вещей он должен накладывать вето на психотравмирующие манипуляции специалиста, а не сидеть истуканом. Или я не понимаю?

496-Фомка_Верблюгадзе >[quote=Фомка_Верблюгадзе;32294646] он должен накладывать вето на психотравмирующие манипуляции специалиста, а не сидеть истуканом. [/quote] Согласен, но это была (имхо) сомодеятельность г-жи Котовой. С таким де успехом можно требовать участия психолога при очной ставке и отборе образцов ДНК )

495-Pravo 45 >ну и когда результат?

А, три дня. Я не прочитала

499-Я была Лора >[quote=Я была Лора;32298922] А, три дня. [/quote] Дай то Бог чтоб за неделю управились. Не в их интересах быстрее выдать заключение эксперта, а уж тем более с ним ознакомить защиту.

500-Pravo 45 >любопытно. А само заключение готово? Есть такие сведения?
И потом, оно же было произведено в соответствии с жалобами, и заявлениями, или я что-то пропустила?
Так как насчет официального уведомления о проведенных мероприятиях?

501-почти блондинка >[quote=почти блондинка;32323344] оно же было произведено в соответствии с жалобами, и заявлениями, или я что-то пропустила? [/quote]Не думаю, что жалоба так быстро подействовала. Большую роль в "пробуждении" сыграла статья в "Российской газете". Мне в принципе так прямо и СК-шники и сказали.

Да чё, будут месяц репу чесать, что б такого написать-то. Через месяц представят в дело какую-нибудь фигню со всех сторон обтекаемую и ни о чём. Что проводил, что не проводил. А потом ещё на стороны тыкать будут, что, мол, каков вопрос, таков и ответ.

503-Фомка_Верблюгадзе >[quote=Фомка_Верблюгадзе;32324690] Через месяц представят в дело какую-нибудь фигню со всех сторон обтекаемую и ни о чём. [/quote]Вот с этим, сори не соглашусь. Заключение должно быть и будет объективным. Ведь в противном случае получится такая ситуация при которой два авторитетных специалиста такого уровня: Николаева и Котова будут явно давать противоположную оценку проведенному исследованию. Объект тот же, вопросы те же, аппаратура абсолютно идентичная, есть аудио, видео и запечатанные диски с исследованиями. Конечно, у нас все может быть, но "липа" со стороны СК, в этом вопросе, маловероятна.

504-Pravo 45 > ну остаётся только надеяться и верить в лучшее!:-)))

505-Фомка_Верблюгадзе >[quote=Фомка_Верблюгадзе;32326449] остаётся только надеяться и верить в лучшее!:-))) [/quote] Не оставляем надежды и привлечь как можно больше внимания к делу Ярослава. Хоть "Мурзилке" предоставим ВСЕ по делу лишь бы был резонанс который заставит следователя и прокурора просто делать свою работу. Выразили готовность помочь уже и "Первый канал" и "НТВ". Чесслово противно от того, что очевидные, нужные и правильные вещи делаются у нас только после серии пинков.

506-Pravo 45 >и тебя не перестает это удивлять, да?..Вот и со мной то же самое..
Вроде уже знаю, что как и почему, и нет же- снова удивляюсь..

507-почти блондинка >Не самое плохое качество - снова удивляться )

507-почти блондинка >Чета с экспертизой московской затягивают. Звоню в Туапсе: "Еще не поступала". Звоню в Москву: "Уже давно отправили". Почта России виновата, чо)

[b]F.Y.I.:[/b] Завтра в субботу в 19.00 на "НТВ" в программе "Центральное телевидение" с Владимиром Такменевым будет репортаж и о Ярославе. [url]http://www.ntv.ru/peredacha/CT/[/url]

Вот ссыль на видео: [url]http://www.ntv.ru/novosti/670503/[/url]. Интересно, что Марина Мельниченко в интервью сказала, что очень хочет посмотреть сыну прямо в глаза. Что спрашивается мешает? Сразу после выхода программы в эфир её сожитель по телефону обрушился на бабушку с угрозами засудить.

509-Pravo 45 > мне кажется, зря вы торопитесь. Раньше чем через месяц никто результаты экспертизы не увидит. В такой стране живем, однако

512-Я была Лора >[quote=Я была Лора;32397246] зря вы торопитесь. Раньше чем через месяц никто результаты экспертизы не увидит. [/quote] Я не тороплюсь, я тороплю. Ведь если этого не делать, то вряд ли и через месяц будет результат.

[quote=Pravo 45;32394855] Сразу после выхода программы в эфир её сожитель по телефону обрушился на бабушку с угрозами засудить. [/quote] Ну а теперь уже угрожает убить. Причем убить он хочет и её и Ярослава. Обещает в скором времени выехать со "своими кемеровскими пацанами". Я понимаю, что возможно это истерика и пьяный базар, но чего я точно не смогу понять, так это как можно спокойно жить и делать вид, что ничего не происходит когда твоему родному брату только ленивый не угрожает убийством, безвинно засадили в тюрягу, твою бабушку обещают задушить и порезать, отца уже убили, мать регулярно избивает какой-то забулдыга.... Это вопрос к Яне Дарбинян (Мельниченко), которая всем говорит, что: "Пускай все суд решает". Позиция, чо.

514-Pravo 45 >скока убийц развелось... парниша от сожительницы опылился, наверное.
Кемеровские пацаны, небось, в штаны наделают, если их принудить правду говорить. Какой, однако, смелый- угрожать пенсионерке. Прямо герой из сказки.
Что касается Яны и ее позиции- думаю, ей маму жаааалко. Настолько, что на младшего брата пофиг. Настолько, что она может договориться со своей совестью и спокойно жить с этим грузом.
Девушка не повзрослела, несмотря на наличие семьи и не способна принимать решений, вообще никаких.
потому что если даже ты принимаешь неправильное решение, ошибаешься, искренне заблуждаясь и не чувствуя в себе сил настаивать на своей правде- это может говорить о развитии индивида.
А когда- суд разберется, суд порешает, и так далее..

[b]Яна![/b] Он УЖЕ потерял несколько лет жизни.
Тебе известно, как по тебе шарахнет твое молчание? В будущем? Не страшно за себя, своих родных? Зная, что баланс справедливости может установиться самым неожиданным способом, не пришло ли время брата навестить, а? Раз мать не может, сама приди и посмотри в его глаза.
Брошенного всеми, кроме родной бабушки.
Не стыдно, детка, а?

515-почти блондинка > я думаю, что она не знает, кто на самом деле убил

516-Я была Лора >а я думаю, что [b]она ТОЧНО знает, что этого НЕ ДЕЛАЛ ее брат[/b].
Во всяком случае, все ее предыдущее поведение говорит об этом.

517-почти блондинка > а она сама что говорит? Не касаясь поведения?

Лор, ну почитай тему, с начала.
там даже есть ее письмена в защиту брата.
сама она говорит- все на милость суда.

519-почти блондинка >ну письмена, и что? Не удивительно, что люди делают все, чтобы помочь родному человеку. Отмазывала как могла.
Ты знаешь, я вашей компании иногда завидую. Людям свойственно сомневаться, а вы всегда точно знаете - тот педофил, тот насильник, тот убийца. В общем - сильно завидую