| 0
- 07.02.2013 - 18:04
|
В июле 2010 года приговором суда спустя 3-и месяца после трагедии 14-летний Ярослав Мельниченко был осужден за убийство своего отца по ч.1 ст. 105 УК РФ на 8 лет лишения свободы. Мальчик признался в убийстве рассказав следствию о том, что совершил это тяжкое преступление чтобы запугать трупом отца свою мать, которая забрала его клавиатуру с целью продолжить играть в компьютерные игры. Уважаемые форумчане, прошу внести свой посильный вклад отзывами, советами, комментариями для установления истины. Лично у меня много вопросов к следствию, опеке, педагогам-психологам и естественно адвокату. Ссылки на реакцию СМИ по теме: http://otdih.nakubani.ru/mk-na-kuban...telnyie-igryi/ http://m.youtube.com/watch?feature=r...&v=XVPyLb7dWUw http://lifenews.ru/news/20754 http://kuban.kp.ru/daily/24526/673077/ http://thatif.ru/malchik-ubil-otca-c...na-kompyutere/ http://www.rg.ru/2010/06/23/igr.html     | | |
| 1
- 07.02.2013 - 18:08
| Тему открывал на "Психологии" (http://forums.kuban.ru/f1050/14-летн...-3653504.html) | | |
| 2
- 07.02.2013 - 18:09
| Тему открывал на "Геймер-геймеру" (http://forums.kuban.ru/f1042/Могут_л...-3653632.html) | | |
| 3
- 07.02.2013 - 18:25
|
автор, а можно узнать о цели, которую преследуете лично вы, поднимая эту тему? вы заручились согласием родственников погибшего или самого осужденного освещать ее публично? в чьих интересах вы действуете или это самопиар? | | |
| 4
- 07.02.2013 - 18:44
| Цитата:
| | |
| 5
- 07.02.2013 - 20:10
|
3-Boltas > Цитата:
| | |
| 6
- 07.02.2013 - 20:15
|
4-andrey333 > Цитата:
| | |
| 7
- 07.02.2013 - 21:00
|
Мдя... Много сабжей не по сути. Автор просит посильного вклада, а выкладывают необъективные мнения и отвлеченные измышлизмы. У меня, кроля пару лет назад смотрел сюжет по тв, уже зародилось много вопросов относительно объективности расследования и приговора. Не ожидал, что кто-то поднимет столь старую тему здесь. Если автор об этом говорит, то думаю - не из праздного любопытства. Автор- не могли бы Вы малость конкретизировать свои вопросы, вызванные нестыковками? Тогда уже предметно будет что обсудить. | | |
| 8
- 07.02.2013 - 21:01
| Кроля=когда)) | | |
| 9
- 07.02.2013 - 21:01
|
3-Boltas > Цитата:
| | |
| 10
- 07.02.2013 - 21:08
| 7-Печальный кукушонок >Ок! Мотив? Скорость с которой улетело дело в суд. Положительные характеристики и заключения экспертов. Конкретный пассив адвоката, психологов и представителей доблестной Опеки. Боязнь крови и выбор орудия убийства. Упор обвинения на компьютерную зависимость и т.п. | | |
| 11
- 07.02.2013 - 21:45
|
5, здравствуйте, хотя это форум, но все же не стоит сравнивать новостную ленту с публичным обсуждением темы, то бишь с перемыванием косточек а ля малахов и уж тем более на кубанском форуме, который посещают в основном жители края значит среди них могут оказаться друзья, знакомые, соседи и тд этой семьи, они не обязательно примут участие в обсуждении, но даже прочитав ваши посты могут как-то неверно истолковать и не извнстно вообще во что это выльется в конце концов ведь давайте рассуждать здраво - вы оперируете лишь информацией из желтой прессы, но при этом делаете выводы так, как будто досконально изучили все обстоятельства этого дела мало того, вы уже начали выставлять родственников в негативном свете, не имея еще никаких малейших доказательств - типа бедного мальчика кинули в тюрьме, а я тут такой герой, щас возьму и вытащу а вы уверены на все 100, что он не убивал? так зачем тогда людей оскорблять своими подозрениями? и еще, вы даже не удосужились их известить о своей акции, не только спросить разрешения, а зафлудили уже весь форум своими домыслами это можно расценить по разному - от злого умысла до святой простоты совсем иначе все выглядело бы, если бы вы просто привели этот случай как пример с просьбой высказать отношение форумчан к ней, но вести публичное расследовагие вы не имеете никакого права | | |
| 12
- 07.02.2013 - 21:50
|
модераторам - вообще-то данный человек вторгся в чужую личную жизнь, не имея на то веских оснований это как бы не верно с любой точки зрения, хоть с моральной, хоть с правовой | | |
| 13
- 07.02.2013 - 21:52
|
11-Boltas > Цитата:
| | |
| 14
- 07.02.2013 - 21:54
| 12-Boltas >Ваша активность еще больше укрепляет мои сомнения в том, что история темная. По теме есть что? | | |
| 15
- 07.02.2013 - 21:55
| Цитата:
Кстати, а где предусмотрены ограничения на право вести "публичное расследование"? И что под таковым понимается? 12-Boltas > вот это как бы домыслы, изначально необоснованные "вескими основаниями", моральными основаниями и правовыми основаниями. | | |
| 16
- 07.02.2013 - 21:59
|
11-Boltas > Цитата:
| | |
| 17
- 07.02.2013 - 22:02
|
11-Boltas > Цитата:
| | |
| 18
- 07.02.2013 - 22:05
| Цитата:
Не засоряйте тему досужими домыслами. Согласен с п. 16- выражайте мысль более определенно, если таковая имеется по теме обсуждения. Создается впечатление, что конкретно Вы заинтересованы в том, чтобы мальчик отсидел "от звонка др звонка". | | |
| 19
- 07.02.2013 - 22:05
|
не нужно мнить из себя бога, всезнающего и всепонимающего я повторяю - ваши действия могут спровоцировать неадекватность да делайте и пишите что хотите, только помните мои слова, все будет на вашей совести, если таковая вообще имеется в наличии | | |
| 20
- 07.02.2013 - 22:07
|
11-Boltas > Цитата:
| | |
| 21
- 07.02.2013 - 22:12
|
18, нет, не в этом дело - это была хорошая дружная семья, у михаила остался не только сын, но и дочь и внучка им реально тяжело все это пережить, так зачем ворошить все это и ради чего ради того, чтобы автор топика потешил свое эго? | | |
| 22
- 07.02.2013 - 22:12
|
19-Boltas > Цитата:
| | |
| 23
- 07.02.2013 - 22:12
|
19-Boltas > так Вы не мните из себя вездесущего. Ваш стайл "доброго ээха" из старого армянского мультика конечно взывает к совести (которая безусловно имеется). А если действия автора и провоцируют неадекватность, то пока только Вашу. Не мешайте конструктивному диалогу. | | |
| 24
- 07.02.2013 - 22:14
|
11-Boltas > Цитата:
| | |
| 25
- 07.02.2013 - 22:16
| 23, вы мне рот не затыкайте, это публичный форум, а не ваш личный блог | | |
| 26
- 07.02.2013 - 22:18
|
11-Boltas > Цитата:
| | |
| 27
- 07.02.2013 - 22:20
|
25-Boltas > так и высказывайтесь по теме. Ваши посылы трактуются не иначе как флуд и флейм. Исходя из темы обсуждения, Ваши сабжа никоим образом не направлены на установление истины. Только уводите в сторону от обсуждения. | | |
| 28
- 07.02.2013 - 22:26
|
не судите - не судимы будете (с) мне больше нечего сказать, адью | | |
| 29
- 07.02.2013 - 22:28
|
11-Boltas > Цитата:
| | |
| 30
- 07.02.2013 - 22:29
| 18-Печальный кукушонок >+100 :) | | |
| 31
- 07.02.2013 - 22:31
| Цитата:
| | |
| 32
- 07.02.2013 - 22:39
|
28-Boltas > ну вот и вернулись в границы темы. Автор- приговор построен только на показаниях обвиняемого? | | |
| 33
- 07.02.2013 - 22:42
| Цитата:
| | |
| 34
- 07.02.2013 - 22:51
| 32-Печальный кукушонок >Из того что удалось найти, то да. Очевидцев убийства нет. Свидетели обвинения свои показания давали в стиле "со слов". Завтра неравнодушные обещали скинуть текст приговора. Почитаем. Говорят, что вещ.доков всего два! Кувалда и смыв крови с нее..... Как вам? | | |
| 35
- 07.02.2013 - 22:54
| 34-Pravo 45 > нам гаденько... А пальцы на кувалде?? | | |
| 36
- 07.02.2013 - 23:09
| 35-Печальный кукушонок >Про них ничего. Инфы будет больше завтра. | | |
| 37
- 07.02.2013 - 23:15
|
вешдок - это еще не улика вопрос о пальцах на кувалде выдал в вас полного дилетанта в криминалистике жировые отпечатки п;льцев могут сохраняться до нескольких суток, а так как данная кувалда была предметом домашней утвари, то ею мог в течение последних суток пользоваться любой член семьи к примеру утром колоть орехи, в обед забивать гвозди поэтому наличие на ней отпечатков пальцев любого из членов семьи не может являться обвинительной уликой эксперты :))) даже интересно стало, что вы здесь еще нагородите :) | | |
| 38
- 07.02.2013 - 23:52
|
37-Boltas > Цитата:
| | |
| 39
- 08.02.2013 - 00:01
| 38, лучше в почту что-нибудь чирканите, чтобы подтвердить серьезность своих намерений | |
