14-летний подросток кувалдой убил своего отца
 

В июле 2010 года приговором суда спустя 3-и месяца после трагедии 14-летний Ярослав Мельниченко был осужден за убийство своего отца по ч.1 ст. 105 УК РФ на 8 лет лишения свободы. Мальчик признался в убийстве рассказав следствию о том, что совершил это тяжкое преступление чтобы запугать трупом отца свою мать, которая забрала его клавиатуру с целью продолжить играть в компьютерные игры.
Уважаемые форумчане, прошу внести свой посильный вклад отзывами, советами, комментариями для установления истины. Лично у меня много вопросов к следствию, опеке, педагогам-психологам и естественно адвокату. Ссылки на реакцию СМИ по теме:

[url]http://otdih.nakubani.ru/mk-na-kubani/2011-02-16-smertelnyie-igryi/[/url]
[url]http://m.youtube.com/watch?feature=related&v=XVPyLb7dWUw[/url]
[url]http://lifenews.ru/news/20754[/url]
[url]http://kuban.kp.ru/daily/24526/673077/[/url]
[url]http://thatif.ru/malchik-ubil-otca-chtoby-doigrat-na-kompyutere/[/url]
[url]http://www.rg.ru/2010/06/23/igr.html[/url]

Тему открывал на "Психологии" ([url]http://forums.kuban.ru/f1050/14-летний_подросток_убил_своего_отца_кувалдой-3653504.html[/url])

Тему открывал на "Геймер-геймеру" ([url]http://forums.kuban.ru/f1042/Могут_ли_Сталкер_Готика_и_схожие_игры_довести_14-_летнего_подростка_до_убийства_своего_отца-3653632.html[/url])

автор, а можно узнать о цели, которую преследуете лично вы, поднимая эту тему?
вы заручились согласием родственников погибшего или самого осужденного освещать ее публично?
в чьих интересах вы действуете или это самопиар?

[quote=Pravo 45;28951495]Уважаемые форумчане, прошу внести свой посильный вклад отзывами, советами, комментариями для установления истины[/quote]
Один совет: сочувствуем горю, которое принес подросток, семьи.

3-Boltas >[quote=Boltas;28951782] 1...цели, которую преследуете лично вы, поднимая эту тему? 2...вы заручились согласием родственников погибшего или самого осужденного освещать ее публично?
3... в чьих интересах вы действуете
4...или это самопиар? [/quote] По порядку. И снова здравствуйте! Вы же не хотели общаться на эту тему... Если передумали, то: 1. Найти участников того процесса, свидетелей. Получить иные значимые сведения и т.п. 2. А журналисты с указанных ссылок заручались этим согласием? 3. В интересах того круга лиц, которому необходима правда о том, что произошло той ночью. 4. думайте как Вам будет угодно.

4-andrey333 >[quote=andrey333;28952044]Один совет: сочувствуем горю, которое принес подросток, семьи. [/quote] А я не верю, что он это принес. Много несостыковок.

Мдя... Много сабжей не по сути. Автор просит посильного вклада, а выкладывают необъективные мнения и отвлеченные измышлизмы.
У меня, кроля пару лет назад смотрел сюжет по тв, уже зародилось много вопросов относительно объективности расследования и приговора.
Не ожидал, что кто-то поднимет столь старую тему здесь.
Если автор об этом говорит, то думаю - не из праздного любопытства.
Автор- не могли бы Вы малость конкретизировать свои вопросы, вызванные нестыковками?
Тогда уже предметно будет что обсудить.

Кроля=когда))

3-Boltas >[quote=Boltas;28951782]..вы заручились согласием родственников погибшего?[/quote] а что есть такие? Если они все его винят и отказались (как на видео), то что им за дело, если кто-то не поверил в то, что 14-летний подросток (судя по фото-типичный домашний ботан) с 16 кг. кувалдой убивает своего отца из-за того, что мать спрятала от него клавиатуру... И первым делом после задержания сказал: "Теперь я в семье главный и кстати, в тюрьме мне дадут компьютер?" сами-то верите в это?

7-Печальный кукушонок >Ок! Мотив? Скорость с которой улетело дело в суд. Положительные характеристики и заключения экспертов. Конкретный пассив адвоката, психологов и представителей доблестной Опеки. Боязнь крови и выбор орудия убийства. Упор обвинения на компьютерную зависимость и т.п.

5, здравствуйте, хотя это форум, но все же
не стоит сравнивать новостную ленту с публичным обсуждением темы, то бишь с перемыванием косточек а ля малахов
и уж тем более на кубанском форуме, который посещают в основном жители края
значит среди них могут оказаться друзья, знакомые, соседи и тд этой семьи, они не обязательно примут участие в обсуждении, но даже прочитав ваши посты могут как-то неверно истолковать и не извнстно вообще во что это выльется в конце концов
ведь давайте рассуждать здраво - вы оперируете лишь информацией из желтой прессы, но при этом делаете выводы так, как будто досконально изучили все обстоятельства этого дела
мало того, вы уже начали выставлять родственников в негативном свете, не имея еще никаких малейших доказательств - типа бедного мальчика кинули в тюрьме, а я тут такой герой, щас возьму и вытащу
а вы уверены на все 100, что он не убивал?
так зачем тогда людей оскорблять своими подозрениями?
и еще, вы даже не удосужились их известить о своей акции, не только спросить разрешения, а зафлудили уже весь форум своими домыслами
это можно расценить по разному - от злого умысла до святой простоты
совсем иначе все выглядело бы, если бы вы просто привели этот случай как пример с просьбой высказать отношение форумчан к ней, но вести публичное расследовагие вы не имеете никакого права

модераторам - вообще-то данный человек вторгся в чужую личную жизнь, не имея на то веских оснований
это как бы не верно с любой точки зрения, хоть с моральной, хоть с правовой

11-Boltas >[quote=Boltas;28954748]...но вести публичное расследовагие вы не имеете никакого права [/quote] ну тогда что Вам мешает защитить свои права в суде?

12-Boltas >Ваша активность еще больше укрепляет мои сомнения в том, что история темная. По теме есть что?

[quote=Pravo 45;28951495]прошу внести свой посильный вклад отзывами, советами, комментариями для установления истины.[/quote]
Разве эта фраза- не просьба высказать отношение форумчан к ситуации?
Кстати, а где предусмотрены ограничения на право вести "публичное расследование"? И что под таковым понимается?
12-Boltas > вот это как бы домыслы, изначально необоснованные "вескими основаниями", моральными основаниями и правовыми основаниями.

11-Boltas >[quote=Boltas;28954748]...не стоит сравнивать новостную ленту с публичным обсуждением темы, то бишь с перемыванием косточек а ля малахов[/quote] не усложняйте и выразите свою мысль четче (проще).

11-Boltas >[quote=Boltas;28954748]...уж тем более на кубанском форуме, который посещают в основном жители края значит среди них могут оказаться друзья, знакомые, соседи и тд этой семьи,[/quote] Спасибо Кэп! Про них, уважаемых, я ничего не знаю. А Вы?

[quote=Boltas;28954748]так зачем тогда людей оскорблять своими подозрениями?[/quote]
Кого конкретно автор темы оскорбил и какими подозрениями?
Не засоряйте тему досужими домыслами. Согласен с п. 16- выражайте мысль более определенно, если таковая имеется по теме обсуждения.
Создается впечатление, что конкретно Вы заинтересованы в том, чтобы мальчик отсидел "от звонка др звонка".

не нужно мнить из себя бога, всезнающего и всепонимающего
я повторяю - ваши действия могут спровоцировать неадекватность
да делайте и пишите что хотите, только помните мои слова, все будет на вашей совести, если таковая вообще имеется в наличии

11-Boltas >[quote=Boltas;28954748]...но даже прочитав ваши посты могут как-то неверно истолковать и не извнстно вообще во что это выльется в конце концов[/quote] Ну а я сдесь причем? Три года (неизвестные ОНИ) толковали правильно, а теперь что произошло? Слышать про родственника не хотят? Пускай не читают. Во что выльеться? Одному Богу известно во что!

18, нет, не в этом дело - это была хорошая дружная семья, у михаила остался не только сын, но и дочь и внучка
им реально тяжело все это пережить, так зачем ворошить все это и ради чего
ради того, чтобы автор топика потешил свое эго?

19-Boltas >[quote=Boltas;28955086]... ваши действия могут спровоцировать неадекватность. только помните мои слова, все будет на вашей совести, если таковая вообще имеется в наличии [/quote] Класс! Вот и я о том же - неадекватность! С чьей стороны? По-Вашему так получается, что "неадекватность" уже наказана и сидит. С совестью все ОК (так говорят) :)

19-Boltas > так Вы не мните из себя вездесущего. Ваш стайл "доброго ээха" из старого армянского мультика конечно взывает к совести (которая безусловно имеется). А если действия автора и провоцируют неадекватность, то пока только Вашу.
Не мешайте конструктивному диалогу.

11-Boltas >[quote=Boltas;28954748]...вы уже начали выставлять родственников в негативном свете[/quote] Ссылочку, плиз.

23, вы мне рот не затыкайте, это публичный форум, а не ваш личный блог

11-Boltas >[quote=Boltas;28954748]... типа бедного мальчика кинули в тюрьме, а вы уверены на все 100, что он не убивал?[/quote] Сотый раз говорю что на 90% процентов уверен, что не он! А Вы уверены что он? (не ответите же все равно...)

25-Boltas > так и высказывайтесь по теме. Ваши посылы трактуются не иначе как флуд и флейм. Исходя из темы обсуждения, Ваши сабжа никоим образом не направлены на установление истины.
Только уводите в сторону от обсуждения.

не судите - не судимы будете (с)
мне больше нечего сказать, адью

11-Boltas >[quote=Boltas;28954748]1... и еще, вы даже не удосужились их известить о своей акции, не только спросить разрешения. 2. зафлудили уже весь форум. 3...это о можно расценить по разному - от злого умысла до святой простоты. [/quote] 1. Вы переоцениваете мои скромные возможности. Акция!? Слово-то какое подобрали. А насчет разрешения спросить-спрошу. Только у кого? 2. Зафлудил бы, забанили бы. 3. Да вы другое попытайтесь оценить. Доказательства по делу. Об этом речь. Вам кажется показаний 14-летнего мальчика достаточно? Чистосердечное признание - царица доказательств? Это мы уже проходили.

18-Печальный кукушонок >+100 :)

[quote=Boltas;28955366] не судите - не судимы будете [/quote] Согласен на все 100%!

28-Boltas > ну вот и вернулись в границы темы.
Автор- приговор построен только на показаниях обвиняемого?

[quote=Boltas;28955161].. так зачем ворошить все это и ради чего ради того, чтобы автор топика потешил свое эго? [/quote] а разве так его тешат? Это называется не ворошить, а заново пересмотреть дело. А вдруг мальчик захочет пересмотреть? Или судьи захотят? Или органы опеки захотят? Все значит по Вашему будут тешить свое эго? Опережая Ваш ответ скажу: "Вот именно так, начиная со святой простоты (Ваша цитата) и наивности правда и закон могут идти нога в ногу".

32-Печальный кукушонок >Из того что удалось найти, то да. Очевидцев убийства нет. Свидетели обвинения свои показания давали в стиле "со слов". Завтра неравнодушные обещали скинуть текст приговора. Почитаем. Говорят, что вещ.доков всего два! Кувалда и смыв крови с нее..... Как вам?

34-Pravo 45 > нам гаденько... А пальцы на кувалде??

35-Печальный кукушонок >Про них ничего. Инфы будет больше завтра.

вешдок - это еще не улика
вопрос о пальцах на кувалде выдал в вас полного дилетанта в криминалистике
жировые отпечатки п;льцев могут сохраняться до нескольких суток, а так как данная кувалда была предметом домашней утвари, то ею мог в течение последних суток пользоваться любой член семьи
к примеру утром колоть орехи, в обед забивать гвозди
поэтому наличие на ней отпечатков пальцев любого из членов семьи не может являться обвинительной уликой
эксперты :)))
даже интересно стало, что вы здесь еще нагородите :)

37-Boltas >[quote=Boltas;28955959]...так как данная кувалда была предметом домашней утвари, то ею мог любой член семьи к примеру утром колоть орехи, в обед забивать гвозди[/quote] Вес этой "утвари" 16! килограмм. Я признаюсь, что я действительно дилетант не только в криминалистике, но еще и в орехокольстве и гвоздезабивательстве. Семья состояла из двух взрослых и мальчика.... Смайлик не поставлю, так как ваще не смешно.

38, лучше в почту что-нибудь чирканите, чтобы подтвердить серьезность своих намерений