[quote=Pravo 45;31028267] Завтра в колонии выездной суд будет рассматривать возможность оставление парня еще на год. [/quote] Перенесли по нашему ходатайству на более поздний срок. Надо хорошенько подготовиться. Оснований согласно 139 и 140 УИК не много :(

Сегодня на имя Генерального и краевого Прокуроров подано заявление по 302-ой УК "Принуждение к даче показаний" в отношении следователя СК Боровского и его начальника Васютина (это тот, кто интервью НТВ и РТР про обмотанные в пакет топорики раздавал). Именно они вдвоем, по словам Ярослава, пресовали его в камере и заставили подписать протокол допроса в котором мальчик отказывается от "явки с повинной" где ранее подробно описал что и как было на самом деле и что он не убивал. Посмотрим, что из этого выйдет.

[URL=http://radikal.ru/fp/fcea08551068493283804f659adce447][IMG]http://s019.radikal.ru/i626/1307/29/330a576eeb1ft.jpg[/IMG][/URL]

[img]http://s019.radikal.ru/i626/1307/29/330a576eeb1f.jpg[/img]

[img]http://s017.radikal.ru/i444/1307/c6/6f020b3e9054.jpg[/img]

366-Pravo 45 >367-Pravo 45 >Вот полный текст ответа Прокуратуры на Ходатайство о вынесении надзорного представления. Будем обжаловать его в суде.

368-Pravo 45 >логично. Поддерживаю Вас... Очень жаль, что никого из чинуш не заботит даже возможность того, что они совершили ошибку, осудив невиновного.
Хуже всего для них признать свою некомпетентность. Непонятно, как они спят по ночам.

да нормально они спят, сладко и безмятежно, ибо давно и прочно выработался непробиваемый иммунитет к жертвам своих т.н. "ошибок".

[quote=почти блондинка;31193796]...они совершили ошибку [/quote][quote=право первой ночи;31194249]...иммунитет к жертвам своих т.н. "ошибок".[/quote]
[img]http://s019.radikal.ru/i636/1307/a3/fe9c86d49f5d.jpg[/img]

370-право первой ночи >а потом удивляются, откуда бумеранг шарашит.

+354[img]http://i054.radikal.ru/1307/96/297f4da90ed0.jpg[/img]

[img]http://i049.radikal.ru/1307/d6/fa40a3a316a5.jpg[/img]

[img]http://i058.radikal.ru/1307/c9/c801c6957ed9.png[/img]

Угу, ясно.
В личку загляни, пожалуйста.

Pravo 45, случайно наткнулась на эту тему. Я так понимаю, Вы - абсолютно посторонний человек, решивший помочь незнакомому мальчику? Как хорошо что на земле есть такие люди как Вы.

377-Marshmallow >Спасибо за слова и поддержку!

[b]F.Y.I.: [/b] Сегодня в белореченской колонии должно было состояться уже отложенное ранее судебное заседание по оставлению Ярослава в ВК до достижения 19 лет. Прокуратура против, но на суд прийти типа забыла. Зря мотались. Так что отложили еще на пару недель. Не понимаю. Столько в эту ВК приезжает с рабочими визитами уполномоченных, общественников, омбудсменов и т.п. "штабистов" ([url]http://www.23.fsin.su/news/detail.php?ELEMENT_ID=91381[/url]) но ни кто не откликнулся на наш призыв хоть как-то помочь донести до Прокуратуры "месидж" о том, что Ярослав Мельниченко имеет право на пересмотр своего дела и для этого имеются все основания. Всем им и многим другим разослали письма-тишина. В крае имеются с десяток общественных объеденений, комиссий, комитетов в т.ч. при краевой Администрации по вопросам несовершеннолетних осужденных. Обратились ко ВСЕМ. Те кто ваще соизволил снизойти до разговора сообщают, что они частными случаями не занимаются (!) а лишь собирают для губернатора сведения о ситуации по осужденным в общем. "В общем" - что за мля формулировка!? (

[em]они частными случаями не занимаются (!) а лишь собирают для губернатора сведения о ситуации по осужденным[/em]- нет, ну Вы странный, люди вообще-то- РА-БО-ТА-ЮТ!!!)) Ежедневно, между прочим, и не какой-то там фигней, одиночным случаем, а статистикой, а это, знаете ли, вам, сведения по ситуации. То есть вся серьезность их деятельности в одном дыхании.
а что написано в положениях, уставах, и прочих адм.регламентах этих самых ВСЕХ? МОЖ, ЗАСТАВИТЬ ИХ РАБОТАТЬ?

Я люблю в гости ходить. Давай схожу к тем. кто не ждет, с аудио-папирусом.

В краевую адвокатскую палату подана такая большая жалоба на действия господина туапсинского адвокатата - [b]Сутыдзе Ревази Леовича[/b]. Это тот кто "защищал" интересы несовершеннолетнего обвиняемого по назначению следователя. Да он и сейчас является "Назначенцем # 1" и бьет все рекорды по количеству участия в уголовных процессах. Посмотрим чем это закончится для "туапсинского робота". Санкции в его отношении со стороны АПКК сильно бы помогли делу.

381-почти блондинка >[quote=почти блондинка;31263297] Давай схожу к тем. кто не ждет, с аудио-папирусом. [/quote] Спасибо за участие, но что даст запись их невнятного бормотания. С них как с гуся вода. Никакой ответсвенности. Они ведь ОБЩЕСТВЕННИКИ и ПРАВОЗАЩИТНИКИ! Предлагаю сходить в гости к вновь назначенному краевому омбудсмену г-ну Мышаку. ([url]http://www.kuban.aif.ru/politic/news/87676[/url]) Нужны будут доки скину.

381-почти блондинка >Или также к вновь назначенному "астаховцу" - Уполномоченному по делам ребенка г-же Козловой. ([url]http://www.rfdeti.ru/news/6998-zoya-kozlova-naznachena-na-dolzhnost-upolnomochennogo-po-pravam-rebenka-v-krasnodarskom-krae[/url]).

383-Pravo 45 >документы нужны, скидывай, конечно! Предложение сходить принято, гляну документы, и пойду задавать вопросы и получать на них ответы.

384-уполномоченный по правам ребенка дейст-ет в интересах несовершеннолетних(з-н КК "Об уполномоченном по правам ребенка"-п5 ст11 (ред 2002 г)

Нужен уполномоченный по правам чел-ка

386-superklim >387-superklim > Когда я в 379-ом указал, что мы обращались ко всем, я имел ввиду что по делу Ярославу мы обращались ко ВСЕМ!

15.07.2013. "[b]Такая жизнь[/b]". Огромное спасибо журналистам 9 Канала за освещение истории Ярослава! Может вот такие репортажи наконец-таки заставят чиновников делать свою работу.
[url]http://m.youtube.com/watch?v=9BuiTcfQ27E[/url]

Или здесь: [url]http://www.youtube.com/watch?v=9BuiTcfQ27E&feature=youtube_gdata_player[/url]

9 каналу- огромное спасибо! Вы-первые, кто не побоялся осветить правду в этой жуткой истории.
390-Pravo 45 >Умница! Молодец!

[b]Ярослав![/b] Обязательно верь в победу правды!

390-Pravo 45 >так получается Ярослав был свидетелем убийства?
даже больше, оно было на его глазах? он видел все с начала и даже не крикнул? и почему он не только принялубийство, но и взял вину на себя?
а мама видно,что пьет, но ее слова не лишены смысла, когда ее спросили, почему сын поменял показания, она ответила, что сидеть надоело

392-пузь >[em]ее слова не лишены смысла[/em]- та ладно.
Что еще она могла придумать, скажи?
Почему вину взял на себя- ты ролик внимательно смотрела, скажи? Еще раз пересмотри. Мальчик маму пожалел, она ему сказала, что раком болеет.
Что бы не совершил твой ребенок, но за 3 года ни разу его не навестить- кем надо быть? Это- мама?

392-пузь >[quote=пузь;31324731]...но ее слова не лишены смысла, когда ее спросили, почему сын поменял показания, она ответила, что сидеть надоело [/quote] Повторюсь, [b]спустя всего месяц[/b] после убийства Ярослав рассказал (написал) правду следователям. Никто не поверил и не проверил. Во-вторых его мать, со слов многих людей, хитрый, и расчетливый человек. Обманула следователей и судью, попытается обмануть и всех остальных.

392-пузь >[quote=пузь;31324731] ...он видел все с начала и даже не крикнул? [/quote] Кричал, плакал. Успокаивал мать, пытался привести отца к жизни. Вы спрашиваете почему 14-летний мальчик с 5-и метрового расстояния в прыжке не перехватил кувалду которая уже неслась к цели? Он этим вопросом до сих пор мучается и психолог в своем заклюсении указала на обостренное у Ярослава чувство вины за это.

[quote=Pravo 45;31326623]Он этим вопросом до сих пор мучается и психолог в своем заклюсении указала на обостренное у Ярослава чувство вины за это.[/quote]
я в принципе про это и спрашивала
потому что действительно, если бы он заорал стоооооой, скорее всего у мамы рука дрогнула, ну она тупо испугалась бы
а вообще они оба и сын и мать худенькие, как они вообще эту кувалду подняли
точно там больше никого не было?
393-почти блондинка >ну бывает человек и не одного человека убил, а мама любит и защищает, а тут все-таки папу убили, вдруг она его любила больше жизни и простить сыну не смогла, а ей детектор предлагали??

396-пузь >[quote=пузь;31327699]...они оба и сын и мать худенькие, как они вообще эту кувалду подняли точно там больше никого не было? [/quote] Не было (не считая маленькой внучки)! По нашим подсчетам произведенным по фотографиям орудие убийства-кувалда весила не более 11 кг. Это если еще ручка была не полая.

396-пузь >[quote=пузь;31327699] ... если бы он заорал стоооооой, скорее всего у мамы рука дрогнула, ну она тупо испугалась бы[/quote] Своим постом Вы даете следователям СК какбэ намек возбудиться (после оправдания Ярослава) в его отношении по 125 УК "Оставление в опасности". А что? Они смогут не поколебавшись )

396-пузь >[quote=пузь;31327699] ...а ей детектор предлагали?? [/quote] Тогда в 2010-м она, чтобы избежать этой участи, придумала версию о том, что сын ее опоил сильнодействующими препаратами. Хотя можно было ей и позже предложить полиграф. Тут вопросы о беспрестрасности и компетентности следуатэля Боровского.

398-Pravo 45 >врядли они додумаются до такого
а еще сестра, сестра верит маме

400-пузь >[quote=пузь;31333129]...а еще сестра, сестра верит маме [/quote] Сестра Ярослава знает о невиновности осужденного, отказывается участвовать в деле его оправдания, но верит почему-то в то, что деньги важнее правды и свободы родного брата. С учетом того, что она внимательно читает все сообщения по этой теме обращусь к ней:
"[em]Яна Михайловна, если для Вас так важно увеличение своей наследственной доли с 16 до 25%, предлагаю в срок до 18 июля (дата суд.заседания в крайсуде по делу о восстановлении сроков принятия наследства) подписать новые подготовленные нами ходатайства (от своего имени как от потерпевшей) о вынесении надзорного представления и пересмотре уголовного дела. В этом случае Ярослав откажется от иска." [/em]

[quote=Pravo 45;31334765]Сестра Ярослава знает о невиновности осужденного[/quote]а журналистам сказала что Ярослав убил