[quote=Falcon;45141002]а при чем тут мы?[/quote]
Действительно при чём?

И кто такие "мы"?Лунатики совкодрочеры?

637-Default Всю эта туфта для дебилов и безграмотных васей пупкиных. Она разложена по полочкам во всех исследованиях
по лунной программе, читай [url]http://russian7.ru/post/byli-li-amerikancy-na-lune-na-samom-del/[/url] Полное опровержение "Лунного заговора"
Теория лунного заговора была полностью опровергнута в 2011 году, когда зонд HACA сделал фотографии, на которых хорошо видны следы деятельности человека на Луне, а точнее: оставленное исследовательское оборудование и спускаемый модуль, разветвленные следы колес и и цепочки следов самих астронавтов.
Доказательствами успешной высадки человека на Луну обладают не только представители #американской стороны. Сотрудники Индийской организации космических исследований утверждают, что индийский аппарат "Чандраян-1" сделал снимки посадочного модуля и его следов. И даже предварительно анализируя эти снимки можно со 100% вероятностью развеять все #исторические мифы о том, что экспедиция якобы была инсценирована.
Далее, уж Китаю зачем врать, а спутник их тоже зафиксировал
технику США на Луне.
До сих балбесы подвергают сомнению очевидные факты лунных экспедиций,что большинство остальных нисколько не убеждает.
Что ж мозги дебилов не воспринимают этот факт.

[quote=SteelSide;45141115]Что ж мозги дебилов не воспринимают этот факт.[/quote]
Они ещё и зомбированные..

[quote=Oracle One;45140116]Вот Вена, ООН. Пойдет? [url]http://www.unis.unvienna.org/unis/pr...002/os246.html[/url] "фрагмент весом 160 грамм". [/quote] Нихрена не подойдет. Во первых - не научной организации передано на исследование а на выставку. Во вторых переданный "образец" в герметичной упаковке, и определить его лунную подлинность невозможно поскольку по условиям передачи образец должен быть возвращен НАСА в том же виде в котором передан. Ну и в третьих что мешало америкосу просто насрать в эту герметичную упаковку и объявить все это говно "лунным камнем"? Никто же не может проверить что там за дерьмо находится! :)))))
А "наши ученые" изучали РЕГОЛИТ в количестве 29 грамм, который пиндосы передали СССР В ОБМЕН на 30 грамм реголита, привезенными советскими автоматическими станциями. Никто и не сомневается что пиндосня передала 29 грамм настоящего лунного реголита СССР - поскольку лаже самый тупой пиндос отлично понимал что коль у СССР имеются собственные образцы лунного грунта втулить горбатого в виде окаменевшего дерева как пиндосы втулили премьер-министру Нидерландов под видом "камня с Луны" не получится.
А на счет хранилища каловых камней в Хьюстоне....
Расскажу вам, дурики вало-айварские такую сказочку:
Ко мне на дачу вчерась НЛО прилетало. Маленькое такое, всего метр в диаметре. Село за сортиром, оттеда вышли три белочки зеленого цвету, залезли на стоящий рядом куст сирени и начали раскачиваться на ветках. Я чтобы доказательства этого инопланетного посещения иметь в дом за сотовым побежал - снять видео белочек хотел и фоток НЛО наделать. Выбегаю с сотиком - уже никого! [b]НО ФОТО СОРТИРА И ВИДЕО КУСТА СИРЕНИ МОГУ В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРЕДОСТАВИТЬ![/b]

[quote=Хаус MD;45141096]хотя космонавты должны бы были привезти увесистые булыжники, и интереснее всего посмотреть на них.[/quote]

Прям представляю поцреота сжимающего увесистый булыжник и ревущего - "Докажите что он с Луны ! Где независимое подтверждение Мухина ? "

[quote=valto;45141128]Что ж мозги дебилов не воспринимают этот факт.[/quote]
я четко понимаю.. имея 40 лет назад технологию полета человека на луну, не уметь до сих пор отправлять человека на орбиту, это даже не странно..

647-Хаус MD >[quote=Хаус MD;45141147]ор отправлять человека на орбиту, это даже не странно..[/quote]
Ты что забыл о шатлах США, которые летали 30 лет, более
100 полетов с приличной грузоподъемностью. Да, сейчас они на пороге создания новых двигателей и ракет. Ничего здесь криминального нет. Тем более они своими фантиками платят
за полеты на Союзах, считают это экономически выгодным.
Если бы это было иначе уже давно пошевелись бы.

[quote=valto;45141187]Ты что забыл о шатлах США, которые летали 30 лет, более 100 полетов с приличной грузоподъемностью.[/quote]
шатлы это немного другое..другие двигатели технологии и прочее

[quote=Хаус MD;45141096]почему то инфа выводит только на одну сраную жжшку..[/quote]
Вы просто не умеете их готовить. Дело в том что споры идут давно и ссылками на все эти исследования забиты разнообразные форумы, жж-шки и прочие афтершоки. Наверно потому что они посещаются намного больше чем скучные научные журналы или библиотеки институтов.
Чтобы найти именно сами исследования достаточно в поиск забивать не целиком текст, а только название работы - тогда оно находит саму работу:)
Вот смотрите:
"Южная Корея
Kim, Y. K., Lee, S. M., Yang, J. H., Kim, J. H., & Kim, C. K. Mineralogical and chemical studies of lunar fines 10084,148 and 12070,98. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 2, p.747"
- тут поиск дает действительно разные форумы и жжшки.
Забиваем:
"Kim, Y. K., Lee, S. M., Yang, J. H., Kim, J. H., & Kim, C. K. Mineralogical and chemical studies of lunar fines 10084,148 and 12070,98" (ну то есть авторов и работу, без указания на когда опубликована или где озвучивалась)

Имеем ссылку на
[url]http://adsabs.harvard.edu/abs/1971LPSC....2..747K[/url]

И так по всем ссылкам.

[quote=Хаус MD;45141195]шатлы это немного другое..[/quote]

Дык время первых героев к тому времени закончилось , потребовался комфорт и бытовые условия.
Ради полета первого на Луну еще могли согласится две недели гадить в пакеты и спать стоя ,а при регулярных полетах Шатлов про это особо не заикались...

650-Oracle One >я искал и так и этак..
несомненно вы меня хотите закопать грудой научной литературы, но это не получится
я не раз говорил,прописную истину!! пендосы - любители понтов, любой доллар благотворительности осветят журналистским вниманием на миллионы..
так и с этим..
передача лунных [b]камней[/b]( а не песка) обязано быть с помпой с фото сессией и прочим, ведь доказывать то что полет был надо не ученым а простому обывателю с помощью ученых..но я что то не вижу исторических фото сессий передачи камней, и прочих разных фуршетов

645-Злобный >
Японское исследование. Пишут что разные образцы с разных миссий исследовались. В том числе "Nine samples from 284 cm deep drill core of Apollo 17 landing site". На странице номер 4 внизу написано. В переводе вроде означает что образцы добытые бурением. И там совсем разные образцы изучаются с разных миссий.

[url]http://ir.lib.hiroshima-u.ac.jp/files/public/2/20656/20141016135410862142/GCA_71-4_1074.pdf[/url]

[quote=Хаус MD;45141228]передача лунных камней( а не песка) обязано быть с помпой с фото сессией и прочим[/quote]

Салютом и шлюхами :))

[quote=aivariz;45141146]увесистый булыжник и [/quote]это выходит пиндосы американские ещё и сувениры с Луны забыли привезти?! =)))

[quote=aivariz;45141212]Ради полета первого на Луну еще могли согласится две недели гадить в пакеты и спать стоя[/quote]
гадить в пакеты это просто сильно опасно в тех условиях замкнутого пространства.. любая влага потерянная шариком могла коротнуть все что угодно..и с таким риском никто бы не полетел..

и не надо щас приводить фото с мкс с шариками воды, там все это в большом пространстве, под жестким контролем делается

[quote=aivariz;45141237]Салютом и шлюхами :))[/quote]
именно! все как любят американцы
Бюджет Пентагона уходит в стринги стриптизерш и владельцам казино
В 2015 году было проведено расследование того, как сотрудники Пентагона (Минобороны США) используют свои кредитные карты, оформленные для служебных затрат. Выяснилось, что за год служащие с помощью служебных крдиток более 900 раз рассчитывались с проститутками и стриптизершами на сумму $100 000, а в казино рассчитывались 4,5 тыс. раз на сумму почти в $1 млн.

там еще много интересного..
[url]https://ruxpert.ru/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90[/url]
но никто не наказан вроде

[quote=Хаус MD;45141228]обязано быть с помпой с фото сессией и прочим[/quote]
Может оно и было с понтами и с фотосессиями. Это ж все происходило в 1970-1980х годах. Ну допустим была торжественная фотосессия в каком-то японском университете при передаче лунного образца. Ну напечатали это в университетской газете в Японии. Не факт что событие считалось чем-то из ряда вон выходящим. Ну даже если во всех газетах напечатали и фуршет провели. Вы же не просматривали сейчас все подшивки японских газет за 1980е годы.

[quote=Oracle One;45141248] Ну напечатали это в университетской газете в Японии. [/quote]
это должны печатать не в японии а в сша.. да и зачем японии те камни? они что летали?
подтвеждать надо нам.. летали мы..

656-Хаус MD >[quote=Хаус MD;45141241]гадить в пакеты это просто сильно опасно в тех условиях замкнутого пространства.. любая влага потерянная шариком могла коротнуть все что угодно..и с таким риском никто бы не полетел..[/quote]
Глубокое замечание большого "эксперта".Даже Злобный до этого не додумался. Это ты в своем колхозе со своими розетками , вилками, бытовыми проводами можешь что-то закоротить.
На космических проводах 10 кратный запас по электробезопасности и надежности, посмотри на космические провода в музее Хьюстона, я ссылку приводил.

[quote=valto;45141279]На космических проводах 10 кратный запас по электробезопасности и надежности, посмотри на космические провода в музее Хьюстона, я ссылку приводил.[/quote]этот тот музей, где от лунного полета только потрепанный баннер с какими то фотками остался?

659-Хаус MD >вам не угодишь сударь. То вам не нравится что все исследования проводились в США, так сказать не дают образцы за границу = плохо. Нашлось исследование проведенное в Японии - теперь «зачем это Японии».
Я понимаю что включить режим «все врут и ничего не было» намного легче чем лазить по ссылкам и читать их. Но если вам правда интересно то погуглите- материалов полно.
Да, еще. Выводить критерий «не было фуршетов значит не было передач грунта» это очень странно. Давайте тогда совсем простой эксперимент. Сможете найти ну скажем фото с фуршета по случаю избрания Рональда Рейгана губернатором штата Калифорния? Повод для пьянки точно намного более весомый чем передача камней. Но событие старое - посмотрим как легко старые мероприятия ищутся

[quote=Oracle One;45141317] фото с фуршета по случаю избрания Рональда Рейгана [/quote]
думаю фтото сделано было как раз после фуршета))
[img]https://cs4.pikabu.ru/post_img/2016/07/15/0/1468531849151166674.jpg[/img]

661-Хаус MD >[url]https://olegblog.com/nasa-space-center[/url]
Придурок и где здесь баннеры

[quote=Oracle One;45141317]Сможете найти ну скажем фото с фуршета по случаю избрания Рональда Рейгана губернатором штата Калифорния? [/quote]
а зачем? документов куча наверняка, которые доказывают шо он был губером

а когда ты письками соревнуешься с соседом и и в качестве арбитора приглашаешь свою жену и дальнего родственника, всем хозяйство показал, акромя соперника и успокоился:)))

В одной из серий сатирического английского сериала "Летающий цирк Монти Пайтона" высмеяна американская лунная эпопея как снятая в Голливуде.
Это был 1970 год.
Совпадение?

[quote=valto;45141128]цепочки следов самих астронавтов.[/quote]
вот можно сюда эту фотку?

[quote=valto;45141347]Придурок и где здесь баннеры[/quote]
ну была тут ссылка, где от лунной программы только баннер остался..но то ладно..
на тему придурка, это ты к папе своему.. почему он тебя так называет..видимо есть за что..

и по твоей ссылке нет ничего о лунном полете..акромя какогото командного центра , откуда якобы руководили этим полетом, ни скафандрика, ни камушка, ничего..

или авторы странички не прониклись этим самым великим американским достижением и обошли специальный павилион лунный стороной?

667-Falcon >[url]https://yandex.ru/images/search?text=следы%20астронавтов%20на%20луне%20фото&stype=image&lr=240&noreask=1&source=wiz[/url]
668-Хаус MD > А ты для своего умственного развития набери в поисковике музей Хьюстон, там тебе он вывалит кучу ссылок
и про скафандры, и про космические провода, и про хранилище с лунными камнями для твоего образования дегенерата.

669-valto >ну так ты мне покаж.. я не нашел:)))))
может нету.. как я могу найти то чего нет?

670-Хаус MD > Если твои мозги дегенерата, то я в этом не виноват, я уже много раз выкладывал все это на форум.

[quote=Хаус MD;45141241]гадить в пакеты это просто сильно опасно в тех условиях замкнутого пространства.. любая влага потерянная шариком могла коротнуть все что угодно..и с таким риском никто бы не полетел.. [/quote]
[img]https://nz1.ru/uploads/posts/2015-03/medium/1426507397_tn.jpg[/img]

[img]https://kor.ill.in.ua/m/610x385/1529504.jpg[/img]
И не летают :))

669-valto >
не не.ты не отмазывайся выложи сюда спутниковый снимок следа астронавта на луне.или уме не хватает на это?

672-aivariz >я же , зная шо ты идиот, и предвидя твои шаги на пять лет вперед написал выше..
[quote=Хаус MD;45141241]и не надо щас приводить фото с мкс с шариками воды, там все это в большом пространстве, под жестким контролем делается[/quote]

[quote=Falcon;45141506]выложи сюда спутниковый снимок следа астронавта на луне.или уме не хватает на это? [/quote]

НУ у Вас то хватит ума на снимок Лунохода на Луне ?

675-aivariz >
[img]https://cdn-st1.rtr-vesti.ru/p/xw_411915.jpg[/img]

[quote=Хаус MD;45141527]там все это в большом пространстве, под жестким контролем делается[/quote]

Два майора контролируют ? :))

677-aivariz >три, идиот..

Falcon 676 Что Снимки с Луна орбитера резко стали кашерными ? :))

[quote=Хаус MD;45141604]три, идиот.. [/quote]

Дые Росскосмос сократил российский экипаж, на трех майоров бабла ужо нет..