Голову ему надо проверить ))

1161-Default >Так ежели проверят и они там были, Рогозин и группировка же обгадится по самое небалуй, и ты будешь радоваться:))) В чем твоя проблема?

Пиндосы не летали сто пудов. Если и летали то у американских астронавтов у всех были русские корни и это значит что летали не американцы а русские.То есть подводим итог ,первыми были на Луне ссср..Маша Захарова,Рогозин,,песков аууу вы гдееее? Все пазлы сощлись.,

1160-зильбершухер >В НАСА паника.

Бульдозеры не справляются с телами выпрыгнувших из окон!

1164-Сталкер >так им и надо.. не уберегли видео

ЧИТАЕМ Лунная афера » Ещё раз о бароне Мюнхгаузене [url]http://otstoja.net/st2/#more-390[/url] МАТЕРИАЛЫ И САЙТЫ АКТИВНО УДАЛЯЮТСЯ из поиска. [url]http://ligaspace.my1.ru/news/2008-03-11-50[/url] … Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи? (вопросы, сомнения, версии) [url]http://www.manonmoon.ru/articles/st55.htm[/url] …

[quote=зильбершухер;46213037]МАТЕРИАЛЫ И САЙТЫ АКТИВНО УДАЛЯЮТСЯ из поиска[/quote]

Рептилоиды препятствуют производству фольги!

неа кастрюли лучше...

В отличие от пиндосов - у советов не было голливуда ...
поэтому - лунной программе "нет"
т.е. нарисовать успехи (при вероятнных катастрофах) не представлялось возможным
со всеми вытекающими ...
дальше, круговая научная порука и фсё такое
в ссср тоже не горели желанием сворачивать космонавтику после очевидных фундаментальных проблем о невозможности реального освоения космоса человеком

[quote=gotcha;46213144]В отличие от пиндосов - у советов не было голливуда ...[/quote]вы уверены? а может был, глубоко засекреченный, о котором вы до сих пор не знаете?..

[quote=gotcha;46213144]о невозможности реального освоения космоса человеком[/quote]кто бы те ракеты развивал, если бы не возможность закинуть несколько сотен килограмм прямо во двор лютому партнёру по планете

[quote=gotcha;46213144]у советов не было голливуда ...[/quote]Американцы были поражены подводными сьемками в фильме "Человек-амфибия". Они так тогда еще не могли.

1173-питон >Американцы первые начали снимать и научили наших, спорить бесполезно, но потом наши из гавна и палок научились такие вещи творить шо голливуд просто был детским садом. Такая тенденция во многих областях до сих пор, плохо это или хорошо? Хрен его знает, но это дает свои плоды. Мы такие и менять нас не надо. Лучше быть русскими 1,0 чем пендосами 2,0

трабла в том, что, судя по всему, моделирование в сша уже тогда (привет топ500) обозначило соответствующие рамки
и после первых подтверждений этому - конкуренты не стали проверять (видя, что в огне горят - кто туда полезет опять)
и "свернули программу за ненадобностью" (на самом деле, из-за такой же невозможности, на тот момент)
плюс бонус, в виде шантажа, про запас

Имхану.
Были там и наши и пиндосы,но их развернули до дому и строго-настрого приказали не возвращаться туда никогда.
Кто? Высший разум,как то так.))

ага ))
радиация, убивающая советских космонафтов и щадящая американских астронафтов - это даже не фэйл ...
полный эпик

и если последние, располагая теми самыми (привет top500) методами по реальной оценке фундаментальных возможностей - изначально готовились к фальсификациии ...
то первые, "по скрепности", реально лезли в пекло
но в случае неудачи, тупо, не оставалось ни средств ни времени на те самые бутафории (реалистичные)
что в итоге подставляло обе стороны по полной

[quote=питон;46213200]Американцы были поражены подводными сьемками в фильме "Человек-амфибия". Они так тогда еще не могли.[/quote]
Не могли, не могли. Никто не мог. Правда наши снимать начали насмотревшись на съемки Кусто:

"В качестве консультанта для съемок фильма планировалось привлечь Жака-Ив Кусто. В 60-х он уже обладал не только достаточной известностью, но и уникальным опытом подводных съемок. "Мы смотрели его фильмы и заходились от зависти, глядя на 80 метров прозрачной воды", - рассказывал Чеботарев. Капитан Кусто очень заинтересовался проектом, однако финансовые трудности, преследовавшие съемочную группу, не позволили привлечь его к активной работе. А если быть более точным, министр культуры просто не дал дополнительных денег под фильм, который считался исключительно как детский"
-
Вранье что только мы могли, а больше никто не мог это конечно хорошо, но глупо брехать в интернете - слишком легко проверить.

1178-Beholder 2018 > чтобы проверить, надо иметь желание проверить.
- ххх будет менять загранпаспорт, насчитали 15 тыр !
- да ну на. Было же 5 тыр ?
- ну он сказал так
Лезу на госуслуги, читаю : "пошлина 5 тыр". Показываю.
- ну я не знаю ...

[quote=Beholder 2018;46213690]Вранье что только мы могли, а больше никто не мог это конечно хорошо, но глупо брехать в интернете - слишком легко проверить.[/quote]

Для того Чебурнет и готовят...

[url=http://paranormal-news.ru/news/kitajskij_lunokhod_raskryl_lozh_amerikancev_pro_cvet_luny/2013-12-18-8232]Китайский луноход раскрыл ложь американцев про цвет Луны[/url]

Китай, "Нефритовый заяц" – Луна коричневая...."Аполлон-17" – Луна серая:
[img]http://paranormal-news.ru/_nw/82/71771579.jpg[/img]..[img]http://paranormal-news.ru/_nw/82/80184747.jpg[/img]

Голливуд [s]с понтом на лице[/s] в поте лица шлёпает фото про “полёты на Луну”:
[img]https://ic.pics.livejournal.com/m_skazitelnitsa/75434502/114458/114458_800.png[/img]

1181-Фотон > А шо, до китайскаго космолета на Луне никто не бывал и фото там не делал? А как же «многочисленные совцкие автоматические станции»??? А как же Луноход-1 и Луноход-2??? Они что - передавали неверные снимки????
Вот только благодаря кубанскому форуму удалось узнать что первые цветные фото Луны сделаны китайцами в 21м веке:)

1182-Beholder 2018 > возможно, ч/б

то, что фотон - дебил, было ясно и ранее... но всерьез тулить про ЦВЕТ луны на фото - это реально круто...

[quote=Фотон;46217284] Китайский луноход раскрыл ложь американцев про цвет Луны
Китай, "Нефритовый заяц" – Луна коричневая...."Аполлон-17" – Луна серая: ..
Голливуд с понтом на лице в поте лица шлёпает фото про “полёты на Луну”: [/quote]
Фотоша, зырь сюды:
[IMG]https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2018/11/bb2a7276664b3257b1845a781a1a3fc7.jpg[/IMG]

[quote=Beholder 2018;46213690]Вранье что только мы могли, а больше никто не мог это конечно хорошо, но глупо брехать в интернете - слишком легко проверить.[/quote]Из интернета.
Американцы думали что это авантюра — когда это известие дошло до них, в газете Нью-Йорк таймс появилась статья, в которой подняли на смех будущих создателей фильма, предрекая им «полный провал». В публикации отмечалось, что «сам Уолт Дисней отказался от экранизации беляевского романа из-за сложности подводных съёмок, а русские, которые работают на допотопной технике, решили бросить вызов судьбе».[15]

1183-Winny >в СССР 60-70 годах не владели техникой цветной фотосъёмки?
-
1186-питон >ссылку на статью или текст вы конечно привести не сможете? В интернетах вообще-то писали что Дисней отказывался снимать это кино в начале 40х годов, а смелые русские сняли в середине 60х, всего-то 20 лет прошло:)

[em]Ханс Хасс (Hans Hass, 1919-2013, Вена, Австрия), морской биолог, океанограф и зоолог, умер в возрасте 94 лет, став автором более чем 25 книг, 4 научно-популярных фильмов и свыше 70 телефильмов. Он был пионером съемки впечатляющих фильмов о морских глубинах, открыв зрителю совершенно неизвестную вселенную. [b]В 1940 году он выпустил первый в мире подводный фильм "Pirsch unter Wasser" ("Подводная охота"). [/b]В середине 1950-х годов он снял первые подводные кадры для BBC. Фильм "Abenteuer im Roten Meer" ("Приключения в Красном море") (1951) удостоен премии Венецианского фестиваля. [/em]

У них снимали не то что много а очень много фильмов, на поток, и в 99.9% это был стандартный ширпотреб, поэтому на конвеере не особо нужны были фишки. Мы же снимали немного, оборудование было мало, не наше, и дорогое, поэтому приходилось изобретать самим. В 90 мы потеряли вкус, познакомились с сериалами и понеслась штамповка.

[quote=приехали;46218534]В 90 мы потеряли вкус[/quote]

Было очевидно что снимать что то сопоставимое просто нереально.
А придумать за копейки хорошее свое могли единицы , которые ко времени росту цен на нефть вымерли.

[quote=aivariz;46218569]Было очевидно что снимать что то сопоставимое просто нереально.[/quote]Нет, просто народ надо было отвлекать от проблем, поэтому массово прилетали инопланетяне, по телеуку рабыни изауры, и кашпировские. Кстати на Украине щас тоже самое.

[quote=приехали;46218586]поэтому массово прилетали инопланетяне, по телеуку рабыни изауры, и кашпировские.
[/quote]

Скорее в России хлынули сериалы и фильмы скопленные на западе за 40 лет :))

Советский Зонд-7:
[img]http://mentallandscape.com/C_Zond07_8.jpg[/img]

Китайское национальное космическое управление поделилось фотографиями лунной поверхности, снятыми аппаратом «Чанъэ-3» (Chang’e 3). 2013 г.:
[img]https://st4.gismeteo.ru/static/news/img/src/17764/7da22b65.jpg[/img]
Камни серые, чуть припорошенные лунной пылью. А Луна коричневая.

Аст[em]л[/em]онавт на Луне, видна цветовая шкала. А Луна у амеров – серая. Гы!
[img]http://leonidkonovalov.ru/upload/medialibrary/f4d/spacefligh_3693078_10489668.jpg[/img]

1187-Beholder 2018 > на Луне ? не знаю, если честно. С Лунохода "трансляция" была, ЕМНИП, ч/б.

Фотоша, просвещайся: [url]https://habr.com/post/207824/[/url]

[quote=aivariz;46218625]Скорее в России хлынули сериалы и фильмы скопленные на западе за 40 лет :)) [/quote]А я что сказал?

1193-Фотон > Дяденька, а вы хоть раз в жизни фотоаппарат в руках держали? Что такое «баланс белого» может слышали?

[img]https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/8b2/e12/f08/8b2e12f08bb7926c7db1649671d171d4.jpg[/img]
китайский луноход на серой луне
бггггг
дебилыбл..

опа кого я вижу.хмурый уже обсох,после того как абасрался насчет крымского моста и снова соизволил нас посетить))

[quote=Beholder 2018;46218492]всего-то 20 лет прошло:)[/quote]С момента публикации статьи в Нью-Йорк таймс не прошло нисколько лет. Ссылку на эту статью конечно привести не могу.