[quote=Falcon;44535646]а ты сравни результаты запусков семейства протон и фалконов.скока там успешный у протона? 350?а у фалкона? [/quote]

Дык Злобный говноэксперт тут нам срывал покровы -[quote=Злобный;44531860]Дяди Маска где из говна изготовленного на 3000 смежников отверточной сборкой клепают Флаконы [/quote]

Как же так ракеты из "говна и палок" надежнее тех что сделали чоткие пацаны ?

Более того , аварии новых ракет дело естественное , а тут новая ракета "из говна и палок" а аварий кот наплакал...

[quote=aivariz;44536442] а аварий кот наплакал... [/quote]
результатов тоже.ьатут по прежнему актуален))

[quote=Falcon;44536449]результатов тоже[/quote]
[img]https://pbs.twimg.com/media/DExc8CNWsAAJlIZ.jpg[/img]
Щюрьтесь сильнее !

[quote=aivariz;44536442]Как же так ракеты из "говна и палок" надежнее тех что сделали чоткие пацаны ?[/quote] айварчик, а с какого хрена твоя тупая тыковка решила что Флакон надежнее? А, бестолочь подсчитала общее количество запусков всех ракет семейства УР-500, поделила на количество неудачных запусков, а потом взяла количество запусков онли Флакон-9 и там математикой занялась? Так вот, бестолочь, если ты берешь в виде основы ВСЕ запуски ракет одного семейства то бери ВСЕ запуски ДРУГОГО СЕМЕЙСТВА. А в семейство Флаконов входит и рОкета Флакон-1, изрядно обосравшая семейственность "успешного" Флакона-9 тем что из 5 запусков три - В ГОВНЕ.
Так что на настоящий момент времени у семейства Протонов и у семейства Флаконов аварийность на абсолютно одинаковом уровне.
Далее - аварийность ракет вообще-то не просто тупой подсчет. Если считать аварийность 2 ступеней Флакона и первых двух ступеней Протона - то есть сравнивать абсолютно равные по сложности устройства системы -0 то Флакон не просто дерьмо, а дерьмо в кубе - у семейства Флаконов 3 аварии из 5 были на этапе работы первой ступени. Если же брать современное состояние по запускам Протонов то один-единственный запуск закончился аварией на начальном этапе полета вследствие дефекта сборки (перевернуты датчики угловых скоростей, устанавливавший их козел уволился практически сразу же после начала расследования и переехал на ПМЖ в Окраину, где его след успешно затерялся. Саботаж?) Остальные аварии - третья ступень и разгонный блок. То есть то усложнение конструкции, которого у Маска просто нет в виду расположения места запуска, халява с прибавкой скорости от вращения Земли это не два пальца обосцать, айварчик!
Меня вообше всегда смешила ситуация в которой пиндосы оказались волею случая - с одной стороны она позволила америкосам иметь сопоставимые с Россией по общему количеству проблемы с запусками ракет, а с другой стороны примитивизм конструкции америкосских средств выведения сказывается на всей их ракетной технике - она конструктивно убога. Взять тот же Флакон - это каким же нужно быть тупым клоуном, чтобы сбацать глисту в 70 метров высотой трехметрового диаметра! Ладно сегодня, когда в дерьмообтекатель впихивается 10-12 тонн на НОО и шеть тонн на ГПО - а что маскопридурок будет делать с Флаконом-Хеви, где под обтекатель теоретически должен быть помещен груз массой в полста тонн? Конструкция-то Флакона-Хеви это не "другая рОкета", это тот де Флакон-9 с двумя пристегнутыми по бокам первыми ступенями от того же Флакона-9...
Вот где лезет пиндосская инженерная импотенция! Но про это тупой айварчик никогда даже не задумывался, и пытается ровнять шарагу Маска с Протонами, которые продержались на стартовых столах ПОЛВЕКА с довольно таки незначительными изменениями конструкции. Тупое айваро думает что такой срок это плохо - а для меня это свидетельство начального совершенства ракет, когда "ни добавить ни прибавить".
В этом отношении у пиндосов вообще не было ракет-долгожителей, все америкосские рОкеты по сути бабочки-однодневки: родили, вспыхнула (в буквальном смысле слова взорвалась), допилили, полетала пять-десять лет - и на свалочку. Сделать один раз и надолго у пиндосов тяму нету. Впрочем, откуда им знать о "имперском качестве", вся их жизнь это одноразовые и недолговечные решения. Живут в домах из фанеры, гипсокартона и говна пополам с соломой для утепления, меняют автомобили как перчатки поскольку тот хлам на который они садятся неремонтопригоден и рассчитан максимум на пять лет службы, бытовая техника вообще одноразовая, по принципу "купил-через год сдохла-купил новую"... Пиндосы вообще мало что могут делать НАДЕЖНО, конструктивное совершенство это вообще не их конек. И в ракетной области пиндосню спасает лишь то что их космодромы гораздо ближе к экватору и поэтому их рОкеты простые как семейные трусы конструкции. А когда пиндосы пытаются родить сложнную по конструкции ракету с количеством ступеней сопоставимым с русскими ракетами у них полное дерьмо получается; четырехступенчатая рОкета Taurus - из 9 запусков 3 неудачных....

[quote=Злобный;44537064]Так вот, бестолочь, если ты берешь в виде основы ВСЕ запуски ракет одного семейства то бери ВСЕ запуски ДРУГОГО СЕМЕЙСТВА.[/quote]

Пациент в отчаянии закинулся клеем....

[quote=Злобный;44537064]айварчик, а с какого хрена твоя тупая тыковка решила что Флакон надежнее? А, бестолочь подсчитала общее количество запусков всех ракет семейства УР-500, поделила на количество неудачных запусков, а потом взяла количество запусков онли Флакон-9 и там математикой занялась?[/quote]
[em]Спрашивают блондинку:
- Вы выходите из подъезда в Москве, какова вероятность, что вы встретите стадо слонов?
- 50/50 - или встречу или нет.[/em]
Вот так и айвариз по тупости своей подсчитал "надёжность".
------
Кстати про семейства, "чтобы 2 раза не вставать".
А с какого перепуга Флаконы [s]0.2, 0.5, 0.7[/s] 1.0, 1.1 [s]литра[/s] сравнивают с Протоном? Флаконы - ракеты среднего класса и только благодаря трюку руками с нарисованными цифрами для FT именно FT может бочком/рачком, без всех свистелок-перделок условно быть причислена к тяжёлым.
И что тут нам айваризы пытаются доказать, что сие великое достижение есть, когда запуск ракеты среднего класса по цене выше тяжёлого?

[b]aivariz[/b], а по поводу повторного использования развратной ступени, можно ли увидеть список заменённых модулей? ;)
или ты по тупости своей считаешь, что просто дефектовали, сажу отмыли, заправили и снова в путь?

зы. это такое же мошенничество, как с полудохлыми батарейками Теслы, которые перебирают, а потом не сдохшие до конца элементы продают населению по цене новых, ещё при этом получая от государства дотации и поблажки за "зелёные технологии"

[quote=GSP;44537421]А с какого перепуга Флаконы 0.2, 0.5, 0.7 1.0, 1.1 литра сравнивают с Протоном?[/quote]

Фалкон -1 с Протоном сравнивает Злобный говноэксперт , меня то чего спрашиваете ?
Голова кружится ? тоже клей нюхали ?




[quote=GSP;44537432]aivariz, а по поводу повторного использования развратной ступени, можно ли увидеть список заменённых модулей? ;) или ты по тупости своей считаешь, что просто дефектовали, сажу отмыли, заправили и снова в путь?[/quote]

Вы утверждаете что там все менять приходится - вы и доказывайте.

8168-aivariz > та совсем адекватность потерял, тебя перемена погода из состояния барана до состояния травы опустила? совсем адекватность и способность хоть что-нибудь понимать потерял?

Ну а пока в 2017:
Сокол vs Протон - 10:1
Смешно.

Ни беда , щазз поцреоты клея всосут и мегасорвут мегапокровы...

[quote=GSP;44537432]это такое же мошенничество, как с полудохлыми батарейками Теслы, которые перебирают, а потом не сдохшие до конца элементы продают населению по цене новых,[/quote]
Бггг и грыня как обычно это тоже докажет логами? :)))
Звиздабол лучше скажи ты научил все-таки тостер мигать светодиодной лентой? или уровень бла-бла :)))

Распилим аккумулятор Tesla Model S
[url]http://masterok.livejournal.com/2923495.html[/url]
Tesla объявила о слиянии с производителем солнечных батарей SolarCity
[url]http://p.dw.com/p/1JZrc[/url]
Прикладная маскология – Блеск и нищета батареек Powerwall
[url]https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/powerwall/[/url]

SolarCity принадлежит двоюродному брату И.Маска... а так да, откуда в накопитях СоларСити возьмутся БУ и некондицияя 18650 из Теслы?!

8173-GSP >Бггг серьезный пруф, имеется в виду последний :)))
больше ничего нет?

укропы продолжают старательно пинлдосам вылизывать очко))хотя интересно какой с этого им приход?
лучшеб своим мертвым зенитом хвастались))

[quote=Falcon;44538105] укропы продолжают старательно пинлдосам вылизывать очко))хотя интересно какой с этого им приход? лучшеб своим мертвым зенитом хвастались)) [/quote]Классическое поведение ватника. Переход на генитально-педерастические темы, да еще и в контексте Украины.

to бригадир ботов: советую уволить текущего дежурного по пользователю Falcon. Он профинепригоден

[quote=aryndin99;44538117]Он профинепригоден [/quote]

Как говорится -"Других ботов у меня нет..."

[quote=aryndin99;44538117] Переход на генитально-педерастические темы, да еще и в контексте Украины. [/quote]
а что не так?правда она такая.глаза режет.вы очко лижите пиндосам потому что сами ужи ничего не можете и никогда не сможете.и никому нафиг не нужны.ну разве что в качестве рынка сбыта

[quote=Falcon;44538272]и никому нафиг не нужны.ну разве что в качестве рынка сбыта [/quote]

Эко вы Россию опускаете , может займетесь этим в пролфильной теме ?

[quote=Falcon;44538272] Цитата: Сообщение от aryndin99 Переход на генитально-педерастические темы, да еще и в контексте Украины. а что не так?правда она такая.глаза режет.вы очко лижите пиндосам потому что сами ужи ничего не можете и никогда не сможете.и никому нафиг не нужны.ну разве что в качестве рынка сбыта [/quote]Да что ж вас так волнует тема Украины и "лизания очка"? К доктору вам надо

[quote=aryndin99;44538412]Да что ж вас так волнует тема Украины [/quote]
так соседи.и яркий пример развала страны в результате прихода к власти либерастов под контролем запада.
.
а тебя че так Россия волнует что ты к нам постоянно лезеш и при этом лижеш очка сша?

8181-Falcon > За лизание очка США шваль надеется получить гринкарт. Пример Бользи вдохновляет дураков - они надеются что в ЮСА их ждет кисельная река с шоколадными берегами, а у хохлов ваще ходит легенда шо Потомак это така река где сало самоходом сплавляють и його можно на халяву с мостов Вашингтону сачками вычерпывать.
Вот и стараются, лижут. Да еще как лижут! Маску зализали так что тот даже обосраться нормально не может, говно верхом идет, и все про полет на Марс в самом что нинаесть ближайшем будущем....

[quote=Falcon;44538431]яркий пример развала страны в результате прихода к власти либерастов под контролем запада.[/quote]

Может пример последствий аннексии и розжига гражданской войны соседней державой ?
А то вот в всяких Польшах, Чехиях и Прибалтиках сидят либералы и ничего не валится ...

[quote=aivariz;44538780]Может пример последствий аннексии и розжига гражданской войны соседней державой ?[/quote]
угу приведи.жду

8183-aivariz > [quote=aivariz;44538780]и розжига гражданской войны соседней державой [/quote] А соседняя держава вообще могла бы хохлов за пару-тройку дней в понос раскатать да дерьмом обляпаться не охота....

[quote=Злобный;44538897] да дерьмом обляпаться не охота.... [/quote]

Да что там - «Грозный возьмем двумя десантными полками», - сказал министр обороны Павел Грачев. В итоге штурм города продолжался 66 дней.

[quote=aivariz;44539867]В итоге штурм города продолжался 66 дней.[/quote]
так когда нам ждать киевский хасавьюрт?

8186-aivariz >
а что насчет крыма?как героическая укроармия сражалась с вежливыми людьми?
скока минут?или часов?

8188-Falcon >
Там не было сражений. Было ошеломление от масштаба подлости, затем прошло.

ну вы бы то хотели что бы брат на брата ?

[quote=Saero;44540268] Было ошеломление от масштаба подлости,[/quote]
подлости это ты про переворот в киеве?
и как те кто захватил в киеве власть офигели от того что в крыму украинские части перешли на сторону населения и стали российскими?
как беркут приехалд в крым и стал на защиту народа крыма от киевских нацистов?

[quote=aivariz;44540282]ну вы бы то хотели что бы брат на брата ? [/quote]
так на Донбассе это и просиходит. киев устроил геноцид народа донбасса.

[quote=Saero;44540268]Было ошеломление от масштаба подлости[/quote]
Очень точная формулировка - было ошеломление от МАСШТАБА ПОДЛОСТИ. Масштаб ПОДЛОСТИ был запредельным!
Стоило со стороны Украины получить хоть один выстрел - было бы как в Грузии - "Саакашвили начал войну" и все такое.
Не знаю - украинцы сами решили не стрелять или им продсказал кто - решение правильное. Мегаправильное!
И все это еще сработает...

Но какое это имеет отношение в Соколу-9? Если кто забыл - 10:1 против Протона.

[quote=Grim_Grum;44540303]Но какое это имеет отношение в Соколу-9[/quote]

Поцреоты любую неудобную тему заворачивают на хохлов..

[quote=Grim_Grum;44540303]е знаю - украинцы сами решили не стрелять или им продсказал кто - решение правильное[/quote]
так не было решения.и приказво небыло.ибо в киеве был переворот.и главнокомандующий бежал из страны.
решать и приказывать было некому.

Пока я вижу одного айварского придурка с хрюм-хрюмами, которые устав лизать очко пиндосским рОкетным импотентам повернули в сторону рассуждения о том как Окраина бьется [s]в тисках страшного зеленого змия[/s]
Но если айваро не против чтобы его продолжили возить мордой по асфальту продолжим наши рОкетные игры. Итак.
В планах Маска по прежнему висит первый демо-запуск Флакона Хеви в 3 квартале этого года. Однако глядя на "планов горомадье" по которым за оставшиеся два месяца квартала Маск планирует осуществить аж пять запусков у меня лично появляется закономерный вопрос: найдется ли у Маска время на испытание супермеганахрен рОкетного сверхтяжелого корыта, сшитого на живую нитку в виде рисунка в Википедии?
А так же есть второй вопрос - как Маск собирается осуществлять данные ранее обещания по ценовой политике за запуск Флакона Хеви? Помнится подписывая на запуск этим Хеви-корытом контракт на запуск Arabsat 6A Маск взял на себя обязательство обеспечить запуск этого КА за 90 миллионов долларов. На момент подписания контракта Флакон-9 мог вытащить на ГПО чуть меньше 5 тонн, так что сказка за "новая рОкета" для обеспечения запуска (и для подписания контракту естественно!) была Маску необходима - иначе как бы он смог такой контракт подписать. Однако прошел 2015 год кады Флакон Хеви должен был испытаться по "громадью планов" Маска, прошел 2016 год, прошла половина 2017 года - а Флакон Хеви все висит лишь в виде картинки для даунов в Вике. Мало того - ранее заключенные на Флакон Хеви контракты начинает исполнять Флакон-9! Запуск 5 июля КА Intelsat 35e массой в 6761 кило дает достаточно оснований задуматься - а будет ли Флакон-Хеви вообще? Платформа на которой базируется Arabsat 6A это лох-мартинская A2100, а самые тяжелые аппараты на этой платформе MUOS-1 и MUOS-2 имели стартовую массу в 6740 кило, то есть вполне сопоставимо с возможностями Флакона-9.
Вот и гложет меня вопрос - не кинет ли Маск арабов так как он уже кинул Intelsat, сняв 90 лямов за запуск а использовал рОкету запуск которой стоит всего 62 ляма?....

Поцреотов с США ? Какие долги ? У меня вот ни одного кредита и вы на клей подсели ?

[quote=Злобный;44540561]Вот и гложет меня вопрос - не кинет ли Маск арабов так как он уже кинул Intelsat, сняв 90 лямов за запуск а использовал рОкету запуск которой стоит всего 62 ляма?.... [/quote]

Думаете клиентам важнее шашечки чем ехать ? :))

8199-aivariz > Ага, если ты закажешь трансфер на микроавтобуссе Мерседес а тебе подгонят раздолбаную Газель ты тоже спросишь за [quote=aivariz;44540574]шашечки чем ехать[/quote]
И бабло взад не потребуешь... Альтруист ты, однако! Если бы Маск не прогнал пердунка в 2014 году за Флакон-Хеви с ним никто не подписал ни одного контракта на запуск спутника под 7 тонн массой. Маск поступил как самый что ни наесть настоящий шулер - красивыми картинками и сказками о несуществующей рОкете обеспечил себе портфель заказов на запуск.

Эко в лесу мор пошел , Злобный говноэксперт уже сравнивает Фалкон хэви с мерседесом !
Ну это до первого полета - там снова затянет про говно и палки :))