[quote=Зигфрид_Устиныч;44431750]как можно надрать уши тому, чего нет, а Вась?[/quote]
дык а я про што?объясни это твоему коллеге по цеху русофобов айварису)))
[quote=Зигфрид_Устиныч;44431750] выложат сделают систему стыковки. [/quote]
дык снова отож.своих мозгов у компании маска нед а готовенького у наса тоже нет.а наши кер дадут.такшо так и будут ловить вручную лоханки от маска возе мкс.
ну пока наши их тудой возят))

[quote=Falcon;44431758]своих мозгов у компании маска нед а готовенького у наса тоже нет.[/quote]
Вась ты я смотрю в тех.вопросах совсем туговат...
Сделать аналог курса не проблема, тока зачем ??? к российскому модулю не пристыкуешься, на американский огород городить надо. и зачем?
[quote=Falcon;44431758]русофобов [/quote]
толковый словарик сначала открой прочитай, что сие словцо обозначает, потом впердоливай по своему "моднячьему" диалогу

7637-aivariz > Айварчик в своей репертуаре - прецепился к слову и теперь гонит дуру уже второй день. Проверяем: айварское тупко вякает [quote=aivariz;44423868]А не так давно трындели какая архисложная задача - построить космодром. А теперь уже поцреоту плавучий космодром - корыто :))[/quote]
Тупку отвечают [quote=Злобный;44424002]ты сперва разницу между [b]космодромом[/b] и тем говном что у Маска на SLC-40 было догони[/quote] Жирным выделен мной, чтобы айварский дебил в очередной раз не проморгал. Далее идет уточнение [quote=Злобный;44424002][b]А космодром с зданием вертикальной сборки и соответствующей транспортной платформой типа как у пиндосов на LC-39[/b] или мобильный комплекс вертикального обслуживания какой построен на Восточном - это уже несколько другая тема[/quote] Опять выделено жирным для того чтобы айварское брехло не гнало пургу что речь была за какой то там ангар. А вот дальше айварское чепердило выдает [quote=aivariz;44424060]Ангар стоит несколько миллиардов ?! Хотя если возмется строить Сердюков.....[/quote] Слыш, придурок - кто про "ангар за миллиарды" тявкнул? Я говорил о ВСЕЙ ИНФРАСТРУКТУРЕ LC-39! Это в твоем головном мозжечке короткое замыкание, это ТЫ выдумал какой-то ангар за миллиарды и который по твоему мнению только коррупционеры строить смогли бы. Я в ответе тебе [quote=Злобный;44424990]Тот "ангар" обошелся пиндосам в 4,5 миллиарда долларов в ценах шестидесятых годов пррошлого веку[/quote] поэтому и взял слово [b]АНГАР[/b] в скобки - нормальному человеку вообще то дез дополнительных разъяснений ясно что речь о ВСЕЙ LC-39 а не о одном лишь комплексе вертикальной сборки. Но [s]Остапа[/s] айварчика уже понесло, дебилко уперлось головными рогами в ворота и блеет чтобы открыли. Не ведая, что ворота то МЯСОКОМБИНАТА.
Ты дотрынделся, придурок. То что у тебя нет мозгов еще не значит что ты можешь срать своим головным поносом и потом им мазать окружающих. Отныне я каждый твой вяк тебе на бестолковый твой головной чан буду одевать с перчиком, чтобы тебе чихалось не переставая.
На пример так: [quote=aivariz;44431524]Наверное Злобный говноэкспрт хочет сказать что Спейс х не пришлось покупать завод для постройки Фалконов и не покупать для него оборудования ?[/quote] Малышок-тупишок видать не в курсах что "завод" Маска это как раз таки СБОРОЧНЫЙ АНГАР, в котором ранее собирали Боинги? Закрытый за нерентабельностью и проданый Маску за бесценок, за 400 тысяч долларов вместе с участком земли в 17 тысяч акров Ну и какое же мегаоборудование Маск засунул в свой говноангар? Смотрим на фото "производственных мощностей" Маска
[img]http://www.astromagazin.net/ckfinder/userfiles/images/f9productionfloor2[1].jpg[/img]
Кто нибудь видит в этом дерьмоместе то оборудование о котором пердит айварское чмо? [b]ЦЕХ ОТВЕРТОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА.[/b] Все части ракет Маска изготавливает отнюдь не Маск, он лишь собирает воедино конструктор Лего для дебилов "кому за сорок". Кстати, убогость "производства Маска" наглядно показывает то что этот суслик к разработке своих Флаконов таким диагональным боком, как нынешние хохлы к ракетам разработанным Королевым. А айваро - ДЕБИЛ, который не видит очевидного.
[quote=aivariz;44431524]И да - Спейс х СДЕЛАЛА ДВЕ РАКЕТЫ и обе реально выводили грузы в космос[/quote] А че ты мелочишься, дурачек? ПЯТЬ считай! Флакон-1, Флакон-9 в версии 1.0, Флакон-9 версии 1.1, Флакон-9 версии 1.1R, Флакон-9 версии FT. Правда первый вариант это из серии "Залуподрыщенский Дом Пионеров вчера произвел запуск ракеты с заднего двора местной сельской кузни", вариант 1.0 это наглядное свидетельсво того что Маск-дебил, поскольку умудрился расположить 9 Меринов "матрицей три на три" что в принципе является констуктивным идиотизмом, а оставшиеся три версии это одна и та же рОкета в разном обвесе. Так что если считать и тупики то по Ангаре расклад следующий: на базе УРМ-1 и УРМ-2 возможны модификации: Ангара 1.1, Ангара 1.2, Ангара-А3, Ангара-А5, Ангара-А7.2, а водородныым блоком Ангара-А3/КВСК и Ангара-А5В. Что, придурок, отсосал вместе с Маском? Один хрен он в жопе, поскольку реально у него БЫЛ Флакон-1 который мог выводить на НОО жалкие 400 кило и при этом стоивший 52 миллиона баксов и ЕСТЬ Флакон-9 который может по факту вытаскивать на НОО грузы порядка 12-13 тонн и на ГПО порядка 6,1 тонны -больше не возил. И поэтому Маск возит всякую хрень массой чуть больше полтонны на НОО на своем Флаконе грузоподъемностью в десяток с лихреном тонн. Чтобы айварскимй дебил в очередной раз не расперделся привожу дату запуска и параметры груза: 14/07/2014, 6 спутников Orbcomm-G2 каждый весом в.... (фанфары, барабанная дробь!!!) [b]172 килограмма[/b]!
Что это означает на практике? Для айварского дебила маскоФлакон это высочайшее творение гения всех времен и народов - но умные то люди понимают, что ВЕРХ ДУРОСТИ тащить тонну тем носителем который может вытащить 10 тонн в ту же самую точку космического пространства.
Ну а поскольку в отличии от наших российских конструкторов Маску ума в момент его зачатия выдали только на то чтобы лохам на уши лапшу вешать и в глаза им ссать то он вхренячил все бабло что ему перепало в одну-единственную версию ракеты, и постепенно поднял ее рузоподъемность до той планки на которой в общем-то поднимать смысла не имело - основная масса спутников гораздо меньше весит, примерно на четверть. И при этом у Маска стоимость что для тонны на НОО что для 6 тонн на ГПО одинаковая - 62 миллиона баксов. Ну за исключением всяческих запусков для пиндосского МО и доставок на МКС - это куды дороже стоит.
Но поскольку коммерческая часть известна то соответственно тонна за 62 лимона зелени это очень дохрениша! Тупое айваро никогда не догонит почему Маск скоро будет в жопе и по углам объедки собирать? Так я ему расскажу на пальцах! Айварское тупкор тявкало что Ангара-А5 типа дорогая, 140 лимонов баксов в ценах 2013 году. Что же, даже не буду говорить за то что в серии эта цифра снизится разика эдак в два, а курс бакса ее уже на сегодня вдвое умменьшил - просто возьму за основу что ШЕСТЬ Универсальных Ракетных Модулей (5 УРМ-1 и 1 УРМ-2) стоят 140 миллионов. А Ангара 1.1 способная вытащить на НОО 2 тонны состоит [b]из 2-х УРМ-1[/b]. Или по 23,3 миллиона баксов за модуль, или ВСЮ Ангару - 1.1 за 46,6 миллиона баксов. УЖЕ НА ЭТАПЕ ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИХ РАБОТ ПО АНГАРЕ МАСК ОТСАСЫВАЕТ В ЦЕННИКЕ ПО ПОЛНОЙ, поскольку тот заказ что он выполнил в 2014 году за 60 миллионов можно было выполнить за 46.
Так что пущай Маск ПОКА понаслаждается тем что сейчас у него есть портфель заказов - через пяток лет ему даже та ситуация что сегодня с Протонами будет казаться большой бизнес-удачей. Еще пяток лет сСанкций - и даже индусы будут плакать от низких цен на запуски в России.

[quote=Falcon;44431641]и все.это его потолок.не нешмогли сделать пилотируемый корабль.и не шмогли научить грузовики стыковатся.[/quote]

[img]https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2014/05/dragon2-2-650x354.jpg[/img]
В мриях поцреотов нишмогла...
СССР-Россия ухо полвека считай ничего сделать не могут , так Союз и юзают..

Что то вы не страдаете что Россия так и не смогла сделать космический манипулятор , приходится одалживать у гейропецев...
И вообще перестаньте вы [filolog]дрочить[/filolog] на эту автоматическую стыковку - никто окромя России ей не парится. Наверое из за наличия манипуляторов..

[url]http://cosmopark.ru/ur500/82_24b.jpg[/url]
[quote=Злобный;44431977]Кто нибудь видит в этом дерьмоместе то оборудование о котором пердит Злобный чмо? ЦЕХ ОТВЕРТОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА. Все части ракет Хруничева изготавливает отнюдь не Хруничев, он лишь собирает воедино конструктор Лего для дебилов "кому за сорок"[/quote]

Реальность - [em]SpaceX эффективно использует вертикальную интеграцию в производстве ракет и ракетных двигателей.[b] Это значит, что компания производит ракетные двигатели, ракеты-носители, космические аппараты, авионику и всё программное обеспечение в своём Хоторнском предприятии[/b]. Тем не менее, у SpaceX есть более 3000 поставщиков, 1100 из них осуществляют поставки еженедельно.[/em]
[url]http://wp.wiki-wiki.ru/wp/index.php/SpaceX#.D0.A8.D1.82.D0.B0.D0.B1-.D0.BA.D0.B2.D0.B0.D1.80.D1.82.D0.B8.D1.80.D0.B0_.D0.B8_.D1.80.D0.B0.D0.BA.D0.B5.D1.82.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.B7.D0.B0.D0.B2.D0.BE.D0.B4[/url]

[quote=aivariz;44432519]И вообще перестаньте вы [*****] на эту автоматическую стыковку - никто окромя России ей не парится.[/quote] Ну да - поэтому пиндосы свои модули к МКС онли ручками добавляют, с выходами в открытый космос людишков и всеми с этими связанными рисками а Россия пристыковала к своему сегменту "Поиск" на автомате. И пока не понадобилось с Пирса на Поиск грузовую стрелу переносить в космос никто не выходил.
Причем история с стыковкой Поиска вообще наглядный пример "сотрудничества" с пиндосами по МКС - зенитный стыковочный агрегат служебного модуля Звезда изначально не был оборудован антеннами системы Курс, и соответственно пристыковать к нему Поиск в автоматическом режиме было невозможно. Попробовали договориться с пиндосней - пристыковать Поиск при помощи того самого сверхмогутного пиндосского мани-пулятора который так обфапывает айварчик. Пиндосы залупили за движняк ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ. Ну что сказать - дебилы... Типа айварчика. Думали что без ЮСА русские нихрена не смогут коль в момент изготовления на Земле возможность стыка на автомате не заложили. Однако как и стандартно для айварчика тоже обосрались по полной программе - в июне 2009 за один-единственный выход в открытый космос стыковочный узел был оборудован системой Курс, а пиндосы отсосали по полной программе толстый *** вместо 35 миллионов баксов. И так и сидят со своим манипулятором в жопе
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e5/STS-114_Steve_Robinson_on_Canadarm2.jpg/1280px-STS-114_Steve_Robinson_on_Canadarm2.jpg[/img]
7646-aivariz > Ну и что ты опять булькаешь, тупорогий? Что из того что ты тявкнул опровергает то что я сказал выше? Где у Маска ПРОИЗВОДСТВО комплектующих из которых он ракеты собирает [quote=aivariz;44432662] в своём Хоторнском предприятии[/quote]? А, [quote=aivariz;44432662]более 3000 поставщиков, 1100 из них осуществляют поставки еженедельно[/quote] арбайтают, а Маск только свой Лего для тупиц в кучку собирает.
Это не производство, айварчик - тебя кто-то грубо [s]нае[/s]обманул! Ракету Маска [b]производят[/b] более 3000 аутсорсеров. Кто лопатки для турбин его Мtринов клепает, кто люминий для баков дырявит, кто шпангоуты льет. А Маск все это воедино собирает. Только когда речь идет о подобной сборке автомобиля на российской территории то либербыдло исходит на навоз в слоновьих количествах, это же некошерно, Россия нихрена не может - а для Маска все пучком, его отвертка кошерна и для либербыдла священна! :))))
7644-aivariz > И че? ЗАВИС в воздухе пиндосский космический корабЕль на долгие годы - никак не взлетит в космос! Пердеть за то что типа Россия юзает Союз это одно, а вот признать фактическое положение вещей в котором пиндосы НИХРЕНА НЕ ИМЕЮТ это совсем другое! Так что, айварчик - кады там твоя картинка
[img]https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2014/05/dragon2-2-650x354.jpg[/img]
в космос стартанет?

[quote=aivariz;44432519]В мриях поцреотов нишмогла... СССР-Россия ухо полвека считай ничего сделать не могут , так Союз и юзают.. [/quote]
Видеш ли, таварищь. В мире есть совершенные вещи. Вещи на века. Например, автомат Калашникова. Все последующие версии - не более чем модернизацыи. Иле ветролет Ми-8. Ну измени авионику, примени другие материалы, назови ево Ми-17 иле Ми-171, а всё равно это Ми-8.
Такштаа... Мимо кассы.

[quote=pushca;44434458]В мире есть совершенные вещи. Вещи на века. Например, автомат Калашникова. [/quote]

[em]В конце сентября в Министерстве обороны заявили, что армия отказывается от закупок легендарного автомата Калашникова. В 2011 году армия не купила ни одного АК и не намерена делать этого в дальнейшем. Причина отказа, по версии военного ведомства, в том, что «этими устаревшими автоматами и так завалены все склады», а армия нуждается в современном стрелковом оружии. Что придёт на смену устаревшему стрелковому оружию, попробовал понять корреспондент «Нашей Версии».

Источник: [url]https://versia.ru/rossijskaya-armiya-eshhyo-20-let-ne-smozhet-najti-zamenu-avtomatu-kalashnikova[/url][/em]

[em]Министерство обороны России отказалось от закупок автомата АК-74, не став продлевать контракт с "Ижмашем" на поставку этого оружия. Такое решение военные объяснили тем, что на складах скопилось большое количество автоматов, а армии нужно более современное и мощное оружие. Закупки стрелкового оружия у "Ижмаша" возобновятся только тогда, когда концерн предложит военным новый автомат. Сам концерн уже приступил к разработке нового оружия и рассчитывает продемонстрировать его военным до конца 2011 года.[/em]
[url]https://lenta.ru/articles/2011/09/27/donotbuy/[/url]

На века говорите ? Ну да ...

[quote=Злобный;44434111]Где у Маска ПРОИЗВОДСТВО комплектующих из которых он ракеты собирает [/quote]

Бокситный карьер , электродуговые печи , прокатный стан для алюминия, Производство болтов и гаек , чипов и лакокрасочное производство ?

Сотрудник базы №1 Центра эксплуатации районов падения АО ВПК «НПО машиностроения» Вячеслав Тыц, получивший ожоги при падении ракеты носителя «Союз-2.1а» 14 июня, скончался. Об этом сообщили в областном управлении здравоохранения, передает «Интерфакс».

[quote=aivariz;44437126]На века говорите ? Ну да ... [/quote]
ну ты ттупой ты дату видел?
щас на вооруждение вот такие калаши пошли.
если ты смотрел парад то мог включить мозги.или чпе там у телдя их заменяет и обратить внимание на вооружение например десантуры
[img]https://static.riafan.ru/uploads/2016/05/12/orig-webak12710-1463061175.jpg[/img]

[img]http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/8/5/1/6455158.jpg[/img]

[quote=aivariz;44432519]на эту автоматическую стыковку - никто окромя России ей не парится.[/quote]
просто никто не умеет этого делать.как и плитируемые корабли не умеют делать ну \акромя китая который скопировал союз

[quote=Falcon;44437510]щас на вооруждение вот такие калаши пошли.[/quote]
Есть вещи, которые можно улучшить - АК, Ми-8, "Союз". А есть вещи, которые надо менять раз в три года, а потом выбросить и забыть, как носитель "Сатурн".
Наш украинский младший брат по разуму этово не понемает.

[quote=Falcon;44437522]просто никто не умеет этого делать.как и плитируемые корабли не умеют делать[/quote]

А может просто в СССР-России окромя Союза ничего сделать не могут ?
А то с союзом еще Аполлон летал , потом Шатлы , скоро Драгон-2 и Орион ,
[img]https://pbs.twimg.com/media/CWQSzU2WwAARmbR.jpg[/img]
а в Союзе все потихоньку на мешках...

[quote=aivariz;44437675]А может просто в СССР-России окромя Союза ничего сделать не могут ? [/quote]
Говорят тебе - вещь на века. Пока не появятся безгильзовые патроны, АК рулит. Пока не придумают штота не знаю супер-пупер - летают на Ми-8 и ево модификацыях. Во всем мире, таварищь, летают на Ми-8/17, и омереканцы покупают, сбитый летчег брыжжет слюной в сенате, требует отказаться, но пока не могут заменить. Нечем. НЕ-ЧЕМ. И Союзы нечем, поскольку чертежи превосходных омереканских аппаратов надежно утеряны.

[quote=pushca;44437732] И Союзы нечем, поскольку чертежи превосходных омереканских аппаратов надежно утеряны. [/quote]

А кто то собирался лепить Джемени или Апполон ?
Опохмелитесь !

Президент Соединенных Штатов Америки Дональд Трамп в пятницу, 30 июня, подписал исполнительный указ об основании Национального совета по космосу, который действовал ранее, во время президентства Джорджа Буша-старшего, передает ТАСС.
Сообщается, что при подписании указа президента присутствовали вице-президент Майкл Пенс, министры, а также астронавты из США. После подписания Трамп анонсировал возвращение США лидерских позиций в вопросах космоса.
"Мы снова будем лидировать. Спустя 25 лет мы вновь будем лидировать, как и прежде. Сегодня мы делаем важнейший шаг для защиты будущего Америки в космическом пространстве", - сказл в присутствии министров президент США.
Конкретных пунктов нового подписанного документа Трамп не огласил, кроме того, Белый дом также не распространял подробности функционирования данной структуры, но во время президентства Буша данный орган координировал военные и гражданские программы, а также коммерческую деятельность в космосе.
[url]http://mignews.com.ua/politics/18491414.html[/url]

[quote=aivariz;44437813]А кто то собирался лепить Джемени или Апполон ? [/quote]
Ни Меркурия, ни Джемини, ни Аполлона, ни Атласа, ни Титан-2, ни Сатурн-5. Просрали все полимеры, взамен ничево не слепили, приходится летать в космос на убогих Союзах.

[quote=saurus;44437815]"Мы снова будем лидировать. Спустя 25 лет мы вновь будем лидировать, как и прежде[/quote]
Прекрасно сказано! От душы! 17+25=42. До 42 Роскосмос может спать спокойно.

[quote=saurus;44437815]"Мы снова будем лидировать.[/quote]Ага. Значит ныне они не лидируют.
Трамп опроверг айвареца.
После таких заявлений Трампа несомненно заиграло очко и у Маска. Его ли будут финансировать, а может кого другого?

[quote=питон;44437854] Его ли будут финансировать, а может кого другого? [/quote]

А его финансируют ?

Злобный говноэксперт все про какие то мильярды бубнил , но предъявить окромя 396 миллионов как победителю конкурса Commercial Orbital Transportation Services не смог..

7664-aivariz >А! Я понял! Это у него чисто хобби такое. Просто добрый человек за свой счет человечество облагодетельствовать хочет.

[quote=питон;44437920]А! Я понял![/quote]

Не , просто дурака включил.
Маск переставляет услугу - за нее платят.
Кстати в 2017 году из 9 пусков НАСА было заказчиком только 2 раза...

[quote=aivariz;44437940]Не , просто дурака включил.[/quote]Так ты его ежедневно по многу раз включаешь - можно же и мне немного...[quote=aivariz;44437940]НАСА было заказчиком только 2 раза... [/quote]Теперь может и ни одного раза. Что должно напрягать. Из поставщиков двора ЕИВ делаемся рядовым поставщиком услуг.
"Ждать осталось немного" (с) айварец.
А Трамп четко сказал - ждать надо 25 лет (как хорошо что он такой честный и непосредственный!). А какие там будут президенты и какие у них будут приоритеты - ведает один аллах.

7664-aivariz > Придурок, если у Маска отнять те миллиарды которые в него вдувает НАСА он через пару месяцев обанкротится к хренам.
Я тебе уже предъявлял и сроки вдувания Маску 1,6 миллиардов баксов в 2008 году, когда Маск не то что на МКС груз доставить - на НОО его не мог вывезти в приличных количествах. Что у Маска там было в декабре 2008 года, когда НАСА объявило Спайс-Ху победителем конкурса CRS? Задротный Флакон-1, единожды слетавший до этого в космос! А когда Маску выдали 396 лямов у него [b]ВООБЩЕ НИХРЕНА НЕ БЫЛО[/b] акромя взорвавшегося при попытке запуска Флакона-1.
То есть если смотреть на хронологию, то дело выглядит так: у Маска есть кусок говна который бабахнул на старте - ему выдается 396 миллионов - через два года этот кусок говна взлетает - ему тут же отслюнивается 1,6 миллиарда - а только потом, через 2 с лихреном года в первый раз взлетает Флакон-9. Орять таки в самой убогой версии 1.0, которая могла на МКС в Драгоне всего около 500 кило полезного груза поднять. Так что Маск свои 20 тонн по контракту от 2008 года такими темпами до будийской Пасхи вытаскивал. Это ФАКТ, айварский дурачок! Маск на момент именя Флакона-9 в версии 1.0 и транспортного корыта Драгон не имел технической возможности выполнить контракт - за 12 миссий двадцать тонн не возможно доставить возя по 500 кило зараз.
Так что Маску в очередной раз влимли бабосов - в 2011 году НАСА начинает вдувать в шарагу Маска бабло по программе Commercial Crew Program (CCP) - [b]ПИЛОТИРУЕМЫЕ КОСМИЧЕСКИЕ ПОЛЕТЫ.[/b] Если бы айваро не было такой тупорогой бараньей задницей то у него в бестолковке давн возник бы вопрос - по этой программе Маску вхренячено 75 миллионов баксов в 2011 году, 440 миллионов баксов в 2012, и 2,6 МИЛЛИАРДА в 2014 году. Ну и гдле ПИЛОТИРУЕМЫЕ ПОЛЕТЫ у Маска, а, придурок айварский? Никто никуда не летит, акромя Флаконов-9 и транспортных Драгонов, в которые дополнительно еще вдуто 1,8 миллиарда долларов в 2016 году, задолго до исчерпания обязательств по доставке первых 20 тонн груза.
Так что пердеть за то что типа Маск раскрутился с 400 миллионов лямов может только полный баран, который не обращает внимание на то как в Маска вливалось бабло - ЗАДОЛГО ДО ПОЛУЧЕНИЯ КОНЕЧНОГО РЕЗУЛЬТАТА!
Представим себе что пиндосики так с Роскосмосом работают:звонят типа в Роскосмос допустим 5 мая 2008 году и говорят "Ппацаны, мы тута хотели в период с 2010 по 2020 год 40 человек на МКС свозить, так мы вам [b]завтра[/b] перечислим бабки - ВСЕ ТРИ МИЛЛИАРДА, а вы уж не откажите, свозите!" :)))))))

[quote=питон;44437963]Из поставщиков двора ЕИВ делаемся рядовым поставщиком услуг.[/quote]

И ?
Все начнут на Дельте возить ? С Атласом ситуация мутная.
Маск уже отгрыз свой кусок рынка.[quote=питон;44437963]А Трамп четко сказал - ждать надо 25 лет[/quote]

Чего ждать ? Ангары ?
Или полета к Марсу?

[quote=aivariz;44438016]Чего ждать ? Ангары ? Или полета к Марсу? [/quote]Вот это уже пример включения дурака тобою.
Трамп четко сказал - ликвидации отставания.
Отставания от кого? Ну не от Европы же и не от китайцев.
Я не очень в теме, но если все так как написал Злобный, то Трамп, как опытный бизнесмен, просто обязан эту лавочку прихлопнуть.

[quote=Злобный;44438015]Я тебе уже предъявлял и сроки вдувания Маску 1,6 миллиардов баксов в 2008 году, когда Маск не то что на МКС груз доставить - на НОО его не мог вывезти в приличных количествах. Что у Маска там было в декабре 2008 года, когда НАСА объявило Спайс-Ху победителем конкурса CRS? Задротный Флакон-1, единожды слетавший до этого в космос![/quote]

Батенько договор на транспортировку это не вдувание денег а обычные товарно денежные отношения.
Маск эти деньги честно отработал.
В Ангару вбухано куда больше - и где результат ?
Один пшик...

[quote=Злобный;44438015]- по этой программе Маску вхренячено 75 миллионов баксов в 2011 году, [/quote]

На что именно ? О Злобный говноэксперт ?
[em]Space Exploration Technologies (SpaceX) — 75 млн для разработки интегрированной системы аварийного спасения для пилотируемой версии их грузового космического корабля Dragon.[/em]
[img]https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2015/05/06/913755/754309230170517.jpg[/img]
Прикинь они ее сделали!

[quote=Злобный;44438015]440 миллионов баксов в 2012[/quote]
Смотрим на что - [em]компании-претенденты должны были представить завершённую концепцию пилотируемой транспортной системы: космический корабль, средство выведения на орбиту (носитель), стартовая площадка, программа полёта, наземные службы для запуска и приземления корабля.[/em]
В ноябре 2014 года было сообщено, что компания Boeing завершила все пункты соглашения, SpaceX выполнила 13 пунктов из 18
Прикинь , лапу не сосал - выполнял условия![quote=Злобный;44438015] 2,6 МИЛЛИАРДА в 2014 году[/quote]
Реальность - [em]16 сентября 2014 года NASA анонсировала [b]подписание контрактов[/b] с компаниями Boeing и SpaceX[1]. Контракт с Boeing составил 4,2 млрд долларов, с SpaceX — 2,6 млрд, при одинаковых контрактных обязательствах: завершение разработки и сертификация транспортных систем, тестовые и штатные миссии к МКС[/em]

Контракт ! Понимаете ? Т.е. (для Злобных говноэкспертов разжевываю) Маску заплатят не за красивые глаза а за [b]доставку[/b] на МКС космонавтов.
Раньше платили Роскосмосу а теперь заплатят Маску и Боингу.
И с чего Злобный говноэксперт взял что маску УЖЕ перечислили все 2,6 миллиарда ? Поцреотское чутье ?

[quote=питон;44438081]Трамп четко сказал - ликвидации отставания. Отставания от кого?[/quote]

И в чем отстает США ? Только с пилотируемым кораблем , если в этом году запустят - то все последний понт у России пропадет...
И это при том что Союзы отстали от США с о времен Аполлона...

7672-aivariz >Ково "в этом году". Трамп же сказал - 25 лет. Я Трампу верю больше чем тебе. У него эксперты есть!

[quote=питон;44438136]Трамп же сказал - 25 лет[/quote]

О чего 25 лет ? До Марса ? Тут и я Трампу поверю.
Хотя если поцреоты доживут до того все одно будут гундосить что у пиндосов ракета неправильное и Марс не настоящий..

[quote=питон;44438081] Трамп, как опытный бизнесмен, просто обязан эту лавочку прихлопнуть[/quote] А вот тут ты не прав - если бы Спайс-Ху был единственной "лавочкой" то действительно - почему бы его финансирование от НАСА и не прихлопнуть для экономии бюджетных денег? Но в том то и прикол что он не один сидит на прикорме:
тупое айварское существо блея за Маска не знает вилимо что абсолютно одновременно с Маском в декабре 2008 года по той же самой программе CRS 1,9 миллиарда (на 300 лямов больше чем Маску!) было выдано Orbital Sciences Corporation, причем та обязывалась доставить 20 тонн груза за ВОСЕМЬ доставок, а не 12, как Спайс-Ху обещал.
Но в целом в декабре 2008 года, за ГОДЫ до того как первый кило "коммерческой доставки" попал на МКС из государственных средств на эти цели усвистело 3,5 миллиарда баксов.
И это не единичный пример такого "финансирования заранее" - с той же программой ССP не только Маску отломилось 2,6 миллиарда баксов - еще и боинг подхарчился на 4,2 миллиарда. Или тупое айварское думает что Боинг свой CST-100 на собственные бабосы из чисто спортивного интереса лепит? Ага, щаз!
И опять таки - до пилотируемого космосу амерам и сейчас как до Пекина раком, но еще три года тому обратно в него вдули без мелочи СЕМЬ МИЛЛИАРДОВ БАКСОВ опять же государственного финансирования.
И вот тут то Трамп как бизнесмен должен теоретически задать вопрос а нахрена [b]государственное финансирование[/b] "успешных бизнесменов" типа Маска? Причем в варианте "утром деньги - вечером стулья", да еще и вечер этот откладывается на несколько лет!
Я лично вижу в заявлении Трампа желание вернуть контроль над расходами США на космос - в том варианте в котором НАСА заключало контракты с тем же Маском полностью отсутствует КОНТРОЛЬ РАСХОДОВ. Ажопаделать, частная контора, коммерческая тайна... То есть Маск занимается херней, из выделенного НАСА бабла играет в "освоение Марса" - а оно США как стране надо? Ну а если тупое айваро думает что Маск лепит все за свой счет то можно скромненько спросить - что есть 10% прибыли с каждого запуска о которой пердел Маск? Голая математика: 37 запускв, хрен с ним - даже по 62 миллиона баксов как сегодня, два из них неудачны. Финансовый итог: (62х37/100*10)-(62х2)= 105,4. То есть ПРИБЫЛЬ МАСКА за все время его работы в чисто коммерческом режиме должна была составить жалкие сто с мелкой мелочью миллионов баксов? :))))))))) Да на эти копейки не то что на Марс - по собственным расценкам Маск до МКС не долететь, рази шо к качестве груза!:)))))

[quote=Злобный;44438183]И опять таки - до пилотируемого космосу амерам и сейчас как до Пекина раком[/quote]

Надо запомнить эти слова - прикинь как осенью Драгон-2 полетит ?
Впрочем Злобный говноэксперт сошлется на скоростные поезда до Пекина :))

[quote=aivariz;44438104]Прикинь они ее сделали[/quote]
а почему наса до сихпор не летает на драгонах?

[quote=aivariz;44438198] прикинь как осенью Драгон-2 полетит ? [/quote]"Ждать осталось немного..." (с). Айварец. 2012 год...

опять поцреоты включают дурку...

7679-aivariz >
че не так?