[quote=Falcon;44506758]астронавты наса уже летают на драгоне а не на союзах?[/quote]
на "пятнашках" Вася, на "пятнашках"... вот к чему экономия на страховке приводит.
[quote=kamrade;44504676]О,зиги и сюда своих любимых новосибирцев приплел.. Забудь,всё у них нормально..[/quote]
а ты где увидел, что у них не нормально?
хех да любой пысец, что происходит в стране - это "нормально".

[quote=Falcon;44506466]Р-7 это мбр.если тебе это о чем то говорит)[/quote]Он не баран. Он идиот.

[em]«Союз-2» — семейство трёхступенчатых ракет-носителей среднего класса, разработанное и производимое РКЦ «Прогресс» (Самара) путём глубокой модернизации ракеты-носителя «Союз-У». Также в семейство «Союз-2» входит двухступенчатая РН «Союз-2.1в» лёгкого класса.

Масса полезной нагрузки выводимой на низкую орбиту Земли — от 2 800 кг до 9 200 кг в зависимости от модификации и точки запуска.

[u]Является частью семейства ракет-носителей[/u] [b]Р-7[/b][/em]

7963-aivariz >
ты р-7 от союза отличаеш?

[quote=Falcon;44506916]ты р-7 от союза отличаеш?[/quote]

Поведайте в чем разница - интересно даже :))

7965-aivariz > Айвара, а в чем тогда разница между Флаконом-1 и Флаконом-9? Семейство то одно! :)))))

[quote=Злобный;44507335]а в чем тогда разница между Флаконом-1 и Флаконом-9? Семейство то одно! [/quote]

Разница в том что у Союз-2 и Р-7 (8К71) первые две ступени одинаковые а Злобный говноэксперт постоянно твердит что первая ступень это всему голова :))
Т.е. Союз-3 из Р-7 получается добавлением третьей ступени.
А вот из Фалкон-1 Фалкон-9 соорудить не выйдет..

[quote=aivariz;44507378] первые две ступени одинаковые [/quote]
и двигатели одинаковые?

[quote=Falcon;44507395]и двигатели одинаковые? [/quote]

А то
Р-7 РД-107

Союз-2 РД-107А

[quote=aivariz;44507403]Союз-2 РД-107А [/quote]
вообщето 14Д22 (РД-107А) Вариант разработан в 1993—2001 гг. для РН «Союз-ФГ
такшо мимо

7967-aivariz > [quote=aivariz;44507378]Разница в том что у Союз-2 и Р-7 (8К71) первые две ступени одинаковые[/quote] Да уж, это у тебя в голове кость правого полушария и кость левого полушария абсолютно одинаковые. И растолковывать этим костям за то чем на пример Союз-2.1в отличается от Союза-2.1б похоже бесполезно. Не смотря на то что обе эти ракеты относятся к одному и тому же семейству и первая и вторая ступени у них разные.
Еще раз, дебилко - не лезь в космическую тематику, это не по уровню развития твоего сплошнокостяного черепа!

[quote=Falcon;44507426]вообщето 14Д22 (РД-107А)[/quote]

Ну да с 1957 года чуток подшаманили , тяга натужилась и поднялась с 83 тонн до небывалых 85 тонн !!
Утрись Маск!

[quote=Злобный;44507429]Не смотря на то что обе эти ракеты относятся к одному и тому же семейству и первая и вторая ступени у них разные.[/quote]
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4e/GPN-2002-000184.png[/img]
Ага пальцем покажеш ?

7961-Зигфрид_Устиныч >у них ВСЁ хорошо... процесс идет..
забудь..

[quote=aivariz;44507496]Ну да с 1957 года чуток подшаманили , тяга натужилась и поднялась с 83 тонн до небывалых 85 тонн !! Утрись Маск![/quote]
а, если по сравнению с 67 тоннами у мерина? ;)
сколько раз маск должен утереться? )))))
айви, ты забавный своей упоротостью тупица! )))

[quote=GSP;44507552]а, если по сравнению с 67 тоннами у мерина? ;)[/quote]

Если сравнить что в 2007 году тяга у Мерлина была 35 тон....

Кстати Мерлин при тяге в 65 тонн весит 450 кг , а рД-107 с тягой в 83 тонны весил 1190 кг , больше двух Мерлинов...

7973-aivariz > Во первых показывать пальцем не прилично, даже на такого дебила как ты. А во вторых даже такой как ты дебил вполне мог обнаружить в той же Вике из которой ты выдрал картинку ветви развития семейства Р-7. Загляни в ветку Союз-2 и там ты обнаружишь Союз-2.1в. Поскольку я считаю Вику помойкой где зачастую статейки кропают такие же дятлы как и сам айварчик вот ссыль на сайт Роскосмоса [url]https://www.roscosmos.ru/20067/[/url]
Там достаточно доходчиво расписаны конструктивные отличия этой РН от других ракет семейства Союз.
Только думаю что айварчик один хрен не поймет....

айви ..... [img]http://smiles.kolobok.us/light_skin/facepalm.gif[/img]

[quote=SAID;44507513]у них ВСЁ хорошо... процесс идет..[/quote]
я ж говорю вообзче ни капли не сомневался :)))

[quote=taras;44506695] Цитата: Сообщение от aryndin99 В то же время мы полностью проиграли коммерческий космос. Спутниковая связь, системы позиционирования, зондирования земли, модульные спутники... в смысле, полностью проиграли? Щас вот группировку ДЗЗ наращиваем, Глонасс уже выстроен, наоборот - развиваем по сути.. [/quote]В том смысле, что по уровню ДЗЗ мы проигрываем и Индии, и США, и Франции. А уж по коммерческому применению...
С Глонасс тоже сильно опоздали. На него только мы и ориентируемся... GPS стандарт де-факто...

[quote=aryndin99;44507888]С Глонасс тоже сильно опоздали. На него только мы и ориентируемся... GPS стандарт де-факто... [/quote]
не тока на него.могем одновременно и глонасс и гпс пользовать))прикинь))естественно в частном секторе

[quote=Злобный;44507677] Во первых показывать пальцем не прилично, даже на такого дебила как ты.[/quote]

Т.е. крыть вам нечем и вы насрали и слились....

[quote=aryndin99;44507888]С Глонасс тоже сильно опоздали. На него только мы и ориентируемся...[/quote]

Отсутствие ГЛОНАСС приемников без GPS наводит на мысль что и мы не очень то на ГЛОНАСС ориентируемся ...

[quote=aivariz;44508296]Отсутствие ГЛОНАСС приемников без GPS [/quote]
с чего ты решил что нет чисто приемников глонасс?

А вы их много видели ?

7985-aivariz >
а ты?
так с чего ты решил что нет чисто глонасс приемников?
просто решил сделать умную морду и снова обосрался?как всегда.

[quote=Falcon;44508448]так с чего ты решил что нет чисто глонасс приемников?[/quote]

Может где и есть - но народу их ка кто не показывают...
Вон GPS навигатор в любом ларьке можно купить а вот ГЛОНАСС нигде не виден...

Что то притих наш "соколик" , никак ГЛОНАСС навигатор ищет :))

[quote=aivariz;44508480] а вот ГЛОНАСС нигде не виден... [/quote]
думеш навигация применяется тока в навигаторах для народа?))))

А говорю о то что можно взять и пощупать руками. Вот GPS без проблем.

объясните уже этому барану кто-нибудь, что почти во всех современных смартфонах стоят чипы GPS/ГЛОНАСС иногда GPS/ГЛОНАСС/Galileo про навигаторы и говорить не приходится.

[youtube]ywJihN8-bEI[/youtube]

[quote=GSP;44508962]объясните уже этому барану кто-нибудь, что почти во всех современных смартфонах стоят чипы GPS/ГЛОНАСС[/quote]
так баранам бесполезно обьяснять на то они и бараны))

[quote=GSP;44508962]объясните уже этому барану кто-нибудь[/quote]
главное, надо ему объяснить,что глонасс используется не только у нас, но и у них :)
а то он думает, что теперь надо полностью вытеснить с рынка все и вся, а не использовать все лучшее, что создано у всех )

Смотрим реальность
Идем на Е бэй - сотовые телефоны
Подбор по параметрам [url]https://www.ebay.com/sch/Cell-Phones-Smartphones-/9355/i.html[/url]
Ага - GPS (37 244тов.)
Что то ГЛОНАСС совсем не виден...
Ищем ГЛОНАСС - [url]https://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=&_osacat=9355&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.X%D0%93%D0%9B%D0%9E%D0%9D%D0%90%D0%A1%D0%A1.TRS0&_nkw=%D0%93%D0%9B%D0%9E%D0%9D%D0%90%D0%A1%D0%A1&_sacat=9355[/url]

Три десятка предложений на фоне 37 тысяч GPS ....
Причем почти все из России :))

[quote=aivariz;44509041]Причем почти все из России :)) [/quote]
а кто глонасс чипы делает?

Samsung Galaxy S6 Edge

3G, 4G LTE, LTE-A, Wi-Fi, Bluetooth, NFC, GPS, ГЛОНАСС

[quote=aivariz;44508291]Т.е. крыть вам нечем и вы насрали и слились..[/quote] Увы, айварчик, как раз таки все строго с точностью до наоборот [quote=Злобный;44507677]Там достаточно доходчиво расписаны конструктивные отличия этой РН от других ракет семейства Союз. Только думаю что айварчик один хрен не поймет....[/quote]
Я нисколько не сомневался в том что ты в очередной раз не сможешь растянуть вдоль спинного мозга такой большой объем не разжеванной информации, и ты не обманул мои ожидания. Хотя в той ссылке которую я дал столько простых фраз! На пример "[em]расширила возможности семейства РН «Союз-2» по запускам КА[/em]".
Логика тупого айвары которую он практически ежедневно нам демонстрирует выдавая пэрлы типа [quote=aivariz;44506511]Вот и летают в СССР- России от начала времен космонавты на баллистической ракете из 1057 года[/quote] почему-то поломалась при информации о Союзе-2.1в - семейство вроде одно, сам Роскосмос записал эту ракету в это семейство, а и первая ступень кардинально отличается, и двигатель в первой ступени не РД-107...
Да, не по тупой тыкве которая заменяет голову айварчику оказалась понятие "семейство ракет". Нашему форумскому эталону тупости хватило лишь мозжечка на то чтобы рассмотреть в Вике картинку и скопипастить ее адрес, но вот текст осилить он уже не смог. А даже на этой информационной помойке и то не забыли включить Союз-2.1в в семейство ракет Р-7! Вот ссыль на Вику [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-7_(%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9[/url]) тама есть табличка [b]Перечень ракет-носителей семейства и их основных отличий[/b] и в этой табличке последняя строчка как раз про Союз-2.1в, сломавший хрупкую айварскую сучность...
Покойся с миром, дурачок! Ты даже слиться не смог типичным говном, с грохотом булыжника улетел в канализацию....

[quote=aivariz;44509041]Смотрим реальность Идем на Е бэй - сотовые телефоны[/quote]
Айва, ты понимаешь, что сейчас показал себя полным идиотом?

идём на сайт юлмарта в раздел сматфоны...
[img]http://s016.radikal.ru/i334/1707/47/416043809037.jpg[/img]
[url]https://www.ulmart.ru/catalog/communicators?sort=0&viewType=1&rec=false&applied=true&extended=true&filters=5874%3A25443%2C288758%3Bactive%3A5874%2C5874&brands=&jdSuppliers=&warranties=&bargainTypes=&receiptTime=&priceColors=&shops=&labels=&available=false&reserved=false&suborder=false&superPrice=false&showCrossboardGoods=false&showUlmartGoods=false&specOffers=false&availableCounts=[/url]