[quote=kamrade;44510279]Я же грю, в городе заблудиться это надо уметь.[/quote]
что счастливый обладатель хранилища в мозгу на 1112 городов россии? и улочку каждую небось знаешь правда?

[quote=kamrade;44510279]Я же грю, в городе заблудиться это надо уметь. Хотя сейчас это легко и непринуждённо - забыл мегадевайс дома и все...[/quote]
Нет, не все. Времени потратишь больше.

8041-Зигфрид_Устиныч >зиги как обычно, несколько преувеличивает...
по сторонам посмотреть и указатели знаки увидеть - никак?
иль вы по городу исключительно по незнакомому, по ночам и со скоростью 120кмч летаете?
я в Ростов раз 5 ездил по делу...
чисто по словесному описанию. - и этого хватило..

[quote=SAID;44510511]по сторонам посмотреть и указатели знаки увидеть - никак? иль вы по городу исключительно по незнакомому, по ночам и со скоростью 120кмч летаете? я в Ростов раз 5 ездил по делу...[/quote]
та писец... ты в волгоград заедь скока там по своим указателям будешь ездить догадаешься, нафигатор? :)))

8044-Зигфрид_Устиныч >2 раза... и не поверишь... :)

[quote=aivariz;44510039]Да и американские кораблики на подходе , пересядут. [/quote]
скока уже лет на подходе?

[quote=Falcon;44510026] Цитата: Сообщение от gotcha то ведмеди на полюсе будут единоличными обладатели такой расчудесной системы если при этом там не будет пиндосов )))то пусть будут тока медведи [/quote]
ага
с етафонами

[quote=gotcha;44510698]с етафонами [/quote]
можно и с самсунгами))

Samsung Galaxy S3 Duos GT-I9300I
[img]http://f3.s.qip.ru/16qWhWeSI.png[/img]

[quote=SAID;44510582]2 раза... и не поверишь... :)[/quote]
и что про все города так скажешь? :)))
и прям ни разу нигде картой и тока исключительно по указателям?

Перспективы "Энергомаша" после 2022 года.
[url]https://www.gazeta.ru/army/2017/04/12/10623539.shtml[/url]

[quote=Falcon;44510649]скока уже лет на подходе?[/quote]

Орион уже летал в беспилотном , на Драгоне -2 уже испытывали САС в живую. Т.е. кораблики уже в металле.
Спешки нет как в 60х.

[quote=aivariz;44512005] кораблики уже в металле.[/quote] В металле в амерских музеях тож дохрена чего валяется. Только вот незадача - в металле и в космосе это две большие разницы. Орион который пиндосня называет кораблем способным совершить полет к Луне а то и Марсу пока еще ни разу не испытывался на посадку с второй космической скорости, а первые испытания с посадкой "с промежуточной" стали провалом - не смотря на радужные реляции о температуре внутрЕ и прочие пиндосские сказки Орион подвергся серьезнейшим изменениям именно в плане теплозащиты. ТРИ ГОДА пиндосики аппарат который типа вже у козмоз злитав перепиливают. А спешки да, нету. Поскольку есть надежный способ доставки людишков на МКС. Зачем спешить! Можно же и в третий раз обосраться, как дважды обсирались с Спейс Шаттлами. И в четвертый, и в пятый - проектов то пилотируемого КК у ЮСА таперича аж три, и все имеют шансы на обсирушки. Эксперты уже построили вероятностные кривые для всех трех пиндосских проектов пилотируемых КК, и первое место на обсирушки безусловно у обфапанного айварчиком Маска - за то что он в первом полете утащит жизни подопытным кроликам в человеческом обличье шанс почти 1 к 5, для пары Драгон V2-Флакон-9 шанс на аварию очень высок и составляет 19,7%. На втором месте - Орион. Третье за Боингом, вероятность аварии в его первом пилотируемом полете расценивается в 3,7%.
Экспертное сообщество отмечает что у США нет ни одной ракеты-носителя, имеющей на настоящий момент сертификацию для пилотируемых полетов. Отличный послужной список безаварийности ракеты Атлас-5 делает ее самым вероятным кандидатом на использование в пилотируемых полетах, но однако отмечается весьма значительное, до 6,5G стартовое ускорение и весьма значительные вибрационные нагрузки, не слишком хорошо стыкующиеся с назначением для пилотируемых запусков. Дельта-4 в качестве носителя для пилотируемого КК и вовсе не рассматривается, а по поводу маскоФлакона сенатская комиссия уже высказалась - при существующих у Маска технологиях заправки переохлажденными топливными компонентами помноженной на то что экипаж космического корабля должен быть размещен в КК ДО МОМЕНТА ЗАПРАВКИ риск для людей слишком велик. Маску предложено переработать Флакон с учетом требований.
Так что "в железе" дохрена чего есть у пиндосов, только это железо никуда не летит.....

[quote=Злобный;44512960]пока еще ни разу не испытывался на посадку с второй космической скорости, а первые испытания с посадкой "с промежуточной" стали провалом [/quote]

В чем провал ? Давай - сбреши чего уж.

8054-aivariz > ты и есть форумский эталон тупости, идиот.

Хамиш ? - А что делать поцреоту в тяжёлую пору...

Ни Ангара не летает , ни Русь фанерная , а когда то к Венере и Марсу аппараты запускали..

[img]https://pbs.twimg.com/media/DExc8CNWsAAJlIZ.jpg[/img]

Наглядно...

[quote=aivariz;44513303]а когда то к Венере и Марсу аппараты запускали..[/quote] Так пиндосы тоже когда-то в космос сами летали. А сегодня русские летают, китайцы летают, а пиндосов ВОЗЯТ. В виде груза.
Пиндосы просрали самую сложную часть освоения космоса - пилотируемые полеты.
Я уже не помнню кто - Королев или Глушко, но в свое время сказал что если принять сложность запуска спутника за единицу то совершить пилотируемый полет сложнее в 10 раз, совершить пилотируемый облет Луны сложнее в 100 раз а прилунить живого человека а потом вернуть его живым на Землю сложнее в 1000 раз.
Смотрим на реальность которую тщательно игнорят тупые айварчики и приближенные к ним по уровню идиотизма кретиноиды из окраин, некогда чего-то могших в области космоса: жили-были могутные до усеру ЮСА. В шестидесятых годах прошлого веку стремительным домкратом преодолев планку сложности в 100 раз более высокую чем простой орбитальный пилотируемый полет эта юса-срань спеклась сегодня до сложности в освоении космоса уровня ЕДИНИЦЫ - запускают в космос спутники и прочие [b]БЕСПИЛОТНЫЕ[/b] космические аппараты.
Не велика ли степень деградации, а? СССР достиг в тех же шестидесятых прошлого века устойчивого уровня в покорении космоса на уровне "10", и Россия на сегодня не смотря на все перетрубации имеет этот уровень - а пиндосня с 1000 скатилось до 1.
Это ФАКТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ. И спорят с этим только отпетые дураки, которые не могут осознать сплошняком своей головной кости то что осуществление пилотируемого полета даже на низкой орбите намного сложнее любого спутника или космического аппарата который не предназначен для пилотируемого полета. Пнуть беспилотный КА на Марс или пролететь как фанера над Парижем мимо Плутона особого ума не надо - технологии которые при этом используются по большому счету примитивны. Посадить на Луну беспилотный КА и покатать по лунной поверхности луноход задача технически более сложная чем доставка марсохода и его катание по Марсу.
Во времена Королева вопросы долговременного существования в условиях космического пространства исскуственных объектов практически не поднимались, и поэтому о технической сложности этой задачи мэтры освоения космоса естественно не говорили.
Но можно достоверно сказать что космическая радиация которая убивает микросхемы столь же безжалостна к людям, герметичные беспилотные КА по факту имеют гораздо меньший ресурс чем негерметичные, а системы жизнеобеспечения и сейчас приходится рассчитывать в тоннах на каждую живую человеческую тушку которую везут в космос.
То есть формально по сравнению с временами Королева и его оценки сложности беспилотных полетов естественно увеличились, но не настолько чтобы достигнуть простого запуска живой человеческой тушки в космос и ее возвращения на Землю в живом виде.
Если же смотреть на сложность долговременного существования этой живой человеческой тушки в условиях космического пространства то она хотя и не имеет такого уровня сложности как возвращение живой человеческой тушки летавшей в космосе с второй космической скоростью но тоже задачка не из самых простых - и намного сложнее долговременной работоспособности КА.
Так что вывод очень прост - технологии пилотируемых космических полетов на низкоопорной земной орбите по сложности превосходят все потуги человеков в беспилотном освоении космоса как минимум на порядок. США этими технологиями на сегодняшний день не обладает - МКС без России сдохнет, причем в полном смысле этого слова - некому будет поднять ее орбиту, и рано или поздно она [s]налетит на земную ось[/s] войдет в плотные слои атмосферы и прекратит свое существование. Без российских пилотируемых систем те пиндосы которые имели несчастье поверить в могутность ЮСА и полетели на МКС "от имени Америки" просто СДОХНУТ на этой самой МКС если Россия откажется из забирать.
Круг задач, которые НЕ МОГУТ сегодня решить в США очерчен пиндосской технической импотенцией, а российский круг задач ограничен только финансированием.

[quote=Злобный;44516596]Пиндосы просрали самую сложную часть освоения космоса - пилотируемые полеты.[/quote]

Прям как в 1977 году прикинь ! Потом бах - и у пиндосов Челнок который кроет союзы как бык овцу а СССР так и летают в космос на балистической ракете ...
Но в СССР то пропагандоты поумнее Злобного говноэкперта были. При том что врать без интернета куда легче.

8059-aivariz > что ты несёшь, дурак? Сколько можно тупить уже? Умойся, у тебя ж в глазах нассано, 202 страницы твоего бреда, страница за страницей, ну ты что, совсем тупой?

[quote=Звероящер;44517401]202 страницы твоего бреда[/quote]

Для тех кто полагает что Россия со своими 2% от космического пирога все еще лидирует в космосе многое кажется бредом.
Как говорится меньше знаешь легче фантазировать...

8059-aivariz > [quote=aivariz;44516737]Потом бах - и у пиндосов Челнок[/quote] И потом долгие десятилетия - по миллиарду с лихреном за каждый запуск, феерическое шоу с гибелью 7 астронавтов на старте, феерическое шоу с гибелью 7 астронавтов при спуске с орбиты, орбита МКС во времена ее снабжения Шаттлами держится на трехстах пятидесяти бо Шаттлы нихрена не могут подняться выше при таком отклонении в зауске. И после всего этого, когда Шаттлы уходят на свалку и проходит еще 6 с лихреном лет когда у пиндосов нихрена нет. Тупое айварское считает Спейс Шаттл вершиной покорения космоса, я же считаю это угробище тупиком, в который пиндосы забрели из непомерной гордыни и с абсолютно ошибочными начальными условиями, котрые в момент эксплуатации абсолютно не оправдались. Но хрен с ним - пущай будет вершиною. А чем нас будут удивлять пиндосы сейчас, когда прошло уже 6 лет без собственного пилотируемого космоса? Технологиями антигравитации? Или может могутными тарано-черпаками Баззарду? Проколами пространства? Или хотя бы банальным многоразовым кораблем который способен вылетать в космос без ракеты на химической тяге? [b]НИХРЕНА ПОДОБНОГО![/b] Пиндосня ОТКАТЫВАЕТ НАЗАД К ОДНОРАЗОВЫМ ПИЛОТИРУЕМЫМ СИСТЕМАМ. Отходит на те позиции в которой стояла раком еще в шестидесятых, когда не могла банально создать систему жизнеобеспечения и замутила говно с чистым кислородом, стоившее жизни трем пиндосикам так и не долетевших до настоящего космсосу.
Сегодня пиндосы все в надеже - наконец-то через шесть-семь-десять лет перерыву они наконец-то смогут летать в космос без помощи русских! НА АНАЛОГЕ российского Союза. Что CST-100, что Dragon-V2 не блещут сверхмогутными характеристиками, через полвека апосля Джемини можно было и получше чегось придумать. А апридуманы те же Союзы, чуть в более пафосном варианте но такие же унылые по автономности и возможностям работы на орбитах отличнх от НОО.
Айваро сейчас начнет вопить за Орион - но если от только откроет хлебницу за это говно которое пиндосы разрабатывают С ДЕВЯНОСТЫХ, при их то финансовых возможностях то его можно сразу спросить за то когда же этот Орион наконец-то полетит с людЯми? В двадцать первом году али позднее? И будет ли на этом чуде амерской инженерной мысли банальный сортир, или пиндосы так и будут срать в штаны как всегда срали?

[quote=Злобный;44517629]И потом долгие десятилетия - по миллиарду с лихреном за каждый запуск[/quote]

Пишчи два миллиарда , чего их пиндосов жалеть !

Реальность - [em]стоимость каждого полёта космического корабля многоразового использования составляла почти [b]450 миллионов долларов[/b][/em]
[url]http://kosmonavtiks.ru/projects_space_shuttle.php[/url]

[em]Стоимость каждого полета шаттла составляла около [b]450 миллионов долларов[/b]. За эти деньги орбитер шаттла мог доставить за один рейс к МКС 20-25 тонн груза, включая модули для станции, и семь-восемь астронавтов.

РИА Новости [url]https://ria.ru/spravka/20121030/907702735.html[/url][/em]

[quote=Злобный;44517629]Сегодня пиндосы все в надеже - наконец-то через шесть-семь-десять лет перерыву они наконец-то смогут летать в космос без помощи русских! НА АНАЛОГЕ российского Союза.[/quote]

Этож сколько надо бухать что бы ровнять Орион с Союзом ?

[quote=Злобный;44517629]Айваро сейчас начнет вопить за Орион - но если от только откроет хлебницу за это говно которое[b] пиндосы разрабатывают С ДЕВЯНОСТЫХ[/b][/quote]

Ну как Злобному говноэксперту не соврать ? :))

Реальность - [em]«Орио́н», MPCV (англ. Multi-Purpose Crew Vehicle — многоцелевой пилотируемый корабль) — многоцелевой частично многоразовый транспортный космический корабль США, [b]разрабатываемый с середины 2000-х годов в рамках программы «Созвездие»[/b][/em]

Это Ангару с середины 90х разрабатывают ...

8063-aivariz > [quote=aivariz;44517761]Стоимость каждого полета шаттла составляла около 450 миллионов долларо[/quote] Дураку айваре забыли доложить что стоимость полета это не только непосредственные затраты, в нее так же входит разработка СпАйс Шаттлу, их ремонт-обслуга, ну и все прочие расходы. По программе СпАйсу совершено 134 УСПЕШНЫХ полета. Затраты на программу - 200 миллиардов долларов. Чтобы говно не воняло пруф [url]https://www.kommersant.ru/doc/1610971[/url]. Калькулятор дать, дебил, или и без него понятно что в конечном итоге каждый полет обошелся даже больше чем в миллиард? Далее [quote=aivariz;44517761]За эти деньги орбитер шаттла мог доставить за один рейс к МКС 20-25 тонн груза[/quote] В жопе у пиндосов не кругло. Максимальный вес который вообще способно было поднять на НОО это говно при запуске с нулевым отклонением равен 24400 кило. Но МКС летает отнюдь не по орбите висящей над мысом Канаверал, поэтому максимум на что был способен членок в случае доставок на МКС это район 17000 кило - и то когда МКС булькала на высотах 320-350км от поверхности Земли. А все действительно тяжелое, массой 20 и более тонн на МКС везли российские Протоны.
Впрочем, чтобы айваро не трещало голословно про [quote=aivariz;44517761]за один рейс к МКС 20-25 тонн груза[/quote] предлагаю айварскому трындычу-задушевнику указать номер миссий Шаттла со Спайсом, который хотя бы 20 тонн на МКС приволок.Теперь повозим дебильчего мордой по столу в плане Ориона - айварское дебилко не в курсе что Орион это выпердыш провала программы VentureStar. Лохи Мартина начали эскизную проработку в 1992 году, в 1996 году предложили концепт Х-33. Который должен был по пиндосским выблевам головного мозга полететь еще в 2001 году и заменить Шаттлы Спайсу. Однако полная импотенция Лохов Мартина в вопросе создания подобного КК была видна невооруженным глазом, и программа благополучно свернуто, бабло освоено-просрано, все довольны и могут расходиться по хаткам. Однако НАСА захотело поиметь с вложенных в [s]задницу[/s] средств в размере одного миллиарда баксов получить хоть какой-то реальный выхлоп - и Лохам Мартина в 2001 году предложено создать куда более приближенную к реальным возможностям пиндосни транспортную систему. Амбициозные и абсолютно не реализуемые понты предложено свернуть до минимума, и этот минимум должен быть РЕАЛЬНЫМ, то есть возможным к воплощеннию в металле. И именно в 2001 году в документах НАСА мелькает впервые аббревиатура CEV - в перспективны проектах именно для Лохов Мартина. Программа Созвездие под фанфары объявлена в 2004 году году и накрыта медным тазом в 2010 - Лохи Мартина поимели с нее 8,15 миллиардов баксов, не выдав в металле [b]НИХРЕНА[/b]. Итак, [b]С СЕРЕДИНЫ ДЕВЯНОСТЫХ ПО 2010 ГОД[/b] Лохи Мартина сожрали 9 с лихреном миллиардов баксов только на красивые рисунки с Аресом-1, Аресом-5, Х-33, Орионом - и [b]спустя 20 лет[/b] все еще допиливают свои потуги в изрядно уменьшенном и упрощенном донельзя виде.
Для меня потуги Лохов Мартина по созданию пилотируемого космического корабля нового поколения которое должно было прийти на смену Шаттлам Спайса начались в середине девяностых и не завершены до сих пор. Лох-Матринская шарага меняла концепты и названия как перчатки, палила миллиарды баксов в топке - и при этом у пиндосов спустя 20 лет НИХРЕНА НЕТ. Ангара которрая начата по мнению айварского тупка в девяностых и профинансирована до 2006 года всего на 4,5% от общей строимости уже слетала в космос - а Лох-Мартиновский CEV в который вдуто уже под ДЕСЯТЬ МИЛЛИАРДОВ БАКСОВ так нихрена и не смог вывезти в космос пиндосские туши.

8065-Злобный >Преклоняюсь перед твоим терпением так тактично объяснять тупо-упёртому айварцу,что он -тупой)

[quote=Злобный;44521476]Ангара которрая начата по мнению айварского тупка в девяностых и профинансирована до 2006 года всего на 4,5% от общей строимости уже слетала в космос[/quote]А почему проект Ангары закрыли?

Ну и второй вопрос - правда ли, что американцы практически полностью пересели/пересаживаются на свои ракеты. После 2014 года (наверное, после известных событий) явное пике... 2017 год не включил, но там у России еще падение на 20-30% по количеству запусков

P.S. Ну и Китай зажигает...

[IMG]https://preview.ibb.co/iOXrzk/Capture2.png[/IMG]

[quote=aryndin99;44521525] полностью пересели/пересаживаются на свои ракеты. [/quote]
угу на ракеты и батуты))

[quote=Злобный;44521476] А все действительно тяжелое, массой 20 и более тонн на МКС везли российские Протоны.[/quote]

Проверяем -
Заря - 19 тонн везли США
Юнити - 11,6 тонн везли США
Звезда - 19 тонн везла Россия
Z1 - 8,7 тонн везли США
P6 - 15,8 тонн везли США
Дестини - 14,5 тонн везли США
Квест - 6 тонн везли США
Пирс - 3,9 тонн везла Россия
S0 - 13,9 тонн везли США
ESP-2 -2,6 тонн везли США
P3/P4 - 15,9 тонн везли США
P5 - 1,8 тонн везли США
S3/S4 -19,9 тонн везли США
S5 - 12,5 тонн везли США
ESP-3 - 3,4 тонн везли США
Гармония - 13,6 тонн везли США
Коламбус - 12,8 тонн везли США
Кибо - 15,9 + 4,2 тонн везли США
S6 - 10,7 тонн везли США
МИМ2 - 7 тонн везла Россия
МИМ-1 - 8 тонн везли США
Это еще не считая кучи мелочи и манипуляторов по 14 тонн (везли естественно пиндосы)
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B8_%D0%9C%D0%9A%D0%A1[/url]

Злобный говноэксперт сбрехал сразу дважды !
более 20 тонн на МКС просто не возили...
А сама МКС практически целиком собиралась тупыми пиндосами...

[quote=Злобный;44521476]Ангара которрая начата по мнению айварского тупка в девяностых и профинансирована до 2006 года всего на 4,5%[/quote]

Мамой клянется Злобный говноэксперт !
На 2006 год вообще то планировался первый пуск...

[quote=aivariz;44521763]Заря - 19 тонн везли США[/quote] Айваро, ты совсем с дуба рухнул! Модуль Заря запущен 20 ноября 1998 года при помощи Протон-К!
[quote=aivariz;44521763]S3/S4 -19,9 тонн везли США[/quote] Скока-скока? Ты че куришь, придурок? Миссия STS-117 доставила к МКС 19083 кило ПОЛЕЗНОГО ГРУЗА! [url]https://en.wikipedia.org/wiki/STS-117[/url]
Причем окно запуска было перенесено с марта на июнь потому что именно в эти моменты смещение вращения МКС по меридиану позволяло запуск с минимальным углом отклонения от широты мыса Канаверал. С точки зрения небесной механики пиндосы просто тупо ждали пока Земля доедет до нужной точки, а не летели к этой точке сами. Раз в 1,5 года вообще можно нулевое отклонение при запуске к МКС с мыса Канаверал словить, но это не будет достижением пиндосов, это использование сложившихся обстоятельств.
[quote=aivariz;44521763]Кибо - 15,9 + 4,2 тонн везли США[/quote] Опять айваро сбрехало. Кибо ехал на орбиту тремя доставками - в STS-123 доставлен Kibo ELM-PS массой 8484 кило, STS-124 притащил на МКС JEM PM и в STS-127 на МКС приехал Kibo JEM Exposed Facility массой 3820 кило.
ПИПИСКА У ПИНДОСОВ НЕ ОТРОСЛА 20 ТОНН НА МКС ДОСТАВЛЯТЬ.

[quote=Злобный;44523407]ПИПИСКА У ПИНДОСОВ НЕ ОТРОСЛА 20 ТОНН НА МКС ДОСТАВЛЯТЬ.[/quote]

У России отросла ? Нет , только в мриях поцреотов.
МКС на 95% собиралась пиндосами при помоши их поганых шатлов и гейских манипуляторов.

[quote=ИМур;44521497] 8065-Злобный >Преклоняюсь перед твоим терпением так тактично объяснять тупо-упёртому айварцу,что он -тупой) [/quote]
Вы знаете, Вы не первый, кто говорил об этом Злобному, 202-страницы!!!???... Это какое терпение надо иметь??? Читаю Злобного все по полочкам, все разложено, доказано, а в ответ от ... САМ ДУРАК. Злобный Вас на доску почета "За диалоги о космонавтики" в "шестой палате".

[quote=aivariz;44524148]МКС на 95% собиралась пиндосами при помоши [/quote]
а можно раскладку по блокам?какой блок каким носителем доставлялся?и как пристыковавался

[quote=aivariz;44512005]Т.е. кораблики уже в металле. [/quote]
точно не в картоне?))

[quote=aivariz;44521763]Заря - 19 тонн везли США[/quote]
вранье
20 ноября 1998 года — Россия вывела на орбиту первый элемент МКС — функционально-грузовой блок «Заря». Запуск был произведён при помощи ракеты[b] Протон-К[/b] (ФГБ).

[quote=SS_20;44525053]Читаю Злобного все по полочкам, все разложено, доказано, а в ответ от ... [/quote]

Лапкой лапку трете ?
Ну давай найдите полочку где Россия вытащила на МКС модуль больше 20 тонн.

[quote=Falcon;44525072]а можно раскладку по блокам?[/quote]

У вас растртройство внимания ? [quote=aivariz;44521763]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B8_%D0%9C%D0%9A%D0%A1[/quote]

[quote=Falcon;44525075]точно не в картоне?)) [/quote]

В картоне у нас Клипер...

[quote=aivariz;44525392]Ну давай найдите полочку где Россия вытащила на МКС модуль больше 20 тонн. [/quote] Не, айварчику точно гарантирована премия "Дебил тысячелетия"!!!!
Тупой суслик, смотри и обтекай:
Заря - 20 260 кг
Звезда - 20 295 кг
Два самых тяжелых моноблочных модуля МКС выведены в космос Россией.