К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит 2 (про космос)

Гость
0 - 31.07.2020 - 14:05
Ждать осталось немного © aivariz

Тема о политике и освоении космического пространства.
-----
Предыдущая тема Политит не политит? (про космос)




Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55.
13801 - 27.08.2023 - 17:32
Кстати на Кубань.Ру никто не удосужился выложить ЧЕТКИЕ СНИМКИ как индусы засняли пиндосовскую лачугу на Луне.

Жду с нетерпением.
13802 - 27.08.2023 - 17:36
:-)))
13803 - 28.08.2023 - 02:36
Жалко Васю.
13804 - 28.08.2023 - 08:07
Дракон пристыковался.
Луна в месте приземления индийцев горячая.
"Мы все считали, что температура на поверхности может составлять от 20 до 30 градусов по Цельсию, но она составляет 70 градусов по Цельсию. Это на удивление выше, чем мы ожидали", — цитирует агентство Press Trust of India сотрудника ISRO Би Дарукеша.
Цельсии, конечно, немножечко смущают :)
13805 - 28.08.2023 - 08:14
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Цельсии, конечно, немножечко смущают
Немножечко это слабо сказано.)))
osv
13806 - 29.08.2023 - 02:53
SpaceX запустила ракету Falcon 9 со стартовой площадки Космического центра Кеннеди, выведя на орбиту четырёх астронавтов миссии НАСА Crew-7. Космический корабль Crew Dragon стыковался с МКС 27 августа в 13:16 по московскому времени.

На космическую станцию прибыли четыре члена экипажа, включая Жасмин Могбели из НАСА, Андреаса Могенсена из ЕКА, Сатоши Фуракава из Японского агентства аэрокосмических исследований и Константина Борисова из Роскосмоса.

https://habr.com/ru/news/757270/

И кукучава.
13807 - 29.08.2023 - 06:26
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
И кукучава.
кто такая кукучава?
osv
13808 - 29.08.2023 - 06:35
Не кто, а что.

13809 - 29.08.2023 - 06:47


почти прямым текстом -
а) в Роскосмос нужен кто-то типа "генерал Армагеддон"
б) сильные подозрения, что "в команде" (или около) есть тайно посещающий синагогу человек, "укушенный" Западом и гадящий по мере сил
======
с 1989-го ни одного успешного запуска, при том что ракеты летают штатно
osv
13810 - 29.08.2023 - 06:56
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
в Роскосмос нужен кто-то типа "генерал Армагеддон"
Построить на Байконуре свою линию, чтобы ни один враг не прошёл?
banned
13811 - 29.08.2023 - 07:13
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
в Роскосмос нужен кто-то типа "генерал Армагеддон"
А где он, кстати?
13812 - 29.08.2023 - 07:36
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
А где он, кстати?
хех, рыхлый, он Бахмут берет. ты ж это хочешь узнать? или ты ничего узнавать не хочешь, а чисто страшные рожи покорчить, да попридуряться. я ведь прав, рыхлый?)))
banned
13813 - 29.08.2023 - 09:21
13812-сса >инфа сотка, глист? Я к тому, что вроде ж Бахмут уже взят.
osv
13814 - 29.08.2023 - 14:46
Злые языки говорятшта он от ВКС отстранён. За пердательство. И вот такого Уинни пердлагает бросить на космос!
Sk
13815 - 29.08.2023 - 14:49
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
За пердательство
Запахло весной "интеллектом" дырявого старичка)))
13816 - 29.08.2023 - 15:16
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
в Роскосмос нужен кто-то типа "генерал Армагеддон"
Зачем?
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
с 1989-го ни одного успешного запуска, при том что ракеты летают штатно
вообще-то запуск Луна 25 был успешным.выход на орбиту тоже.
в общем из писателя фантаста эксперт так себе)))на двоечку.
фантаст из него скажем прямо говно.даж на единичку не тянет.
13817 - 29.08.2023 - 17:26
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
с 1989-го ни одного успешного запуска, при том что ракеты летают штатно
Модуль Наука, телескоп Спектр-РГ. Проектов мало, конечно. Кроме посещения МКС. Поэтому любая неудача выглядит выпукло. Но таки Переслегин очень уж сильно обобщает.
13818 - 29.08.2023 - 17:49
Цитата:
Сообщение от Адик Посмотреть сообщение
Поэтому любая неудача выглядит выпукло.
выпукло выглядит тока для тебя и подобных тебе скакуассов устроивших радостные скачки по сему поводу.
а для нас это просто очередной этап в лунной программе.
луна 25 успешно стала на орбиту это уже хорошо.
причем полет до луны с 2 корекциями всего 5 суток.
для сравнения. индийская станция добиралась до луны 20 суток.
13819 - 29.08.2023 - 20:11
13818-Falcon > Тебя жалко, Вася. Ты задрал своей дуростью. Если я сейчас напишу, что мы впереди планеты всей - ты станешь яростно опровергать потому, что я написал?
Сходи за хлебом, дурачьок.
13820 - 30.08.2023 - 01:13
Цитата:
Сообщение от KohaVasin
По сути, первый блин с учетом большого перерыва и ухода старых кадров.
Цитата:
Сообщение от Falcon
А уход старых кадров означает приход новых технологий
Кадры решают всё! (С)
Жалко Васю.

ЗЫ
Только добрался до мест со связью. О кончине Луны-25 узнавал из устных разговоров со встречными :(
13821 - 30.08.2023 - 02:03
13817-Адик > ВеГа, Фобос-грунт, Луна-25. Были какие-то ещё АМС ?
13820-KohaVasin > отпуск ?
13822 - 30.08.2023 - 03:13
Цитата:
Сообщение от Адик Посмотреть сообщение
Проектов мало, конечно.
Проектов то как раз таки много. Только вот с финансами напряг. Участие России в международных проектах АМС типа того же ExoMars с европоидами было отнюдь не от хорошей жизни. Что у нас что у весьма сытой (по рассказам всяких юнкеров) Европы с бабками на всякие отвлеченные от реальных насущных нужд проекты в общем-то не густо. Почему нет красивых рассказов лизателей западного очка за то что миссия ExoMars-2 вообще вряд ли осуществится в ближайшие годы поскольку европоиды по своей глобальной тупости разорвали сотрудничество с Россией в этом проекте, а тех жалких евроцентов что у них имеются на "науку в космосе" не хватит на то чтобы оплатить даже 30% от того что хотят за свое сотрудничество с ними пиндосы? И это при том что еще пару лет назад объединенная экономика стран ЕС уверенно занимала третью строчку в рейтинге ведущих экономик мира! Но вишь ты - не хватает бабок на науку в космическом варианте у богатеньких европоидов. Так какие претензии тогда к России, у которой годоворй бюджет Роскосмоса меньше чем 10% от того что выделяют пиндосы только по линии НАСА, о китайских вложениях последних 10 лет и говорить как-то не прилично, по неофициальным данным с 2012 по 2022 год Пекин потратил на свои космические программы порядка 75 миллиардов долларов, что в паритете цен можно перевести как 300 миллиардов "американских затрат". Пекин вложил в космос за последние 10 лет реально больше американцев если посмотреть по выхлопу. Что там пиндосня нарожала вместе с "частным космосом" за последние 10 лет из того что реально слетало в космос? Кривого Дракона с SLS? Китайцы за это время ввели в строй целую линейку новых РН на керосин-кислородных ЖРД, построили под них новый космодром, создали и запустили модульную космическую станцию, осуществили посадку на Луну своих КА и возвращение на Землю с образцами лунного грунта.
Все упирается в бабло. Это никак не могут осознать ни либерасты ни ура-патриоты. Первые просто тупые, для них любой инфоповод годится чтобы испражняться в сторону России. Вторые считают что надо нахрен забросить все и всея и рвануть срочненько на Луну, Марс, и вообще вкладывать бабосы только в то чтобы выдавать какие-то программы которые должны "демонстрировать всему миру величие страны". И им похрен что есть куда более важные и приоритетные направления, а все эти "автоматические межпланетные станции" по большому счету обезьянье любопытство. Ну передает сейчас индийская станция данные которые не укладываются в имевшуюся в головах ученых ранее картину. Бритва Оккама вообще-то не вчера придумана, нехрен рожать новые теории, поскольку данные которые дают индусы не верифицированы. Созданная ранее в головах ученых модель базируется на достаточно большом количестве данных, полученных различными способами и не единожды подтвержденными. Выходящие за пределы этой модели данные стоит воспринимать с изрядной долей скепсиса, пока они не подтвердятся другими исследованиями. А то может оказаться что индусы пиндосские фарингейты в цельсия перевели криво когда ПО для своей станции пИсали, а весь научный мир уже на ушах стоит, поскольку рушится картина которая была незыблемой в течении десятилетий. И самое главное - что это дает глобально, с точки зрения так сказать "прикладнухи"? Да ничего. Очередная королевская печать для колки орехов.
13823 - 30.08.2023 - 04:28
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
все эти "автоматические межпланетные станции" по большому счету обезьянье любопытство
Злобный, то есть незачем и не стоит Роскосмосу запускать Луну-26 и Луну-27, верно?
А единственный научный спутник Роскосмоса, обсерватория "Спектр-РГ" - обезьянье любопытство, и не стоило его запускать?
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
что это дает глобально, с точки зрения так сказать "прикладнухи"? Да ничего. Очередная королевская печать для колки орехов.
Эта обсерватория, "Спектр-РГ" (тем более что на гало-орбите вокруг точки Лагранжа, 1,5 млн км от матушки Земли) - пустое разбазаривание бюджета Роскосмоса, так получается?
Очередная королевская печать для колки орехов.
Как считаете?
13824 - 30.08.2023 - 06:21
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
о сути, первый блин с учетом большого перерыва и ухода старых кадров.
ты предлагаешь создавать межпланетные станции по технологиям 60-х годов?
или всеж лучше применять современные технологии?
разрешаю помощь зала и звонок другу если сам не способен осмыслить такой простой вопрос
13825 - 30.08.2023 - 06:24
Цитата:
Сообщение от Куэнка Посмотреть сообщение
А единственный научный спутник Роскосмоса, обсерватория "Спектр-РГ
.
а скока научных спутников у твоего любимца маска?.
osv
13826 - 30.08.2023 - 07:13
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Только вот с финансами напряг
А куда делись деньги? Богатейшая ведь страна.
osv
13827 - 30.08.2023 - 07:14
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
вообще-то запуск Луна 25 был успешным.выход на орбиту тоже
Верно! Главное - запустить и гордиться этим!
osv
13828 - 30.08.2023 - 07:46
Не зря Россия подписывала соглашения о сотрудничестве в космосе с Бурунди и Сьерра-Леоне!
13829 - 30.08.2023 - 08:21
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
А куда делись деньги?
а они разве девались куда то ?
osv
13830 - 30.08.2023 - 09:11
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
вот с финансами напряг
Не???
13831 - 30.08.2023 - 09:16
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Не???
не, это всего лишь личное мнение Злобного, который к финансам вообще никакого отношения не имеет. ну еще и на всякую дурь "просто так" никто и нигде ничего не выделяет. деньги счет любят везде
13832 - 30.08.2023 - 14:34
Цитата:
Сообщение от Куэнка Посмотреть сообщение
Как считаете?
Я считаю что прежде чем начинать ходить надо сначала ползать научиться. Полеты на низкоопорную орбиту стали делом обычным, и соответственно пора бы перейти к стабильным полетам на ближайшее к нам небесное тело под названием "Луна". В принципе так сказать "аппаратные средства" для этого имеются, по городским легендам Велыкая Пиндосия даже несколько раз своих граждАн на Луну отсылала позырить шо и как. Но с тех сказочных времен какой-то непонятный с точки зрения банальной ерундиции застой в делах. Какое-то шоркание автоматическими средствами, которое реально дает лишь скудненький поток ПОЛЕЗНОЙ ИНФОРМАЦИИ. Причем "полезной" как в прикладном смысле так и научном. Ибо верификация как-то затруднена. Если по поводу Луны в свое время были подтверждения информации из двух разных и главное КОНКУРИРУЮЩИХ МЕЖДУ СОБОЙ источников то теперешнее "одностороннее" информационное поле не дает возможность подтвердить или опровергнуть данные, которые выдаются в народ. Сказочные данные с пиндосских марсоходов где то смешат, а где то откровенно рассчитаны на веру что пиндосские данные идут с Марса.
Как тебе, Илон Маск?

Прилетит на Марс твоя экспедишн, а там ящерицы, птицы, бабы какие-то, морды богов на скалах, скелеты динозавров, ну и НЛО пачками. Что делать будешь?
В том то и замес что данные которые могут считаться достоверными должны быть подтверждены независимо.
Но это означает что сопоставимы должны быть и возможности по выделению средств на это. А с этим как раз таки напряг. Если приглядеться попристальнее к тому же Спектр-РГ то обнаружится что проект не только российский, но и европоиды в нем отметились. Так что опять таки тот же вопрос - почему богатенькие европоиды лезли с своими предложениями о сотрудничестве в области "чистой науки" к России? Или опыт общения с пиндосами в аналогичном проекте XMM-Newton в 1999 году дал малый выхлоп на каждый вложенный в XMM-Newton еврик? Захотелось удешевить "чистую науку", и это при том что ЕС имеет вполне таки развитую космическую промышленность, и ракеты свои делает, и спутники, и космические корабли (правда в беспилотной версии) мутили?
Ответ на это прост - деньги на "чистую науку" вкладывают по остаточному принципу везде где экономика работает за свой счет. Их банально не остается на обезьянье любопытство когда надо устроить миллионы мелких земных дел, а в качестве доходов только то что либо добыто либо произведено десятками миллионов работающих. Другое дело когда работает только печатный станок шаращащий "мировую валюту" железнодорожными составами, ну или работников не десятки, в лучшем случае сотня миллионов - а под миллиард. Индия промежду прочим обогнала по количеству населения Китай, и мы сейчас видим то что ранее было в отношении Китая - переводится из Китая производство в Индию, как раньше переводилось из более дорогих в плане рабочей силы стран в Китай. Китай успел неплохо подняться за время пока был мировой кузницей, а вот что будет дальше это вопрос. Особенно если процесс который вовсю идет в самом Китае и называется "увеличение внутреннего потребления" начнет сжирать ранее накопленное за счет как раз таки низкого внутреннего потребления. На этом погорела реальная экономика не одной страны - как только появляется возможность жить лучше чем возможно при имеющихся в реальности доходах страна начинает скатываться в пропасть. Единственное исключение и то временно - Пиндосостан, который весь мир насадил на шишку "мировой резервной валюты". А как только эта "мировая резервная" сдуется и его настигнет большой и пушистый зверек. СССР имел огромные успехи в космосе за счет банального ограбления собственного населения, которое получало 5% от того что зарабатывало на руки (и те не были обеспечены товарами, пылились в сберкассах) а остальные 95% распределялись волюнтаристскими методами, вне зависимости от ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ. Что в конечном итоге и привекло к краху системы. Сейчас живет Россия по средствам. И только дебил ося не понимает что
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Богатейшая ведь страна.
только в его голове, когда он видит сколько нефти и газа поставили за бугор, вожделенно истекает слюной глядя на миллиарды - но до тупого умишки оси не доходит что если эти миллиарды поделить на миллионы населения цифра получается "на рыло" совсем не сказочная. Так, мелочевка, максимум айфон купить хватит. Накопления на счетах конкретных граждан миллиардов тоже не очень правильно отражают общую картину экономики, лозунг "взять все и поделить" популярный среди быдла отражает реальное желание никчемных маргиналов жить лучше за чуждой счет. Ося и ему подобные никак не могут осознать что на данный момент ограничений "сверху" как было при совке с его нивелированием населения под один уровень нет. Работай, улучшай свое материальное положение! На сколько хватит мозгов, естественно. Поэтому ося и не доволен тем как он живет - в голове то у него пусто, его талантов хватает только педали крутить. Но поскольку осознать в силу умственной убогости этот момент он не в силах он считает что его, бедненького, обидели. Вокруг столько богатства, а ему не обламывается....
А с финансами естественно напряг. Еще раз для тех кто в бронепоезде - РОССИЯ ЖИВЕТ ЗА СЧЕТ СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ ЭКОНОМИКИ И ЗА СЧЕТ СВОИХ СОБСТВЕННЫХ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ. Какие трудовые ресурсы (смотрим на осю в качестве примера) понятно. На одного реально работающего десять стоящих рядом и внимательно наблюдающих за процессом. Но не оставляющих надежду присоседиться к результатам труда этого одного реально работающего. Поэтому и нет средств на всякое не имеющее реального выхлопа любопытствование.
13833 - 30.08.2023 - 15:41
Злобный,все правильно...
13834 - 30.08.2023 - 16:08
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
На одного реально работающего десять стоящих рядом и внимательно наблюдающих за процессом
у нас один на 50 человек.и тот тоже работает
13835 - 06.09.2023 - 11:04
Илон Маск готов вновь запустить Starship
Основатель аэрокосмической компании SpaceX Илон Маск опубликовал в социальной сети Х (бывший Twitter) новый пост с фото своего космического корабля Starship.
«Starship готов к запуску, ожидаем одобрения лицензии FAA [Федеральное управление гражданской авиации США ]»
https://naked-science.ru/community/880547
13836 - 06.09.2023 - 15:48
ждем очередной феерический бабах)))
13837 - 07.09.2023 - 10:44
Япония отправила в космос лунный модуль SLIM и телескоп XRISM
Японская ракета H-2A с лунным посадочным модулем SLIM и космическим телескопом XRISM стартовала из Космического центра Танегасима 7 сентября, в 02:42 по московскому времени.

Спустя 14 минут после старта отделился американский рентгеновский телескоп XRISM, а через 47 минут — лунный модуль SLIM.

Если все пойдет по плану, то через несколько месяцев SLIM («Умный посадочный модуль для исследования Луны») попытается осуществить первую в истории Японии мягкую посадку на естественный спутник Земли. ...
https://naked-science.ru/community/880839
13838 - 07.09.2023 - 10:47
Австралия захотела отправить собственный ровер на Луну к 2026 году
После успешной индийской экспедиции «Чандраян-3» интерес к Луне начал активно расти. Австралийское космическое агентство (ASA) тоже решило отправить на естественный спутник Земли луноход.

Пока у лунохода нет названия, но ASA уже сообщило, что он будет оснащен инструментами и оборудованием для исследования поверхности Луны и сбора научных данных.

Цель экспедиции, которая может состояться в 2026 году (вместе с одной из миссий NASA «Артемида»), — изучение геологического состава Луны, ее ресурсов, а также проведение экспериментов в условиях невесомости. ...
https://naked-science.ru/community/880835
13839 - 07.09.2023 - 10:50
Однако лунная гонка 2 ширится и набирает обороты. Модна и популярна у всё более широкого круга участников и претендентов.
13840 - 07.09.2023 - 10:58
Цитата:
Сообщение от Куэнка Посмотреть сообщение
то через несколько месяцев SLIM («Умный посадочный модуль для исследования Луны») попытается осуществить первую в истории Японии мягкую посадку на естественный спутник Земли. ...
гениально


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены