[quote=Falcon]
сколь организационная.
Это и есть задача руководителя.[/quote]
Руководитель должен быть и в достаточной степени специалистом, чтобы критически оценивать прожекты подчиненных и отсеивать зерна от плевел.

[quote=KohaVasin;48910133]отсеивать зерна от плевел.[/quote]

Пшеницу от плевел. Возделываемое растение от сорняка. Не отсеивают, а отделяют. Плевел опьяняющий, lolium temulentum - злаковый сорняк, растущий в поле с пшеницей. Отделить сорную траву от возделываемой пшеницы. Прямо в поле - то есть прополоть пшеницу от плевела. Выдрать этот плевел, мать его, с корнем. И выкинуть с поля.

МКС всё ? Россия к 24-му выходит из, собирается формировать свою базу

угу.и это есть правильно

11962-Winny >Винни. Ну четверть века на орбите. Старая она уже.
Помнишь сколько копий за "Мир" сломали? Такая же ситуация. Не столько работой занимаются, сколько ремонтом.
[quote=Falcon;48910437]и это есть правильно[/quote]Но жалко.

Отказ от МКС обсуждался с 2020 года
Новый глава «Роскосмоса» Борисов заявил Путину о выходе России с МКС после 2024 года
«Я думаю, что к этому времени мы начнем формировать российскую орбитальную станцию. Я считаю, что будущее российской пилотируемой космонавтики в первую очередь должно базироваться на взвешенной и системной научной программе, для того чтобы каждый полет обогащал нас знаниями в области космоса», — добавил Борисов.

11965-fedvit > дали спокойно уйти. Что Рогозину, что Меркель.

80 процентов составляет износ российского сегмента Международной космической станции по данным на 2021 год
// т.е. пора уже по срокам и по износу МКС заканчивать работу, если американцы с европейцами захотят ее дальше чинить - пускай занимаются сами

Подробный материал о проекте Российской орбитальной станции читайте в новом выпуске журнала "Русский космос". Журнал станет доступен после 18.00 в разделе на нашем сайте: [url]https://www.roscosmos.ru/rkosmos/[/url]
(с)

[quote=Lich;48910447]Но жалко. [/quote]
мне ничуть не жалко.пусть теперь наса сами с мкс ипутся

А если у юсов опять унитаз сломается?

11970-KohaVasin > "это ваши крокодилы"

[quote=Falcon;48910467]пусть теперь наса сами [/quote]А я не НАСА жалею. Мне станцию жалко. Она просто красивая.

[quote=Lich;48910572] Мне станцию жалко. Она просто красивая. [/quote]
ну.я ниче красивого не вижу.хаотичное нагромождение бочек.

11962-Winny > насколько я понял, там вопрос либо использовать китайскую базу, либо строить свою. Но для китайской у нас какие-то углы не те, для наших космодромов. Так что, в любом случае, придется строить свою. Но тут также возникают вопросы: проблема ли космический мусор на той высоте, успеем ли, ну и все такое.
В общем, хотелось бы услышать мнение Злобного...

[quote=Beholder;48910661]насколько я понял, там вопрос либо использовать китайскую базу, либо строить свою. [/quote]
про китайскую базу разговора нет от слова совсем.и даже предположений нет.и космический мусор был всегда проблемой.но вопросы тока у либерастов возникают.что касается успеем.куда успеем?

11975-Falcon >иди мясо за гаражами пожарь. И с самогонкой употреби. Твое мнение чуть более важнее чем никак.
З.ы. када жарить будешь , тока проверь, чтоб за гаражами не было обоссано.

11976-Beholder >
что чмо.ляпнуло глупость и обосралось?
ты еще в мексике или уже выгнали?

11977-Falcon >в Хyексике, преимущественно.

ндя.смотрю тебе там многа раз по башке били кактусом)))

11979-Falcon >Василий, то, что ты тупой, это пол беды. Беда в том, что ты этого не осознаёшь.
Это просто констатация факта.

Интересно, а какая необходимость в действующей станции? Поддерживать компетенции? Их можно поддерживать и запуская марсоходы на Венеру и разные телескопы.

11981-Технолог >насколько я понимаю с дивана - Биология и все, что с ней связано. Не всю же жизнь нам на этом шарике жить, тем более, в свете последних событий...

[quote=Beholder;48910934] Не всю же жизнь нам на этом шарике жит[/quote]
Жить, пока не изобретут гравицапу. А с гравицапой уже и биология не так актуальна...

[quote=Технолог;48910975]А с гравицапой уже и биология не так актуальна... [/quote]ооооочень не верное утверждение, предположение и прочее ение, Творец создал человека по образу и подопию своему и каждый шаг человечества , это шаг к творцу своему. У человека есть две дороги, либо приспособица под космос, либо космос приспособить под себя, на выбор, первый путь это отречение от себя и Творца и второй путь,- путь Творца, в первом случае нужно изменить полностью метаболизм своего организма, переделав его на поглощение чистой энергии, то есть убив в себе Творца и нестись по воле вселенских волн.И второй вариант нести с собой Творца превращая экзопланеты в пригодные для традиционного восполнения энергии(питания) области, насаждая жизнь во всем ее многообразии, не исключаю, что этот путь проходили до нас миллионы цивилизаций, а может мы первые, может ....

[quote=Флуд1;48910993]ооооочень не верное утверждение, предположение и прочее ение[/quote]
Флуд, е... ты, ты идиот, ты даже не понял, что скопипастил...
[quote=Флуд1;48910993] в первом случае нужно изменить полностью метаболизм своего организма, переделав его на поглощение чистой энергии, то есть убив в себе Творца и нестись по воле вселенских волн.И второй вариант нести с собой Творца превращая экзопланеты в пригодные для традиционного[/quote]
Так и зачем тебе во втором пути станция? Станция нужна для первого, как раз. Неверное, ля, сам в копипаст не смог...
Люблю я этот форум, реально себя тут чувствуешь, как Эйнштейн в детском саду...

[quote=Флуд1;48910993] Цитата: Сообщение от Технолог А с гравицапой уже и биология не так актуальна... ооооочень не верное утверждение, предположение и прочее ение, Творец создал человека по образу и подопию своему и каждый шаг человечества , это шаг к творцу своему. У человека есть две дороги, либо приспособица под космос, либо космос приспособить под себя, на выбор, первый путь это отречение от себя и Творца и второй путь,- путь Творца, в первом случае нужно изменить полностью метаболизм своего организма, переделав его на поглощение чистой энергии, то есть убив в себе Творца и нестись по воле вселенских волн.И второй вариант нести с собой Творца превращая экзопланеты в пригодные для традиционного восполнения энергии(питания) области, насаждая жизнь во всем ее многообразии, не исключаю, что этот путь проходили до нас миллионы цивилизаций, а может мы первые, может .... [/quote]

сорян, забыл дописать, что рационализация приспосабливаемости убивает индивидуальность, убивает напрочь , статическое окружение есть смерть в чистом ее виде
Вдали звенят бубенчики коров,
Поет пастух, а здесь безлюдно, дико.
Густая зелень затянула ров,
И на валу алеет земляника.

Потрескавшийся камень темно-бур,
Изъела ржа чугунные засовы.
И, вылетев из черных амбразур,
По вечерам тревожно кычут совы.

Пусть крепость неприступною была,
Но время двинулось само на приступ,
И мост подгнил, и бастиона выступ
Мечтательная зелень оплела.

Где ядра тратил понапрасну враг.
Где воины не ведали измены.
Теперь полынь и огнецветный мак
Без боя взяли рухнувшие стены.

Ты скажешь: вот — вонзались башни ввысь,
Чернели рвы, — а что осталось ныне?
[b]Не у камней бессмертию учись,
А у цветов и у стеблей полыни.[/b]

[quote=Технолог;48910995]Флуд, е... ты, ты идиот, ты даже не понял, что скопипастил...[/quote]дурак, это мои мысли, причем не перый раз изложенные на этом форуме

[quote=Флуд1;48911002]это мои мысли, причем не перый раз изложенные на этом форуме[/quote]
В данном случае - это высер, бо не в тему и не впопад... Иди спи, мыслитель, ля...

[quote=Технолог;48910995]Неверное, ля, сам в копипаст не смог.[/quote]что конкретно тебя дурака смутило?, сформулируй акцентированно свою позицию, кроме эмоций пока ничего нет.

[quote=Технолог;48911005]В данном случае - это высер, бо не в тему и не впопад... Иди спи, мыслитель, ля... [/quote]хех, а это тогда что?))[quote=Технолог;48910995]Так и зачем тебе во втором пути станция? Станция нужна для первого, как раз. Неверное, ля, сам в копипаст не смог... Люблю я этот форум, реально себя тут чувствуешь, как Эйнштейн в детском саду... [/quote]ты не стесняйся высказывайся, ну или прикинься уже спящим , тебеж не привыкать))

[quote=Флуд1;48911007] Цитата: Сообщение от Технолог Неверное, ля, сам в копипаст не смог. что конкретно тебя дурака смутило?, сформулируй акцентированно свою позицию, кроме эмоций пока ничего нет. [/quote]
Жесть, ты что правда не видишь, что ты мне противоречил только ради противоречия?
[quote=Технолог;48910975] А с гравицапой уже и биология не так актуальна...[/quote]
[quote=Флуд1;48910993]И второй вариант нести с собой Творца превращая экзопланеты в пригодные для традиционного восполнения энергии(питания) области, насаждая жизнь во всем ее многообразии[/quote]

[quote=Флуд1;48910993]оооочень не верное утверждение, предположение и прочее ение, [/quote]
И где тут неверное утверждение, если ты сам мычишь, что [em]превращая экзопланеты в пригодные для традиционного[/em]? Так что, у тебя не мысли, а высер. Огорчу тебя. Классическое: банан велик, а кожура его еще больше. Забыл... и глазами, так: уууууу

11991-Технолог >хех, ну раз ты здесь, давай тогда по порядку[quote=Технолог;48910995]Так и зачем тебе во втором пути станция? Станция нужна для первого, как раз.[/quote]для первого пути станция и накукуй не вперлась, все известные излучения изучены и воспроизводимы согласен?(вас дегенератов так просто выводить на чистую воду)

исходя из предыдущих постов, с разницей в 5 минут максимум, толстое тело походу либо где то еще ползет, либо приземлило свое тело так и не доползтивши до клавы, ну ок, подождем реакции)), хех, а яж не слезу))

[quote=Технолог;48910840]Их можно поддерживать и запуская марсоходы на Венеру и разные телескопы. [/quote]
марсоходы на венере это гениально!!!!

[img]https://brcforum.sitkocdn.ru/monthly_2020_07/tenor.gif.acc32351084eee727fd939a3a0bf8722.gif[/img]

[quote=Beholder;48910934]насколько я понимаю с дивана - Биология и все, что с ней связано. [/quote]
просто ты клинический дебил.и твое понимание сильно ограничено

[quote=Адик;48911071]. А так и не скажешь. Рожа типа жопы. [/quote]
ну судя по твоему бреду твоя рожа даже до жепы не дотягивает)))
а то что у тебя меж ушами иметь даже шимпанзе иметь стесняются

[quote=Технолог]
Интересно, а какая необходимость в действующей станции? Поддерживать компетенции?[/quote]
Именно так. Не растерять спецов и технологии. Иначе куда летать Союзам и Прогрессам?

Попалось:
[i]Возведение Российской орбитальной служебной станции (РОСС) планируется начать не раньше 2028 года
Если решение о ее строительстве будет принято до конца года, то первый этап начнется в 2028 году с запуска ракетой-носителем «Ангара-А5М» Научно-энергетического модуля[/i]
[url]https://vz.ru/news/2022/7/26/1169527.html[/url]

Сразу вопрос возник: куда будут летать Союзы с Прогрессами в период 2024-2028 при лучших раскладах?
И что собираются делать после 2024 с российским сегментом? Целиком топить? Или резать хвост по частям?

[quote=KohaVasin;48911193]Или резать хвост по частям?[/quote]

Тут не в бровь - а в глаз.

:-)