[i]Китайскую космическую станцию готовят к проведению тысячи научных экспериментов[/i]
[url]https://habr.com/ru/post/569460/[/url]

12000-KohaVasin > хороший вопрос. Авось зададут и Борисову.

[quote=KohaVasin;48911162]Именно так. Не растерять спецов и технологии. Иначе куда летать Союзам и Прогрессам?[/quote]
Марс, Венера и далее по списку.

Китайцы новой твердотопливной ракетой Lijian-1 вывели на орбиту 6 спутников
[url]https://www.youtube.com/watch?v=aKo9Pc7jRes[/url]

Ништяк пуск.
А как же низкий УИ твердотопливников?)

[quote=Мёд тригон;48911586]А как же низкий УИ твердотопливников?) [/quote]
ну так и потолок у нее 1.5 тонны на НОО.

[quote=KohaVasin;48911193]куда будут летать Союзы с Прогрессами в период 2024-2028 при лучших раскладах?[/quote]
никуда не будут летать до начала сборки РОСС.
[quote=KohaVasin;48911193] собираются делать после 2024 с российским сегментом? Целиком топить? Или резать хвост по частям? [/quote]
топить нужно тока мкс целиком.либо передавать под контроль НАСА

[quote=Falcon;48911925]либо передавать под контроль НАСА[/quote]вась, займешься этим вопросом?

[quote=Falcon]
никуда не будут летать до начала сборки РОСС.[/quote]
Ага. И на заводах вместо кораблей выпускать сковороды и мясорубки.

[i]По утверждению главы космического командования НАСА Кэти Людерс, Россия сообщила о намерении сохранить присутствие на МКС до тех пор, пока в 2028 году не будет построен собственный форпост страны на орбите[/i]

[quote=KohaVasin;48912124]По утверждению главы космического командования НАСА Кэти Людерс, [/quote]
ну пусть помечтает.просто она понимает что без роскосмоса их мечталки так и останутся просто мечталками.[quote=KohaVasin;48912124]И на заводах вместо кораблей выпускать сковороды и мясорубки.[/quote]
а заводам есть чем занятся.цикл изготовления одного союза 2 года

Интервью о планируемом облике РОСС с иллюстрациями. Много интересных моментов, например: межорбитальные буксиры.
[url]https://www.roscosmos.ru/media/pdf/russianspace/rk2022-08-single.pdf[/url]
(стр. 6, "К высоким широтам")

12011, вы болван. Даю вам новую методичку.
[i]Нам, безусловно, необходимо продолжать эксплуатацию МКС до тех пор, пока не создадим более или менее ощутимый задел по РОСС.
Кроме того, надо учитывать, что если мы на несколько лет прекратим пилотируемые полеты, то потом восстановить достигнутое будет очень непросто. Конкретный пример – программа «Энергия-Буран»[/i]

[quote=KohaVasin;48912161]Нам, безусловно, необходимо продолжать эксплуатацию МКС до тех пор, пока не создадим более или менее ощутимый задел по РОСС.[/quote]
и кто это сказал?

[quote=Мёд тригон;48911586]А как же низкий УИ твердотопливников?)[/quote] Шесть микроспутников общей массой до 1500 кило не бог весть какое достижение. Опять же в прародителях у этого "нового китайского достижения" старая китайская МБР Dong Feng 31. Российский твердотопливный Ярс примерно тех же лет постановки на вооружение превосходит DF-31 - но как-то желания превращать его "в гражданскую версию" желания ни у кого нет.
Причина по которой китайцы сейчас массово переводят свои МБР "на гражданские рельсы" скорее всего заключается в исчерпании ресурса. Качество твердого смесевого топлива для того чтобы МБР могла стоять на вооружении несколько десятков лет должно быть соответствующим (смотрим на американские Трайденты которым уже 30 лет с момента постановки на БД), и массовый перевод "из боевых в гражданские" у китайцев означает скорее всего что китайское твердое смесевое топливо деградирует достаточно быстро. Ибо Лицзянь-1 построенный на базе МБР DF-31 далеко не первая такая "новейшая китайская разработка", не так давно была представлена РН Куайчжоу построенная на базе китайской твердотопливной МБР DF-21.
Перевод МБР "на мирные рельсы" уже давно практикуется, потому что пошедшая в утиль МБР означает потерю затраченных на ее производство средств, а перекованная из меча на орало - деньги за запуск. Так что китайцы не изобрели ничего нового.

США отрабатывали возможность незаметного для России ядерного удара из космоса, но РФ опередила и предупредила эти планы. Военный эксперт Юрий Кнутов рассказал, как ей это удалось.

Вашингтон обеспокоен появлением у России так называемых спутников-инспекторов (другое название – спутники-сталкеры). К ним американцы причисляют аппарат «Космос-2558», якобы следящий за похожим спутником из США. По словам Кнутова, на подобные разработки РФ вынуждают сами Соединенные Штаты: к примеру, наводка РСЗО HIMARS на Украине осуществляется с прямым участием инструкторов из стран НАТО, имеющих доступ к получаемым по GPS данным со спутников. Однако перед РФ стоят и более серьезные вызовы.

«У американцев есть корабль Boeing X-37. Это маленький шаттл, метров шесть длиной. Примерно полгода назад глава концерна «Алмаз-Антей» Ян Новиков рассказал, что этот шаттл может нести до шести ядерных боезарядов. То есть, корабль фактически входит в плотные слои атмосферы, сбрасывает управляемую, наводимую по GPS ядерную боеголовку, и снова уходит в космос», — заявил Кнутов.

Пентагон надеялся, что орбитальное ядерное оружие будет недосягаемым для России и позволит США постоянно угрожать ей атакой из космического пространства. Однако спутники-сталкеры лишили американцев скрытности и позволили обзавестись всесторонней обороной, возможности которой намного шире, чем ударный потенциал Соединенных Штатов.

«Замглавы ВВС США как-то подтверждал наши данные, говоря: «Мы очень рады, что, когда этот корабль находится на другой стороне Земли, русские не видят всех его возможностей». В этой ситуации мы вынуждены создать спутники-сталкеры, которые идут за оружием подобного типа, угрожающего нам. И мы уже на порядок опережаем по системам защиты то оружие, которое американцы против нас создают», — сказал Кнутов в программе «60 минут».

Судя по всему, именно срыв планов на Boeing X-37 спровоцировал истерику США относительно спутника «Космос-2558». Американцы попытались обвинить РФ в опасном шпионаже за их космическими аппаратами. При этом Вашингтон избегает заявлений о роли своих спутников в наведении систем ВСУ на мирные объекты в Донбассе и освобожденных ВС РФ территориях Украины.

Немного о грустном. Для пиндосов. 9 августа с космодрома Байконур запущен созданный по заказу Ирана спутник дистанционного зондирования земли Хайям-1. Созданый на базе российской платформы "Канопус-В" позволяет получать снимки разрешением 1,2 метра и осуществлять наблюдение за территорией помимо собственно территории Ирана и Ирака, Ливана, Сирии и Йемена. Ну и ИзГаиля, естественно. Могут сказать что разрешение 1.2 метра не бог весть что. Но вот как-то на порядок лучше того говна которым потчуют стадо лунодрочеров пиндосы, выставляя снимки типа этого
[s][img]https://avatars.mds.yandex.net/i?id=f6183cdaa21f281b5aec9bf2147160ed_l-4936722-images-thumbs&n=13[/img][/s]

[quote=Злобный;48931848]Могут сказать что разрешение 1.2 метра не бог весть что. Но вот как-то на порядок лучше того говна... ...типа этого[/quote]

Не совсем понятно, Злобный. Вы хотите сказать, что на снимке, который вы привели, разрешение на порядок хуже чем 1,2 м, то есть на снимке разрешение 12 м?

На снимке разрешение 20 см на пиксель. Масштабная линейка "25 м" имеет длину 130 пикселей.
Но все равно непонятно, что с чем хотел сравнить Злобный.
Одним и тем же фотиком, поднятым на разную высоту, можно колучить фото с разницей разрешения на местности в 2-3 порядка.

Поискал. Это «Луна-24» на снимке зонда Lunar.
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B0-24[/url]
С какой высоты Лунар снял - не знаю

[quote=KohaVasin;48931912]Лунар снял - не знаю[/quote]
Думаю около 100 км.

[quote=KohaVasin;48931893]Но все равно непонятно, что с чем хотел сравнить Злобный.[/quote] вот и я не пойму. Может пояснит, для какого примера он привёл этот снимок Луны с кратно (вшестеро) большим разрешением, чем 1,2 метра.

Элементы орбиты Lunar
Большая полуось 1798 км
Апоцентр 165 км
Перицентр 20 км.
С какой высоты съёмка, непонятно. В диапазоне от 20 до 165 км. Но вряд ли с апоселения. Окрестности периселения перспективнее для съёмки. Вероятно, первые полсотни километров.

Насколько помню, переводили на высоту 50 км и в основном оттуда снимали. Потом снижали до 20 или около того, пока не грохнулся.

Да ладно. В прошлом месяце ещё летал.
Вы о проспекторе. А я о реконнессанс орбитере.)

[quote=Мёд тригон;48931949]вот и я не пойму[/quote] Бедняга... Все ведь очевидно, причем не надо обладать мега-гениальностью чтобы понять за каких дураков держат пиндосы тупое стадо лунодрочеров. Стоимость LRO - 503 миллиона баксов образца 2006 года, то есть порядка МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ сегодняшнего дня. И это стоимость только самого космического аппарата, а не полная стоимость миссии. И при этом впердолив в LRO аж три (три, Карл!) камеры про две из которых заявляется что они "высокого разрешения" пиндосня потчует апчественность унылым говном типа того что я привел выше. При этом высоты с которых проводил снимки местности LRO мизерные по сравнению с теми с которых работают по поверхности Земли спутники ДЗЗ. Нет никаких помех от атмосферы. И при этом... ну сами видите. Намного хуже чем параметры спутника ДЗЗ причем не из самых навороченнных. Американцы как-то хвастались что их КОММЕРЧЕСКИЙ спутник ДЗЗ WorldView-1 имел оптическое разрешение 0,45 метра при высоте орбиты в 750 км. Кстати тех же примерно лет разработка что и LRO. Ну и как на этом фоне воспринимать пиндосские лунные снимки? Я лично воспринимаю их как издевательство и желание сокрыть информацию. Технические возможности по передаче с находящегося на окололунной орбите спутника таковы (по крайней мере для "общего пользования") что по ним нихрена не понять без надлежащих коментов.

Кстати, а что там Рогозин?

[em]Под понятие иного паразитического образа жизни, ведущегося в течение длительного времени подпадали те случаи, когда «лицо уклоняется от общественно полезного труда и проживает на нетрудовые доходы более четырёх месяцев подряд или в общей сложности в течение года и в этой связи ему сделано официальное предостережение о недопустимости такого образа жизни»[/em]

Время ещё есть...

[quote=Технолог;48937355]Под понятие иного паразитического образа жизни, [/quote]
чмо.это четко про тебя.бесполезное для общества убогое существо

[em] В НПО "Энергомаш" (входит в госкорпорацию "Роскосмос") успешно завершились огневые испытания доводочного двигателя РД-171МВ, предназначенного для перспективной ракеты-носителя "Союз-5""Изучается вопрос его применения в первой ступени создаваемой ракеты-носителя сверхтяжелого класса.

Тяга двигателя должна превысить 800 тонн, что делает его самым мощным в мире.[/em]

[quote=Falcon;48937491]бесполезное для общества[/quote]
Вася, сравним мои налоги государству и твои?

12032-Технолог >
А с подачек госдепа налоги платишь?

[quote=Falcon;48938482] 12032-Технолог > А с подачек госдепа налоги платишь? [/quote]
А ты с шабашек?

12034-Технолог >
так че скатина. воруеш у государства?налоги не платишь?

Вася, у тебя совсем ума нет. Удивительно, как ты смог присунуть своей жене с таким умишком. Хотя, то дело все на рефлексах, опять же соседи могли подмогнуть...

12036-Технолог >
че такое?тебе мрази правда о тебе на нравится?

[quote=Falcon;48938633] 12036-Технолог > че такое?тебе мрази правда о тебе на нравится? [/quote]
Вася, давай теперь о тебе... Твоя полезность для государства стремится к нулю. Налогов с тебя, как с козла молока, скоро пенсию начнешь сосать, опять же, идиот...

12038-Технолог >
чмо.
твоя полезность для сша чуть больше нуля.ибо ты туп как пробка.а для РФ от тебя тока вред из за твой врожденной тупости и русофобии

[quote=Falcon;48938805]ибо ты туп как пробка[/quote]
Как-то смешно это слышать от неосилившего и десять классов...

Вот засранцы. Бегают друг за другом по всем темам и обдрыстали весь форум.

[quote=KohaVasin;48938874]Бегают друг за другом[/quote]
Сам-то что сейчас делаешь? Сиранул и побежал дальше?