если [quote=Falcon;48852567]Я дал указание начать подготовку к восстановлению работы германского телескопа eROSITA[/quote]трофейного?

11790-BartSimpson >
что чмо все?дальше прочитать не способен?ограничение работы мозга после ковида?

[quote=Falcon;48852784]ограничение работы мозга после ковида?[/quote]ты вася сильно не храбрись. тебе только 50 с чем то. у тебя еще все впереди. ты еще успеешь познать все прелести российской медицины.

[quote=bublik;48852791]успеешь познать все прелести российской медицины.[/quote]в местах не столь отдалённых?

Переслегин по поводу программы "Артемида".
1. Хороший носитель у амеров есть. Про сам "Орион" можно будет что-то сказать только после полёта, - "Союз", самый надёжный наш корабль, "на старте" потерпел катастрофу, и вообще поначалу было много проблем. Связка "Орион"-носитель не опробовалась.
2. "Артемида". Если принять, что Аполлоны к Луне летали, то возникает вопрос : а) Артемида по сути версия 2.0 программы Аполлон, б) программа Аполлон была свёрнута ввиду того, что на Луне нет ничего такого интересного, что оправдало бы траты и риск. И тогда - что же такого вдруг произошло ?

[quote=Winny;48853608]И тогда - что же такого произошло ? [/quote]
нашли лохов которые готовых участвовать в программе наса по доставке 2 граждан сша на луну.
тут возникает другой вопрос что приозошло что наса оказалась неспособной осуществить эту программу самостоятельно.
.
а вообще освоение луны логично с точки зрения освоения технологий перед полетами в дальний космос.ну и старт с луны намного проще чем с земли.

[quote=Winny;48853608]Переслегин по поводу программы "Артемида".[/quote]
Профессор всех наук

11799-Адик > о, и ты читал ? :)
11800-Dimentiy > ну не твоего уровня, конечно, есть ему куда расти :)

11802-Winny > я выставлял себя специалистом в области вирусологии, космонавтики, военного дела, пророчества... Да? А когда?

[quote=Dimentiy;48854539]Да? [/quote]
А если нет, то зачем тогда ты тут?)))) Ту только профи ведут заумные беседы...

11801-Dimentiy > а у тебя есть изданные книги ? тебя приглашают читать лекции ? тебе платят за [em]сидение перед хрустальным шаром[/em] ? "заказывают" предисловия к изданиям фантастов ? нет ? вот поэтому ты молчишь :) И было бы лучше, молчи ты дальше.
Это, ес-но, ИМХО. У тебя есть свои авторитеты, это нормально :)

11803-Winny > а написание книги говорит о том, что переслегин специалист во всех этих областях? Ну надо же...
То есть написал какую-то фантастическую книгу и давай лечить, космические корабли запускать и в генштабах тактики со стратегиями разрабатывать.
Смешно же, Winny. Единственное в чем переслегин специалист, так это в засирании мозгов у тебя и тебе подобных. Фантаст ё

11804-Dimentiy > спасибо :) Обед (что всегда приятно), да ещё и позитивчик :)
Шарлатан, говоришь ? Инфоцыганин ? :)))))))))))))))

11805-Winny > ну так или шарлатан или куда смотрят МО, Роскосмос и лучшие инфекционки страны? Об обществе прорицателей я вообще молчу.

[quote=Dimentiy;48854285]Профессор всех наук[/quote]

[em] Окончил физический факультет Ленинградского государственного университета по специальности «физика ядра и элементарных частиц»[4]. Работал преподавателем физики в физико-математической школе при Ленинградском государственном университете [/em]

[quote=Falcon;48854784] Цитата: Сообщение от Dimentiy Профессор всех наук Окончил физический факультет Ленинградского государственного университета по специальности «физика ядра и элементарных частиц»[4]. Работал преподавателем физики в физико-математической школе при Ленинградском государственном университете [/quote]
Васятка, это на тебя, не осилившего и 10 классов, производит впечатление...

11807-Falcon > ну что же ты раньше не сказал. Ведь физический факультет Ленинградского государственного университета выпускает гениальных вирусологов, полководцев, космонавтов и даже прорицателей.

11809-Dimentiy > я тебя удивлю, наверное, но в универ, тем более на [em]ядерную физику[/em], шли умные люди. Соотв-но, универ не "давал им знания" (с), а учил думать. По краймере у нас на физфаке и в политехе на ФТТ (? могу наврать, давно было) учились умнейшие.
и прикинь, что может получиться в итоге.
А вот инженерно-строительный можно было ещё в те времена "закончить", особо не появляясь в аудиториях.
Но, как говорится, [em]это всё too old ...[/em]
--------------------
Нет, никто не отказывает тебе в праве иметь своё мнение :)

[quote=BartSimpson;48854797]это на тебя, не осилившего и 10 классов,[/quote]
чмо.а с чего ты решило что я не асилил 10 классов?
ну шо ты тупой то понятно и на тебя [quote=Falcon;48854784]физика ядра и элементарных частиц[/quote]не производит впечатления потому как ты не знаешь че это такое.диментию простительно у него 3 класса начальной школы в занюханном ауле))

11810-Winny > по поводу что можно было окончить, не появляясь в аудиториях, зависит от конкретного ВУЗа, а нет от специальности. Ну это так, к слову. В принципе рассказывать об обучении и как-то переубеждать - глупо.

Ну подскажи, я правильно понимаю, что ты с Васей доверишь тебя лечить выпускнику физфака, который одновременно разрабатывает космические летательные аппараты и рулит войсками... Хотя кто там у нас по специальности шойгу? Интересно, хоть аудитории посещал-то?

11810-Winny > а в каких областях данный переслегин специалист? У тебя есть полный список?

[quote=Dimentiy;48854852] а в каких областях данный переслегин специалист?[/quote]
он писательфантаст.[quote=Dimentiy;48854850]равильно понимаю, что ты с Васей доверишь тебя лечить выпускнику физфака, к[/quote]
ндя.последствия обучения в начальной школе в ауле

11814-Falcon > то есть все его опусы по военному делу, вирусологии, космонавтике и т.д. Это обычные выдумки? Ну ок.
А чего же он не стал физиком-ядерщиком?

[quote=Falcon;48854857]ндя.последствия обучения в начальной школе в ауле[/quote]
))) Вася, ну вот честно, от тебя про пробелы в образовании слышать кратно смешно.

11815-Dimentiy >
заметно по бреду что ты пишешь
[quote=Dimentiy;48854864]Это обычные выдумки? Ну ок.[/quote]
канешна выдумки.просто ты раньше не догадался.

11812-Dimentiy > нет, не доверю :) Как и не всякому, увы, врачу.
11813-Dimentiy > а тебе зачем ? ладно, держи - он прогнозист и военный историк, как минимум. Также критик фантлитературы. Писатель.

[b]Falcon Heavy запустит самый тяжёлый в мире спутник связи[/b]
Компания EchoStar выбрала SpaceX для запуска геостационарного спутника связи Jupiter-3 (Echostar 24), построенного компанией Maxar. Спутник должен быть запущен в начале 2023 года, сообщается в группе SpaceX ВКонтакте.

Jupiter-3 в итоге должен иметь массу около 9,2 метрических тонны. Миссия Jupiter 3 не побьёт рекорд по общей полезной нагрузке на геостационарную орбиту за один запуск, установленный ракетой Ariane 5 в 2021 году (тогда было запущено два спутника связи общей массой в 10,2 тонны), но установит рекорд по массе единичного космического аппарата, выведенного на эту орбиту в рамках одного запуска.

Jupiter-3 превзойдёт мировой рекорд самого большого коммерческого геостационарного спутника из когда-либо запущенных сразу на 30%. Вероятно, это будет самый тяжелый гражданский спутник любого типа, который достигнет геостационарной орбиты (35 785 км над поверхностью Земли). Что ещё более важно, спутник может также иметь самую большую сухую массу из всех космических аппаратов, запускаемых на эту орбиту, а это, вероятно, сделает его самым мощным геостационарным спутником связи в мире. Ожидается, что Jupiter 3 обеспечит максимальную пропускную способность в 500 Гбит/с.

В июле 2018 года SpaceX уже побили рекорд по запуску самого тяжелого коммерческого геостационарного спутника, когда ракета Falcon 9 успешно доставила на орбиту спутник Telstar 19V Telesat массой 7076 кг. Тогда, чтобы обеспечить посадку 1-й ступени Falcon 9, SpaceX запустили Telstar 19V на переходную орбиту с апогеем значительно ниже геостационарной орбиты, а это означало, что спутник должен был самостоятельно значительно поднять свою орбиту.

Даже с посадкой всех трёх ускорителей Falcon Heavy, есть большая вероятность, что ракета сможет вывести Jupiter-3 на номинальную переходную орбиту. Если же центральный ускоритель ​​будет израсходован, а боковые ускорители приземлятся на платформы, Falcon Heavy, вероятно, сможет запустить Юпитер-3 на сверхсинхронную орбиту, а это означает, что работа спутника по поднятию орбиту значительно сократится, что в свою очередь увеличит его время службы. Например, во время запуска миссии Arabsat 6A, геостационарный спутник связи массой 6,5 тонны с помощью Falcon Heavy удалось запустить на орбиту с апогеем почти 90 000 километров, что сократило примерно на 20% ресурсы спутника по поднятию орбиты и позволило продлить время его работы до ~20 лет.

А.Ж.

11818-Омматидий > офф
это машинный перевод ?
последний абзац - либо я совсем деревянный, либо огрехи перевода
[quote=Омматидий;48855275] сократило примерно на 20% ресурсы спутника по поднятию орбиты и позволило продлить время его работы до ~20 лет.[/quote]

[quote=Омматидий;48855275]Компания EchoStar выбрала SpaceX для запуска геостационарного спутника связи Jupiter-3 (Echostar 24), построенного компанией Maxar. Спутник должен быть запущен в начале 2023 года, сообщается в группе SpaceX ВКонтакте.[/quote]
и че снова на ГПО?на ГСО снова тяму не хватает?

Илон Маск решил сократить на 10% штат сотрудников Tesla из-за «плохого предчувствия» [url]https://www.forbes.com/sites/mattdurot/2022/06/03/elon-musks-fortune-plunges-by-nearly-17-billion-friday-after-leaked-comments-about-tesla-layoffs/?sh=7b5df51994bf[/url] Ему кажется, что мировая экономика (экономика США, в первую очередь) скоро рухнет.

Из-за утечки письма Маска в сеть его бизнес потерял мгновенно $17 млрд. Странно, что именно его бизнес. Реально скоро просядет вся экономика капстран. И даже сверхдоходы ВПК США им не помогут.

[quote=Winny]
последний абзац - либо я совсем деревянный, либо огрехи перевода[/quote]
Замените "сверх" на "супер". Или просто на "синхронную высокоэллиптическую" с апогеем много выше геостационара.
Дает энергетический выигрыш по изменению наклонения в апогее и позволяет аппарату при переходе на ГСО оставаться постоянно в зоне видимости ЦУП.

11822-KohaVasin > стало [em]чуть[/em] яснее, спасибо :)

[i]сократило примерно на 20% ресурсы[/i]
Наверное
[i]сократило примерно на 20% расход ресурсов[/i] (топлива)

Суть: ЖРД выводит на высокоэллиптическую с апогеем выше ГСО, меняет наклонение. А затем аппарат самостоятельно на ЭРД скругляет орбиту.

Расходуя при этом рабочее тело и сокращая ресурс.

Да. Но 9,2 тонны.
Сикоко Протон с Бризом на ГПО способен забросить?

11825-KohaVasin > теперь понял.

а если вдруг аппендицит ?
[em]Запуск корабля Cargo Dragon к МКС перенесен из-за неполадок с двигательной системой — NASA[/em]

[quote=Омматидий;48855275]но установит рекорд по массе единичного космического аппарата, выведенного на эту орбиту в рамках одного запуска.[/quote]
так для справки.
модуль звезда 20 тонн

[quote=KohaVasin;48855714]Сикоко Протон с Бризом на ГПО способен забросить? [/quote]
на ГПО 3,7 тонны

[i]выведенного [b]на эту орбиту[/b][/i]