[quote=Омматидий;48801636] что в марте компании SpaceX якобы удалось «быстро помешать попыткам России заглушить спутниковую широкополосную связь Starlink», [/quote]
чето мне подсказывает шо сей бред сочинил какойто тупой хохол.
с учетом покрытия сей старлинк на украине не предстваляет никакого интереса от слова совсем

Разочарованы они, понимаешь.
Дулю в жопу себе пиндосы ещё засуньте.
=
Разочарованные...

Россия провела успешный запуск межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат»
Это первый запуск межконтинентальной баллистической ракеты РС-28 «Сармат», состоявшийся в рамках государственных испытаний.
На космодроме Плесецк в Архангельской области состоялся успешный запуск российской межконтинентальной баллистической ракеты стационарного базирования «Сармат», сообщило Министерство обороны.
«Задачи пуска выполнены в полном объеме.
Подтверждены расчетные характеристики на всех этапах ее полета. Учебные боевые блоки прибыли в заданный район на полигоне Кура на полуострове Камчатка», — подчеркнули в ведомстве.

Это первый запуск по программе государственных испытаний, по завершении которых комплекс получат Ракетные войска стратегического назначения. В Вооруженных силах он заменит баллистическую ракету «Воевода» (известна как «Сатана» по классификации НАТО). Таким образом, «Сармат» — единственный близкий к постановке на боевое дежурство тип МБР пятого поколения.
_____________________
Какие в госиспытаниях "учебные боевые блоки"? Этот же не учебный пуск.

11373-Омматидий > позвонИте знакомым на Куру (?), спросИте :)

[quote=Омматидий;48801647]учебные боевые блоки"? Этот же не учебный пуск.[/quote]
А что мешает в качестве нагрузки при испытаниях использовать учебные блоки?

[URL=https://www.ixbt.com/news/2022/04/21/vmesto-roskosmosa-sputniki-oneweb-budut-zapuskat-indusy.html]Вместо Роскосмоса спутники OneWeb будут запускать индусы[/URL]

[quote=Default;48801686] Вместо Роскосмоса спутники OneWeb будут запускать индусы [/quote]
А че маска послали набуй?блескуча маскоперемога отменяется?

11374-Winny > :)) сказали все хорошо, упали по целевым точкам падения, Шивелуч не снесли. Блоки были технологические, с телеметрической бортовой аппаратурой.

11376-Default > индусы в дополнение к Маску. ВанВеб таким образом ускоряет формирование группировки, запуская сразу двумя подрядчиками. Чтобы конечные сроки были не сдвинуты, возможно. И подстраховка, после Рогозина, видимо)

11379-Омматидий > а сбивать как их потом, британские спутники, лазерным оружием?
"...сейчас 428 аппаратов – 66% от планируемого общего числа"

11380-fedvit > лазерного оружия для сбивания спутников пока нигде не принято ни на вооружение, ни в опытную эксплуатацию. "Нудолью", видимо. А зачем их сбивать?

11381-Омматидий > если мешать начнут)

11382-fedvit > на высоте 1200 км? Кому?

11380-fedvit > проще ракету приземлить.

11384-Winny > ещё проще не запускать. Рогозин это сразу просек. Он наше главное противоспутниковое оружие, просто отказ в уже назначенном запуске. Вышло круто. Королева получила по башке. Ибо нефиг.

11385-Омматидий > Индия нас не послушает. Поэтому

[img]https://i.ytimg.com/vi/kTzxKQAeV88/maxresdefault.jpg[/img]

Англия посрамлена.)
Королева не скоро оправится от такого удара. Как и Боря Джонсон.

11384-Winny > еще до такого противостояния не дошло...
один уважаемый эксперт высказывал предположение что 3я мировая война может начаться не на земле или в море, не обменом ракетно-ядерными ударами, а именно в космосе, с уничтожения или выведения из строя спутников противника, чтобы лишить связи, навигации, интернета, телевидения, наблюдения из космоса...
ну а дальше уже ядерные удары

[quote=fedvit;48801974]с уничтожения или выведения из строя спутников противника, чтобы лишить связи, навигации, интернета, телевидения, наблюдения из космоса...[/quote] непростая задача. Противоспутниковое орудие пока зацепляется только низко орбитальные спутники.

А вот чем покалечить те же GPS на 20 тысячах километров, непонятно. Высоко летят. Не достанешь. Поэтому затея с уничтожением спутников навигации воодушевляющая, конечно, но штатных средств её выполнения пока нету. Как и не выключишь наблюдения из космоса с высокоэллиптических орбит, или геостационарной. Поэтому уважаемый эксперт пока просто словесную пену выдаёт на сегодня. Стойкое ощущение.

11389-Омматидий > понятно, все не собьют, только на низких орбитах
ну я не дословно передал, например о спутниках GPS в условиях СВО речь шла о подавлении сигнала а не о физическом их уничтожении

Тогда я согласен. Кто заряжает орудие и рассчитывает данные для выстрела? И не забыть пригласить правильную прессу. Отдельно столик с коньяком и закуской, для стреляющего расчёта.

[quote=Омматидий;48801981]Противоспутниковое орудие пока зацепляется только низко орбитальные спутники. [/quote]
Высота зоны поражения Block IIA 1500 км
брешут?

[b]Илон Маск озвучил цену билета на Марс[/b]
SpaceX стремятся к 2050 году отправить на Марс 1 миллион человек. Для этого необходим огромный флот из кораблей Starship. Его постройка и обслуживание будет, в том числе, финансироваться за счёт людей, купивших билет на Марс. В разговоре с главой конференц-площадки TED Крисом Андерсоном, Маск заявил, что цена билета на Марс должна быть достаточно доступной, чтобы привлечь такое количество людей, сообщается в группе SpaceX ВКонтакте.

"Если полёт на Марс будет стоить около $100 000, то я думаю, что почти каждый может заработать и накопить такую сумму и иметь возможность отправиться на Марс, если захочет. Мы хотим сделать билет на Марс доступным для всех, кто хочет туда полететь. Я думаю, что только небольшой процент человечества захочет полететь на Марс и таким образом проспонсирует колонизацию Марса. Я думаю, что правительства смогут за это заплатить, а люди смогут брать для этого кредиты. Очень важно подчеркнуть, что Марс, особенно в начале, будет далеко не райским местом. Это будет опасная, тесная, трудная, тяжелая работа и всегда есть вариант, что вы можете не вернуться обратно на Землю… но это будет то ещё приключение", — заявил Маск.

В 2019 году Маск заявлял, что билет туда и обратно будет стоить от $100 000 до 500 000 за место. При условии, что Starship сможет перевозить 100 пассажиров.

"Цена очень зависит от количества людей на борту, но я уверен, что полёт на Марс (обратный билет будет бесплатный) однажды будет стоить меньше $500 000, а может быть, даже меньше $100 000. Это достаточно мало, чтобы большинство людей в странах с развитой экономикой могли продать свой дом на Земле и переехать на Марс жить, если захотят", — заявлял он.

Но чтобы добиться такого снижения стоимости космических полётов, а тем более полёта на Марс, SpaceX должны разработать полностью многоразовую систему Starship, которая при этом должна сработать.

А.Ж.

[quote=Омматидий;48802131]Мы хотим сделать билет на Марс доступным для всех, кто хочет туда полететь[/quote]
и там гарантированно сдохнуть.перед этим набить карман маску))

[quote=Омматидий;48801981]только низко орбитальные спутники.[/quote]
Никто не хочет пояснить, что такое низкая околоземная орбита? Например, её определение.) Или диапазон высот, занимаемых низкими околоземными орбитами. Или ещё проще: какая высота разграничивает низкие орбиты от всех прочих околоземных орбит? Так, просто понимать, что такое низкая орбита. И низкоорбитальный спутник соответственно. До какой высоты спутники называются низкоорбитальными.

пошла вода в хату.бесполезный набор слов

11397-Falcon >к стати! А какова судьба тех трёх "болванок ", от нашей ракеты в космосе, и, в самом деле болванки ли это на самом деле?

11398-дед в квадрате >
две штуке на орбите захоронения.одна упала на землю

[em]Капсула космического корабля Crew Dragon приводнилась ([url]https://t.me/navideovidno/43525[/url]) в Атлантике с экипажем космических туристов с МКС – SpaceX[/em]

[em]Американский пилотируемый корабль Crew Dragon-4 успешно выведен на орбиту, взял курс на МКС — NASA[/em]

[url]https://www.youtube.com/watch?v=JNKPbe_gacg&t=14046s[/url]

11402-KohaVasin > спасибо, интересно. Наглядно видно, что скорости звука достигают в низких температурах, со значением порядка 300 м/с. И к опорной подошли сверху, а не снизу, с горкой в 4 километра. Любят американцы горку делать на выведении, даже вот с экипажем; помнится, на "Науке" Цифровой все с этим спорил. Вместо того, чтобы просто посмотреть телеметрию. Правда, тут горка небольшая, малозаметная. Но чётко есть. Опорная орбита не круговая, а слабоэллиптическая, тоже наглядно видно.

[i]"в низких температурах"[/i] ?

Так точно, сэр. На съёмке они достигают скорости звука при её значении порядка 300 м/с, на высоте порядка 8+ км. Эти два параметра - очевидное свидетельство низких температур. Я думаю, градусов пятьдесят с небольшим морозец. В момент достижения единицы М. Иначе скорость звука 300 м/с не получится. Дальше то она у них растёт, вместе с температурой, до высоты 55 км. А ровно единичку Маха перешагивают при минимуме и скорости звука, и температуры. Разве что в стандартной атмосфере минимум составляет, помнится, 295 м/с, и чуть повыше в км. Но там Флорида, ниже 300 м/с скорость звука не опускается на этих высотах.

Теперь понятно.
А горка - это их, как зайца из анекдота, на повороте заносит. :)

Ну когда и больше тридцати километров горку делают. Нифига себе занос)

От массы пришитых яиц зависит.

Так что думаете, пустят в мае Старшип по орбите? Интересно посмотреть было бы.
И на какой высоте будет опорная орбита. Для такой обтекаемой конструкции и 150 км сгодилось бы для тестового полёта.

Совершенно не слежу за ситуацией. Сообщат - почитаю :)