Бользю все боятся. Ога.

12162-Адик >Всё те не так.Песков не такой.Сын Пескова тоже тебе не по ндраву.Теперь вот бользя не такой. Дюже ты , переборчивый. ))

[quote=inter;49120543]Всё те не так.Песков не такой.Сын Пескова тоже тебе не по ндраву.[/quote]
Ты не в курсе текущих мемов. Не Песков, а отец Солдата Пескова.:)

офф
норотт, вам самим не стыдно ? чуть ли не единственная была тема без срача
была

[quote=inter;49120123]В понедельник были объявлены астронавты, которые возглавят первую за пять десятилетий миссию на Луну:[/quote]
прям как в советские времена пятеро начальников на одного рабочего.а полетит кто?

Куэнка, по статье:

* [i]Еще 10–20 секунд в черном небе видна светящаяся зеленым полоска, образуемая рекомбинацией ионов в плазменном следе[/i]
А не обман ли это зрения? Если смотреть на красное пятно, то потом в глазах зеленый "зайчик".

* [i]Мы писали об этом в материале «Первая пилотируемая»[/i]
Желательно "Первая пилотируемая" сделать со ссылкой на [url]https://www.kommersant.ru/doc/4769617[/url] чтобы читателям не пришлось искать.

Как к 2030 году получить вид на жительство на Таити, чтобы стать очевидцем? :)

На Таити можно просто съездить, проверено). Зелёное свечение следа ночью за местом разрушения ступени наблюдается реально, его можно в бинокль рассмотреть, или сфотографировать.

12165-Winny >
Не будь занудой! :о)

В высоких широтах очень красивое свечение неба после ракетных пусков. Все цвета и сразу. Не только зеленый.

Это подсветка солнцем высотного выхлопа в летние месяцы. Зимой свечений при пуске в высоких широтах нет. Солнце не освещает выхлопы. Летом в средних широтах тоже красивые пуски в вечернем небе. Но ночной вход боеголовок в атмосферу всегда светит сильнее. Зимой зрелищнее всего - множественные тени от всего вертикального ползут по снегам. А сами боеголовки как только не выглядят. И цвет меняют, и светимость, и угловую скорость. А за ними ступень разведения завершает финал. Есть на что посмотреть. Жаль что всего пару-тройку минут. Зато комплексно, во всём многоцветии. Тоже красиво когда несколько пусков в одной боевой работе. Приход на принимающий полигон сразу нескольких изделий, бывало разных типов, шахтных и лодочных например. Тут уж и с разных направлений, и с разной динамикой входа. И подольше картины.

Да, я именно летом такие картины наблюдал.

Понятно. Служили? Ходил пешком, летал на вертолётах, ходил на лодках, ездил на гусеницах и оленях по разным местам высоких широт, люблю тундру разных типов летом. Если начну выкладывать тут снимки, затоплю :)) (флуд - наводнение) хотя их миллион.
Наблюдать вы такие картины могли как границу немного восточнее полярного Урала. А скорее всего на западном его макросклоне. Впрочем, пуски с Плесецка видно издалека, наверное. Ни разу не видел их оттуда.

[img]https://im.wampi.ru/2023/04/27/IMG_0153.jpg[/img]

[img]https://ie.wampi.ru/2023/04/27/IMG_0154.jpg[/img]

[img]https://im.wampi.ru/2023/04/27/IMG_0156.jpg[/img]

Видно, как КВС держит ручку. Не напряжённо, не сжимая её, но в его кисти всё внимание к полёту. Управление движением зачастую тонкая штука.
А скорость немаленькая, 220 кмч, крейсерская. Но идём метров четыреста, поэтому больших подвохов тут можно не ждать, погода хорошая.

На штурманской карте правого лётчика - выход на берег акватории Северного ледовитого океана. Где и выполнили посадку перегруженного борта в размокшую тундру, там свои технологии. И отсняты видео, как это делается и происходит. Это просто штрих к тому, что северные широты - это всегда ёмкая часть жизни. Фото выше не из интернета).

[quote=Куэнка;49120925]Наблюдать вы такие картины могли как границу немного восточнее полярного Урала. [/quote]
Служил срочную на Северном флоте. Примерно километров 300 севернее полярного круга. В основном.

По долготам понятно.) "СФ" - Северный флот - Самый флот!!. "ТФ" - Тихоокеанский Флот - Тоже флот. "ЧФ" - Черноморский флот - "чи флот, чи не флот..."
Шутка, черноморцы молодцы)

Пуски, которые видел, были морские. Из акватории Баренцева моря.

Вот пусков мало досталось, увы. Подавляющее большинство работ приход на полигон. Были пролётные космические цели, как та же "Энергия". Всё вход в атмосферу да атмосфера. Последний полёт Шаттла был на космодроме, отснял его на стартовой площадке. Но посадка с экипажем была кажется ночью, а ночью мало что видно для съёмки. Снимки мои.)

[img]https://ie.wampi.ru/2023/04/27/DSC06879.jpg[/img]

[img]https://im.wampi.ru/2023/04/27/DSC06877.jpg[/img]

[img]https://ie.wampi.ru/2023/04/27/DSC06864.jpg[/img]

[img]https://ie.wampi.ru/2023/04/27/DSC06866.jpg[/img]

[img]https://ie.wampi.ru/2023/04/27/BEZYMYNNYId8166ac51ef09eb2.png[/img]

А что за веретено торчит вверх? Выше всего? Неужто молниеотвод в изоляторе?

Или тупо линия электропередачи?

Да, молниеотвод. А спиральная наварка на нём служит для более лёгкого отрывания вихрей при обтекании потоком, чтобы штанга не вошла в резонансные колебания и не оторвалась. На ветру это часто бывает.

Сорри, не веретено, а какой-то червяк.

12183-Куэнка > ок. Интэрэсная конструкция.

Там сильные грозы, и вполне мощные. С кокосовых пальм обрывает целые грозди кокосов, а они на очень прочной ножке, ножом не сразу отрежешь. Даже из местного большого кучевого облака может хлынуть такой дождь, что его края расходятся - их раздвигает расходящийся нисходящий поток воздуха с дождём. Этот свирепый косой тропический дождь иногда можно снять на фото, миль с двадцати хорошо всегда виден. Если он наползает на стартовый комплекс - там треплет основательно. В наших широтах так практически не бывает. Поэтому там другие метеорологические меры.

На самой первой фоте виден какой-то горизонтальный переход. Вроде трубопроводный.

[img]https://im.wampi.ru/2023/04/27/DSC06450.jpg[/img]

[img]https://ie.wampi.ru/2023/04/27/DSC06456.jpg[/img]

Вот тут видно, как струи у земли расходятся в стороны - дождь, раздвигаемый разлетающимся от центра нисходящим потоком из облака, расталкивается в стороны и летит косо, это видно по углу наклона струй. На стартовое сооружение это давит с очень большой силой, если накроет. Фото мои. Это рядом с космодромом. В одной и общей местной воздушной массе.

Но мы говорили про северные широты.
Нафик эти тропические баллистические пояса.
Адик, чем вам север запомнился, и запомнился ли?
Север и его компоненты это прям прёт.)
Особенно когда чем конкретным там занимаешься.
Каким вы его видели?
Что за задачи, если несекретно по давности лет.

[quote=Адик;49120947]Пуски, которые видел, были морские. Из акватории Баренцева моря.[/quote]
На Камчатку пуски оттуда приходили по большой вертикальной дуге, поэтому (наверное) долго, минут 50-54. Если с Байконура и Капъяра приходили за 22-23 минуты, то с ваших северных акваторий шли дольше, не пойму почему, ортодромная дальность вроде такая же примерно. Высокие вертикальные траектории, может быть. Детали баллистики - но почему она такая, по сегодняшним меркам долгая. Приходили от вас с более северного направления, из околополярной зоны. Обычно четыре боеголовки, за которыми разгоралась ступень разведения. Одну такую ступень я снял сам с коллективом на ФРС-2, фоторегистрирующую систему с большими кадрами, от скуки на ночном дежурстве, организовав и возглавив частную и несанкционированную боевую работу, по совсекретному объекту. Снимки остались и поныне.

[quote=Куэнка;49120977]Приходили от вас с более северного направления, из околополярной зоны.[/quote]
Предполагаю, не все приходили к вам. Возможно, я видел более короткие пуски. На значительном удалении, так как сами ракеты не видел. Только атмосферные последствия. Просто они масштабны и, даже, грандиозны. Видно очень далеко.

[quote=Куэнка;49120973]Адик, чем вам север запомнился, и запомнился ли? Север и его компоненты это прям прёт.) Особенно когда чем конкретным там занимаешься. Каким вы его видели? Что за задачи, если несекретно по давности лет.[/quote]
Задачи не секретны, полагаю. Я был в БЧ-5, т.е. электромеханической боевой части. Она обширна, но я был именно электриком. Т.е. трансформаторы, электрические машины, распределительные щиты, преобразователи тока и все такое, системы управления (компрессорами, насосами...).
По ВУС специальность "командир отделения электрооборудования".
4-я группа допуска. Т.е. свыше 1000 вольт.
Ну и все.

Север запомнился, конечно. Таки три года йуной жизни. Европейский серьезно отличается от Чукотки, Камчатки и Урала. Например, нет почвы. Практически вообще. А пышные мхи и лишайники есть. А вот цветов нет. А ягоды есть.
Растут лишайники прямо на голых камнях и работают как губка, пропитанная водой. Иногда по пояс в высоту.
Обалденные лунные пейзажи из серых камней. Которые летом сочетают серый с густо-зеленым. Свинцового цвета море. Низкая крышка вечно серого неба. Море снега зимой. Северные сияния (зимой в сильный мороз белые и зеленые). Крикливые бакланы с кучей говна из рыбы. Нерпы. Морские звезды и камбалы в водоводах.
Да, своя прелесть и эстетика присутствует. Мне даже понравилось. В каком-то смысле. Ну, чисто посмотреть.:)

[quote=Адик;49120991]По ВУС специальность "командир отделения электрооборудования".[/quote]
Упс. Неточность. Командир отделения корабельного электрооборудования.:)
Это существенно, так как корабельное отличается от сухопутного. Компактностью и неудобством.:)

[em]США, Япония, Канада и страны-участницы из Европейского космического агентства [ЕКА] подтвердили, что они поддерживают эксплуатацию космической станции до 2030 года, а Россия подтвердила, что поддерживает ее эксплуатацию до 2028 года[/em]
Когда Россия выйдет из МКС НАСА понадобится свой корабль танкер для снабжения топливом и буксир для поддержания орбиты.плюс джоступ к системе управления навигацией МКС.в настоящее время навигация на нашем ЦУП и толивом снабжают наши Прогрессы,ониже поднимают орбиту МКС.
вообще странная ситуация.По факту страны участницы ведут войну против РФ а на МКС сотрудничают с Роскосмосом.похоже без Роскосмоса не могут справится

12191-Адик > Север цепляет ... Но доживать лучше не там :)

12194-Winny > Да и проживать лучше не там. Быстро стареют, особенно кожа. Вахтовым методом появляться - в самый раз.

И таки что интересного на небосводе нашей темы/ветки?
Вы сидите, как сторонние наблюдатели, и ждёте, пока кто-то что-то не принесёт в клювике?) В космических событиях сейчас столько всего происходит, что иные не успевают выставить категории происходящего для оценки. Винегрет развивается, и не всегда понятными и очевидными путями. И мы в них мало погружены, а с фига ли, собственно? - и направлений много, и как им дать оценки. Зря изгнали альтернативные мнения типа айварица. В чём сейчас диалог, о чем он? Диалог ослаб и отдыхает, на мой частный взгляд. А фигли тогда форум. Обличать? Клеймить ошибающихся? С чьей точки зрения ошибающихся? Глупый вопрос. На него не будет внятного ответа. Чего мы хотим друг от друга, и нафига оно нам? Вот важный вопрос, который я задал бы участникам. Если бы это было так важно. Но по факту - совсем не столь))) Стоит ли ломать копья из-за ничего. Вот парадокс.

[quote=Куэнка;49121833]В космических событиях сейчас столько всего происходит, что иные не успевают выставить категории происходящего для оценки.[/quote]
А что происходит? Ну так, грубыми штрихами...

12197-Адик > На мой взгляд достаточно много. Кучи аппаратов летят к своим нестандартным целям. Думаете, космос не развивается? У меня ощущение, что семимильными шагами. Частное, конечно, ощущение. Перечислять сейчас неохота, сколько миссий, выражаясь другим языком, запущено, и сколько выполняется.

12198-Куэнка > Давайте поговорим конкретно. Может, что-то заинтересует. После фиаско InSight я как-то потерял интерес к пендосским кривляниям. Но, может, не прав?

А в чем фиаско? Нет измерений от него?

[quote=Адик;49121843]После фиаско InSight я как-то потерял интерес к пендосским кривляниям. [/quote]
Все пролёты возле внешних планет Солнечной системы, со сбором ключевых на сегодня измерениий и огромных массивов полученных данных, выполняли только аппараты США.
Многие годы измерений у объектов исследований.
Больше там не был никто.
Это вы называете пендосские кривляния, Адик?