Где лучше простым людям – в СССР или сейчас? - Страница 46- Политика

KVD

0 - 09.06.2019 - 21:52

Здравствуйте, дорогая редакция “Околицы”! Я – советская бабушка, мне уже 80 лет. Смотрю я на сегодняшнюю жизнь со слезами.

Мои родители родились и выросли на Кубани, в Лабинске. В молодости переехали в Грузию поднимать сельское хозяйство. Я родилась там, воспитала двоих детей одна, без мужа. Получала зарплату не больше 200 рублей. За границу не ездили, но на жизнь хватало. В Дом отдыха давали путевки. Бесплатно получила двухкомнатную квартиру. В 1993 году мы вынужденно переехали из Грузии.

Сейчас смотрю на внуков, и слезы из глаз. Они не могут прокормить свои семьи. Дочка уже на пенсии, рабочий стаж большой, а дали «минималку». Ей приходится работать в ночную смену, потому что на пенсию не проживешь. Сын работает в Краснодаре, получает 25 тысяч рублей, из них 5 тысяч выплачивает за кредит, столько же уходит за проезд на работу, плюс коммуналка. И что остается? Разве можно прожить на эти деньги и прокормить семью?

Хорошо живут только олигархи, которые все отняли у простого народа. Всех загнали в ипотеку. Молодежи трудно найти работу, хоть и есть высшее образование. О каком же благополучии семьи можно говорить? Ну и где лучше простым людям – в СССР или сейчас? Думаю, ответ понятен.

Л.Т. Куля, станица Медведовская, Краснодарский край.

Гость

1801 - 02.08.2019 - 14:24

Цитата:

Сообщение от nicksheff

Фотоха, ты с кожвеном определись. По мнению Кожвена 10 рублей пенсии советского колхозника - это 10 тыщ нынешних рублей. То есть 1 к 1000. Ты сейчас заявляешь, что считать надо 1 к 100. То есть советский колхозник получал пенсию в расчете на текущее время 1000 рублей?

да и не колхозник при таких подсчетах получал 6-7 тысяч, 12 получали пенсы областного значения, а современную среднюю - республиканского.

Гость

1802 - 02.08.2019 - 14:30

Цитата:

Сообщение от семерочка

в массе случаев - потому что снимать выгоднее. ;)

Это если в моменте. А на перспективу?

Гость

1803 - 02.08.2019 - 14:32

1797-семерочка > ты смотришь в книгу - видишь фигу. Я про то, что у нас разное понятие собственности.
сама по себе квартира вне сделки - это пассив, который постоянно требует вложений (содержание, налоги и проч). доход образуется только в момент продажи.
Продажа и другие сделки с недвижимостью само собой. Но самая мякотка это - ежегодный обязательный налог на недвижимость. Чистый доход, постоянный и перспективный.
каждая прихватизированная квартирка - это такой махонький локальный спионеренный автоваз.
и каждый приватизировавший свою квартирку - такой маленький березовский. ;)
Чистая манипуляция, насквозь лживая.) Впрочем, неудивительно.)
Квартира - это не средства производства. Не надо путать нефтегазовые и другие ресурсные предприятия с индивидуальным жильем. Оно и так было в бессрочной собственности у гражданина и выдавалась ему советским государством бесплатно. Налогов на нее не было. Были тарифы ЖКХ.
Народ массово приватизировал квартиры, чтобы "не отобрали". Для кого то при этом приватизированная квартира стала смертным приговором. Сколько граждан было и будет уничтожено при этих обстоятельствах мы наверно не узнаем. Сколько граждан пострадало при мошенничествах с недвижимостью?
Наверное в Сочи лишняя квартира - это в какой то мере средство заработка, но проецировать это на всю РФ, мягко говоря, "натягивать сову на глобус".

Гость

1804 - 02.08.2019 - 14:41

Цитата:

Сообщение от nicksheff

Цитата: Сообщение от семерочка в массе случаев - потому что снимать выгоднее. ;) Это если в моменте. А на перспективу?

а какой период перспективы?
вот у меня сестренка два года работала не в Сочи.
два года - это перспектива или нет?
ей было выгоднее снимать.

Гость

1805 - 02.08.2019 - 14:43

Цитата:

Сообщение от семерочка

ей было выгоднее снимать.

А твоя сестренка на 2 года была в состоянии купить себе "конуру" в ипотеку?

Гость

1806 - 02.08.2019 - 14:48

Цитата:

Сообщение от BurBur

Но самая мякотка это - ежегодный обязательный налог на недвижимость. Чистый доход, постоянный и перспективный.

и как отбирание квартир у граждан в собственность государства повысит собираемость налога на недвижимость? ;)

Цитата:

Сообщение от BurBur

Чистая манипуляция, насквозь лживая.) Впрочем, неудивительно.) Квартира - это не средства производства. Не надо путать нефтегазовые и другие ресурсные предприятия с индивидуальным жильем. Оно и так было в бессрочной собственности у гражданина и выдавалась ему советским государством бесплатно. Налогов на нее не было. Были тарифы ЖКХ.

все в одной куче. ни в какую собственность квартиры не выдавались.
подними свои даже доки советского времени и посмотри кем ты там записан "бессрочный собственник" или "ответственный квартиросъемщик", ;)
а насчет "жилье - это не производстов" - то уже отмазки маленьких голубых воришек, типа те плохие - они заводы спионерили, а я хороший - мне только квартирку удалось урвать при грабеже страны"...
вообще плохая мина при плохой игре. ;)

Цитата:

Сообщение от BurBur

Наверное в Сочи лишняя квартира - это в какой то мере средство заработка, но проецировать это на всю РФ, мягко говоря, "натягивать сову на глобус".

ты совсем не понял, вернее понял наоборот - я же и сказал, что квартира это постоянный пассив, требующий постоянных финансовых вложений, кроме момента сделки. честно говоря, даже аренда в современных реалиях весьма спорно с точки зрения бизнеса, с учетом износов, рисков и налогообложения.
скажем так, одна-две-три-пять арендных квартир, особенно раскиданных по разным домам, - это не бизнес, а "поддержание штанов".

Гость

1807 - 02.08.2019 - 14:50

Цитата:

Сообщение от 236

А твоя сестренка на 2 года была в состоянии купить себе "конуру" в ипотеку?

она была в состоянии и без ипотеки купить что-нибудь побюджетнее, но предпочла арендовать в удобном месте, не заморачиваясь с ремонтами, закупкой техники, мебели, посуды, налогами и прочим.
если отрешиться от советского "квартира - наше фсё". то реально было выгоднее снимать.

Отредактировано семерочка; 02.08.2019 в 14:50. Причина: 1

Гость

1808 - 02.08.2019 - 14:51

Цитата:

Сообщение от BurBur

Сколько граждан пострадало при мошенничествах с недвижимостью?

Как пришло - так и ушло. Не?

Гость

1809 - 02.08.2019 - 14:54

Цитата:

Сообщение от семерочка

а какой период перспективы?

Ну так от периода и зависит. Если вопрос про съем на год-два и потом распрощаться с городом - то лучше съем.
Если от 3-5 лет - то можно и с ипотекой заморочиться.

Гость

1810 - 02.08.2019 - 14:55

Цитата:

Сообщение от BurBur

Оно и так было в бессрочной собственности у гражданина и выдавалась ему советским государством бесплатно. Налогов на нее не было.

кстати, на собственный дом, который в собственности - налоги при советах были, на землю, которая была "наследуемым владением" - налоги были, а вот на выданные в аренду землю и квартиры - налогов да. не было. так оно и было не ваше, а государственное, потому и налогов не было.

Гость

1811 - 02.08.2019 - 14:57

Цитата:

Сообщение от семерочка

так оно и было не ваше, а государственное, потому и налогов не было.

А разве сейчас кожвен платит за неприватизированную квартиру налоги?

Гость

1812 - 02.08.2019 - 14:58

Цитата:

Сообщение от nicksheff

Если вопрос про съем на год-два и потом распрощаться с городом - то лучше съем. Если от 3-5 лет - то можно и с ипотекой заморочиться.

а если за период выплачивания ипотеки недвига подешевеет, а?
и тебе съем реально обойдется выгоднее при простом суммированни платежей, чем покупка и продажа через период собственного жилья?
с таким явлением экс-советские граждане еще не сталкивались, но оно имеет место быть в мире.;)

Гость

1813 - 02.08.2019 - 14:59

Цитата:

Сообщение от nicksheff

А разве сейчас кожвен платит за неприватизированную квартиру налоги?

более того, за неприватизированную он и содержание и СОИ платить не должен - это обязаность собственника. ;)

Гость

1814 - 02.08.2019 - 14:59

1809-nicksheff > конечно "Не".
1807-семерочка > квартиры будут отнимать банки и другие финансовые организации. И законы пишутся и будут писаться из их интересов. Всё как у людей.)
Но, затем, они все равно будут реализовываться в собственность гражданам с хорошим гешефтом. Ну, ёмаё, хватит детсад разводить.

Гость

1815 - 02.08.2019 - 15:03

Цитата:

Сообщение от BurBur

квартиры будут отнимать банки и другие финансовые организации.

на основании чего - долгов?
"тебе посодют, а ты не воруй"
и кому эти другие финансовые организации потом будут реализовавать твои квартиры?

Гость

1816 - 02.08.2019 - 15:04

Цитата:

Сообщение от BurBur

Ну, ёмаё, хватит детсад разводить.

именно, бурбур, хватить детскосадовских страшилок для старшего пенсионного возраста очереди в собес. ;)

Гость

1817 - 02.08.2019 - 15:05

Цитата:

Сообщение от BurBur

квартиры будут отнимать банки и другие финансовые организации.

Приватизированные? Или те, что у банков в залоге?

Цитата:

Сообщение от BurBur

Но, затем, они все равно будут реализовываться в собственность гражданам с хорошим гешефтом.

Я тебе так скажу. Банкам твоя недвига нафиг не нужна.
Ибо продать для себя ее с гешефтом - это долго и геморно. И гешефта у квартиры с "историей" каг бы в принципе быть не может (цессионные кредиты продают в районе 5-10% от суммы задолженности. Недвигу - в районе 50-80% от стоимости. И то, если с документами все в порядке и нет несовершеннолетних собственников или прописанных).
Да и налоги за эти квартиры платить надо.
Банкам выгодней, чтобы ты платил по кредиту. Вовремя и без просрочек.
И если ты даже идёшь на просрочку, то банк идёт навстречу и реструктуризирует твою задолженность.

Гость

1818 - 02.08.2019 - 15:08

Цитата:

Сообщение от nicksheff

Банкам выгодней, чтобы ты платил по кредиту. Вовремя и без просрочек.

не догоняют советские люди, воспитанные на сложностях, что миру капитала не нужны нищеброды, ему выгодны платежеспособные покупатели, способные обогатить капитал не разовым ограблением, а перманентым повышением покупальной способности. ;)

Гость

1819 - 02.08.2019 - 15:09

Цитата:

Сообщение от nicksheff

Банкам твоя недвига нафиг не нужна.

как это не нужна?
"да я за этот гараж Родину, можно сказать, продал!..."

Гость

1820 - 02.08.2019 - 15:09

Цитата:

Сообщение от семерочка

стати, на собственный дом, который в собственности - налоги при советах были, на землю, которая была "наследуемым владением" - налоги были, а вот на выданные в аренду землю и квартиры - налогов да. не было. так оно и было не ваше, а государственное, потому и налогов не было.

Можно ссылочку на налоги на частный дом в СССР. Поискал, не нашел. Надеюсь, что ты не врешь.

Гость

1821 - 02.08.2019 - 15:15

1818-nicksheff > ну конечно, конечно. У нас, по информации от министра экономического развития грядет массовый дефолт граждан по банковским долгам. Я тебя уверяю, банк заберет все, что имеет хоть какую-нибудь ценность. И законы примут заранее не волнуйся.) И здравствуйте палаточные городки, а что нормально. В США же так живут.

Гость

1822 - 02.08.2019 - 15:17

Цитата:

Сообщение от BurBur

Можно ссылочку на налоги на частный дом в СССР. Поискал, не нашел. Надеюсь, что ты не врешь.

пока "не можно" - лень искать, из расказов деда - были платежи.

Гость

1823 - 02.08.2019 - 15:18

1820-семерочка >Да он гонит, чего его слушать, этож Некся. Недавно инфа была, что задолженность по кредитам у населения сейчас оф.ная, если кредитор "безнадежен", то ниче и не останется, как взять залоговое жилье и продавать, ща еще закон какой-то есть о банкротстве физлиц, когда оставшуюся часть долга списывали.

Гость

1824 - 02.08.2019 - 15:20

Цитата:

Сообщение от BurBur

Я тебя уверяю, банк заберет все, что имеет хоть какую-нибудь ценность.

пока правда наоборот - уже несколько раз списывались налоговые долги. ;)
и что банк будет делать с массой бюджетных квартирок при нищем населении? платить налог и содержание? ;)

Гость

1825 - 02.08.2019 - 15:20

1823-семерочка > я поискал, не было такого. Сожалею, но ты соврамши.. Я скорблю.

Гость

1826 - 02.08.2019 - 15:22

1825-семерочка > а это диалектика. А что будет собирать с населения государство, когда не растет реальный сектор? С кого будет собирать государство налоги, если демография катастрофическая? Но уверяю тебя, заберут всё до нитки.

Гость

1827 - 02.08.2019 - 15:28

Цитата:

Сообщение от BurBur

а это диалектика.

диалектика-диалектикой, но счета за содержание жилья надо оплачивать хоть физику, хоть банку.
одна квартирка - ладно, пару-тройку штук в месяц не разорят.
а сотня-тысяча квартир? какому бизнесу нужно увеличение базы констов?

Гость

1828 - 02.08.2019 - 15:31

1828-семерочка > заберут всё, что смогут. Не переживай.) Как с этим управится найдут.)

Гость

1829 - 02.08.2019 - 15:32

Цитата:

Сообщение от семерочка

я поискал, не было такого. Сожалею, но ты соврамши.. Я скорблю.

поищи "налог со строений в ссср"
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
УКАЗ
от 26 января 1981 г. N 3819-X
О МЕСТНЫХ НАЛОГАХ И СБОРАХ
поскорби о своей системе поиска и знаниях реалий жизни в ссср. ;)

Гость

1830 - 02.08.2019 - 15:33

Цитата:

Сообщение от BurBur

заберут всё, что смогут. Не переживай.) Как с этим управится найдут.)

ты былину "Садко" читал?
он тоже грозился скупить всё.
в итоге разорился. ;)

Фотон

1831 - 02.08.2019 - 16:23

45-1780-Beholder Real > Как же ты допустил что такой совок развалили, ась? Почему не пошел и не утопился от горя?
Память у тя, што ли, девичья?
Ранее я уже разъяснил ответ на этот вопрос, зудящий от вас, как от мух назойливых:
"А соц.лагерь был потому, что кругом был агрессивный, жадный до чужого капитализдошакал. Пришлось держаться вместе лагерем. Но враг применил против нашего лагеря приём, который выходил за пределы человеческого понимания. “Но ещё не вечер..” (с)" № 35-1361
ЗЫ: четай Фотона, небибизьяной станешь.. гы!..

45-1781-семерочка > "чем моложе блоггер - тем лучше он жил при сталине и брежневе" ;)
В клуб дятлих записалась, што ли?

45-1783-nicksheff > Фотоха, ты с кожвеном определись.
Кто такой "кожвен"? Энто рас.
У меня свои карандаши – есть цветные, есть чёрно-белые. И в советах не нуждаюсь. Энто два рас.

45-1784-семерочка > я работаю и кайфую по жизни.
практически по Бродскому..
Это тот, который еврей?
Ну, дык, еврей еврея видит издалека..
И копирует его жисть все века
До последней скрепы,
Как велят ему большие репы.
В чёрных шляпах
И висюльками как приветы.

45-1788-NTFS_ > Интересно, много ли желающих будет выкупить "прихватизированную" квартиру у государства пусть даже не по рыночной, а по кадастровой стоимости?
Её при Советах народу дали безплатно... дальше продолжать или уже всё понятно?..

Гость

1832 - 02.08.2019 - 16:32

1832-Фотон >советов нет, СССР распался, коммунизм сдох. возврата не будет.

Гость

1833 - 02.08.2019 - 16:35

Цитата:

Сообщение от Фотон

Это тот, который еврей?

ну да, еврей.
как маркс, ленин, троцкий, ярославский, андропов...
как пел еще один еврей:
"мы дали миру много комиссаров,
но слава богу, больше скрипачей"
а с чего это пролетарский интернационалист фотон так акцентируется на евреях? ;)

Гость

1834 - 02.08.2019 - 16:36

Цитата:

Сообщение от Фотон

Её при Советах народу дали безплатно... дальше продолжать или уже всё понятно?..

нюанс - ее дали в пользование, в аренду...
а потом уже капитализды создавали класс собственников, и передали эти квартиры людям в собственность.

Гость

1835 - 02.08.2019 - 16:38

Цитата:

Сообщение от Фотон

Но враг применил против нашего лагеря приём, который выходил за пределы человеческого понимания. “

подлый и коварный враг донес-таки до советских людей, что совершенно необязательно все время воевать и нищенствовать...
и все, совок развалился, даже парторги фотоны и пожарники кожвены побежали совок труба шатать, и прихапывать себе в собственность квартирки и дачки. ;)

Фотон

1836 - 02.08.2019 - 16:51

46-1833-васаби > советов нет, СССР распался, коммунизм сдох. возврата не будет.
Ты, ка-а-азёл, сдохнешь раньше, чем социалистическая идея, воплотившаяся в образе СССР.

46-1835-семерочка > нюанс - ее дали в пользование, в аренду...
Ну, да, в аренду – безплатную – на вечное пользование, пока в этом жилье есть хоть один прописанный жилец: дети, внуки, правнуки и так до безконечности! Пока вы, отродье чужого народа, не прервали эту "безконечность" своим жадным и подлым – за всё плати. Скоро за воздух в ваши бешеные головы придёт и(у)дея – плати. "Но ещё не вечер." (с)

Гость

1837 - 02.08.2019 - 16:56

1837-Фотон > «Социалистическая идея» это «все взять и поделить»? Она никогда не сдохнет среди маргиналов.
-
А вот скажем в Швейцарии предлагали ввести безусловный доход, это когда каждый гражданин раз в месяц получает на карточку около 1000 евро. Просто так.
И прикинь - на референдуме швейцарцы проголосовали против! Как же так?

Гость

1838 - 02.08.2019 - 16:56

Цитата:

Сообщение от Фотон

советов нет, СССР распался, коммунизм сдох. возврата не будет. Ты, ка-а-азёл, сдохнешь раньше, чем социалистическая идея, воплотившаяся в образе СССР.

только вот незадача, фотон, совок УЖЕ сдох, а васаби, судя по всему, здравствует. ;)

Цитата:

Сообщение от Фотон

Ну, да, в аренду – безплатную – на вечное пользование, пока в этом жилье есть хоть один прописанный жилец: дети, внуки, правнуки и так до безконечности!

а потом сын в армии, а мама умерла, и оп-па, пацану уже некуда возвращаться... ;(
да и насчет бесконечности относительно пары-тройки десятков советских лет немного некорректно заявлять.
очень грубо, большинство советских квартир приватизировали те, кто их и получал.
так что для таких заявлений про внуков-правнуков недостаточно материала. ;)

Гость

1839 - 02.08.2019 - 16:58

Цитата:

Сообщение от Beholder Real

А вот скажем в Швейцарии предлагали ввести безусловный доход, это когда каждый гражданин раз в месяц получает на карточку около 1000 евро. Просто так. И прикинь - на референдуме швейцарцы проголосовали против! Как же так?

а потому что капиталзды понимают, что халява развращает.
а совки мечтают о халяве, их такими воспитали...

Гость

1840 - 02.08.2019 - 16:59

1837-Фотон > может, но что позже тебя, так к бабке не ходи:)