| Модератор 0
- 20.02.2009 - 10:13
|
Общение на соответствующую тематику.
    | |
| 2121
- 29.12.2010 - 03:16
|
Подскажите, пожалуйста. Хотим взять камеру для дома,семьи, снимать животных в движении, природу. Посоветовали: Canon EOS 500D / Panasonic LUMIX DMC-G2 / Panasonic LUMIX DMC-G10 / SONY DSLR-A230L Зеркалку не очень хочется, т.к. не хочу заморачиваться с матрицами и т.д...Опыта в этом совершенно нет. А в панасонике нет оптического зума, а цифровой будет страдать качеством,правильно? Раньше у меня была мыльница Люмикс. Но она плохо ловила движущиеся предметы, поэтому в новой камере мне нужен следящий фокус обязательно! Не бейте,пожалуйста, я в фототехнике плохо разбираюсь((( Заранее спасибо тем,кто ответит по существу !:) | |
| 2122
- 29.12.2010 - 03:51
|
2126-Стевия >Хорошего следящего фокуса в мыльницах не бывает, он и в зеркалках-то зачастую не очень. Так что тут или-или. Не бывает такого, чтобы мыльница отвечала строгим критериям качества, имела быстрый и точный автофокус, и при этом была маленькой, лёгкой и красивой. Это всё равно что искать ящик поменьше, но чтобы влезало в него побольше, такого просто не бывает. | |
| 2123
- 29.12.2010 - 09:14
| Стевия - чтобы снимать животных в движении, равно как и любые другие сюжеты в приемлемом качестве одной камеры мало. Нужно учится фотографии и чётко понимать что за что в камере отвечает и какие параметры каким образом крутить чтобы получить то что вам нужно... Такого чтобы нажал кнопку и получил то что хотел просто не бывает! | |
| 2124
- 29.12.2010 - 12:34
|
2128-Владимир К, ну почему не бывает? Бывает. Только зачем снимать животных обязательно в движении? Дождитеся, когда животные готовы к съёмке (они ж хоть и не люди, но и не натюрморт какой-то, они ж с характером и капризами), берёте любой комакт - и готово. Вот, например http://www.kuban-photo.ru/photo/155438/ | |
| 2125
- 29.12.2010 - 15:01
|
Надир - если мы говорим об идеальных условиях съёмки то конечно бывает, но только эти условия бывают крайне редко и потому можно считать что - не бывает!-) Автор дал задачу снимать животных в движении, а вы ему ответили в стиле "зачем тебе феррари? жигули тоже железные и тоже ездят, только медленней"-)) | |
| 2126
- 29.12.2010 - 15:49
| 2130-Владимир К, да, пожалуй... | |
| 2127
- 29.12.2010 - 19:58
| Подскажите какую видеокамеру взять флеш? sd-card? с жест. диском чтоб снимала видео сразу в avi файле (тоесть можно было скидывать на комп и записывать на двд диск, без сложных обработок) С ув. | |
| 2128
- 29.12.2010 - 22:50
| новый год - http://www.google.ru/search?client=o...utf-8&oe=utf-8 | |
| 2129
- 29.12.2010 - 22:51
| Стевия, скорострельность любой зеркалки никогда не сравнится с самой шустрой мыльницей. Это просто как небо и земля. Цифромыльницы самые медлительные создания среди фотоаппаратов :))У 500де скорость серии 3,4 кадра в секунду! Вполне подойдет для съемки в движении с проводкой. На самом деле это не сложно, можно выучить только ту часть, что вам интересна. Снимать в приоритете выдержки животных... и вообще всех в движении :)) | |
| 2130
- 29.12.2010 - 23:00
|
всех, кто в движении :))) Стевия, и в чем заморочка с матрицей? открою секрет, в мыльницах тоже стоят матрицы, но они столь крошечные, что в магазине пишут много цифр про пиксели, чтобы как-то это скрыть. Вы же не заморачиваетесь? И здесь не заморачивайтесь, будет нормальная матрица, не огромная, но вполне себе дойстойная | |
| 2131
- 29.12.2010 - 23:25
| Пиона - ну мягко говоря количество кадров в секунду мало влияет на возможность снимать в движении-) Тут скорее определяющей является выдержка, которая чем короче тем более быстрое движение удастся снять!-) | |
| 2132
- 29.12.2010 - 23:51
| Владимир, я объясняю для представительницы слабого пола :)) которая, по ее признанию, в технике не разбирается. А я немного разбираюсь и, даже, снимаю время от времени, но движение я снимаю проводкой в режиме серия, у меня, у светловолосой, иначе не получается :)) Я не понимаю, как можно нормально снять движение, когда, кнопку спуска нажал, потом психанул, потом досчитал до .. пяти, чтобы свои нервы успокоить и только где на этом этапе наконец аппарат отзывается на твое нажатие :))) А животное уже за углом соседнего дома | |
| 2133
- 29.12.2010 - 23:56
|
Спасибо всем за отзывы! 2134-Пиона > заморочка в том, что я в этом полный профан :))) Благодаря Владимиру К поняла, что для съемки движений нужна короткая выдержка! Благодарю! Значит,беру кэнон! )) | |
| 2134
- 29.12.2010 - 23:58
| 2137-Пиона > Вот я так же серией снимала на бывшей мыльнице, иногда получались хорошие кадры :) | |
| 2135
- 30.12.2010 - 00:07
| Стевия, поверьте, вы приятно удивитесь увидев разницу в мыльничной серии и зеркальной :)) А про выдержку всё в инструкции есть, куда крутить колесико :) Объясняла, а Владимира все равно лучше поняли ;) | |
| 2136
- 30.12.2010 - 00:16
| 2140-Пиона > Вам спасибо отдельное!;) | |
| 2137
- 02.01.2011 - 14:59
| Panasonic DMC-LX3 хотелось бы услышать мнение, чето я запал на него | |
| 2138
- 02.01.2011 - 15:31
|
всем приветы и поздравления с новым годом!! на днях купил себе новый D7000 кит 18-105.(огромное спасибо ребятам из фото.ru за скидку почти в 6 рубасов))) собираюсь взять себе фикс под стандарт и ширик. кандидаты следующие 35 f1.8AF-S или 35 f1.4AI-S 10-24 AF-S f3.5-4.5DX или уже поднакопить на 14-24 f2.8/ подскажите кто пользовал данную оптику, и стоит ли переплачивать. | |
| 2139
- 02.01.2011 - 15:45
| 2143-ol3ga 14-24 f2.8 неплохое стеклышко, сам незал. Отзывы слышал хорошие, незнаю как накропе будит. | |
| 2140
- 02.01.2011 - 19:48
| Panasonic DMC-LX3 хотелось бы услышать мнение, в интернете много, а тут кто нибудь юзал. | |
| 2141
- 04.01.2011 - 12:35
| ol3ga - прежде чем спрашивать про стёклышко, неплохо бы огласить цели для которых собираетесь их использовать!-) | |
| 2142
- 04.01.2011 - 13:17
|
To Владимир К: ну хоть кто то отреагировал)) частенько бываю на всякого рода вечеринках и корпоративных мероприятиях, и снимаю там для себя и друзей на некоммерческой основе. для этого и нужен фикс светосильный. необходимость во втором стекле обусловлена моим вторым увлечением - горными лыжами, чаще всего это фото компании на фоне гор, или просто гор. кстати по поводу ширика вот посоветовали tokina 11-16 2.8 | |
| 2143
- 04.01.2011 - 13:56
|
Честно говоря не уверен что "на всякого рода вечеринках и корпоративных мероприятиях" будет удобен фикс. Там как я понимаю всё время движется и меняется и потому бегать с фиксом придётся очень много. Зум-объектив тут будет намного удобней, особенно когда нет возможности подойти близко... Но светосильный зум это уже совсем другие деньги. Ширик Токина - хорошее стекло. У токины есть ещё 12-24 F4... | |
| 2144
- 04.01.2011 - 14:29
|
согласен что фикс не очень удобно, но как вы и заметили светосильный зум это уже совсем другие деньги. вот и стал выбор между фиксом 35мм.. с учетом кропа это почти стандартный полтос. вопрос какой будет лучше, новый или старый объективы | |
| 2145
- 04.01.2011 - 14:31
|
и стоит ли за это "лучше" переплачивать | |
| 2146
- 06.01.2011 - 11:46
| 2150-ol3ga > да конечно не стоит, тут все на мыльницы снимают, а дслр чтобы на самочек впечатление производить))) | |
| 2147
- 06.01.2011 - 21:35
|
2147-ol3ga > токина 12-24/4 за свою цену 15 тыр очень даже хорошее стекло, приятное, токина 11-16 тоже хорошее, вообще токины вызывают доверие.. ща вот для фф вышла 16- 28/2.8 за 800 баксов.... | |
| 2148
- 06.01.2011 - 22:28
| мимопроходил - а где Токина по 15 тысяч? Или это б/у? А то я новую дешевле 19 килорублей не нашёл-) | |
| 2149
- 07.01.2011 - 00:20
|
знакомый рекомендовал tokina 11-16. а вот самому мне довелось пользовать 20- 35 ATX Pro. и я не могу сказать ничего хорошего об этом объективе... разве что он цельно металлический) | |
| 2150
- 07.01.2011 - 13:47
|
Здравствуйте. Подскажите нормальный цифровой фотоаппарат для домашнего использования :) стоимостью до 5000 тыс. руб включительно (+\-). Заранее спасибо!!! | |
| 2151
- 07.01.2011 - 17:12
| 2155-GDILancer >В этой ценовой категории они все будут давать схожий результат . Производитель и модель не имеют значения . | |
| 2152
- 07.01.2011 - 18:51
| Nikon Coolpix L22 | |
| 2153
- 07.01.2011 - 18:52
| GDILancer-Nikon Coolpix L22 | |
| 2154
- 07.01.2011 - 19:52
|
Валёра - и чем же этот фотоаппарат принципиально отличается от всех остальных по цене до 5000 руб?-))) GDILancer - в этой ценовой категории они все примерно одинаковы, берите тот который лучше в руке лежит! | |
| 2155
- 07.01.2011 - 20:52
| Владимир К.-да,ничем.Но он питается от батареек и аккумуляторов "AA"(R6),и хватает их очень надолго. | |
| 2156
- 08.01.2011 - 13:02
|
Спасибо, ясно. Может кто подскажет как этот фотик Casio EX-Z800 себя проявил в эксплуатации? (вопрос к тем кто пользовался, пользуется или знает тех кто им пользуется) :))) Вот характеристики этого фотика (http://market.yandex.ru/model.xml?mo...9305&hid=91148) кто что скажет? | |
| 2157
- 08.01.2011 - 14:22
|
2145-Сергей Стрельченко >У меня был, очень хорошая камера. Думаю снова купить эту модель. Особенно радует как он пишет видео. | |
| 2158
- 08.01.2011 - 16:02
|
2153-Владимир К > будто вы не знаете где искать, тут на барахолке проскакивают объявления, я свою брал вообще за копейки, новую. Так за 19 000 - это версия II | |
| 2159
- 08.01.2011 - 18:32
| Кто знает, как вообще техника, фотики фирмы Casio? :) | |
| 2160
- 08.01.2011 - 18:57
|
GDILancer - судя по запихнутым в этого малыша 14.48 млн пикселей, шуметь будет безбожно! Техника как техника, не лучше и не хуже других! | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
