К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

--?--Выбор цифровой техники--?--

Модератор
0 - 20.02.2009 - 10:13
Общение на соответствующую тематику.


Гость
321 - 19.05.2009 - 18:23
Да я в принципи и не говорил о затычки 17-55/2.8,он так же как и тамрон при интенсивности использования канет в лету.
Джордан,отличный ход,но сначака купи вместо телевичка 85/1.8,потом зумами вообще не захочешь снимать,сам имею этот фикс,рад по уши. :)
кто пользует этот чудо тамрон покажите снимочги :)
Гость
322 - 21.05.2009 - 00:47
у кого есть сильное желание, но не хватает средств - в медиамаркт видел сегодня рекламу, продают никон Д40 за 14 тыр.
Гость
323 - 21.05.2009 - 07:07
Сам я тамрон не имел, но на фотоHE неоднократно читал негативные отзывы о его внутреннем конструктиве. У многих людей 1-2 года и рассыпается. Хотя у любителей, с 1-2 тыщами кадров в год тамрон может прослужит и всю жизнь )
Гость
324 - 21.05.2009 - 07:07
фотоНЕ=фотоРУ (пунтосвичер балуется :) )
Гость
325 - 21.05.2009 - 08:40
джигит, с 18-55? я вот думаю родителям сделать подарок такой, подарить им малыша :) как раз и сам приму никанианство, хотя у самого кенан :)
Гость
326 - 21.05.2009 - 10:04
2 нс - точно не знаю, но скорей всего с ним. За эти деньги наврядли что-нибудь другое в комплект поставят.
Я просто рекламку мимоходом заметил, сильно не всматривался.
Гость
327 - 21.05.2009 - 11:55
Я как то видел там коробки с никанам,а вот,на ветрине нет.Кстати в медиамаркете не плохой выбор оптики,даже токины продают (сам удивился увидев на прилавке Фудж 5про),но продавцы тупаря давят.
Гость
328 - 21.05.2009 - 13:17
Кстати в медиамаркете не плохой выбор оптики,

И цены на неё были приятные (заходил последний раз месяц-два назад).
Гость
329 - 21.05.2009 - 13:47
да-да, побольше бы таких магазинов, хоть б и не специализированных.
Гость
330 - 24.05.2009 - 09:53
Подскажите, товарищи! Опыта съемки зеркалкой нет, но очень ее хочу, т.к. мыльницы давно уже не устраивают. Перечитал весь этот обзор и захотел купить для начала Samsung GX-20. Позвонил в Связной - сказали по России таких аппаратов в их магазинах нет. Посоветуйте, где его можно найти? Мне он очень нужен не позже 31 мая!
Гость
331 - 24.05.2009 - 10:00
В плеерру пока еще есть.

К слову, все пентаксы в россии смели и по словам из арсфото кроме k20d ничего поставлятся не будет.
Гость
332 - 24.05.2009 - 10:42
2 330: а сколько времени уйдет на доставку из Москвы из плеерру? Я уезжаю 9-го июня в свадебное путешествие и хотелось получить фотоаппарат в руки как можно быстрее, чтобы хоть как-то потренироваться снимать зеркалкой. При этом времени свободного и сейчас очень мало, т.к. идет усиленная подготовка к свадьбе.
Гость
333 - 24.05.2009 - 10:44
А кто-нибудь знает где в Краснодаре можно купить новый Canon 450D body и объектив к нему советовали Tamron 17-50? Может возьму Canon, чтобы самсунг не ждать!
Гость
334 - 24.05.2009 - 12:11
посмотрите здесь http://www.kuban.ru/forum_new/forum4...faq.html#shops
Гость
335 - 24.05.2009 - 13:12
>2 330: а сколько времени уйдет на доставку из Москвы из плеерру?

Незнаю, там надо с ними связываться и обсуждать. Однако загляните в медиамаркет, там может быть k200d - это получше кенона, ну или если хватит денего то k20d.
Гость
336 - 24.05.2009 - 14:26
Думаю пентаксовый кит не далеко ушел от нового кеноновского 18-55 ИС, просто сложилось дурное представление о китовом кеноновском 18-55 II у пентаксоводов.
+ пентакса это лим 31 и 77, пылевлага,стаб, ну и верхний дисплей шо у кенанов в ххД хД моделях.
Гость
337 - 24.05.2009 - 14:46
>Думаю пентаксовый кит не далеко ушел от нового кеноновского 18-55 ИС

У пентакса вообщето и кит новый вышел вместе с двадцаткой 18-55 II, который лучше старого не говоря уже о кеноновских чудных.

>+ пентакса это лим 31 и 77, пылевлага,стаб, ну и верхний дисплей шо у кенанов в ххД хД моделях.

А какже 40 lim который прикрывается от дождя козырьком вспышки?
338 - 24.05.2009 - 17:14
мимопроходил
335 - 24.05.2009 - 15:26 "Думаю пентаксовый кит не далеко ушел от нового кеноновского 18-55 ИС, просто сложилось дурное представление о китовом кеноновском 18-55 II у пентаксоводов"
Дурное представление и правда сложилось (именно об ИС), и совсем не умозрительно. У сына было как раз оно... у меня сомпакт Pro1, возможно, дажу лучше снимал. А DA 18-55 - однозначно лучше. причем при съемке одновременно в одинаковых условиях.
Гость
339 - 24.05.2009 - 19:31
331 До Новороссийска 3 дня, до вас наверное меньше
Гость
340 - 24.05.2009 - 19:35
334 По какому то странному стечению обстоятельств, к200д в Краснодаре и Самсунг ГХ-20 в Плеере стоят одинаково 27к с копейками
Гость
341 - 24.05.2009 - 20:54
А гдеж в краснодаре остались двухсотки?
Гость
342 - 24.05.2009 - 23:44
Замучался я уже читать разные обзоры, но так и не решил, что покупать. Опыта работы с зеркалкой на данный момент не имею, но в темноте снимать воду (цветные фонтаны) и салюты в небе мне просто необходимо!
Выбор между:
Canon 450D Body + Tamron 17-50 f=2,8,
Pentax K200D 18-55,
Sony A300 18-70,
Sony A350 18-70.
Знакомый фотограф советует денег не жалеть и взять сразу Nikon D90 18-105 за 49000
Хочу их еще в руках подержать, но времени и умения может не хватить на то, чтобы окончательно решить, что мне надо. :(
Samsung решил не брать т.к. все-таки фирма будет смущать не только меня но и окружающих. И как я понял автофокус у него медленный и для моих "ночных потребностей" он может не подойти!
Помогите определиться, а то я себе свадьбу сорвать могу - меньше двух недель осталось, а я все фотоаппарат выбираю чтобы первые кадры пробовать в свадебном путешествии снимать!!!
Гость
343 - 25.05.2009 - 07:28
>Samsung решил не брать т.к. все-таки фирма будет смущать не только меня но и окружающих. И как я понял автофокус у него медленный и для моих "ночных потребностей" он может не подойти!

Все перечисленные вами камеры в полной темноте и без подсветки совершенно одинаково будут елозить автофокусом и не смогут навестись. Смущение от шильдика фирмы - глупость.

>Знакомый фотограф советует денег не жалеть и взять сразу Nikon D90 18-105 за 49000

D90 c таким объективом будет хуже чем k200d c китовым.
Гость
344 - 25.05.2009 - 08:06
Grey
Дурное представление и правда сложилось (именно об ИС), и совсем не умозрительно. У сына было как раз оно... у меня сомпакт Pro1, возможно, дажу лучше снимал. А DA 18-55 - однозначно лучше. причем при съемке одновременно в одинаковых условиях.

Не вы просто не то сравниваете компакт ни в какии ворота не лезит. Вот выдайте снимки в одинаковых условиях и пентакса и кенана 18-55 ИС, а? Сам спорить не буду ибо снимал только 18-55 II, вот он отвратно снимает, но заметно лучше моей мыльницы ;)

wayerr
D90 c таким объективом будет хуже чем k200d c китовым.

сразу видно профессионал :)
снимал никаном?
Гость
345 - 25.05.2009 - 10:37
Для салютов в небе лучше штатив, а автофокус из перечисленных вами камер самый быстрый у гх20, тормозит она по сравнению с одноклассниками а это другие камеры
Гость
346 - 25.05.2009 - 11:34
341-Дорогой_товарищ >советую 400D ,450D или 500D + фикс 35 f/2
Гость
347 - 25.05.2009 - 11:41
Лучше 20,30,40д ну или 500д :)
Гость
348 - 25.05.2009 - 12:25
2 340 - в медиамаркете есть и 200-ка и 20-ка.
Гость
349 - 25.05.2009 - 20:54
>сразу видно профессионал :)
снимал никаном?

Зачем? Нешто обязательно пробовать на вкус чтобы знать что это за кучка на пути? Вам положено знать, что главное в камере - объектив, а если объектив гипер(овно)-зум, то никакой хассельблад тут не поможет. Шо дисторсия шо хроматика... судя по качеству сдирали с сигмы.
Гость
350 - 25.05.2009 - 21:07
А бывает так шо камера раскрывает обыктив ;)
Гость
351 - 25.05.2009 - 21:10
Это если она упадет объективом вниз, ну или если это пентакс.
Гость
352 - 26.05.2009 - 08:14
А я вот подумываю поменять тамрон 17-50 на тамрон 28-75 (привлекает фокусное расстояние) . Или нет смысла? Шило на мыло не получится? Или продать и взять фикс? Я в замешательстве.
кстати, по поводу снимков, могу предоставить достаточно много снимков на тамрон 17-50, если надо
Гость
353 - 26.05.2009 - 09:16
без шу не боишься остаться???

покеж на 2,8 портретиг на 17-24-35-50 какой нить :)
Гость
354 - 26.05.2009 - 10:07
Подскажите пожалуйста, что выбрать до этого был canon 40 Д который я продал т.к. захотелось 50, а сейчас предлагают пятак за сумму равной полтиннику. Итого: что взять 50 или 5 марк 1???
Гость
355 - 26.05.2009 - 10:36
пятак первой версии ибо после 40д разницу с 50 не увидишь, а вот пятак....
Гость
356 - 26.05.2009 - 11:15
Все решил - буду брать либо
1) Canon 500D Body + Tamron 18-55 f2,8 - где взять сам 500D Body не знаю.
2) Canon 500D Kit 18-55
3) Nikon 90D Body + объектив посоветуйте
4) Nikon 90D KIT 18-105 VR
Гость
357 - 26.05.2009 - 11:36
Дорогой товарищ, какова у тебя проблема времени? В какие сроки тебе нужен фотоаппарат? Могу заказать для тебя.
Мимопроходил, На 2.8 портретик показать? Лучше не видеть.... Это мыло еще то! Рабочая диафрагма начинается от 3.2-3.5. Вечером поищу что нибудь достойное, а пока в институте.
Гость
358 - 26.05.2009 - 12:10
2 356: Я 9-го улетаю в свадебное путешествие. А перед этим хотел хоть как-то потренироваться производить фото съемку зеркальником. Так что в планах купить не позже этой пятницы-субботы.
Окончательный выбор Canon или Nikon хочу сделать после того как сам поверчу их и решу чем мне удобнее пользоваться.

Кто знает насколько хороши китовские объективы 18-55 у Canon 500D и 18-105 VR у Nikon 90D?
Гость
359 - 26.05.2009 - 12:23
351-air_jordan >продать и взять 35 f/2 :-) он как раз будет средним по фокусному. На 28-75 менять не советую.

Дорогой_товарищ, 2.8 у тамрона не рабочая, говорю как обладатель в прошлом такого тамрона. И еще он чуток желтит. На 3.5 по резкости превосходит 18-55 is, я проверял.
Гость
360 - 26.05.2009 - 12:33
Дорогой товарищ,совету взглянуть на обыктив 17-40/4Л как раз для путешествий! Отличный штатник на кроп! Великолепный ширик на фф!


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены