| Модератор 0
- 20.02.2009 - 10:13
|
Общение на соответствующую тематику.
    | |
| 81
- 23.03.2009 - 13:02
|
78:А какой же за эти деньги можно взять кэнон? 79:Думаю снимать пейзажи,портреты...ну еще кота в прыжке например)))На цены на оптику я конечно же глянул(хотя я оч слабо в ней разбираюсь)меня мучают сомнения что на кэнон она стоит тоже не маленькие деньги.Может конечно пентакс на пару с оликом проводят благотворительные акции по бесплатной раздаче хорошего стекла начинающим фотолюбителям?)))Хочется подобрать камеру начального уровня и на всякий случай "навырост"т.к денег в обрез остановился на этих двух никонах(думаю что китового стекла для начала мне хватит) | |
| 82
- 23.03.2009 - 13:04
|
78:А какой же за эти деньги можно взять кэнон? 79:Думаю снимать пейзажи,портреты...ну еще кота в прыжке например)))На цены на оптику я конечно же глянул(хотя я оч слабо в ней разбираюсь)меня мучают сомнения что на кэнон она стоит тоже не маленькие деньги.Может конечно пентакс на пару с оликом проводят благотворительные акции по бесплатной раздаче хорошего стекла начинающим фотолюбителям?)))Хочется подобрать камеру начального уровня и на всякий случай "навырост"т.к денег в обрез остановился на этих двух никонах(думаю что китового стекла для начала мне хватит) | |
| 83
- 23.03.2009 - 14:12
| можно взять Kэнон 400D... У меня ))) | |
| 84
- 23.03.2009 - 15:06
|
2 80 - За эти деньги, это за сколько? Пентакс 20-ка кит в городе стоит ~45.5-45.6 тыр., боди ~40,0-41,0 тыр. Например в связном сейчас еще можно успеть выхватить Гнусмас GX-20 за 26 тыров(аналог топового пентакс K20D, выше у пентакс нет). Только у нас в городе уже выгребли, были на остатке в Р-н-Д и Волгограде. Я себе выхватил в Волгограде. Стёкла не дешевы у всех брендов. Более оптимально наверно все-таки выбирать из популярной тройки - никон/кэнон/пентакс(самсунг тоже катит, подходит всё от пентакс). >>> Хочется подобрать камеру начального уровня и на всякий случай "навырост"т.к денег в обрез остановился на этих двух никонах(думаю что китового стекла для начала мне хватит) У никон д40 и д60 есть некоторое ограничение. Можно использовать только оптику AF-S. Автофокус у D60, как и у его предшественников (D40 и D40X), может работать только с современными объективами, снабженными собственными моторами. Также всего три точки фокусировки. Если на вырост, и смотреть из никон, то логичней наверно присмотреться к Д80 и/или Д90. **************** Вот кратенькое сравнение кэнон450D, пентакс К200D, сони А200/А300/А350 http://photokit.ru/equipment/nikond6...200/index.html Сонька, имхо, пока что еще достаточно тёмная лошадка. Как у ней с доступностью/стоимостью аксессуаров? (стекла, пыхи и т.д.) У никон/пентакс/кэнон с этим в городе более/менее в порядке. | |
| 85
- 23.03.2009 - 15:56
| Никон д40 17т.р,д60 20т.р... О каких к20 может идти речь? Меня в этий категории аппарат интересует.Так же хотелось бы понять имеет ли смысл переплачивать за пылетряс и 10 мп? | |
| 86
- 23.03.2009 - 16:32
|
2 84 -по пылетрясу. Если планируется использование только кита, стекла меняться не будут, то как-бы тогда он особо и не нужОн (это не руководство к действию, просто одно из мнений). Про мегапиксели писал выше. Больше добавить нечего. Посмотри на 82 пост. Приценись, сколько он за него просит. Посмотри в инете сколько в среднем сейчас б/у 400-ка стоит. Как один из возможных вариантов, вполне (имхо, интересней д40/60). А вообще решать тебе, карман твой - соот-но и окончательный выбор за тобой ;-))) Брать новый д40/д60 или что-то б/у и т.д. | |
| 87
- 23.03.2009 - 18:57
| Спасибо всем отписавшимся,тема продолжает быть актуальной)))Б/у по понятным причинам отпадает,остается только вариант с нуля... | |
| 88
- 23.03.2009 - 19:01
| Недоросль> огласите "понятные причины" почему б\у "отпадает" ??! | |
| 89
- 23.03.2009 - 20:02
| Да потому что я в этих вещах нифига не разбираюсь,и выявить какой либо дефект не смогу...на новый же аппарат будет гарантия... | |
| 90
- 23.03.2009 - 20:10
|
а какой дефект вы желаете увидеть в б\у? бэу - бэу рознь и очень часто техника продается лишь по причине перехода владельца на "уровень" выше, а не "скинуть" проблемную вещь. Приобретая зеркалку готовьтесь к вложениям... А на начальном этапе можно и сэкономить, дабы "соприкоснуться" и "понять" к чему стремиться... | |
| 91
- 23.03.2009 - 20:23
| полностью поддерживаю "558". Сам продаю потому, что планирую перейти на ступень выше. А по поводу гарантии, так у моего аппарата еще целый год оффициальной кэноновской гарантии, малый пробег, доп. аккумулятор и цена -да не малая, но на треть ниже чем во всем известном магазине, где , кстати, не всегда на технику дают оффициальную гарантию, т.е. техника не всегда "белая". Для когота мой пост реклама, для кого-та информация к размышлению. | |
| 92
- 23.03.2009 - 22:13
| 558: И как же по вашему отличить человека скидывающего проблемную вещь,от человека который хочет перейти на уровень выше?А если вещь продается по обоим вышеперечисленным причинам? | |
| 93
- 23.03.2009 - 22:18
|
>И как же по вашему отличить человека скидывающего проблемную вещь,от человека который хочет перейти на уровень выше? Человек желающий перейти на уровень выше может переходить как правило по двум причинам: 1) он выжал свою камеру (например на свадьбах) и может позволить новую по дороже, ну тут тривиально камера будет изрядно затасканная 2) он фотоонанист, тогда камера будет чистенькая пригожая и практически девственная, ибо ей снимали только кошек и любимую девушку, пока друзья не сказали что мол, не круто. А убитую камеру вам могут и в магазине продать, да так что гарантия вас не спасет. | |
| 94
- 23.03.2009 - 22:26
| 98:Про фотоонаниста улыбнуло)))а вот вариант со свадьбами очень правдоподобно описан...может поделитесь если не секрет,как не нарватся в магазине на убитую камеру? | |
| 95
- 23.03.2009 - 22:31
| Да никак проверять все и вся, на фронтфокус\бэкфокус, клиническое мыло китового объектива, горячие пиксели (они то должны быть, но в умеренных кол-вах). Почитайте про особенности выбранной модели (у пентаксов например грюкает унутрях матрица, и это нормально, а если не знать то можно подумать будто что-то отпало) на форумах, что у нее часто ломается, какие косяки часты у новых экземпляров этой модели. С детьми\родственнкиами\подругами лучше не ходить выбирать, они вас отвлекут от какойнить мелочи. | |
| 96
- 26.03.2009 - 18:26
|
Рейтинг фотокамер наиболее популярных в Японии: Canon EOS Kiss X2/450D — 19.1% Nikon D60 —10.9% Nikon D80 —10.6% Nikon D40 —9.1% Canon EOS Kiss Digital X — 8.4% Canon EOS 40D — 6.7% Sony α350 — 4.2% Nikon D300 — 3.3% Sony α200 — 2.6% Nikon D90 — 2.2% Canon EOS — 50D 2% Nikon D40x — 1.9% Canon EOS Kiss F — 1.8% Sony α300 — 1.7% Pentax K200D — 1.6% Panasonic Lumix — G1 1.4% Olympus E-510 — 1.4% Olympus E-520 — 1.2% Olympus E-420 — 1.2% Nikon D700 — 1% | |
| 97
- 26.03.2009 - 18:28
| в 2008 году | |
| 98
- 26.03.2009 - 21:05
| Вот еще как альтернатива никонам,рассматриваю кэнон 1000d...Народ,расскажите за что многие так любят кэнон? | |
| 99
- 26.03.2009 - 21:10
| Я так понимаю,что 1000д,это урезанный вариант 450д? | |
| 100
- 26.03.2009 - 21:35
| то 98. И не только его... | |
| 101
- 27.03.2009 - 11:35
| Друзья! Подскажите хороший аналог аккумулятору Canon BP-511A (это который на X0Дэ серии). Кто какими пользуется и могут ли быть серьезные последствия от не родных для камеры? | |
| 102
- 27.03.2009 - 11:36
| Подскажите! Как правильно выбрать бленду на объектив (например канон 50mm f1.8). Конечно можно просто спросить есть ли в магазине на него бленда, но хотелось бы и самому разобраться в её подборе. | |
| 103
- 27.03.2009 - 13:04
|
2 101 - Не совсем уловил, что значит правильно выбрать? Купи фирменную, если сомневаешся. Или на молотке полно предложений китайских копий, цена вопроса порядка 200-400 рэ без доставки. Либо начни копать в сторону самостоятельного изготовления бленды. В том числе станет понятно как её выбирать. Вот для затравки, сайт с готовыми выкройками бленд самых популярных объективов, для самостоятельного изготовления http://www.lenshoods.co.uk/canon.php | |
| 104
- 27.03.2009 - 13:05
|
Вот конкретно для Petal hood for Canon EF 50mm f/1.8 II http://www.lenshoods.co.uk/hoods/Can...m-f-1.8-II.php | |
| 105
- 27.03.2009 - 14:30
| не, "бумага" это на один раз побаловаться... imho | |
| 106
- 27.03.2009 - 14:55
|
2 104 - а что мешает сделать из другого материала? ;-) Я тоже протерял от кита. Сейчас ищу, как временное решение, какой-нить подходящий листовой пластик. Приклеить можно к какому-нить дешевому фильтру. Иль просто использовать от фильтра ободок. Голь на выдумку хитра ;-) ********** Опять же, для ленивых (сам такой) писал про молоток. Китайская копия 200-400 рэ. Фирменная в хх-ть раз дороже. | |
| 107
- 27.03.2009 - 15:02
| А разница есть в том, что она лепестковая или не лепестковая? | |
| 108
- 27.03.2009 - 15:07
|
Захар Алексеев, Разные углы обзора по вертикали и по горизонтали. Друзья, ну кто мне про аналог аккумулятору Canon BP-511A расскажет? | |
| 109
- 27.03.2009 - 15:11
|
2 106 - хз, я не знаю, далеко не копал в эту сторону. По идее, лепестковая лучше цилиндрической защищает от засветок сверху/снизу (при горизонтальной ориентации тушки), ну и соответственно лучше от боковых засветок (при вертикал.ориентации тушки). Найди инфу в инете по самостоятельноу расчету бленд. Исходя из алгоритма расчета, думаю станет понятным отличия лепестковых от цилиндрических и квадратных. | |
| 110
- 06.04.2009 - 16:07
|
Добрый день, друзья! Год назад форумчане мне успешно помогли определиться с новой мыльницей, спасибо, очень довольна, но она уже себя изжила. Помогите выбрать первую зеркалку. Цель: окончательное и бесповоротное прощание с мыльницей:))) Съемка репортажей и портретная. Пока любительская,для себя, для друзей, а там как пойдет. Бюджет до 30000р. Очень жду ответов, можно на мыло. | |
| 111
- 06.04.2009 - 16:17
| 109 Только не кенон | |
| 112
- 06.04.2009 - 16:20
|
Культиватор ,хотелось бы услышать почему... На сайтах отзывов о кенонах хороших хватает. А что посоветуете? | |
| 113
- 06.04.2009 - 16:47
|
2 109 - как один из возможных вариантов http://forums.kuban.ru/forum/viewtop...10&pf=2&page=1 Еще останется денег на манульный портретник, например: Пентакс К или М или А 50/1.7 50/2 SMC Takumar 50/1.4 резьба М42 SMC TAKUMAR 55/1.8 резьба М42 Super-TAKUMAR 105/2.8 резьба М42 S.-M.-C. TAKUMAR 135/2.5 резьба М42 С небольшой натяжкой (по деньгам) Пентакс 50/1,4 Хотя с другой стороны, именно для репортажа, если судить с точки зрения скорострельности то лучше наверно брать кэнон. У него скорострельность выше. Чисто имхо, совсем не профи. | |
| 114
- 06.04.2009 - 16:56
|
Не помню ,здесь писали или нет. На всякий случай. Если смотреть на новое, то в 26-30 тыр укладывается целый перечень зеркалок: 1) самсунг GX-20 (практически полный аналог топового пентакса K20D) 26 тыр в связном 2) пентакс K-m (несущественно урезанная 200-ка) 3) пентакс 200(хороший видоискатель+стаб тушке ~2-3,5 ступени+пыле/ влаго) 4) олимпус 520 (стаб 3-5 ступеней). 5) никон D60 но у него мало горящих кнопок и ограничения в выборе объективов. (продолжение D40) 6) никон D40 7) кенон 450D пословица:" Взял кенон меняй кит (17-85) иначе деньги на ветер."(говорят кэнонисты, насколько правда без понятия) 8.) кенон 1000D 9) сони 100 10) сони 200 11) сони 300 | |
| 115
- 06.04.2009 - 17:06
|
джигит , здравствуйте, кажется это Вы мне в прошлом году мыльницу фуджик советовали, или я ошибаюсь:) Честно, самсунг у меня как-то даже и не ассоциируется с зеркалкой, может и зря... но, я вот смотрю пристально в сторону кенона и никона. А на D80 не хватит? | |
| 116
- 06.04.2009 - 17:16
|
114. Посмотрела- не хватит. И еще назрел вопрос, на кол-во мегапикселей обращать внимание? Вот где-то прочитала, "если их меньше 10, то эта зеркалка- фуфло" | |
| 117
- 06.04.2009 - 18:25
| кажется это Вы мне в прошлом году мыльницу фуджик советовали, или я ошибаюсь:)вполне возможно ;-) Хотя тут её многие советовали. Я сам её купил сестрёнке, чтобы приобщалась к фотографированию. Честно, самсунг у меня как-то даже и не ассоциируется с зеркалкой, может и зря... А вот это абсолютно зря. Асаши Пентакс (а сейчас Хойя) объединили (уже как несколько лет) усилия по разработке/производству цифрозеркала. Пентакс К20D, за мелким исключением, явл-я полным аналогом гнусмас GX-20, матрица - и там и там идентичная. Только пентакс стоит сильно дороже. Гнусамс пока еще осваивает рынок, видимо поэтому демпингует цены. И на мой скромный взгляд(правда не сколько предвзятый, но не сильно) гнусмас 20-ка явл-я самой лучшей зеркалкой для любителя (профи не берём в расчет, там совершенно другой подход и затраты) по соотношению цена/характеристики/возможности. Явля-я почти прямым конкурентом никон D80/D90 или кэнон 40D/50D. Так, что вариант о-о-очень даже не плох. И в приниципе, если быть честным, ни у кого аналогов из пятерки попросту нет (учитывая ес-но цену). "И еще назрел вопрос, на кол-во мегапикселей обращать внимание? Вот где-то прочитала, "если их меньше 10, то эта зеркалка- фуфло" Кол-во мегапикселей на цифрозеркале формата APS-C всегда была довольно спорной темой. Я с этим мнением не совсем согласен, смотря какие цели ставятся. Развитие технологий не стоит на месте, матрицы обновляются. С таким подходом надо тогда на аналоговый фул или средний формат снимать. Опять же если так рассуждать, то и зеркалка (как система, не важно аналог/цифра) в чем-то уступает той же дальномерке. Потомучто рабочий отрезок у зеркальных стекол в среднем ~45 мм, а у дальномерных (точно не помню) примерно ~28мм Ну и т.д. Вплоть до войны форматов и т.д. ;-))) Если интересно, вот почитай. Довольно не плохой и очень подробный обзор http://prophotos.ru/reviews/9578-samsung-gx-20 | |
| 118
- 06.04.2009 - 18:38
| Пентакс К20D, за мелким исключением, явл-я полным аналогом гнусмас GX-20 в 116 - Сори, описка. Фразу читать наоборот - гнусмас явл-я аналогом пентакса. Хоть, по большому счету какая разница? ;-)) _____________________ Ну и ещё стандартный, в таких случаях совет. Обязательно смотрите на стоимость фирменных аксессуаров (вспышки и стёкла в первую очередь). Прикиньте по своим предыдущим фоткам, какие фокусные для вас более интересны, наиболее часто применяемы. Посмотрите сколько стоят фирменные стекла интересующего бренда с сопоставимым эфр. _______________________ Очевидный плюс системы пентакс/самсунг возможность безгоморойного использования очень большого парка старой мануальной оптики за вполне (или более/менее) доступные деньги. Вот пример байонетных вариантов http://molotok.ru/search.php?string=...22&country=168 http://molotok.ru/search.php?string=...=1&country=168 Вот резьбовых М42. Можно использовать через переходник К-М42 стоимостью ~700-1000 руб http://molotok.ru/search.php?string=...=1&country=168 http://molotok.ru/search.php?string=...=1&country=168 __________________ Если быть честным, то у кэнон тоже есть такая возможность (применение резьбовых стекол). Только там вроде более геморойный процесс (через какие-то одуванчики, честно не сильно интересовался.) По никону не знаю, вообще не интесовался. Но на молотке видел какие-то переходники на никон. | |
| 119
- 06.04.2009 - 20:04
|
джигит Через одуван можно поставить эти стекла на цифровой фотик любой системы. Более того через переходники любое стекло, любой системы можно установить....... | |
| 120
- 06.04.2009 - 20:31
|
2 d aemon - я не претендую на эксперта разных систем ;-) То что написано мной выше, чисто личное субективное мнение любителя. Без всяких претензий на истину ;-)) Поэтому и написал знаю, что можно прицепить, но с небольшой поправкой "Только там вроде более геморойный процесс (через какие-то одуванчики, честно не сильно интересовался.)". ********************* Более того через переходники любое стекло, любой системы можно установить..... ********************* Вот здесь, если можно, поподробней. Мне лично интересно как можно прицепить на цифрозеркало стекло от дальномерки, чтобы оно эффективно работало? Имею К-М42 и Индустар 55/2.8 М39, не вопрос купить М42-М39. Но в этом случае не совпадают рабочие отрезки стекол со всеми вытекающими. | |
