| 0
- 05.01.2013 - 04:19
|  В последние годы православные столкнулись с довольно неожиданным для многих из нас явлением – с немотивированной, неадекватной, не объяснимой никакой логикой ненавистью. Мы воспринимаем Церковь, как источник добра и любви, и очень удивляемся, встречая лютую злобу к ней За что, думаем мы, нас травят, как врагов или преступников? А стоит ли удивляться? Ненависть к Церкви – это обычнное, даже обязательное явление. Более того, чем успешнее Церковь, тем яростнее должна быть ненависть к ней. Градус ненависти – это вообще самая точная оценка Церкви. Соответственно отсутствие ненависти к ней, особенно со стороны растлителей, извращенцев и безбожников, свидетельствует о том, что данная Церковь не является боевой единицей. Нам часто ставят в пример модернизированные церкви, на знаменах которых сияют «гуманизм», «толерантность» и «либерализм». Такие церкви согласились с любыми пороками и признали их права на существование в обществе. А православные – злобные фанатики в паутине средневековых догм и душители свобод. К нам неприменимы общечеловеческие законы, нас можно и нужно вешать на фонарях, отстреливать как бешеных собак вместе с женами и детьми, испепелять миллионами в ядерных жаровнях. По крайней мере, в этом часто признаются наиболее «креативные» юзеры в Интернете. И в их словах есть разумное зерно, ведь если им удастся зачистить землю от «хрюсов», как они называют христиан, то кто им тогда скажет, например, что у них не любовь, а вожделение заднего прохода? Никто не скажет. Вообще Интернет вывернул наружу очень много упрятанного в мрачных глубинах душ современников. Это такая генеральная репетиция перед часом «Х», когда все тайное станет явным. Теперь у каждого появилась возможность максимально откровенно, не стесняя себя никакими рамками вывалить в Сеть самые чудовищные мерзости. И человечество ужаснулось, увидев степень запредельного зверства в своей среде. Человеческая история не знала ничего подобного. В самые страшные времена люди не сталкивались с такой разнузданной откровенностью зла. Мы заглянули в глаза Ада…     | | |
| 1041
- 15.01.2013 - 22:28
| словари не ошибаются :) | | |
| 1042
- 15.01.2013 - 22:38
| : )они дают достаточно чоткое определение слов.Кстати общепринятое. | | |
| 1043
- 15.01.2013 - 22:40
| Цитата:
| | |
| 1044
- 16.01.2013 - 01:05
| языковую норму татуированного колектива никто не отменял, их норма для нормальных пацанов... | | |
| 1045
- 16.01.2013 - 05:01
| Ну за что понятно, бо у либерасто-коммуниздов суть сатанинская. Вопрос в другом, что с этим делать. | | |
| 1046
- 16.01.2013 - 08:38
| Так все-таки: чем православие отличается от католицизма? За что православные убивали католиков 300 лет тому назад? Ну и католики убивали православных...И как на это смотрел бог? Что такое бог? Играет ли в православии принцип любой религии - Do ut des - большую роль? | | |
| 1047
- 16.01.2013 - 08:42
| Цитата:
| | |
| 1048
- 16.01.2013 - 09:56
| Цитата:
| | |
| 1049
- 16.01.2013 - 10:06
| Цитата:
Пушкин был двоечником, атеистом и вообще дуэлянтом, хе-хе. | | |
| 1050
- 16.01.2013 - 10:09
| 1074-Черный плащ >Конечно двоешником))) Он должен был написать "отвратительных обрядов ее туалета"))) | | |
| 1051
- 16.01.2013 - 10:11
| Уже за 1000 постов))) А кто то мне рассказывал, что темы РПЦ и ЛКН не являются ключевыми на ОЖ. | | |
| 1052
- 16.01.2013 - 10:44
| Не постигаемо только то чего нет. Если бог есть то он должен иметь длину, ширину, массу,обладать какой-нибудь потенциальной энергией,должен быть структурирован.Не структурированные объекты - "черные дыры". Не одна религия не дает определения, что такое бог. Почему я должен писать "Бог" с большой буквы,если это не известно что? | | |
| 1053
- 16.01.2013 - 11:05
| Цитата:
| | |
| 1054
- 16.01.2013 - 11:13
| Цитата:
| | |
| 1055
- 16.01.2013 - 11:44
| Цитата:
| | |
| 1056
- 16.01.2013 - 11:47
| Цитата:
Вот интересно, кого ни спросишь — НИКТО лично не видел и не должен видеть! Но при этом так уверенно говорят, что Он сам себя открывает, да еще и на понятном языке, что становится интересно, откуда же инфа? | | |
| 1057
- 16.01.2013 - 12:05
| 1077-KVD > "Не одна религия не дает определения, что такое бог" - ну почему же, у жителей крайнего севера это будут какие-нибудь огромные олени и медведи, и в индуизме их вроде как множество. В древрей Греции - были с конкретными функциями и разделением сфер влияния. | | |
| 1058
- 16.01.2013 - 12:05
| Вот кичащиеся словом бога - вы уверены, что бог это говорил? | | |
| 1059
- 16.01.2013 - 12:06
| Цитата:
| | |
| 1060
- 16.01.2013 - 12:07
| Это также как спорсменами называются не только олимпийские чемпионы, но и те, кто только начал заниматься спортом или занимается уже какое-то время, но еще не достиг серьезных успехов. | | |
| 1061
- 16.01.2013 - 12:07
| вам лично бог говорил что-нибудь? и больше , чем уверена, если ваш сосед скажет, что ему что-то сказал бог - вы сразу же определите его статус. Почему же вы верите тому, что библию писали люди, которым бог говорил, или вдохновил. | | |
| 1062
- 16.01.2013 - 12:09
|
1085 - не удачное сравнение. Спортсмены развивают физические параметры с помощью "силы , воли"? или с целью ? А вот божьи ораторы претендуют на то, что они выполняют волю именно БОГА. | | |
| 1063
- 16.01.2013 - 12:09
| Цитата:
| | |
| 1064
- 16.01.2013 - 12:13
| Цитата:
| | |
| 1065
- 16.01.2013 - 12:17
| христиане, как и спортсмены, должны наращивать свои "мускулы" чтобы выбиться в святые | | |
| 1066
- 16.01.2013 - 12:45
| Цитата:
Олимпийские рекорды зримы, в отличие от "откровений" православных чемпионов. Еще раз пытаюсь донести до тебя эту простую мысль. | | |
| 1067
- 16.01.2013 - 13:19
| Спорт -это язычество. Изначально спортивные состязания были необходимы для назначения жрецов.Изобразительное искусство - результат осмысления увиденных картин людьми, которые нарисовали неадертальцы в пещерах для обозначения плана охоты на зверей с распределением задач охотникам (наглядное пособие). Люди были более разговорчивые, чем неадертальцы. Но любой высокоинтелектуальный результат вызывает у разумных существ интерес. Объяснение увиденного при помощи сверхъестественного. Так рождаются боги. | | |
| 1068
- 16.01.2013 - 13:27
| Цитата:
| | |
| 1069
- 16.01.2013 - 13:28
| То есть увидеть можно, для этого надо всего лишь напросто стать святым... | | |
| 1070
- 16.01.2013 - 13:35
| Цитата:
| | |
| 1071
- 16.01.2013 - 13:35
| Вот например, что происходит в экспериментах на различных ускорителях частиц мы тоже не видим, не видим показаний приборов в эксперименте, каких-то снимков, а видим мы только опубликованные в газетах и журналах результаты, причем зачастую это желтые газетенки - но тем не менее доверяем этой писанине, несмотря на то, что непосредственно в лаборатории никто из нас не стоял. Получается, что мы доверяем на слово, во-первых, ученым, а, во-вторых, газетенкам....и ниче, никто не возмущается...а вдруг они все там фальсифицируют? | | |
| 1072
- 16.01.2013 - 13:37
| Цитата:
| | |
| 1073
- 16.01.2013 - 13:51
| Цитата:
И судя по твоему ответу, что мол видеть не обязан, ты с заляпанными очками ходишь и чужие слова повторяешь. | | |
| 1074
- 16.01.2013 - 13:54
| Цитата:
| | |
| 1075
- 16.01.2013 - 13:56
| Спортивные достижения - это да, кто выше прыгнул или нырнул. А в чем достижения святости? | | |
| 1076
- 16.01.2013 - 13:57
| Цитата:
Как считаешь, они что-то видел? | | |
| 1077
- 16.01.2013 - 13:59
| Цитата:
| | |
| 1078
- 16.01.2013 - 14:01
| Цитата:
| | |
| 1079
- 16.01.2013 - 14:02
| И почему им не понять? | | |
| 1080
- 16.01.2013 - 14:05
| Цитата:
| |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
