0
- 05.01.2013 - 04:19
| В последние годы православные столкнулись с довольно неожиданным для многих из нас явлением – с немотивированной, неадекватной, не объяснимой никакой логикой ненавистью. Мы воспринимаем Церковь, как источник добра и любви, и очень удивляемся, встречая лютую злобу к ней За что, думаем мы, нас травят, как врагов или преступников? А стоит ли удивляться? Ненависть к Церкви – это обычнное, даже обязательное явление. Более того, чем успешнее Церковь, тем яростнее должна быть ненависть к ней. Градус ненависти – это вообще самая точная оценка Церкви. Соответственно отсутствие ненависти к ней, особенно со стороны растлителей, извращенцев и безбожников, свидетельствует о том, что данная Церковь не является боевой единицей. Нам часто ставят в пример модернизированные церкви, на знаменах которых сияют «гуманизм», «толерантность» и «либерализм». Такие церкви согласились с любыми пороками и признали их права на существование в обществе. А православные – злобные фанатики в паутине средневековых догм и душители свобод. К нам неприменимы общечеловеческие законы, нас можно и нужно вешать на фонарях, отстреливать как бешеных собак вместе с женами и детьми, испепелять миллионами в ядерных жаровнях. По крайней мере, в этом часто признаются наиболее «креативные» юзеры в Интернете. И в их словах есть разумное зерно, ведь если им удастся зачистить землю от «хрюсов», как они называют христиан, то кто им тогда скажет, например, что у них не любовь, а вожделение заднего прохода? Никто не скажет. Вообще Интернет вывернул наружу очень много упрятанного в мрачных глубинах душ современников. Это такая генеральная репетиция перед часом «Х», когда все тайное станет явным. Теперь у каждого появилась возможность максимально откровенно, не стесняя себя никакими рамками вывалить в Сеть самые чудовищные мерзости. И человечество ужаснулось, увидев степень запредельного зверства в своей среде. Человеческая история не знала ничего подобного. В самые страшные времена люди не сталкивались с такой разнузданной откровенностью зла. Мы заглянули в глаза Ада… | | |
1521
- 17.03.2013 - 17:24
| Интересно РПЦ осудит эту выходку. http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1033...medium=twitter | | |
1522
- 17.03.2013 - 17:41
|
1490-нави >на сколько я понял из вашей ссылки, что вопрос разрешился положительно и по закону Вот может и стоит так поступать, а не верещать, как вас несчастных жуткие попы зажимают? Со всей страны пару школ нашли, а визгу как будто в каждой школе всех подрядят заставляют ОПК учить. Гебельны, блин, недоделанные. | | |
1523
- 17.03.2013 - 18:21
| Вопрос, а напуркуа они вообще нужны эти уроки, в школах? | | |
1524
- 17.03.2013 - 18:26
| Цитата:
| | |
1525
- 17.03.2013 - 18:46
| Цитата:
| | |
1526
- 17.03.2013 - 18:56
| а у православных сатанистов ниче не происходит? Или у православных атеистов? православных анархистов? мазохистов? танкистов? камазистов? шахматистов? За всеми не уследишь, наверное. По крайней мере я не упалномочен отвечать за РПЦ. И что такое РПЦ отвечающее? Чаплин? Кирилл? Но один Чаплин это не РПЦ и один Кирилл это не РПЦ. РПЦ это все все все и Винни Пух! | | |
1527
- 17.03.2013 - 20:19
| Отмазался типа =). | | |
1528
- 17.03.2013 - 21:05
| 1527-MasterSl > В РПЦ круговая порука? | | |
1529
- 17.03.2013 - 21:31
| Всмысле? что это значит? Я как бы не осведомлен о всем, что происходит и находится в РПЦ, я может быть с высоты своей конуры наблюдаю только за 1 процентом айсберга. Какой смысл вкладывает интернет юзеры в слово РПЦ мне тоже не ведомо. Являются ли так называемые православные радикалы официальными членами каких-то церковных кружков мне не известно, я лишь слышал отношение к ним от одного двух известных в церкви личностей и оно было негативное. Лично я против указанного радикализма, потому что он противоречит христианскому духу, хотя если например речь зашла бы о приструнении педофилов, то некоторый уровень радикализма я бы одобрил. Мне кажется любой нормальный даже нерелигиозный человек придерживается тех же норм в поведении. | | |
1530
- 18.03.2013 - 09:59
|
Нормальный человек без указующего перста церкви способен придерживаться норм поведения). Нет? Никак? Тема надо признать провокационная от начала до конца и провоцирует она не служителей культа, а добрых атеистов. Что защищают поклонники церкви не совсем понятно. Можно доброжелательно поинтересоваться у некоторой части общественности, типа - граждане, а чего это вы вдруг недолюбливаете церковь? | | |
1531
- 18.03.2013 - 10:31
| Цитата:
1. http://echo.msk.ru/blog/volchensky/1...medium=twitter 2. http://scepsis.net/library/id_3099.html 3. http://scepsis.net/library/id_2970.html | | |
1532
- 18.03.2013 - 10:33
| вот все думаю, а как училки вообще могут основы религиозной культуры преподавать, если сами безбожницы... | | |
1533
- 18.03.2013 - 11:07
| Это ещё под вопросом кто ближе к богу, дяди в черном сбивающие людей и уходящие от ответственности, гундяевы с брегетами и нанопылью. | | |
1534
- 18.03.2013 - 11:14
| Или училки. | | |
1535
- 18.03.2013 - 11:22
| или люди, которые обобщают все время. Важно, чтобы преподаватель православной культуры был сней знаком непосредственно, а не по книжке за час до урока. | | |
1536
- 18.03.2013 - 11:52
| 1535-MasterSl >так по-другому не получится, ну еще методички спустят, сплошная профанация... | | |
1537
- 18.03.2013 - 12:14
| Ну тогда получается этот спецкурс не столько для детей сколько для учитилей и тогда возможно следующее поколение учителей будет уже в теме. | | |
1538
- 18.03.2013 - 12:39
| 1537-MasterSl >если он не столько для детей, сколько для учителей, зачем он детям? Лучше бы сделали один предмет "основы мировых религиозных культур" и рассказывали детишкам где зародилось, как распространялось то или иное учение, о примерах мирного сосуществования разных культур. А то поделили детей по вероисповедению их родителей и справились. | | |
1539
- 18.03.2013 - 12:42
| 1537-MasterSl >не вижу смысла в светских СОШ преподавать религиозную культуру, в Российской Империи это уже проходили, результатом стал красный путч.. | | |
1540
- 18.03.2013 - 12:45
| 1537-MasterSl >беда то в том что у нас родители то все очень культурные люди)) Ни один же не скажет при ребенке, что если родители его одноклассника выбрали ОПК, то они больны ПГМ или еще что небуть подобное, а вответку "грешники, гореть всем в аду". Все-таки, мне кажется, что школа должна быть сугубо светским учреждением, без такого вот деления. | | |
1541
- 18.03.2013 - 12:46
| например в юр.ВУЗах есть предмет, который и называется "История государства и права". Вот там и идет речь об истории государств в мире и их правовых системах. Вполне достаточно, для начального уровня. Кто увлечется - будет изучать дальше более подробно. И как можно было вводить новый предмет не имея подоготовленных специалистов-педагогов? | | |
1542
- 18.03.2013 - 12:48
| вопрос на миллион долларов США, спросите рук. ФС РПЦ, они же лоббировали сие нововведение | | |
1543
- 18.03.2013 - 12:59
| Я тоже думаю, что лучше бы как-то решали проблему с верующими внутри церкви, потому что процесс обучения прихожанина идет полностью самотеком, в зависимости от того как человек самостоятельно прилагает усилия по изучению своей веры. И получается такая картина, что люди толком не освоив азов своей религии начинают учить других, устраивать радикальные акции. А потом неверующие про христиан говорят, что они мракобесы и агрессивные. Думаю, что в этом проблема. Каждый лезет креститься ради красивого обряда и потом гордо зовет себя православным христианином, при этом творит черт знает что и говорит абы что. | | |
1544
- 18.03.2013 - 12:59
| 1541-Аспид46 >да не предмет это светской школы в ообще. | | |
1545
- 18.03.2013 - 13:16
| Полностью с Вами согласен. Вполне было бы достаточно уделить вопросам истории религий чуть-чуть больше места в общем курсе истории. | | |
1546
- 18.03.2013 - 13:25
| Правильно - не место ОПК в школе. Ведь православные тоже бы не одобрили, если бы в храмах батюшки стали проводить обязательные проповеди на тему "основы атеизма".) | | |
1547
- 18.03.2013 - 13:34
| 1545-Аспид46 >Да, но не только истории, но и осветить мировоззрение, взаимоотношения в общих чертах. Вот предмет "основы мировых религиозных культур" вполне подошел бы для многонациональной, многоконфессиональной страны. | | |
1548
- 18.03.2013 - 13:46
| 1546-BurBur >Т.е. предмет "основы исламской (иудейской буддиской) культуры" вас полностью устраивают? И опять про обязаловку, нет никакой обязаловки. Стоит только удивленно поднять бровь и тут же все становится на свои места. Ссылка нави это наглядно показала. | | |
1549
- 18.03.2013 - 13:47
| 1547-Сайкат > Но опять же, перед введением подобных предметов нужно сначала готовить специалистов. Хотя бы на первых порах по-минимуму. | | |
1550
- 18.03.2013 - 14:00
| Я так понимаю, в контексте темы идет речь о православии. А в целом конечно, не надо пропаганды любой религии в школе. | | |
1551
- 18.03.2013 - 14:31
|
1549-Аспид46 >Конечно, без этого никак. 1550-BurBur >в контексте темы да, но в школах будут преподавать не только ОПК. | | |
1552
- 18.03.2013 - 14:37
| 1551-Сайкат >хе-хе, хотел бы посмотреть на тех училок, которые ислам будут преподавать, из школы не побояться выходить:) | | |
1553
- 18.03.2013 - 14:47
| Вы хоть в курсе о чем идет в теме речь? Трудности перевода? Ни ислам, на православие ни буддизм преподавать не планируют!!! Установите в браузер переводчик страниц. Или так и тянет на свои любимые темы спровоцировать? | | |
1554
- 18.03.2013 - 17:04
| 1553-Аспид46 >интересно, а "военные" ОПК отца Андрея читали, или типа опять не в курсе:) | | |
1555
- 18.03.2013 - 20:14
|
1554-отец Иерусалимский > Интересно, а отдельные "жандармские" умеют из букв слова складывать, что бы заметить в постах, что "военные" как раз против вообще этих отдельных предметов. Максимум - краткий обзор в ходе изучения истории. И никаких "маляв" ни от отцов Андреев ни от Рулонов Обоевых!) Работайте со свей уже имеющейся паствой. Не фиг детям мозги калечить. Вы вон уже во взрослом возрасте начитались своей литературы и то иногда такое тут вытворяете! Моральное здоровье детей нужно охранять особо бережно от всяких... | | |
1556
- 18.03.2013 - 20:34
| Интересно, кто-нибудь тут читал учебник по ОПК? | | |
1557
- 19.03.2013 - 08:50
| Так что "традиционные верующие" - в большинстве своем темные и нищие. Полностью тут http://www.ateism.ru/articles/izvnauki01.htm | | |
1558
- 19.03.2013 - 08:54
| Неа,а зачем? Мы учили Геометрия ,алгебра, биология, химия, физика, география,астрономия, литература и тд и тп. Для того что бы знать, что кузнечику ноги отрывать нельзя, заповеди и нахрен н нужны, уверяю. | | |
1559
- 19.03.2013 - 09:05
| Понятно, не читал, но осуждаю... | | |
1560
- 19.03.2013 - 09:08
| Цитата:
| |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |