0
- 05.01.2013 - 04:19
| В последние годы православные столкнулись с довольно неожиданным для многих из нас явлением – с немотивированной, неадекватной, не объяснимой никакой логикой ненавистью. Мы воспринимаем Церковь, как источник добра и любви, и очень удивляемся, встречая лютую злобу к ней За что, думаем мы, нас травят, как врагов или преступников? А стоит ли удивляться? Ненависть к Церкви – это обычнное, даже обязательное явление. Более того, чем успешнее Церковь, тем яростнее должна быть ненависть к ней. Градус ненависти – это вообще самая точная оценка Церкви. Соответственно отсутствие ненависти к ней, особенно со стороны растлителей, извращенцев и безбожников, свидетельствует о том, что данная Церковь не является боевой единицей. Нам часто ставят в пример модернизированные церкви, на знаменах которых сияют «гуманизм», «толерантность» и «либерализм». Такие церкви согласились с любыми пороками и признали их права на существование в обществе. А православные – злобные фанатики в паутине средневековых догм и душители свобод. К нам неприменимы общечеловеческие законы, нас можно и нужно вешать на фонарях, отстреливать как бешеных собак вместе с женами и детьми, испепелять миллионами в ядерных жаровнях. По крайней мере, в этом часто признаются наиболее «креативные» юзеры в Интернете. И в их словах есть разумное зерно, ведь если им удастся зачистить землю от «хрюсов», как они называют христиан, то кто им тогда скажет, например, что у них не любовь, а вожделение заднего прохода? Никто не скажет. Вообще Интернет вывернул наружу очень много упрятанного в мрачных глубинах душ современников. Это такая генеральная репетиция перед часом «Х», когда все тайное станет явным. Теперь у каждого появилась возможность максимально откровенно, не стесняя себя никакими рамками вывалить в Сеть самые чудовищные мерзости. И человечество ужаснулось, увидев степень запредельного зверства в своей среде. Человеческая история не знала ничего подобного. В самые страшные времена люди не сталкивались с такой разнузданной откровенностью зла. Мы заглянули в глаза Ада… | | |
481
- 09.01.2013 - 11:52
|
493-Colder > отнюдь. Я не стал всё тащить, там ещё много чего. 494-Colder > у нас вон ИПшники за лишние 17 тыр в год вешаются :) | | |
482
- 09.01.2013 - 12:00
| Цитата:
| | |
483
- 09.01.2013 - 12:17
|
Отношения итальянского государства с Римско-католической церковью регулируются особыми соглашениями - Латеранским конкордатом, подписанным главой итальянского правительства Муссолини и статс-секретарем Святого престола кардиналом Гаспарри от имени Папы в 1929 году. Согласно этому документу, подтвержденному в новейшее время, церковь не является экономическим субъектом и потому никаких налогов государству не платит. Наоборот, государство в Италии, так же, как в Германии и ряде других стран Европы, фактически субсидирует деятельность церкви. По тому первому конкордату фашистское правительство напрямую брало на себя обязательство выплачивать жалование священникам. Однако в текст соглашений, обновленный в 1984 году, была введена новая, более современная система: средства на нужды церкви поступают непосредственно от верующих через специальный налог восемь на тысячу. То есть государство перечисляет церкви часть средств, собранных в качестве подоходного налога с физических лиц, эта доля была определена как восемь с каждой тысячи заработанных лир, что составляет 0,8 процента от размера личного дохода. История этого налога насчитывает около двух столетий, первоначально церковный сбор получил названия грошик святого Петра. Католики, и не только в Италии, делали это пожертвование 29 июня - в церковный праздник Святых апостолов Петра и Павла. Отметим, что сейчас церковь финансируется не за счет добровольных пожертвований (это, разумеется, приветствуется), а именно за государственный счет, поскольку отчисления идут от суммы подоходного налога, который граждане платят в любом случае. Налогоплательщик имеет право, заполнив анкету, указать, какой именно конфессии следует направить его деньги. Если человек по какой-то причине не хочет, чтобы его средства шли на церковь, то он может указать в качестве получателя государство. Большинство итальянцев традиционно считают себя католиками. Поэтому основная часть суммы восьми с тысячи перечисляется католической церкви. В 2002 году, например, Итальянская епископальная конференция (высшая национальная церковная инстанция) получила из госбюджета 908 млн. евро. На втором месте среди получателей стоит само государство (13 процентов), затем следуют протестантские конфессии и еврейская община. При этом в списке конфессий, имеющих право на получение «церковного налога», православная церковь не значится. Однако основную часть доходов Ватикана составляют отчисления, которые ежегодно направляют Святому престолу католические епархии разных стран. | | |
484
- 09.01.2013 - 12:21
| Цитата:
ггг дебилы, чо с них взять... | | |
485
- 09.01.2013 - 12:24
| Корочи, ты слился. | | |
486
- 09.01.2013 - 12:28
|
493-Colder >493-Colder >Вот что сказал о.Чаплин и что вызвало "Кроме того, ранее Чаплин заявил, что дети, уезжающие в США, отстраняются от веры. По его словам, усыновление детей зарубежными парами в большинстве случаев означает «невозможность получить истинно христианское воспитание, а значит, отпадение от Церкви и от дороги в вечную жизнь, в Божье Царство». «Православный человек должен помнить и воспринимать всерьез слова Господа Иисуса: «кто имеет веру и крестится, спасен будет, а кто не имеет веры, осужден будет», - подытожил Всеволод Чаплин. http://www.baltinfo.ru/2012/12/27/Ch...carstvo-326642 О-хо-хо…очень сомневаюсь в адекватности людей, устроивших взрыв ненависти | | |
487
- 09.01.2013 - 12:29
| Очень сомневаюсь в адекватности дебила, ляпнувшего процитированное тобой. | | |
488
- 09.01.2013 - 12:45
|
500-SIEMENS >Бремя доказательств лежи на стороне обвинения, а вы с какого-то хрена решили, что перед вами должны оправдываться. Вы же недовольны РПЦ, вот и докажите, что РПЦ не содержит детских приютов. 502-SIEMENS >У нас страна свободная, сомневайтесь в чем хотите))) | | |
489
- 09.01.2013 - 12:57
|
когда сименсов и бывших кгбшников плющит от ненависти -это показатель того что Церковь на пути выздоровления после десятилетий советского гнёта. народ начинает понимать жизненую необходимость религии, вот бесов и корёжит | | |
490
- 09.01.2013 - 13:02
| Опасное заблуждение. Статья 56. Обязанность доказывания [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 56] 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. ----------------------------------------------------- Посему, коль скоро ты возражаешь и утверждаешь, что зао что-то там содержит, — будь добр доказать. Нет — позорный слиффф. | | |
491
- 09.01.2013 - 13:06
| Ненависть, йо, это слишком громко. Лично я никакой ненависти и близко не испытываю, связи полным отсуцтвием объекта для оной. Ощущаю лишь легкую брезгливость и жалость. | | |
492
- 09.01.2013 - 13:06
|
Ну ежели в Германии хоть служба идет на немецком языке и все понимают о чем речь, то у нас... Поглядывала на Рождественскую службу по ТВ. Кроме слов "Господи помилуй" ничё не поняла. И судя по глазам пришедших (красивые глаза, ведь их по телику показывают!) им тоже только часть слов доступна и была. И, все кто Рождество празднует, "до первой звезды" на новогоднем столе - ни-ни? Даже оливьешечки? Только кашу гречневую? По упитанным лицам служащих, ну никак этого не скажешь. Весь христианский мир празднует Новый год как положено, и только мы в великий пост отчаянно грешим? Шоу, да и только. Причем, каждый год можно показывать одно и то же. | | |
493
- 09.01.2013 - 13:09
| 505-SIEMENS >Замечательно! Вот и докажите мне, что РПЦ не содержит детских приютов. Нет — позорный слиффф. | | |
494
- 09.01.2013 - 13:09
| ну то есть ты за то чтобы в Краснодаре мечетей понатыкали??? и там и синагог тоже.. м???? | | |
495
- 09.01.2013 - 13:11
| 509-хмурый >до революции в Екатеринодаре была и мечеть и синагога. | | |
496
- 09.01.2013 - 13:11
| 510-Сайкат >+ и кастел | | |
497
- 09.01.2013 - 13:16
| С какого перепуга? Это же ты начал утверждать, что круз [*****] врёт. Вот и доказуй. Я от тебя всего лишь потребовал доказательств твоих утверждений. Совершенно обоснованно. | | |
498
- 09.01.2013 - 13:20
|
2(497) А я где-то сказал, что аудитория в ЖЖ Круза сплошь атеистическая? :) Но справедливости заради, лично я - атеист, да - считаю слова Чаплина этаким своеобразным шантажом. 2(508) Ну я как-то тут спорил, хотя со мной не согласились :), что по законам логики доказывается присутствие чего-либо, а не отсутствие :) Возражения были чисто схоластические :) По смыслу сабжа: нет смысла спорить. Достаточно привести сцылку на любое "богоугодное" заведение - неважно, приют там, детский дом или больница - содержащееся на деньги РПЦ. Все. Этого довольно. Что касается католической церкви, Круз написал, что готов соответствующие сведения выложить даже по Марбелье, где он проживает в настоящее время :) Пока что, насколько знаю, РПЦ устами Кирилла заявляет только о готовности отвести сиротам место на кладбище - и то хочет землю поиметь для этого от государства. Типа готовы предоставить беспосадочную дорогу в Царство Божие. | | |
499
- 09.01.2013 - 13:22
| 512-SIEMENS >Для меня круз не авторитет, если кидаться доказывать всякую чушь из ЖЖ жизни не хватит. Если вы считаете, что круз непогрешимый авторитет и его слова суть есть истина, доказывайте. Я знаю, что РПЦ содержит детские приюты. | | |
500
- 09.01.2013 - 13:23
| 510-Сайкат >а мне понравилась практика Италии как и в Греции, не могу понять чего РПЦ МП упирается в введении десятины для реальных прихожан, тогда и требы и таинства для постоянных членов прихода безплатны, как думаете? | | |
501
- 09.01.2013 - 13:25
| Может, потому что 99 из 100 прихожан тут же испаряццо? ))) | | |
502
- 09.01.2013 - 13:29
| Цитата:
И я ничего не утверждал, посему и доказывать ничего не обязан. Поскольку ты с 10:18 так и не нагуглил ничего внятного в ответ, считаем, что круз выиграл. | | |
503
- 09.01.2013 - 13:30
| 516-SIEMENS >это ничего, много званных, но мало избранных.. | | |
504
- 09.01.2013 - 13:31
| Знаешь, так сошлись хоть на один. В чем проблема? Полагаю, лишь в том, что нихрена ты не знаешь. | | |
505
- 09.01.2013 - 13:32
| 517-SIEMENS >вам нужны бух. проводки со счетов приходов на счета социальных организаций? | | |
506
- 09.01.2013 - 13:35
| Ога, а жрать они тогда что будут и брегеты покупать? | | |
507
- 09.01.2013 - 13:35
| 515-Алексий Иерусалимский >Да так бы лучше было бы, конечно. Священник бы занимался своим прямым делом - Богу служить, а не чесал бы бороду, на что ему Храм содержать и как прокормить его большую семью. И за требы бы денег не брали. Если бы государство взяло бы на себя обязанность налогового агента между прихожанами и РПЦ, по желанию брать с з/пл 1%, или 0,8% или 0,1%, думаю многие бы согласились, даже те кто в Храм приходит на Пасху и Рождество. Но государство этим заниматься не будет. Не реально это у нас. Так что, только сами))) | | |
508
- 09.01.2013 - 13:37
| Нет, нужен лишь реальный приют или больница, содержащиеся на деньги РПЦ. Вполне достаточно привести наименование и адрес подобного заведения. | | |
509
- 09.01.2013 - 13:38
| И не надо. Джерузалемский первый бы потребовал на мечети денежку, а Сирожа завопил бы о сращивании церкви с гос-вом. | | |
510
- 09.01.2013 - 13:38
| правильно так:гггггтак ты хочешь чтобы их теперь было по 5 штук и причем за счет православных??? | | |
511
- 09.01.2013 - 13:39
| 2(522) Тут небольшая, но характерная подмена понятий. В импортной практике государство выступает "налоговым агентом" между прихожанином и церковью вообще, не конкретизируя конфессию. Оставляя выбор получателя платежа прихожанину. В вашем постинге же мечтается о налоговом агенте между прихожанином и РПЦ, остальные конфессии (в том числе и секты) могут не беспокоиться :) | | |
512
- 09.01.2013 - 13:39
| 519-SIEMENS >А смысл? Я сошлюсь, тут же нарисуется Colder с крузом и запоет песнь о том, что РПЦ содержится на деньги государства( по крузу), а посему эти приюты содержит вовсе не РПЦ. И все, бодаемся в бесполезном споре дальше? Мой 481 пост верен. Смысла нет вообще спорить. Мы не обладаем достаточным количеством ДОСТОВЕРНОЙ информации. | | |
513
- 09.01.2013 - 13:40
|
514-Сайкат > Вы про эти детские приюты говорите? http://newspick.ru/news/read/church_children.html | | |
514
- 09.01.2013 - 13:42
| 522-Сайкат >ну почему же, я тут намедни прикинул, на самом деле все просто, есть Устав РПЦ, таки вот, настоятель на приходе оглашает, мол так и так приход объявляет типа набор прихожан, добровольный взнос ежемесячно 10% от дохода по силе, оприходование в кассу прихода, постоянным членам прихода и близким членам их семей таинства, требы, требная атрибутика безплатна, выезд священника на дом, в лечебные учреждения ну и тп. перечень, думаю для общины было очень удобно, тем более сразу выясняется реальное число прихожан, и прихожане сами как члены церкви заботятся о клире, храме, коммуналке и тп., и никако роли гос-ва тут не надо, просто благословение правящего архиерея и усе, что думаете? | | |
515
- 09.01.2013 - 13:42
| вот и тут только бизнес и подсчет личной выгоды и ничего более ггггг | | |
516
- 09.01.2013 - 13:43
| и слава богу гггггг | | |
517
- 09.01.2013 - 13:44
| Но ты даже таких приютов не в состоянии назвать. Очевидно, что РПЦ не желает расставаться и с государственными деньгами, поскольку содержать приюты — убыточно, прибыли они не принесут. А церковь и убыточность — вещи, в понимании зао, несовместимые. | | |
518
- 09.01.2013 - 13:44
| вот, уже умственный прогресс у православных проклевываться начал | | |
519
- 09.01.2013 - 13:45
| 523-SIEMENS >у меня есть информация, что ряд приходов перечисляет сред-ва со счетов в различные социальные организации в т.ч. в частности в онкологический центр г. Краснодара, в ожоговый центр г. Краснодара, в детский дом что в ст. Старокорсунской этого достаточно?, просто реальная проводка это конфиденциальная информация, вот и все. | | |
520
- 09.01.2013 - 13:47
| Цитата:
гггггг | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |